產品經理 | 普通和優秀之間的距離

12 評論 20418 瀏覽 535 收藏 9 分鐘

對于普通的產品經理,他只負責份內的事情,諸如產品設計、項目推進、需求分析。所以跟其他部門一樣,是獨立的職能人員。對于優秀的產品經理,一方面是視野和感知,一方面是負責的事務和工作內容,都要觸及其他部門,成為他們的中樞。

普通產品經理的一天可能是這樣的。

早上到公司想一想,這幾天有哪些事情要處理。打開記事本,按照上面要求的任務一條一條開始做。

這里有個需求,是要給產品的聊天模塊增加歷史記錄。嗯,看一下常見的幾款社交工具 APP,他們的做法,心里大概有數。打開空白的 Sketch 文檔,開始作圖。

這時工程師同事來找,說有個之前的需求文檔表述不清。于是帶上相關的大伙緊急開會核對一下。哦,原來是有個邏輯沒描述好,討論清楚就行了。大家心滿意足地散會。

繼續做文檔,已到中午吃飯時間。剛要去吃飯,老板突然喊住,說哎昨天安排的那個整理產品簡介的 PPT,有沒有做好。才突然想到這事兒,記事本里倒是記了,還沒來得及做。

于是叫了外賣,趕快先做 PPT。花了一小時終于搞定,趕快發郵件給老板,然后繼續做聊天模塊的方案。

方案做完,發給 UED 部門。再看還沒做的任務。哦,之前有個郵件,運營部門提到,現在的轉賬功能使用非常不方便,用戶反饋很差。于是翻出轉賬功能的需求文檔來,細細端詳。

花了一個多小時,做了 5 個優化方案,喊幾個產品同事一起討論了半小時,定好細節,準備第二天完成文檔提交給開發。

傍晚原本還有個項目迭代會,但這次人不齊沒有開成。昨天也是因為人沒齊。想了想他們真不靠譜,又得晚一天開,可能還要延期,自己又要背鍋啦。

晚飯在樓下隨便吃了點,回來看任務還有調研社交軟件的商業化這項工作,于是在知乎、微博、微信公眾號上把各種文章都搜出來,一篇一篇讀。

讀到 9 點半,很充實。下班,回家。剛到家老板打電話問 PPT 怎么樣了,回答說早就發郵件了啊,可能是漏掉了。老板檢查了下,果然如此。

優秀產品經理的一天可能是這樣的。

早上到公司,打開 to do list,按照優先級給自己排一個序。老板說過有個產品簡介的 PPT 很重要,所以先做這個。

PPT 花 20 分鐘先做個初稿,拿給老板看,問是不是這個意思。老板說有幾處不太合適。于是改掉,再繼續補充完整、調整排版,最后再拉個設計師同事來幫忙點評下,調下配色和布局。

整理后發給老板??紤]到老板比較著急怕他漏掉,特地到他辦公室提醒他一句東西已做好。

這時大概是中午吃飯時間,想到最近跟開發的哥哥們接觸比較少,就喊了幾個工程師一起吃飯。吃飯的時候聊了聊近期產品的策略和開發上遇到的幾個問題,順便溝通溝通感情,扯扯淡。

吃完飯,開始按 list 里的安排,做聊天模塊的歷史記錄功能。

先寫出這個功能的需求邏輯來,比如給誰用的、什么時候用、在什么情況下用、怎么用,這幾點也都羅列清楚,然后把場景和需求結合來看,推導出應有的功能。

這時,根據功能畫了 A、B、C 三個方案,然后查看常見的幾款社交工具 APP,取長補短放在自己的方案里。再觀察三個方案的優劣,寫清楚。

跟產品同事們聊了聊不同的幾個方案,一致認為 B 方案最優,因此暫定是 B 方案,發給 UED 部分,順便發給相關開發,請他們過目看可行性。

這時開發的一個同事來說,有個之前的說有個之前的需求文檔表述不清。于是帶上相關的大伙緊急開會核對一下。哦,原來是有個邏輯沒描述好,討論清楚。然后,再跟大家復盤下出現的問題,何時出現的、為什么會出現、誰發現的、之前為什么沒發現等等。這些搞明白后,一起擬定了一套新的協作流程,以規避會出現的問題。大家散會。

看還沒做的任務。哦,之前有個郵件,運營部門提到,現在的轉賬功能使用非常不方便,用戶反饋很差。于是找到運營部門的同事,問他們是誰提的問題。運營的同事說是有幾個用戶,于是要到用戶的聯系方式,直接打電話回訪。記錄下來 3 個問題,然后思考了對應的 3 個優化方案,給運營的同事過目,然后準備第二天完成文檔提交給開發。并且提醒運營部門的同事,未來這樣的問題,要連同用戶的聯系方式一并提供。

傍晚原本還有個項目迭代會,但這次人不齊沒有開成。昨天也是因為人沒齊。不能再拖,找到今天臨時有事的幾個同事,嚴辭跟他們說清,如果再不一起開成會,這次迭代可能就會延期,后果要他們承擔?;氐焦の辉侔l送一封郵件,抄送給所有參會者和他們的 leader,說明情況。大家紛紛表示,第二天上午就一定把會開完。

晚飯在樓下隨便吃了點,回來看任務還有調研社交軟件的商業化這項工作,于是在知乎、微博、微信公眾號上把各種文章都搜出來,一篇一篇讀。讀的時候把有價值的觀點都整理到 Evernote 里,并做好索引,方便查閱。

讀到 9 點半,很充實。下班,回家。

要抽象出來幾條解釋很難,從我的故事里應該能體會到區別。非要說用一句話來描述的話,就是「優秀的產品經理會關注和參與更多」。

對于普通的產品經理,他只負責份內的事情,諸如產品設計、項目推進、需求分析。所以跟其他部門一樣,是獨立的職能人員。

filehelper_1458113449593_31

 

對于優秀的產品經理,一方面是視野和感知,一方面是負責的事務和工作內容,都要觸及其他部門,成為他們的中樞。

filehelper_1458113456518_40

#專欄作家#

劉飛,嘟嘟美甲聯合創始人,錘子科技產品經理,人人都是產品經理專欄作家,豆瓣《最好的時代:可能是最真誠的創業日記》作者。文能提筆抒情,武能切圖畫交互。

本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,不得轉載。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 優秀的產品經理,是要有戰略的格局。

    來自上海 回復
  2. 只能說公司文化不同,其實并沒有什么本質的區別~

    來自上海 回復
  3. 本質差不多,第一個談不上普通,第二個談不上優秀~可能兩人的公司背景/文化不同罷了 ? 。

    來自北京 回復
    1. +1

      來自廣東 回復
  4. 感覺優秀談不上,應該是合格與不合格的區別,后者會更加主動地介入到自己工作中,如排列任務優先級,主動思考解決方案后再尋找案例等,前者應付了事。但文中兩者的所有工作內容都是全天處理日常的工作,《產品經理第一本書》里有一個時間比例(具體忘了……),除了完成緊急工作,日常工作,優秀的產品經理應該有一定時間思考更長遠與更宏觀的發展吧。

    來自天津 回復
  5. 這是設計的流程吧。第二種比較有序,一些突發事件也有序的發生著。不過前期安排自己的工作優先級確實很重要

    來自上海 回復
  6. 態度上更有區別吧

    來自四川 回復
  7. 標題黨了。雖然這二人做事風格確實有區別。但僅僅是風格,一個是應付差事的,一個是認真做事的。第二個離作者所說的優秀還是有點差距的。既然上升到視野層面,思維性和前瞻性是必須的,但是在本文中沒有看到。

    來自北京 回復
  8. 跟公司文化有很大關系,但是不管文化怎樣,利用一切可利用的機會跟相關人員處好關系以便順利開展工作是永遠值得借鑒的

    來自中國 回復
  9. 已讀,能看出區別,但是就個人能力和個人處事性格而言,沒什么太大的區別,因為該做的事還是一天內做完了,相比較,我覺得可能就是更加運籌帷幄而已。

    來自廣東 回復
  10. 的淡淡的

    來自重慶 回復
  11. 學習了!

    來自廣東 回復