以用戶場(chǎng)景為中心:一個(gè)場(chǎng)景,N個(gè)角色
場(chǎng)景在往下細(xì)分就是角色,一個(gè)場(chǎng)景下有N類角色。
場(chǎng)景這個(gè)詞已經(jīng)被很多文章說了很多遍,大家也都耳熟能詳了,我也認(rèn)為以滿足某個(gè)場(chǎng)景中的需求進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì),可能是考慮需求的最好、最小單位,但是最近在做一個(gè)項(xiàng)目的時(shí)候發(fā)現(xiàn)這種想法還是不夠全面和深入,在場(chǎng)景中還有人扮演的角色存在,一個(gè)場(chǎng)景下面可以出現(xiàn)N類角色,而這就導(dǎo)致了產(chǎn)品設(shè)計(jì)需要滿足N類角色的需求,或者N類角色的絕大部分需求。在工作和生活中找到兩個(gè)栗子嘗試說明下,如果有偏差,歡迎拍磚。
第一個(gè)栗子:播放記錄追劇
假設(shè)你晚上回家,打開視頻APP看了《太陽的后裔》第一集,感覺不錯(cuò);第二集剛看了10分鐘,發(fā)現(xiàn)太晚了要就寢了。但是明天早上1小時(shí)的地鐵時(shí)間又不想浪費(fèi),那就從第2集開始緩存吧,緩存幾集早上上班路上看。
第二天在地鐵上,打開APP進(jìn)入播放記錄的列表,發(fā)現(xiàn)滿屏的文字,沒有任何圖片的提醒。你揉揉睡眼朦朧的眼睛,繼續(xù)仔細(xì)尋找昨天那條《太陽的后裔》的記錄,心想:這個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理有問題嗎,為毛線沒有視頻截圖???
這就是很多用戶在追劇中切實(shí)會(huì)遇到的場(chǎng)景,而這個(gè)場(chǎng)景下,用戶的核心需求就是:快速找到目標(biāo)。
曾經(jīng)在討論這個(gè)問題的時(shí)候,有些人認(rèn)為包含視頻標(biāo)題、觀看日期、播放進(jìn)度,并按日期進(jìn)行區(qū)分,優(yōu)化布局、加載速度就已經(jīng)可以滿足其快速尋找的需求了,而國內(nèi)某個(gè)視頻app也是這么做的。在該視頻APP的5.0版本(大概)之前都是這個(gè)狀態(tài)。但是這時(shí)就忽略了一個(gè)問題:在這個(gè)場(chǎng)景下,不僅僅只有產(chǎn)品經(jīng)理所代表的唯一一個(gè)角色。
如果我們?cè)诖藞?chǎng)景不改變需求,而加入產(chǎn)品經(jīng)理所代表角色之外的角色,那么便會(huì)發(fā)現(xiàn)新的問題。
按年齡區(qū)分引入角色:
- 老年人:?老年人有老花眼的概率很高,回想一下電視劇里經(jīng)常看到的老人看報(bào)紙的畫面:一手拿著眼鏡、一手拿著報(bào)紙找角度看;對(duì)此種角色來說,如果增加字體大小,那么就很可能影響頁面的美觀、布局;在頁面內(nèi)可以隨時(shí)調(diào)整字體大小,對(duì)頁面設(shè)計(jì)的復(fù)雜度、程序開發(fā)的復(fù)雜度都會(huì)增加,而且涉及到整個(gè)APP的所有頁面,市面上除了閱讀類軟件外幾乎沒有這么處理的;所以此時(shí)較好的辦法就是給視頻截圖,一圖抵千言,老年人很容易通過圖片來定位整個(gè)就是他想看的劇。
- 小孩子:?小孩子這個(gè)角色反映出純文字列表的問題就更明顯了,因?yàn)樾『⒆幼R(shí)字率不高,很可能他想看的劇集名字他/她根本就不認(rèn)識(shí),那么要讓小孩子如何去尋找那?如果讓一個(gè)小孩子開60S廣告,然后發(fā)現(xiàn)不是其要找的視頻,這個(gè)體驗(yàn)估計(jì)任何一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理都不能接受吧。此時(shí)增加文字大小已經(jīng)不是解決方案了,因?yàn)樵俅蟮奈淖?,小孩子也不認(rèn)識(shí),但是如果我們放一張視頻截圖,那么小孩子是很容易發(fā)現(xiàn)哪個(gè)是其要找的。
由以上分析可見,對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理代表的中青年人來說,識(shí)字能力和視力的問題都不大,所以有沒有圖片對(duì)他們來說都是OK的,但是當(dāng)我們引入老年人、小孩子的角色,問題就產(chǎn)生了。如果我們引入弱視、高度近視等因素的時(shí)候,也會(huì)發(fā)現(xiàn)圖片也是優(yōu)于純文字的方案,此處就不重復(fù)了。
第二個(gè)栗子:便利店買水
當(dāng)我回想起以前工作的時(shí)候,想到了以上這個(gè)栗子。感覺上好像懂了,在我中午吃完飯去便利店買水的時(shí)候發(fā)現(xiàn)這個(gè)道理在生活中也能解釋些問題。
考慮一個(gè)用戶去便利店買水的場(chǎng)景,用戶的核心需求是:找到解渴的(似乎是廢話啊),如果按照上面產(chǎn)品經(jīng)理的想法:我只喝礦泉水,給我礦泉水就OK了,就解決這個(gè)問題了。但是實(shí)際上便利店中的可以解渴的飲料是很多種的。
如果我們?cè)诖藞?chǎng)景不改變需求,而加入產(chǎn)品經(jīng)理所代表角色之外的角色,那么便也會(huì)發(fā)現(xiàn)新的問題。
按年齡區(qū)分引入角色:
- 小孩子:可能更喜歡碳酸飲料,
- 中青年白領(lǐng):可能喝礦泉水、果汁,
- 老年人:可能更喜歡喝茶,
可以按照年齡引入不同的角色,也可以按照品位、是否減肥等因素引入角色,那樣所得的結(jié)果就又將不同了。
所以,由于角色的差異,就需要尋找實(shí)用性更廣泛的解決方案,或者提供更多種解決方案。
以上是工作中的一點(diǎn)思考,歡迎拍磚,謝謝。
作者:代成龍(微信號(hào)dcl_utopia),智能硬件創(chuàng)業(yè)公司產(chǎn)品狗,從視頻巨頭公司到玩智能硬件的公司,繼續(xù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)工作。
本文由 @代成龍 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
看到下面評(píng)論杠精,哎。作者是舉例子表達(dá)觀點(diǎn)的,例子只是方便理解觀點(diǎn),某些人吸收不了文章的精華,只能噴出糟粕。–[ReadbyLWJ20210602]
不錯(cuò)哦,思路清晰,考慮周全,繼續(xù)加油!??!
案例1:考慮場(chǎng)景前,你不是分析了目標(biāo)用戶和他們代表的需求么。另外圖片記錄你可以自己體驗(yàn)試試,先不談實(shí)現(xiàn)的難度,你就看一張圖你就能找到你想要的目標(biāo)?(試想結(jié)束的時(shí)候正好是卡到了藍(lán)天白云的畫面,一個(gè)是如果全是呢)最后你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)功能無非就是美感有了,最后還是得靠文字。
案例2:更是無稽之談,如果你所有的產(chǎn)品都是針對(duì)全世界的人類,那么你也牛X
首先感謝評(píng)論,謝謝。
案例1的例子,想說明產(chǎn)品在做需求的時(shí)候要考慮更多的角色,這樣解決方案才能對(duì)更多人有效果,不能僅憑著個(gè)人感覺和喜好;加圖片的話確實(shí)有技術(shù)難度,有藍(lán)天白云的概率也確實(shí)存在,從發(fā)生概率和體驗(yàn)角度考慮,加圖片可能更好。
第二個(gè)例子,可能抽象的過程有點(diǎn)問題,從你的這個(gè)觀點(diǎn)往例子走似乎更通順,比方說因?yàn)椴皇欠?wù)全人類的,所以要有多種口味,所以才有那么多品牌。
多謝交流:)
作者說反了吧,不是:因?yàn)榉?wù)全人類,所以要有多重口味來滿足不同的角色?
作者說的是對(duì)的,因?yàn)椴皇且?wù)全人類,所以才要多種口味,是你邏輯沒理清…
因?yàn)樽髡呤钱a(chǎn)品經(jīng)理,策劃設(shè)計(jì)產(chǎn)品的,不是策劃設(shè)計(jì)一間7eleven的…
為了滿足我的目標(biāo)用戶(比如說青少年),我根據(jù)特定的需求開發(fā)出了一款特色飲料(比如“小茗同學(xué)”),這才是產(chǎn)品設(shè)計(jì)。
而不是你所說的開發(fā)多重口味來滿足所有不同角色,那樣你開發(fā)的產(chǎn)品是一間便利店,而不是一款飲料。