叮當快藥為何沒有附近的藥店?

5 評論 8064 瀏覽 40 收藏 10 分鐘

叮當快藥的slogan是“28分鐘免費送到家”,今天體驗了兩把,真的是神速啊,第一趟買了兩盒消食片一盒創口貼用了20分鐘,第二把買了一瓶蜂蜜用了24分鐘。因為有它的優惠券,每次減了10元,總體上還算挺劃算的。于我來說,這樣神速的服務我已經滿足了,我不想去考慮他產品的用戶體驗怎么滴、產品設計的好與壞、藥品的種類豐富程度有多少、藥品的質量保障問題,這些我不太關心。我想和大家討論一個關于產品的問題:叮當快藥為何沒有附近的藥店??

打開APP,在首頁中間有四個紅色漢字,寫著“附近藥店”,后面緊跟著的是“核心區域28分鐘送到”。我本能的去點擊了一下,發現這并沒有什么交互,然后上下左右把整個APP翻了一遍,也沒找到附近的藥店這個功能。我原本以為是這樣的——“點擊附近的藥店,進入到附近藥店的列表;用戶選擇一個自己喜歡或者熟悉的藥店進入該店鋪,然后會是該藥店在售的分類藥品的名稱,用戶可分類篩選查找,”。哈哈,這就是我以為的,我以為的只是我以為的,其實大家都是這樣以為的。那么,到底需不需要這樣一個附近藥店的功能???

為什么目前APP沒有這個功能呢,我猜測有兩種原因:

  • 第一,產品的發展現在還不夠成熟;
  • 第二,這個功能在他們的產品團隊看來是毫無意義的。

對于第一種猜測,這也是合情合理的。

百度百科顯示,叮當快藥APP于2015年2月6號正式上線,到目前發展還不到一年。并且,在使用的過程中,很明顯用戶體驗是跟不上的,設計不算邋遢,bug經常會有,最讓我不可思議的是居然不能在線支付,這可是O2O的產品,怎么可能不支持在線支付。我不相信,我把訂單取消了,又重新下單,默認支付方式只能是貨到付款,于是乎我又打了他們的客服電話,客服告訴我說目前還不支持在線支付,這把我信了。所以說,就憑這一點,我斷定我的猜測一是可能的:叮當快藥的產品發展還不夠成熟,還沒有那么多的精力去做一個附近藥店的功能。

第二種猜測,這個真的是一個偽需求。

在百度地圖中,搜索附近藥店,共找到355個相關的結果。而細心的朋友也會發現,無論在大街小巷,藥店的數量都會有不少,因為這是大眾剛需。所以說,沒有做附近藥店這個功能,跟附近有沒有藥店、藥店的多少是沒有關系的。

Screenshot_2016-03-28-23-23-29-150

一、從用戶的角度來分析

  1. 由于我們的行為習慣驅使,實體店買藥我們會經常光顧一些距離上我們比較方便、并且價格方面比較OK的藥店,因為關系熟、覺得靠譜,最主要的是方便、價格合理。這些都是在非緊急或非特殊的情況下進行的。
  2. 從線下到線上,用戶的行為有了一些轉變:首先,免費配送,也就是說不再考慮路程距離的問題;其次,用戶自身都有一定的常識,知道自己什么癥狀要買什么藥,并且大體的價格也都知道,所以說這是后用戶的目標非常明確。這時候,他就不需要先找到他喜歡或者平時經常去買的藥店,再專門去這個藥店挑選了
  3. 通過藥店篩選和直接購買沒有區別。雖然用戶很認同這家店,抑或是他有親戚朋友在這里工作,但是通過線上購買,彼此之間也沒有感情的交集,這家店的快遞員也不是你的朋友。同時,用戶也不能得到價格上的優惠,心靈上的問候,質量上的保障等等。(哈哈,如果每家藥店打價格仗的話,哈哈,叮當做的是賣藥,而不是靠店鋪入駐來盈利的)
  4. 再回到用戶的本質問題:用戶上叮當快藥需要解決的是自己買藥的問題,而不是找附近藥店的問題

二、從產品的角度來分析

  1. 若增加附近的藥店的功能,會影響用戶體驗,降低訂單的成交量。如果增加的話,明顯用戶的行為將分成兩種形式:第一種方式,完成訂單用戶需要三步,搜索藥品、選擇藥品、下單;而第二種方式,完成訂單用戶需要四步,搜索附近藥店、選擇藥店、選擇藥品、下單。三步就可以完成的為什么需要四步,在搜索藥店的這一過程中,用戶就可能會流失掉一步分,這樣能夠成功下單的用戶就會減少。
  2. 如果引入藥店的功能,對產品本身的發展是不利的。實際上,每個藥店賣出的要都是大同小異的,作為一個O2O的平臺,需要的是藥品種類的豐富程度,而不是藥品數量的多少。我們只需要滿足一個用戶的需求,讓用戶買到他所想買到的藥就OK,不需要給他多種選擇。如果每家藥店入駐平臺,都會去提供這種藥,這樣不僅會大大增加用戶的選擇的成本,這更會給平臺的運營帶來很大的問題,造成資源的浪費。

三、從市場運營的角度來分析

  1. 給線下的市場拓展團隊帶來很大的困擾。剛才通過百度地圖搜索附近的藥店,出來355個結果。而對于整個北京市,可不僅僅只有這些。但是,針對這么龐大的藥品供應鏈,可能整個北京市只需要這其中的十幾家或者幾十家藥店,每個區域只需要一兩家藥店就OK了,這樣就可以覆蓋到整個北京市,滿足平臺訂單的需求,而不需要把每一家藥店都囊括進來。這樣的話,線下市場的團隊只需要去跟這幾十家藥店談合作、建立關系就可以了,這樣平時維護的成本也就大大的降低了。
  2. 給物流的團隊帶來壓力。如果把大量的藥店都囊括進來,這樣,每個藥店都需要配備不止一個的配送員,如果平均分配的話,有些患者密集的地區配送資源就會稀缺,而患者稀疏訂單量較少的區域,物流資源就會浪費掉。而把所有的物流人員都聚集在這僅有的幾十家店中,這樣物流資源就會得到有效的使用,避免不必要的浪費。
  3. 藥品質量監管會變得格外的艱難。藥品質量監管是整個平臺最關鍵的一步,他決定這個平臺是否會良性健康的發展下去。如果藥品質量監管疏忽,藥店將加藥或問題藥品賣給用戶而導致醫藥事故,這將會影響到整個平臺的發展,甚至會面臨倒閉風險。本身藥品監管的難度就比較大,對于幾十家店都很難,跟別說幾百家這樣的藥店了。所以說,做好藥品質量監管,才是醫藥配送平臺的長久發展之計。

 

作者簡介:wangbingjlu(微信公眾號:wangbingjlu),互聯網金融產品從業者。2年互聯網互聯網產品設計經驗,目前正是一只努力奮斗中的產品菜鳥。

本文由 @wangbingjlu 原創發布于人人都是產品經理?,未經許可,禁止轉載。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 騰訊新聞

    回復
  2. 我認為不是這樣的,叮當的藥都是跟指定藥企合作的,不是所有的藥都賣,跟藥企深度合作低價購入藥品,這樣才會有錢賺,在APP上咨詢藥師,他也會給你優先推薦某個品牌的藥,比如仁和,也是這個原因。其次,如果可以通過附近的常去藥房的藥,那叮當的模式就跟餓了么差不多了,會比當前的模式更加復雜,盈利模式也完全不同。

    回復
  3. 喜歡這樣的分析和思考

    來自北京 回復
    1. ?? ??

      來自吉林 回復
    2. 哈哈,現在水平還比較low,有機會了可以多交流交流,相互學習(微信:wangbingjlu)

      來自吉林 回復