產(chǎn)品經(jīng)理如何做好行業(yè)分析?
我們都知道產(chǎn)品經(jīng)理的職責之一是市場調(diào)研,通俗意義上的市場調(diào)研主要包括競爭對手調(diào)研和消費者調(diào)研。這一章我們將市場調(diào)研的內(nèi)涵稍微擴大一下,上升到整個行業(yè)的高度。
為什么要這樣做呢?理由有三:
- 站在行業(yè)的高度,才能有全局觀,不至于陷入單個區(qū)域的盲區(qū);
- 以全局觀制定產(chǎn)品策略,更容易發(fā)現(xiàn)突破點;
- 觀察行業(yè),能夠清晰地看出它與社會的交互關(guān)系,和未來的發(fā)展趨勢。
以行業(yè)的視角看問題,往往是咨詢公司干的事。產(chǎn)品經(jīng)理資源有限,不可能像咨詢一樣專業(yè),但依然可以借鑒這種全局化的思考方式,建立對行業(yè)的快速認知。尤其對于一些還沒有確立職業(yè)方向的產(chǎn)品經(jīng)理,在跨入所選擇的行業(yè)前,無疑需要對該行業(yè)有一個大概的了解。而對于已經(jīng)選定職業(yè)方向的產(chǎn)品經(jīng)理來說,掌握基本的行業(yè)分析技巧,就更是基本功了。
俗話說,大道至簡,實用的技能背后的原理往往并不復(fù)雜。行業(yè)分析也是如此,它的核心要素只有三個:
- 你要探究哪個方面的問題?
- 對于這個問題,你要運用哪個思維模型?
- 找到數(shù)據(jù)填充你的思維模型。
如何運用這三個要素呢?以下是三個關(guān)鍵訣竅,分別對應(yīng)上述三個要素:
- 掌握MECE法則;
- 建立思維模型工件庫;
- 了解基本的數(shù)據(jù)收集渠道;
所謂MECE法則,其實是一種思想,核心為八個字:完全獨立,相互窮盡。行業(yè)是個集合詞,本身并不能被分析,我們要分析的,是它下轄的實體。
譬如教育行業(yè),從渠道角度,可以分為線上教育和線下教育;而線上教育,從教學(xué)方式角度,又可以分為授課型和非授課型;授課型中,從年齡層角度,又可以分為k12教育和非k12教育;k12教育里,從學(xué)生人數(shù),又可以分為1對1和1對多;1對1,從老師屬性角度,又可以分為自營模式和非自營模式。
這中間的每個分層,都要確保是覆蓋完全且并不重復(fù)的(A與非A)的關(guān)系。而在分層中,則存在橫縱兩種關(guān)系。橫,是單一維度的是非切割??v,是維度本身的疊加。
拿上面的教育行業(yè)分類舉例,k12教育和非k12教育;其中非k12教育又可以分為少兒教育和(非少兒教育∩非k12教育),少兒教育又可以分為學(xué)齡前教育和(非學(xué)齡前教育∩少兒教育)。這一層面無論如何細分,都以同一維度年齡層為基線。
而從渠道到教學(xué)方式,再到年齡層、學(xué)生人數(shù)、老師屬性,是疊加了新的維度。
橫縱兩個方向,切割與疊加的深度,在開始的時候,盡量越深越好,行業(yè)分得越細,認識就更為精準。而一開始的時候,行業(yè)本身的劃分必然不夠清晰,當有新的信息補充進來,原有的架構(gòu)不再適用,就要反思原先的劃分方式是否存在漏洞,并對其進行優(yōu)化。
仍拿教育行業(yè)舉例,當我們按渠道將其分為線上教育和線下教育時,似乎并不能將雙師課堂這種模式很好地融入進去,同時像電子詞典、取詞筆這些硬件設(shè)施,本身并不能以渠道作為分界。
遇到第一種情況,要考慮同一維度的元素是否可以疊加,例如雙師課堂,其實是線上+線下結(jié)合的模式。
遇到第二種情況,要考慮是否存在更合理的維度選擇。在現(xiàn)實分類中,有些維度只適用于特定場景,例如渠道;而硬件是不具備渠道屬性的,因此我們要選擇能包容新事物的維度作為新的分類標準。例如從學(xué)習介質(zhì)的角度,可以分為以人為介質(zhì)和以非人為介質(zhì),這樣就可以把硬件包進去。
分類本身還有很大的學(xué)問,這里不多贅述。從實用的角度講,只要能夠覆蓋市面上常見的類型即可。
當我們確定了一個行業(yè)內(nèi)部的分布情況后,就要提出相應(yīng)的問題。有特定研究目的的研究者,會就當前工作中的實際問題進行探究。而拋開這些特定問題后,一般的分析都要囊括三個方面:
- 這個行業(yè)是怎么運轉(zhuǎn)的?
- 這個行業(yè)的現(xiàn)狀是怎樣的?
- 這個行業(yè)的未來有可能如何發(fā)展?
當然,問問題很簡單,回答起來就難了。但好在,商業(yè)世界發(fā)展的時間夠長,這些問題早已有了對應(yīng)的解。這個解就是思維模型。所謂思維模型,就是固化了的解題方式,不同的問題對應(yīng)不同的解題方式。遇到問題,找到對應(yīng)的解題方式,問題的難度就被消解很多。
拿上述三個問題來說:
- 第一個問題,我們可以用價值鏈分析來回答;
- 第二個問題,我們可以用市場集中度分析和PEST分析來回答;
- 第三個問題,我們同樣可以用PEST分析來回答。
(1)價值鏈分析
價值鏈分析,指的是從原材料開始,到把產(chǎn)品交付給消費者的所涉及到的各個關(guān)節(jié),包括行業(yè)價值鏈,企業(yè)內(nèi)部價值鏈和競爭對手價值鏈。
拿教育行業(yè)來說,原材料是知識本身,知識同時向?qū)W生和老師這兩方傳遞,形成高低位差。平臺則作為中介渠道,使得位差發(fā)生作用,從而讓高位的老師能夠輔導(dǎo)低位的學(xué)生。
在價值鏈中,知識、學(xué)生、老師、平臺通過傳輸,發(fā)生作用,形成了最基本的教育行為。如此,我們得以粗淺地理解行業(yè)的運轉(zhuǎn)模式。當然,這只是價值鏈的表現(xiàn)形式,它的深層次意義在于,通過價值鏈去判斷鏈條的哪個部分成本最高,獲利最高,從而做出相應(yīng)的調(diào)整。
在具體的運用中,我們甚至可以結(jié)合其他的思維模型來對價值鏈進行混合應(yīng)用。但它給我們帶來的最重要的啟發(fā)是過程性,一類事物的產(chǎn)生、發(fā)展到與其他事物的交互,這種先后的順序關(guān)系是掌握價值鏈分析的精髓所在。
(2)市場集中度分析
市場集中度反映的是一個行業(yè)的整合程度,一般看行業(yè)的top10和top5占整個市場的份額變化。
如果近幾年,top10和top5的市場份額都在飛速上漲,那說明市場還不穩(wěn)定,有相當大的發(fā)展?jié)摿?。如果top5的份額幾乎不變,top10的份額卻穩(wěn)步提升,說明行業(yè)到了細分期,要精耕細作。如果top5和top10都不變,說明行業(yè)已經(jīng)很成熟了,后入場者不太有大的機會了。
如果說價值鏈分析能夠讓我們知道改做哪些事情,那市場集中度就是告訴我們該在哪些時間做事情。而通過市場集中度的分析,我們能夠判斷企業(yè)和市場目前的需求關(guān)系。
(3)PEST分析
PEST其實是對宏觀環(huán)境的分析,主要包括政治、經(jīng)濟、社會人文因素、技術(shù)因素。它與價值鏈分析的區(qū)別在于,價值鏈聚焦于生產(chǎn)過程,并且呈線性關(guān)系,而PEST則聚焦于生產(chǎn)外,呈網(wǎng)狀關(guān)系。
一個行業(yè),在政治層面受到法律、政策的影響;在經(jīng)濟層面受到居民收入的影響;在社會人文方向受到年齡結(jié)構(gòu)、審美觀點的影響。在技術(shù)方面受到新興科技的影響,企業(yè)在處理好生產(chǎn)的同時,要了解它所在的行業(yè)環(huán)境,社會環(huán)境。這是它當前的現(xiàn)狀,同時這些宏觀環(huán)境的因素往往會影響行業(yè)未來發(fā)展的方向。
政策導(dǎo)向如何,生活水平如何,科技創(chuàng)新如何,只有明晰這些,才能根據(jù)外部環(huán)境及時調(diào)整自身的生產(chǎn)動態(tài),從而對現(xiàn)在做出改變,對未來做出察覺。
當我們回答完行業(yè)的問題后,還可以進一步縱深,來研究企業(yè)在行業(yè)中的定位。企業(yè)之后,還可以研究企業(yè)中的產(chǎn)品線,產(chǎn)品線后,就到了單個的產(chǎn)品。完整的縱深路徑如下:行業(yè)-企業(yè)-產(chǎn)品線-產(chǎn)品。
而無論是行業(yè)、企業(yè)、產(chǎn)品線還是產(chǎn)品,都遵循一樣的規(guī)則:問題是什么?用什么樣的思維模型去解決?找到對應(yīng)的數(shù)據(jù)進行填充。
這里提幾點簡單的思路:
- 針對企業(yè),我們可以問企業(yè)當前的現(xiàn)狀如何?面臨什么樣的挑戰(zhàn)?可以用波特五力模型分析;
- 針對產(chǎn)品線,我們可以問我們應(yīng)該重點關(guān)注哪些產(chǎn)品?可以用波士頓矩陣分析;
- 針對產(chǎn)品,我們可以問產(chǎn)品現(xiàn)在處于什么樣的階段?有哪些機會點?可以用SWOT、LTV模型分析。
上述提到的幾個模型,網(wǎng)上已經(jīng)有大量的文章進行闡釋,感興趣的同學(xué)可以自行搜索,此處不再贅述。不過需要提醒的是,思維模型貴精不貴多,關(guān)鍵是理解模型背后潛藏的視角。時間視角?空間視角?場域視角?理解了背后的道理,我們甚至可以建立自己的思維模型。
當然,實踐出真知,理解了問題,掌握了模型,就要去實踐它。而實踐是需要燃料的,有了思維模型,就要知道去哪里搜集數(shù)據(jù)來填充它。因此,本章的最后,將提供幾個常用的數(shù)據(jù)搜集方式,主要來源如下:
- 上市公司財報、招股說明書、致股東信,一般可以從公司官網(wǎng)、證券交易所和監(jiān)管機構(gòu)的官網(wǎng)中獲得;
- 券商、咨詢公司、研究機構(gòu)公開報告,如蘿卜投研、樂晴智庫、艾瑞咨詢、易觀智庫,麥肯錫、德勤、羅蘭貝格等;
- 政府數(shù)據(jù),如國家統(tǒng)計局、工信部、巨潮信息網(wǎng)。
數(shù)據(jù)源本身當然有很多,但大體可以分為這三類。在咨詢行業(yè)中還要對數(shù)據(jù)進行交叉驗證,但對于產(chǎn)品經(jīng)理來說,選擇跟自己行業(yè)相關(guān)的數(shù)據(jù)源,并且可信任的(至少是行業(yè)知名而非野雞),就夠了。同思維模型一樣,貴精不貴多。不過值得推薦的是,產(chǎn)品經(jīng)理可以定期看看經(jīng)濟學(xué)人、麥肯錫季刊這樣的分析刊物,培養(yǎng)對宏觀視角的敏感。
以上是本章的全部內(nèi)容,感謝讀閱。
#專欄作家#
善寶橘,微信公眾號:善寶橘,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。一個崇尚終身學(xué)習的互聯(lián)網(wǎng)斜杠青年,擅長學(xué)界理論與業(yè)界實踐結(jié)合,專注新媒體、游戲領(lǐng)域的運營策劃。當然,偶爾會寫點互聯(lián)網(wǎng)時事評論。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
十分受用的一篇文章,感謝作者大大的分享。很多思維模型都找不到其應(yīng)該使用的時機,現(xiàn)在清楚很多。
大道至簡,實用的技能背后的原理往往并不復(fù)雜。您這句話不多吧!大道至簡是看透了宇宙的一切,在此之前是要經(jīng)過很多磨礪、困難的,并非不復(fù)雜啊
看引語我笑了,雖然不是搞咨詢的,但是市場調(diào)研頭部什么時候降級到行業(yè)調(diào)研了??