做產(chǎn)品,工具重要嗎?
產(chǎn)品經(jīng)理被要求熟練使用很多工具,但是不能被工具所限制。每一位產(chǎn)品經(jīng)理都要以開放的心態(tài)去看待工具,以務實的角度去利用工具,以結果為依歸去正視工具。
我們常??匆娬衅感枨笊蠘嗣魇炀毷褂酶鞣N工具,對于一個有些經(jīng)驗的產(chǎn)品經(jīng)理而言,原型工具、思維導圖、office這些其實不在話下。
與此同時,我們應該有個認知,那就是工具應該是為我們高效工作而服務的,工具的產(chǎn)生一定是為了提升效率,而不是空有其名而無實。
自從寫文章以來,時常能收到讀者的提問,其中有類問題是讓你推薦各種類型的工具。如果我說沒用過,對方可能會有些失望;但說實話,我確實不希望大家為工具所累。
01
百度百科上對于工具的定義如下:
工具原指工作時所需用的器具,后引申為達到、完成或促進某一事物的手段。
工具是一個相對概念,因為其概念不是一個具體的物質(zhì),所以只要能使物質(zhì)發(fā)生改變的物質(zhì),相對于那個能被它改變的物質(zhì)而言就是工具。
你用工具,而不是工具用你。
這句話希望大家能好好體會下,工具不分高低貴賤,也沒有好與壞之分。工具的合適與否,完全在于對你起到實際作用的程度,甲之蜜糖,乙之砒霜。
我曾見過有人用Excel畫頁面,當然他的崗位不是產(chǎn)品經(jīng)理。但你仔細看下來,從業(yè)務的順暢以及邏輯上并沒有什么問題,這未必就比你用Axure畫出來的差多少。
包括最開始我們沒用Axure的時候,很多人都是紙筆勾勒出線框圖??赡墁F(xiàn)在我們在打開軟件前也會采用此種方式梳理下思路,我不覺得有什么問題。
把事情做成是核心,而工具只是輔助,就像鄧爺爺所說的:不管黑貓白貓,能抓老鼠的就是好貓。
02
曾經(jīng)有做前端開發(fā)的同事問我可不可以教他使用墨刀,我說我都用Axure畫原型;也有讀者問我有沒有比較好的需求池管理工具推薦,我說要結合實際情況。
有的公司為了協(xié)同辦公,有明確要求那種另當別論,但如果是個人工作中而言,還是哪種最順手最能解決問題,哪種就是好工具。
我們常??床簧螮xcel,但說實話,Excel強大的功能超乎你的想象。很多當前市場上的報表工具無不借鑒了Excel,但有的還達不到其水準。
其實,作為產(chǎn)品經(jīng)理,最值錢最重要的東西都在你腦子里,所有工具不過都是為你所用,這是我想對新手產(chǎn)品經(jīng)理或者準備從事產(chǎn)品工作的同學說的話。
很多人認為畫原型比較重要,事實上,在一個產(chǎn)品設計誕生的過程中,畫原型只不過占了20%的比重,80%的時間和精力都會用在產(chǎn)品規(guī)劃和構想中。
這也是二八原則的體現(xiàn)之一。當你把產(chǎn)品的框架、構思全部走通一遍之后,最后的原型過程不過是將這些體現(xiàn)在頁面上而已。
有過幾年經(jīng)驗的產(chǎn)品經(jīng)理應該對此深有體會,甚至有些大公司,原型都是專門的交互設計師去畫,因為產(chǎn)品經(jīng)理的重點工作就是將邏輯捋清。
03
當然,對于產(chǎn)品經(jīng)理的自身成長而言,我們還是提倡技多不壓身。畢竟,明星產(chǎn)品經(jīng)理還是少數(shù),大多數(shù)日常工作中的產(chǎn)品經(jīng)理還是要從事一些具體的事物。
同時,我們提倡大家以開放的心態(tài)去看待一些工具,如果它真能比你之前的笨方法高效,何樂而不為呢?
就比如我之前習慣以紙筆的方式記筆記,后來覺得電子版保存更長久,現(xiàn)在覺得云筆記更加方便。隨時隨地,一個賬號就可以看到自己的那些內(nèi)容。
對于產(chǎn)品經(jīng)理這個工作而言,我們會需要梳理需求、走通流程、輸出原型、文檔、必要時還會涉及過程管理、產(chǎn)出BP等對外的東西。
每個階段都可以有專門的工具對標,但適合你的才是最好的。Visio可以畫流程,Axure同樣也可以;Excel可以管理進度,Project可能更便捷。
以開放的心態(tài)去看待工具,以務實的角度去利用工具,以結果為依歸去正視工具。如此一來,你會發(fā)現(xiàn),做產(chǎn)品,工具重要,但有時卻也不那么重要。
一起加油,共勉!
小插曲
產(chǎn)品小伙伴都知道目前人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺正在舉辦年度作者評選活動,讀者投票截止到26號,每人每天可投10票,每天投完后有3次抽獎機會,中獎的小伙伴不在少數(shù)。感謝這幾天一直為我投票的小伙伴,也希望大家能在接下來的幾天繼續(xù)為我助力。
大家可以點擊鏈接或者識別圖片二維碼為我投票,慕斯姑娘在此謝過啦??
#專欄作家#
慕斯姑娘,微信號:musiguniang,公眾號:產(chǎn)品那些年,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。關注金融科技和大數(shù)據(jù)領域,擅長產(chǎn)品規(guī)劃和落地。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
有些平臺設計工具,也會提供基礎的模板復用、參考,多少也會是有幫助的,比如需求多、時間緊……
原型工具我覺得axure強大,但是上手好難,其他的邏輯也比較復雜,用著墨刀還挺順手,之前想找人做,結果要價太高,就自己自學墨刀,一個星期順利畫出
贊同樓上的認知說法,好思路配好工具,事半功倍,飛書 輕計劃,體驗很棒,推薦試試
大部分都是車轱轆話 到底做什么產(chǎn)品了
如果這些話沒給你帶來幫助,你可以不看,謝謝
這是說的工具,看不懂嗎
搞這花里胡哨的文字干啥,沒深度
那請你寫一些有深度的出來給大家看看
sx
我突然覺得,七年的產(chǎn)品人,確實差的不是經(jīng)驗而是認知