2020年,關(guān)于產(chǎn)品經(jīng)理的一點思考

0 評論 4774 瀏覽 16 收藏 11 分鐘

本文主要是想自我剖析2020年從產(chǎn)品經(jīng)理的角度上,應該“做什么”和“怎么做”。

John檢驗自己是否成長的兩個關(guān)鍵指標:

  1. 年前定的目標是否達到?2019年初定了10條指標,完成了9條。最后一條是積極鍛煉身體,顯然是沒有達到的。2020年接著做;
  2. 相比于一年前的自己,是否有所成長?如果發(fā)現(xiàn)一年前已經(jīng)很優(yōu)秀,那自己等于還是在原地踏步著。

當然寫這篇文章并不僅僅是反訴這一年過的怎么樣?而是想自我剖析2020年從產(chǎn)品經(jīng)理的角度上自己應該知道“做什么”和“怎么做”?所以試著去寫寫自己的思考。

一、實踐大于盲目學習

我在2019年學習了Python,學了之后感覺的確很多情況下一直用不上。最近也是B站跨年晚會的的確確驚艷了一把?;瞬簧贂r間敲了敲代碼。歸納整理彈幕詞匯,于是爬數(shù)據(jù)整理出一張云詞:

2020年,關(guān)于產(chǎn)品經(jīng)理的一點思考

結(jié)果才發(fā)現(xiàn),用戶彈幕表現(xiàn)出來的詞,還真的是很牛X。

想告訴大家的是經(jīng)過實踐得出來的結(jié)論才是最有用的結(jié)論。如果非自己所得,需要自己應用前分析適用性,然后通過實驗驗證,轉(zhuǎn)化為自己的結(jié)論才可。如此在應用時,你會非常清楚有哪些坑。

當我們在做產(chǎn)品工作時,很多情況下是自己經(jīng)驗和感性下的決策。之前經(jīng)常推薦一本書《思考,快與慢》,在這本書中將我們的思考分為系統(tǒng)1和系統(tǒng)2。

簡單來說,系統(tǒng)1(感性思維)傾向于無意識的思考,依賴情感、記憶和經(jīng)驗迅速作出判斷,雖然很有效,但也常犯錯。系統(tǒng)2則傾向于我們常說的理性思考(理性思維)。既然我們的大腦有兩個決策系統(tǒng),所以芒格建議要時刻洞察這一點。首先要運用理性,其次,要注意分辨自己是否因為潛意識因素而決策失靈。這能避免很多麻煩和錯誤。

同樣,我們做產(chǎn)品的過程中,踏實下來,多實踐,遇到問題,分析問題根本原因,尋找問題的最優(yōu)解,積累經(jīng)驗,然后自己要復盤下,歸納總結(jié),形成產(chǎn)品的結(jié)論。

二、產(chǎn)品方法論和自我反省

我也在歷史文章中總結(jié)自己的產(chǎn)品方法論,當然,如果你的方法論可落地和可執(zhí)行,別人可以根據(jù)你的方法論減少很多阻礙。有很多方法論可能對自己沒有太多作用,原因是因為缺少了同樣的實踐過程。

之前有幸和微信產(chǎn)品大佬聊天,給我分享了他的方法論——“做10個項目抽象出共通的點,在積累這樣的10個點再抽象共通的,如此不斷打磨出來的”。無他,惟項目積累爾。

直到最近剛拿到別人安利的產(chǎn)品方法論的書,再次打開時,看了看前言和目錄,翻了翻。心里突然冒出幾句話:“目前需要的不是這個?,F(xiàn)在需要的是彌補自己已知的不足,做好手頭的事情?!?/p>

同為人,智商并無相差很大。只不過不同的平臺、機會、做事態(tài)度等,將產(chǎn)品人無形中分了許多層??锤喾椒ㄕ?,不如自己踏實實踐自省。參加更多產(chǎn)品會,不如和同行多約聊些樸實無華的實踐經(jīng)歷,行業(yè)坑等。筆者和幾個好朋友也有一個私密小群,每天聊的也不是空洞的內(nèi)容,聊一些實實在在的自己項目坑點之類的。只有落地到項目,才能幫助自己成長。

三、學會去解決問題并思考

產(chǎn)品經(jīng)理通常去解決問題就是通過一個又一個的功能去完善。導致最后,逐漸的偏離了產(chǎn)品的核心。問題有時候小到如何去擺放功能和展示字段,大到追溯產(chǎn)品的商品模式是什么?那最后是否有解決方案呢?

小問題的解決方案也許是和UI、UE和技術(shù)溝通就能輕而易舉的解決。大問題的解決方案也許需要從架構(gòu)上調(diào)整,需要和運營、市場、架構(gòu)和老板之間的長時間溝通討論。這些都需要思考和解決方案。

解決問題的層級越高,就意味著整合的資源越龐大和復雜。同樣針對于產(chǎn)品經(jīng)理的你來說,問題越復雜,需要思考的維度越高,雖然解決方案很難,但是就表示你越重要。

能解決問題并思考深層次問題的產(chǎn)品經(jīng)理將會很重要。否則,通過簡單的idea想出來的方案永遠只是臨時方案。深層次的考量并形成壁壘的方案才是“金點子”。

四、用戶視角真的很重要

2020年,關(guān)于產(chǎn)品經(jīng)理的一點思考

我統(tǒng)計了下,這張圖在我朋友圈有700多人發(fā)過。John帶小朋友一起玩玩具的時候,想法永遠和自己不一樣,因為他覺得我的方法沒意思。反哺到產(chǎn)品中來看:

產(chǎn)品經(jīng)理思考的是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)層,怎么將產(chǎn)品內(nèi)容快速推薦給用戶,而用戶感受的是表現(xiàn)層。然后說句不好聽的話:產(chǎn)品經(jīng)理是利益的分配者,而用戶只是被迫接受者。所以用戶視角很重要。

產(chǎn)品經(jīng)理在設計產(chǎn)品的時候,既需要從產(chǎn)品層節(jié)省成本,優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),又需要從用戶視角去“腦補”他們看到的東西。即換位思考。難的是產(chǎn)品經(jīng)理一旦從用戶的行為來分析,而忘記了自身行為,更不能清楚這個產(chǎn)品/版本迭代的動機了。

比如做feed流時,從用戶視角上來看,按時間順序把我關(guān)注人發(fā)布的信息羅列在首頁就好了啊。為什么有時候事件順序也是亂的?有些不是我關(guān)注的人呢?

從產(chǎn)品經(jīng)理的視角去考量還有,我應該如何做內(nèi)容分發(fā)才能讓每個用戶看到他喜歡看的內(nèi)容?根據(jù)各種分發(fā)策略才能讓熱門內(nèi)容展示在前面?尾部內(nèi)容是否永遠都不能展示?……

產(chǎn)品經(jīng)理此時是根本不知道用戶心里怎么想的?而何況,用戶表現(xiàn)出來的行為與想法完全不同。而PM工作的一個標準就是“用戶的活躍程度”,日活月活互動數(shù)……繼而最后搬出了數(shù)據(jù)。

那怎么做呢?上面feed流的確是讓數(shù)據(jù)說話。再舉一個例子:電商產(chǎn)品中產(chǎn)品經(jīng)理應該怎么轉(zhuǎn)換視角呢?

第一,行為分析:羅列出用戶整個行動過程,對每個過程進行分解優(yōu)化。

電商用戶行為流程:產(chǎn)生購物的沖動(想法)→打開電商APP→搜索關(guān)鍵詞→尋找產(chǎn)品→同類對比→付款→快遞→收貨→體驗→評價→復購。

根據(jù)上面的十一個環(huán)節(jié)提出可能會影響用戶放棄購買的想法。然后做對應的潛在風險評估。

第二,多問為什么?

我想讓用戶付費買我們的服務,為什么他們不付費呢?是什么阻礙了他們?是價格貴?是服務質(zhì)量不行?是用戶沒有需求?是競爭對手更好?準確定位問題然后對應解決。

當然也只是我的個人見解……以上四條也是后臺私信最多的,希望為您解答清楚了。

二爺(無碼科技的邱岳老師)有一句話讓我印象很深刻:“產(chǎn)品的世界沒有對錯,只有選擇不同?!?/strong>

所有產(chǎn)品經(jīng)理的文章輸出都僅僅是為讀者(不喜歡叫粉絲)提供一個參考,證明作者(真不喜歡叫小編)是這么做的。因為作者也不清楚讀者當前的業(yè)務類型,所以讀者也不能照本宣科的借鑒。只能說提供一個方向,這也需要產(chǎn)品經(jīng)理的整合能力和借鑒能力。所以再次引申二爺另一句名言:

產(chǎn)品經(jīng)理最重要的能力,就是讓最正確的事情持續(xù)發(fā)生。

當海浪起來的時候,人們往往都看到的是拍打巖石的浪花。在產(chǎn)品的世界里,產(chǎn)品經(jīng)理就是最初的海浪。希望保持初心,因為總會有勇敢的沖浪愛好者,去沿著浪花去尋找到你。

這個沖浪愛好者就是給你發(fā)揮空間的人。

 

作者:John,產(chǎn)品狗一枚,微信公眾號:產(chǎn)品狗聚集地。歡迎一起溝通交流。

本文由@John 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash, 基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!