產(chǎn)品進化論與實戰(zhàn)法則
世間萬物都有其進化法則——生物有物種進化論,而產(chǎn)品自然也有產(chǎn)品進化論。那這個理論涵蓋了什么內(nèi)容呢?它又能運用到什么地方呢?正文將告訴你答案。
在產(chǎn)品迭代時,產(chǎn)品經(jīng)理有很多選擇,是增加功能呢?是提升性能呢?還是提高產(chǎn)品便捷性?還是降低產(chǎn)品的成本和價格?
優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理往往能做出正確的選擇,這便是產(chǎn)品經(jīng)理功力的體現(xiàn)。
從生物學(xué)的角度,物種遵循著進化論優(yōu)勝劣汰,在市場經(jīng)濟的角度,產(chǎn)品又是如何優(yōu)勝劣汰呢?本文將概述產(chǎn)品的進化論。
01 產(chǎn)品進化影響因素
首先,了解影響產(chǎn)品進化的影響因素,主要因素有三方面,分別是:
- 產(chǎn)品的內(nèi)因:產(chǎn)品本身的功能和性能情況,正所謂哪里不足補哪里;
- 產(chǎn)品的外因:市場的情況,需求的情況,市場的大小,市場的變化,需求的變化,需求滿足的情況;
- 產(chǎn)品的年齡:產(chǎn)品生命周期,不同生命周期的產(chǎn)品,為了達到不同的組織目標(biāo),需要有相應(yīng)的特性。
02 產(chǎn)品進化對產(chǎn)品生態(tài)的影響
在這三方的影響下,產(chǎn)品生態(tài)中產(chǎn)生了什么樣的現(xiàn)象?
產(chǎn)品性能過渡供給導(dǎo)致競爭發(fā)生變化。打敗你的永遠不是你的對手,顛覆你的永遠不是你的同行。
以硬盤行業(yè)為例,5.25英寸硬盤不斷的提升存儲空間,但大存儲能為產(chǎn)品帶來溢價嗎?當(dāng)3.5英寸硬盤的存儲達到臺式電腦市場的需求時,體積更小產(chǎn)品和存儲遠遠超過需求產(chǎn)品,哪一個會帶來20%溢價,答案是:提供新特性體積更小的產(chǎn)品。
硬盤行業(yè)每一次產(chǎn)品換代18英寸、14英寸、8英寸、5.25英寸、3.5英寸、1.8英寸,都經(jīng)歷了同樣的情形,性能過渡供給被新的特性打敗。
新的特性,包括體積小、速度快、抗震性、平均故障間隔時間、省電等。
在沒有新需求和新特性供給的真空期,硬盤行業(yè)則在在打價格戰(zhàn)。
所以,總結(jié)產(chǎn)品演變的模式:功能性競爭→可靠性競爭→便捷性競爭→價格競爭
- 功能性:當(dāng)沒有產(chǎn)品能夠滿足市場對功能性的要求時,市場可能會同時圍繞幾個不同的功能展開競爭。
- 可靠性:當(dāng)一旦有兩個或兩個以上的產(chǎn)品能夠很好地滿足市場對功能的需求,客戶就不再根據(jù)功能性來選擇產(chǎn)品,轉(zhuǎn)而更傾向于根據(jù)可靠性來選擇產(chǎn)品和供應(yīng)商;
- 便捷性:只要市場對可靠性的需求小于供應(yīng)商提供的可靠性,競爭就轉(zhuǎn)向便捷性,喜歡跟那些使用最方便的產(chǎn)品和最容易打交道的供應(yīng)商合作,便捷性的產(chǎn)品和服務(wù)的供應(yīng)商將因此享受溢價;
- 價格:便捷性相同時,就轉(zhuǎn)向了價格競爭。
03 產(chǎn)品進化與破壞性技術(shù)
產(chǎn)品生命周期印證了產(chǎn)品進化論,摩爾的《跨越鴻溝》一書中,在描述產(chǎn)品生命周期不同階段的不同用戶,也就是用戶維度。
產(chǎn)品進化能與產(chǎn)品生命周期相吻合嗎?這可不是巧合,請看:
- 引入期:功能能帶來溢價,通過新功能吸引創(chuàng)新者和早期使用者;
- 成長期:可靠性帶來溢價,通過可靠性跨越鴻溝,吸引早期大眾;
- 成熟期:便捷性帶來溢價,通過便捷性吸引晚期大眾;
- 衰退期:價格帶來溢價,通過低價吸引落后者。
產(chǎn)品進化的一個循環(huán):功能性競爭→可靠性競爭→便捷性競爭→價格競爭。什么因素能打破循環(huán),開拓新的一個循環(huán)呢?
答案是:破壞性技術(shù)對產(chǎn)品進化起到推波助瀾的作用。
破壞性技術(shù)想要打破循環(huán),也沒那么容易。破壞性技術(shù)常見特點有:
- 在主流市場幾乎沒有價值的屬性,通常成為他們在新興市場最大賣點;
- 相比成熟產(chǎn)品,破壞性產(chǎn)品一般更簡單、更便宜、更可靠、更便捷。
如上圖3.5英寸硬盤研發(fā)出來后,由于存儲容量小,并不能進入主流臺式機市場,但在筆記本電腦市場,小的體積提供最大賣點;3.5英寸硬盤的技術(shù)結(jié)構(gòu)更加簡單、成本更加便宜。
既然在主流市場幾乎沒有價值,那么又該如何抓住破壞性技術(shù)呢?
- 為破壞性技術(shù)尋找新的市場,新的市場會促使破壞性技術(shù)更加成熟,性能不斷提升,直至提升到顛覆性主流市場;
- 打破連續(xù)性技術(shù)思維,不要用當(dāng)前市場和客戶來判斷破壞性技術(shù),例如:你問臺式機廠商是否需要3.5英寸硬盤,得到的答案一定是否定的;
- 破壞性技術(shù)遇到的首要問題,不是技術(shù)性的挑戰(zhàn),而是滿足某一個市場的需求,滿足市場營銷的挑戰(zhàn),建立商業(yè)基礎(chǔ)后,在進入主流市場,最終更加有效地解決主流市場的需求;
- 成熟技術(shù)往往性能過剩,而破壞性技術(shù)能夠直擊主流市場最薄弱環(huán)節(jié);
- 成熟企業(yè)連續(xù)性技術(shù)思維,往往會選擇開發(fā)高性能、高利潤的產(chǎn)品和市場,而忽略破壞性技術(shù);
例如1:挖掘機行業(yè)的變革,從鏈?zhǔn)降揭簤?,?jīng)歷了典型的產(chǎn)品進化過程。
例如2:Intuit公司的財務(wù)軟件,作為財務(wù)軟件的后來者,如何逆襲?
之前的財務(wù)軟件都是在注冊會計師的指導(dǎo)下開發(fā)的,非常專業(yè),軟件的功能面面俱到,可以說是復(fù)雜而又專業(yè),財務(wù)軟件的性能已經(jīng)過渡供給。
市場情況,85%美國企業(yè)規(guī)模都很小,雇不起注冊會計師,賬目都是業(yè)主或家人記錄的。
而Intuit公司的Quickbooks就提供了非常便捷的記賬模式,短短2年時間就占據(jù)了70%的市場份額。
之前財務(wù)軟件市場份額的前三把交椅,一家已經(jīng)破產(chǎn),一家市場份額極度萎縮,另一家通過簡化自己的產(chǎn)品,來應(yīng)對Quickbooks的沖擊。
例子3:胰島素純度的過度供給,泰克基因公司研發(fā)出100%純度的胰島素,想以30%的溢價銷售時,丹麥一家更小胰島素公司卻提供胰島素注射筆也同樣想獲得30%的溢價,最終誰成功拿到30%溢價呢?
市場數(shù)據(jù)告訴我們,消費者愿意多花錢買便捷性胰島素注射筆而不是100%純度的胰島素,最終100%純度胰島素沒有獲得到任何的溢價。
04 企業(yè)如何做?
大家理解了產(chǎn)品進化論的雛形,那企業(yè)該如何適者生存呢?
推薦三種戰(zhàn)略:
- 戰(zhàn)略1:不斷地進入高端市場,吸引更多高端的消費者。這是目前最常用策略,適合延續(xù)性技術(shù);
- 戰(zhàn)略2:與消費者保持一致,緊跟著每一輪競爭基礎(chǔ)的變革浪潮;
- 戰(zhàn)略3:改變市場對功能性的需求,利用市場營銷計劃來加深市場軌跡線的坡度,使客戶的需求能夠跟上技術(shù)人員所能提供的性能改善速度,讓技術(shù)和需求平行;每一個路線都有成功的企業(yè),沒有100%最佳戰(zhàn)略。
但成功是有共同點,如下:
- 了解客戶、用戶的需求曲線,了解技術(shù)人員給出的技術(shù)發(fā)展曲線
- 企業(yè)不自主地向右上角發(fā)展,而被下面價值網(wǎng)絡(luò)或技術(shù)沖擊,必須避免這種沖擊
理論+案例結(jié)束后,實戰(zhàn)如何操作呢?
- 列出產(chǎn)品目標(biāo)客戶群體所有相關(guān)方面的需求
- 區(qū)分出哪些是功能過渡供給的需求?哪些是未得到滿足的需求?
- 圍繞著需求被過渡供給,討論了如何提高穩(wěn)定性和便捷性
- 圍繞著未被滿足的需求,討論了解決方案的暢想,以及下一步計劃
- 頭腦風(fēng)暴一下,滿足客戶需求的替代方案,替代方案的潛在競爭對手是誰?是否有合作策略?
05 結(jié)語
本文從影響產(chǎn)品進化的因素、性能過渡供給、產(chǎn)品進化的一個循環(huán)、產(chǎn)品生命周期、破壞性技術(shù)的顛覆作用、產(chǎn)品進化戰(zhàn)略,到最后的實戰(zhàn)練習(xí),一共七部分內(nèi)容。
希望能幫到大家,知識點到為止,運用各有不同。
作者:唐濤,公眾號:濤哥說。十年產(chǎn)品管理經(jīng)驗,企業(yè)大學(xué)培訓(xùn)師。
本文由 @唐濤 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash ,基于 CC0 協(xié)議
總結(jié)產(chǎn)品演變的模式:功能性競爭→可靠性競爭→便捷性競爭→價格競爭??偨Y(jié)的非常好
????