5分鐘就讓用戶轉化 | 新手特權就該這么設計
通常用戶進入產品后,經歷每一步都會有部分用戶流失。這就是大家所說的“漏斗模型”。從起點到終點有多個環節,每個環節都會產生用戶流失,依次遞減,每一步都會有一個轉化率。
一般金融理財APP的漏斗模型如下:
首頁–> 標的 –> 標的詳情頁 –> 認購 –> 充值 –> 付款
對于金融產品來講,如果用戶在剛來就能轉化,那真是太棒了。然而這么好的事情,不會這么容易發生。從新用戶來了之后到完成一次投資,期間會有一系列的步驟需要完成,新手投資流程的漏斗模型如下:
首頁–> 注冊 –> 認證 –> 標的 –> 標的詳情頁 –> 認購 –> 充值 –> 設置交易密碼 —> 付款
同樣,上面的每一步,用戶都會遇到各種坎坷進而放棄使用這個產品。所以,如果讓一個新用戶在5分鐘之內完成轉化(投資),你一定會這么反應:
“什么?這么多復雜的步驟5分鐘完成?你XX一定是在逗我!”
然而但有困難的地方,就會有改進的機會,下面我們一起來看看,到底怎么來實現這個挑戰。下圖是金融產品一般會涉及到的流程步驟。
怎樣讓用戶盡快的熟悉產品,從而讓用戶盡可能地完成注冊操作,在《體驗與安全并重 | 互聯網金融產品設計之注冊與認證》一文已經做了比較多的討論,這邊再做一點補充:
更重要的一點是在首頁最醒目的位置,用最醒目的文案,放上你的新手特權項目。
對于那些主頁連新手特權都沒有的產品,我只能“呵呵”了。
新用戶的投資流程,一般都有10個以上的步驟,加上各種中間的跳轉環節。流程之冗長,體驗之差,每一步都讓用戶知難而退,用戶的流失率可想而知。
問題分析
1.注冊登錄之后,一般有三種情況:
- 直接讓用戶認證,這個做法,可能會讓用戶直接把你KO。
- 給用戶送紅包。
- 給用戶發體驗金。
這邊要糾結的是,用紅包還是體驗金。
2.一旦涉及到投資,還會涉及到訂單的概念,有訂單就會鎖定庫存,能保證購買但不利于資金流轉。
沒有訂單的話,在下單購買期間,庫存為零時,投資就會失敗。給用戶帶來非常大的負面體驗。訂單是一個全局都會涉及到的“參量”,所個人覺得應該保留。
3.對于剛注冊的用戶,實名認證是必須的,對于投資行為,支付密碼設置也是必須的。銀行卡綁定也是必須的。多數產品都會將這三個環節分別認證,分成好幾個步驟完成。
4.充值是個表面的行為,支付才是最終的目的,對于充值和支付的過程,也隱含著余額的變化。而對于用戶來講,完成支付才是他的真正需求。
優化方案
根據漏斗模型,減少用戶流失的方法有兩個:
1.減少中間環節:
- 將實名認證,銀行綁卡,設置交易密碼三個步驟,整合成一個步驟。
- 將充值,支付兩個步驟,整合成一個步驟。
2.優化用戶體驗:
注冊登錄后直接跳轉到新手特權頁面:包含標的介紹,需要資金,利率,投資期限,體驗金(抵用券)使用,這個頁面所有的設置都是默認,不需要用戶去設置,用戶直接購買即可。
優化后新手投資流程如下圖:
按照上面這個優化流程,新手特權就有紅包和體驗金兩個選擇。
用紅包,投資門檻稍高,投資形式比較靈活,但很難設置默認套餐,而用體驗金,幾乎沒有投資門檻,套餐設置容易,就是收益比較小。
考慮到要在5分鐘之內轉化客戶,“體驗金”的玩法在這里成了當仁不讓的選擇。比較好的“體驗金”模式是投資1塊錢,平臺給你配幾千或者上萬的體驗金,進行體驗。
1塊錢投資體驗,就當買個燒餅,賠了不心疼,虧了無負擔,就當買個彩票了,幾乎是零風險。這種心理作用下,用戶進行后續操作的概率極大。加上好玩,用戶也會去試一試。再加上流程上的簡化和體驗的順暢,新用戶可以輕松完成第一筆投資。
在完成第一筆投資之后,為了進一步增加安全性,可以提示用戶設置手勢密碼,是否強制設置,說到底跟一個產品的技術實力高度相關。后臺技術保障實力強,手勢密碼可以讓用戶自己選擇是否設置。
而且考慮到多年各種安全教育的結果,手機本身鎖屏密碼的設置已經非常普遍,所以,把這個環節的主動權留給用戶,值得產品經理考慮。
正如?Twitter CEO埃文·威廉姆斯所說:“用戶體驗就是一切!它一直都是,它也一直被低估,被冷遇。”
作者:JetWoo(微信號jet-woo),從14年開始連續創業(涉及在線教育和生鮮電商),互聯網產品愛好者,目前關注互聯網金融產品,歡迎指正交流。
本文由 @JetWoo 原創發布于人人都是產品經理?,未經許可,禁止轉載。
其實勸退用戶的不是冗長的注冊步驟,這類金融軟件的使用人無非是兩種:1.混跡金融業的“老用戶”2.躍躍欲試的“新用戶”。
老用戶早已是家常便飯,很清楚這些步驟都是必須的,真正影響他們去留的是產品的質量,較之以前的軟件有什么亮點。
然后才是新用戶,注冊階段的內容我們自然是做到越精煉越好,但有些國家要求是不能省略的,添加新手特權所能做到的是拿出獎勵來誘惑新用戶,用戶自然會衡量這個新手獎勵和注冊之間的收益及付出比率,讓部分用戶為了利益而淡化他對填寫信息的厭煩,而不是能簡化步驟
我對你的改動理解是,其實用戶該要完成的項目內容一項沒少,只是你將3個分開的頁面內容集合在一個頁面里面,是這樣的嗎?
理財和其他的不同,注冊認證綁卡,三者缺一不可,應對政策還有風評,等等,都不能簡化的過程,本文的上圖意圖有點不明確。
我也是這樣認為的,其實流程沒有簡化,用戶該填寫和完成的步驟也一個沒少,區別就在于用什么形式展現
有的平臺使用的注冊認證綁卡在一個界面完成,其實我倒是覺得分成三個界面也沒什么不好。其實兩個沒有區別。另外不外乎先注冊后在認證綁卡。與其讓用戶承受一次心理擔憂,就不要第二次。
注冊的時候就要求了要實名認證和綁卡,用戶進入門檻太高了,會流失很多用戶的~不過這種金融類的產品受國家管控,民眾社會心理影響太大,也許不同時期可以用不同的方式,有待探究
恩,就是明白這個政策監管的也不會擔心這個,只是產品面對很多小白用戶的時候,這個問題就比較大。只能多換形式,嘗試。