談談SaaS產(chǎn)品、后端產(chǎn)品和B端產(chǎn)品的產(chǎn)品關注點
B端產(chǎn)品、后端產(chǎn)品和SaaS產(chǎn)品的概念和產(chǎn)品關注點有何異同?本文對此進行了分析總結(jié),與大家分享。
粗略地說,互聯(lián)網(wǎng)隊伍里,除了C端產(chǎn)品,余下的主要就是泛B端產(chǎn)品。但是,泛B端產(chǎn)品也有很大差異。
泛B端產(chǎn)品隊伍里,通常包含做后端產(chǎn)品的、ERP系統(tǒng)的、SaaS產(chǎn)品的等。
一個做內(nèi)部ERP的產(chǎn)品經(jīng)理到SaaS-ERP的產(chǎn)品隊伍中會發(fā)現(xiàn),解決的是相同的業(yè)務問題,但手法和著眼點相差甚遠。
而這種蛛絲馬跡的差異,會影響產(chǎn)品經(jīng)理的思考標桿、判斷結(jié)果。
一、B端產(chǎn)品和后端產(chǎn)品的概念
B端產(chǎn)品不用解釋,就是給企業(yè)或組織機構(gòu)使用的產(chǎn)品。與之類似的還有G端(政府)、C端、A端(管理員所接觸的界面),甚至W端(web端)、R端(外賣行業(yè)的騎手端)等。
提到B端行業(yè),更多是一種商用的屬性。要么是提供項目性定制化的開發(fā)一套系統(tǒng),比如HIS系統(tǒng)。要么是提供一款可配置功能的SaaS產(chǎn)品(后文會提到)。
后端產(chǎn)品這個概念很少在正式場合提到,更多的時候技術內(nèi)部或者行業(yè)層面的一個非正式的叫法。
我們知道有前端開發(fā)和后端開發(fā),但與所提的后端產(chǎn)品并沒有必然聯(lián)系。
后端產(chǎn)品更像是對產(chǎn)品體系的一個兩層劃分:圍繞目標用戶進行設計的產(chǎn)品為前端產(chǎn)品,為前端產(chǎn)品提供基礎服務或者支持的為后端產(chǎn)品。也可以理解為,前端產(chǎn)品就是我們通??吹降暮驼務摰漠a(chǎn)品,后端產(chǎn)品是為前端產(chǎn)品服務的有型或無形的非結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品(比如微服務化引擎)。
二、如果B端產(chǎn)品和后端產(chǎn)品對比會怎么樣呢?
粗看二者似乎是一回事,因為如果定義企業(yè)使用的就是B端產(chǎn)品,那么后端產(chǎn)品又屬于B端產(chǎn)品(因為QQ后臺只有騰訊的員工使用)。
細品是兩個維度的事物。無論是B端、C端產(chǎn)品,都有自己的前端產(chǎn)品和后端產(chǎn)品。比如QQ后臺就是QQ的后端產(chǎn)品。
之所以說二者維度不同,是因為B端產(chǎn)品這個概念,更偏向于戰(zhàn)略定位。而后端更偏向于實現(xiàn)上的技術分工。和中臺、后臺是屬于一個層面的概念。
我們以電商ERP系統(tǒng)為例,這就是個后端產(chǎn)品,為前端銷售系統(tǒng)提供訂單處理等服務的。ERP從后端產(chǎn)品的角度來講,不必關系系統(tǒng)多么漂亮,更關心的是性能、兼容性、耦合性。
但ERP從B端產(chǎn)品的角度就要考慮是商用還是自用,商用產(chǎn)品同樣要把用戶的感受放在重要位置。
三、SaaS產(chǎn)品
SaaS產(chǎn)品有明確的定義:軟件即服務。這個定義不太接地氣,換個角度來講,郵箱、在線文檔(如騰訊文檔、幕布)都是與定義吻合的SaaS產(chǎn)品。這些比較輕量,屬于C端產(chǎn)品。
還有一些B端產(chǎn)品,比如釘釘、知學云、店小秘。這些中重量級的產(chǎn)品通常為一個行業(yè)進行服務,用戶(公司)將原本需要自己部署服務器等設備的事情省去,取之的是花錢租用專業(yè)公司的應用。
這是SaaS行業(yè)的現(xiàn)象級產(chǎn)品典型,也是五六年前被稱之為藍海的SaaS領域大家所爭奪的高地。
一般而言,SaaS產(chǎn)品通常具有這樣的特點(個人總結(jié)):
- 多為B端產(chǎn)品,數(shù)據(jù)量較大,比如訂單處理、智能辦公。
- 基礎功能輕便,多免費,深度功能進行不同程度的付費。
- 收費模式多按照租用時長、使用內(nèi)存大小、單據(jù)數(shù)量等。
- 在設計產(chǎn)品方面,既考慮用戶體驗,更考慮用戶對功能的付費意愿。
- 支持定制化深度開發(fā)。輕度用戶使用公有云,重度用戶建議使用私有云。
四、SaaS產(chǎn)品的研發(fā)公司是怎么想的呢?
以電商處理系統(tǒng)為例:賣家訂單少的時候還好,訂單多了發(fā)現(xiàn)訂單沒系統(tǒng)進行管理,長長的售中、配貨前、配貨中、售后鏈路,甚至財務報表等。
單純用excel表格處理很麻煩(表格50萬以上的數(shù)據(jù)就卡的不能用了),并且數(shù)據(jù)孤島不利于靈活運用數(shù)據(jù)。
而很多三五個人的賣家不可能找個碼農(nóng)寫一個系統(tǒng)。這時候就有公司瞄上了他們。
這些科技公司就開發(fā)一套系統(tǒng),覆蓋小白用戶。用戶使用的時候免費,隨著依賴性增強,需要付費,或者隨著賣家收入的增加愿意付費繼續(xù)使用??梢砸惶紫到y(tǒng)支持多個賣家使用,數(shù)據(jù)庫服務器足夠大(比如騰訊云)。
五、從產(chǎn)品經(jīng)理角度看SaaS產(chǎn)品
這里就會出現(xiàn)一個顯而易見的問題,那就是如何與千奇百怪的銷售端業(yè)務規(guī)則匹配,有的放矢實現(xiàn)功能,同時又在市場上受歡迎(畢竟是有商業(yè)定位的),最重要還要能賣到錢。
我們知道后端或者B端面對的需求點是很明確的,每一個點都會耗費大量的開發(fā)資源(深度功能為主),所以業(yè)務的精準和垂直決定產(chǎn)品功能的成敗。
解決這個問題,可以采用小馬過河+二八原則+ROI。也就是回歸到敏捷模式上,同時抓住核心問題,同時考慮功能性價比。
比如,從功能閉環(huán)上講,幫客戶接收訂單,就要考慮訂單的審核、編輯、匹配倉庫、匹配物流、揀貨發(fā)貨;橫向的要考慮采購、入庫預報、質(zhì)檢入庫、庫存盤點;后置要考慮售后、客服、糾紛、財務利潤等。
但是這些都做的話就會很臃腫(用戶不會用),不做又怕用戶不用,那么怎么考慮這些功能呢?
如果從二八原則+ROI的角度考慮的話,那就是做一個用戶愿意為之付費的,并且比較輕資產(chǎn)的功能。
而結(jié)合敏捷的特點,做功能的時候又要考慮用戶體驗、用戶感知、若非非必要勿增實體等。
這時候是不是明白了什么,沒錯,其實SaaS供應商,更像是精明的商人。
既不單純從功能閉環(huán)角度,也不從單純從用戶訴求角度,而是從場景、價值、產(chǎn)品角度綜合考慮。
六、總結(jié)
- 概念方面:B端更像是市場戰(zhàn)略層面的劃分,后端是實現(xiàn)層面的劃分;ERP分為自用和商用;SaaS通常為商用的B端產(chǎn)品。
- 產(chǎn)品關注點方面:后端自用產(chǎn)品可以不注重表面,更注重性能,商用B端產(chǎn)品更注重的是干凈大方,簡單好用。SaaS產(chǎn)品更注重功能的價值回報。
#專欄作家#
唧唧歪歪PM,公眾號:唧唧歪歪PM(ID:jjyypm),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。書籍《后端產(chǎn)品經(jīng)理寶典》作者,藥學碩士轉(zhuǎn)行互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品多年;熟悉跨境電商業(yè)務,醫(yī)藥領域;擅長大型后臺體系,社交App。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
算法產(chǎn)品經(jīng)理
深度好文
小馬過河是什么意思呢?
提醒了我 其實是說摸石頭過河 不是術語
??