產品經理,別再只會說“需求就是人們想要的”了
我們做產品要解決的問題絕不僅僅是“可以滿足用戶需求”,而是“讓用戶對你的產品有需求”。
作為嘴邊最常被提起的一個詞,“需求”是什么似乎不言而喻。于是我們常常按照自以為理解的方式,熟練地使用這個詞匯,不求甚解。
你覺得呢,需求是什么?
等同于“需要、要求”嗎?“用戶需求”、“市場需求”、“需求文檔”中的每一個“需求”又都是什么含義?
如果你也抱有疑問,那就讓我們再從頭開始,審視“需求”。
正如我們要了解用戶,我們就需要了解“場景”。想要了解一個詞,我們也必須了解這個詞的使用場景。使用場景也在隨著時代不斷發展著,那我們不妨從基礎的使用開始思考。
從經濟學角度看“需求”
在產品經理這個職業興起之前,“需求”這次詞匯就已經在經濟學中被廣泛使用,通常和“供給”一同出現。
而經濟學也賦予了“需求”一個定義:
一種商品的需求是指,消費者在一段時間內、在各種可能的價格水平下、愿意而且能夠購買的該商品的數量。
按照這個定義,我們可以推理出:
1. 需求產生的重要條件是“用戶愿意且能夠”
“能夠”不用過多解釋。比如用戶想買小浣熊干脆面,但是這個超市竟然沒有,這就是“不能夠”;比如安卓用戶想使用你的產品,但是你沒有安卓版本。
那什么是愿意呢?“愿意”可以理解為“有做某件事的動機”。那“動機”又是什么?我們從心理學的角度很好地理解:
動機是由一種目標所引導的,激發和維持個體活動的內在心理過程或內部動力。
這個句式有些拗口,拆解一下會容易理解:
- 動機是一種心理過程;
- 這種心理過程會激發和維持個體的活動;
- 同時,動機是有目標的,這個目標引導個體行為的方向。
心理學上認為,產生動機的基礎是“需要”(這里指的是心理學中所定義的“需要”)。當需要沒有得到滿足,會引領人們尋找能夠滿足需要的目標或對象。一旦找到某個目標或對象,需要就轉化為了動機。
我們再來看一下心理學中的“需要”是什么意思:
需要,是人們身體內部的一種不平衡的狀態,表現在人們對內部環境或外部生活條件的一種穩定的追求,并成為活動的源泉,這種不平衡狀態包括心理的和生理上的不平衡。
生理需要比如食物、水、空氣、睡眠;心理需要比如歸屬感、愛、尊重等等。所以按心理學來講,馬斯洛的理論,應該稱之為“需要層次理論”。
至此,讓我們將以上內容再正向梳理一下,可以認為這就是一個“需求產生的模型”:
讓我們以一個用戶場景下的心路歷程來進行模擬。
天氣很炎熱。
打完籃球,小帥大量出汗、身體發熱。(身體內部出現不平衡)
他感到有些難受,想要消除這種狀態。(產生了需要)
于是小帥打算買一瓶冰鎮飲料爽一下。(找到了目標,有了動機)
小帥一摸兜,沒帶錢,心想只能回宿舍喝水了。(因為不能夠購買,需求沒有產生)
誒,抬頭一看,舍友正好路過!于是小帥趕緊去找他借了錢,屁顛屁顛去小賣部買了冰鎮飲料。(需求產生)
“嗝,真爽!”(需要被滿足)
感謝小帥的出演,再見。
想清楚了這些,我們就能更好地理解“為什么在不少需求分析方法論中,都會提及我們考慮需求要分層次——可以分為表層需求、深層需求、本質需求”,這和本文所述的”需要——動機——需求”理論也是相通的。
2. 需求是針對某一種商品的嗎?它是一個數量單位嗎?
回到經濟學中的對于“需求”的定義,其中提到“需求是針對某種商品的購買數量”。如果繼續按這個定義來生搬硬套,就很有意思了,似乎是一個定量的詞匯。
例如:我們熟知的“鉆頭和洞”的故事。那我們可以說顧客的需求是“一個12寸能打洞的鉆頭”,但不能說顧客的需求是“打洞”,打洞只是顧客買鉆頭背后的動機。
例如“福特造車”的故事,我們可以說顧客的需求是“一匹馬”、“一輛車”,但是不能說顧客的需求“是用更短的時間、更快地到達目的地”,這也只是顧客買馬買車的動機。
這明顯是不符合我們日常使用的。生搬硬套經濟學的定義并沒有意義,語言是隨著時代也不斷發展的。我們日常中對于“需求”這個詞匯的應用,早已不再僅僅局限于“針對一件商品的購買數量”,而是有了很大程度的延伸。
我們常用需求來描述我們提供給用戶的一種類別或說解決方案,比如“用戶的需求是能幫助去屑的洗發露”——這并不指代數量。
我們會用“需求”用來描述“動機”,例如“用戶的需求是減肥”;我們也會用“需求”來描述“需要”,例如“用戶的本質需求是自尊”,這都是我們實際的應用。
除此之外,當需求這個詞使用于某一商品時,單用購買數量來表述也早已不準確,更何況是在互聯網產品盛行的這個時代,并不一定存在直接購買行為,或許我們可以用“使用程度”來概括。
總結
截至此處,針對需求,我們似乎仍然難以給出一個一句話的定義,但我們可以開始有一些清晰的描述:
“需求”常用于表達“消費者對于具體某種商品的使用程度(包括是否會購買、購買數量、使用頻率、使用時長等等),比如“孕婦對于提供孕期知識的產品需求大”,我們也會用來表達一種類別或解決方案。在這種使用場景下,需求的本質是“需要”(指心理學上的定義)。
我們每個個體一直追求著自身內部環境或者外部生活條件的平衡(包括生理的和心理的),一旦平衡狀態被打破,我們就產生了需要。需要會引導著尋找消除這種不平衡狀態的目標(比如購買某種商品),一旦發現這個目標,就產生了動機。動機會引導我們繼續行動,一旦有能力達到這個目標,”需求“形成了。
但我們的實際使用中,也常常會用“需求”替代“動機”或“需要”本身,比如“孕婦學習孕期知識的需求非常大”、“她們想學習孕期知識的的本質需求是想降低恐懼等心理”。
了解了這些概念并沒有意義,我們去了解需求是什么,目的是為了更好地做產品。在了解和學習中,思考的過程最有的意義,比如:通過文章分析,我們能更加深刻的理解需求是如何一層一層產生的。
不斷思考,直到想明白本質。
希望本文的內容也可以幫助到你。
附:更多思考
1. 抓住不變的“需要”
需求的本質是需要,而這種需要是生理性或者社會性的,這在短時間內很難發生大的變化,我們要看到這些不變的需要。
2. 人們創造需求的能力很強
需求產生中的重要一步,是因為人們找到了自認為能滿足自身需要的目標,讓人了找到了動機。人們是可以不斷地創造新的目標(即,我們創造的產品和服務)的。因此,各類需求是在不斷地被創造出來的、無窮無盡的。
對于滿足同一種需要而言,人們的選擇很多,例如:對于打完球渴了想喝飲料這種情況而言,就有無數種選擇。
所以我們做產品要解決的問題絕不僅僅是“可以滿足用戶需求”,而是“讓用戶對你的產品有需求”。其實這就是在討論產品間的競爭、討論用戶體驗了,以后我們再慢慢聊。
本文由 @顧淮 原創發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議。
- 目前還沒評論,等你發揮!