AI時代,產(chǎn)品經(jīng)理如何成功應(yīng)用人工智能?

3 評論 9268 瀏覽 48 收藏 12 分鐘

本文列舉了一些對作者個人來說很有用的技巧,希望這篇文章能幫助各位產(chǎn)品經(jīng)理減少噪聲,懂得如何更好地將人工智能融入日常工作。

2019年3月開始,我們在打造一款名為GET智能寫作的產(chǎn)品,由于缺乏經(jīng)驗,做了一些看似很酷但無法解決問題的功能?;仡欉@些錯誤,問題的本質(zhì)在于未能將場景中的問題與AI能力相匹配。

如今,我已經(jīng)“淡忘”了AI的概念,因為我知道真正的用戶價值源自于解決場景中的具體問題,而不是單純地去打造炫酷體驗感。記得有一次投資人問我:“你覺得AI有什么不能做的?”我很堅定的回答:“AI最不能做的就是代替人類”。

今天翻譯的這篇文章也是與我的觀點不謀而合,作者建議我們不要被“AI”這個技術(shù)概念給迷惑了,AI只是解決問題的戰(zhàn)術(shù),并不是企業(yè)的愿景和戰(zhàn)略。

另外,他還給我們提供了一個很有用的決策框架——“場景-決策矩陣”,用于評估AI是否適用。當(dāng)你準(zhǔn)備在產(chǎn)品中使用某一種AI或者數(shù)據(jù)技術(shù)的時候,不妨看看此文。

隨著人工智能(AI)和機(jī)器學(xué)習(xí)的概念炒作,各種名詞術(shù)語也映入了我們的眼簾,以至于這種強大的技術(shù)變得更難以理解。

下面,我列舉了一些對我個人來說很有用的技巧,我也希望這篇文章能幫助各位產(chǎn)品經(jīng)理減少噪聲,懂得如何更好地將人工智能融入日常工作。

機(jī)器學(xué)習(xí)在車輛識別中的應(yīng)用 (Image: Shutterstock)

一、寬泛的定義有助于更好地解決問題

首先,讓我們忘掉到底什么是人工智能。根據(jù)我從事數(shù)據(jù)驅(qū)動型產(chǎn)品的經(jīng)驗,我發(fā)現(xiàn),如果能對人工智能有個更寬泛的定義,將有助于我聚焦在要解決的問題上,而不是專注于解決方案中使用的某種技術(shù)。

作為產(chǎn)品經(jīng)理,我們必須深入的理解我們的問題空間,以便我們能夠正確地定義需求,讓我們的團(tuán)隊去解決正確的問題。但在我們正確地定義問題之前,我們往往會過早地考慮“如何去做”,我們會不自覺地偏向于特定的解決方案。

為了避免這種情況,我更喜歡將AI定義為“自動化決策”。

我們做的大多數(shù)產(chǎn)品都需要基于數(shù)據(jù)來“決策”,但“決策”方式可以是多樣的。它可以由機(jī)器或人類做出,數(shù)據(jù)可以是靜態(tài)的或動態(tài)的。

當(dāng)我們的注意力聚焦到“決策”這個詞的時候,我們可以通過抽象的方式避免具體方法帶來的復(fù)雜性,以及行業(yè)術(shù)語帶來的噪聲。這個更寬泛的定義能避免我們陷入過早考慮解決方案的困擾,讓產(chǎn)品經(jīng)理能夠更加關(guān)注問題空間。

二、AI是一種用來解決問題的戰(zhàn)術(shù)

產(chǎn)品經(jīng)理在行動之前,需要有三個不可或缺的基石:

  1. 愿景:我們的最終目標(biāo);
  2. 戰(zhàn)略:做正確的事情來實現(xiàn)我們的愿景;
  3. 戰(zhàn)術(shù):正確執(zhí)行我們的戰(zhàn)略;

不管在產(chǎn)品生命周期的哪個階段,產(chǎn)品經(jīng)理都需要去做好這三個要點。我們必須讓我們的團(tuán)隊與我們正在努力實現(xiàn)的愿景保持一致,同時也要確保每個人都能理解我們的戰(zhàn)略,以及將具有可行性的戰(zhàn)術(shù)融入整體計劃中。

我們需要注意的是,人工智能是一種可以用來解決特定問題的戰(zhàn)術(shù),而不是一種戰(zhàn)略或愿景。倘若我們?nèi)狈ψ罱K目標(biāo),就算用了人工智能也不會給終端用戶帶來任何價值。

舉一個具體的在線視頻公司“網(wǎng)飛”的例子。網(wǎng)飛是最早地大規(guī)模有效地應(yīng)用人工智能的公司之一:

  • 網(wǎng)飛的愿景:成為全球最好的娛樂發(fā)行服務(wù)商;
  • 網(wǎng)飛的戰(zhàn)略:通過獨具吸引力的個性化體驗來提升會員留存;
  • 網(wǎng)飛的戰(zhàn)術(shù):評分系統(tǒng)、推薦、個性英雄鏡頭、使用情況跟蹤等。

如你所見,在個性化體驗的戰(zhàn)略之下,有許多不同的戰(zhàn)術(shù)來幫助網(wǎng)飛達(dá)成提升留存率的目標(biāo)。數(shù)據(jù)和AI的使用因戰(zhàn)術(shù)的不同而不同,而愿景和戰(zhàn)略的描述并不要指明使用哪種技術(shù)或算法。

三、AI賦能人類而不是取代人類

當(dāng)前,自動化相關(guān)的話題,引發(fā)了人們一些對未來工作的倫理問題的有趣討論,隨之而來的是,人們對AI如何賦能人類也產(chǎn)生了一些迷茫。

一個常見例子是自動駕駛汽車:在汽車行業(yè)內(nèi),汽車的自動化分為五個等級。大部分的話題都集中在完全自動駕駛(5級)實現(xiàn)以后,世界會發(fā)生怎樣的改變。

產(chǎn)品經(jīng)理必須認(rèn)識到,AI能力的發(fā)展是需要階段和時間的,并不是一蹴而就的。機(jī)器擅長的與人類不同,因此某些決策會更容易自動化。

高性能的AI能力首先需要一個龐大的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集。這個訓(xùn)練數(shù)據(jù)集不僅要大量,還需要有良好的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),并易于機(jī)器讀取。理想情況下,這個數(shù)據(jù)集還應(yīng)定義清楚什么是成功與失敗,因為過去的結(jié)果是對未來的預(yù)測。

下面是我在考慮如何應(yīng)用“自動化決策”時,經(jīng)常使用的一個框架:

沿Y軸,常規(guī)性場景(Routine Scenario)發(fā)生的頻率很高,并且其延展的可變性也很低,而細(xì)膩性場景(Nuanced Scenario)發(fā)生的頻率很低,并且可能包含難以復(fù)制的細(xì)節(jié)。

沿X軸,信息性決策(Informational Decision)為終端用戶提供附加的上下文信息,而行動性決策(Action-oriented Decision)代替終端用戶執(zhí)行動作。常規(guī)的場景往往會生成更可靠的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集,因此機(jī)器更容易學(xué)習(xí);信息性決策往往比面向行動的決策風(fēng)險更低。

將這兩個維度結(jié)合起來,可以得到四類自動化決策:

  • 常規(guī)信息:容易預(yù)測,出錯風(fēng)險低;例如:汽車根據(jù)剩余燃油和駕駛行為估計剩余行駛距離;
  • 細(xì)膩信息:難以預(yù)測,出錯風(fēng)險低;例如:汽車根據(jù)圖像識別和駕駛行為防止駕駛員入睡;
  • 常規(guī)行動:容易預(yù)測,如果有錯誤,則高風(fēng)險;例如:正常情況下,汽車在高速度公路上自動駕駛;
  • 細(xì)膩行動:難以預(yù)測,如果錯誤,則高風(fēng)險;例如:汽車在繁忙的施工區(qū)域自動駕駛。

四、AI的三種不同方式的影響力

在過去十年中,通過研究數(shù)據(jù)驅(qū)動型產(chǎn)品,我發(fā)現(xiàn)了三個主要的用例組,這些用例可以幫助產(chǎn)品經(jīng)理提高數(shù)據(jù)影響力:

1. AI可以優(yōu)化或自動化業(yè)務(wù)運營

產(chǎn)品通過使用合理的行為跟蹤可以生成一個數(shù)據(jù)集,能夠賦能團(tuán)隊做出明智的業(yè)務(wù)運營決策。

例如,可以利用數(shù)據(jù)優(yōu)化客戶接觸點和溝通,以提升轉(zhuǎn)化率或減少客戶流失。通過預(yù)測主題或結(jié)果,服務(wù)請求可以更有效地被篩選和分配。

從某種意義上,人工智能是一種可以提高團(tuán)隊效率和生產(chǎn)力的先進(jìn)商業(yè)智能工具。

2. AI可以顯著改善產(chǎn)品的用戶體驗

以下是一些公司使用AI為客戶創(chuàng)造愉悅體驗的例子:

在這些例子中,交付給終端用戶的產(chǎn)品形態(tài)并沒有改變(例如,Uber的移動端),但是通過應(yīng)用數(shù)據(jù)(例如,讓乘客與附近的Uber司機(jī)相匹配),產(chǎn)品體驗會變得更好。通過這種模式,產(chǎn)品團(tuán)隊通??梢詣?chuàng)造獨特的用戶體驗,成為公司的長期競爭優(yōu)勢。

3. AI可以從根本上改變產(chǎn)品

也許最著名的例子是網(wǎng)飛的系列電視劇《紙牌屋》的背后故事,通過使用數(shù)據(jù)重新定義了創(chuàng)造娛樂的方式。

這個系列不僅贏得了許多獎項,而且也深受網(wǎng)飛用戶的喜愛。這也標(biāo)志著公司進(jìn)入了一個新的顯著增長期。這說明AI有潛力為整個行業(yè)創(chuàng)造新的產(chǎn)品品類和新的趨勢。

五、結(jié)論

綜上所述,產(chǎn)品經(jīng)理在思考如何將人工智能集成至產(chǎn)品時,可參考這四條基本原則:

  • 通過對AI寬泛的定義能夠幫助我們專注于解決問題,而不是直接思考最終的解決方案。
  • AI是一種幫助解決問題的戰(zhàn)術(shù),而不是一種戰(zhàn)略或最終目標(biāo)。
  • AI可以賦能人類但不能取代人類。
  • AI發(fā)揮作用的三種不同方式:優(yōu)化運營、改善產(chǎn)品體驗和創(chuàng)造新的產(chǎn)品品類。

原標(biāo)題:將AI應(yīng)用于產(chǎn)品管理的基本準(zhǔn)則 Ground Rules for Applying AI to Product Management

作者:帕特里克·曹 PATRICK TSAO ?Getsafe產(chǎn)品總監(jiān)

#專欄作家#

PM熊叔,微信公眾號:PM熊叔,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。教育類產(chǎn)品產(chǎn)品經(jīng)理出身,學(xué)過設(shè)計,做過開發(fā),做過運營的產(chǎn)品經(jīng)理。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 666

    來自廣東 回復(fù)
  2. 微信交流

    來自廣東 回復(fù)
    1. 難道是我的老熟人Pony Ma

      回復(fù)