B端產(chǎn)品,如何平衡通用化和個(gè)性化?

1 評論 8347 瀏覽 68 收藏 10 分鐘

對于B端產(chǎn)品來說,個(gè)性化需求是非常頭疼的一個(gè)問題。那么,面對這類需求,應(yīng)該如何合理的去處理呢?怎么才能平衡通用化和個(gè)性化?

作為一個(gè)B端的產(chǎn)品經(jīng)理,我相信大家每天都會(huì)經(jīng)常收到不少客戶需求。這其中有真需求、偽需求、核心需求、邊緣需求、通用化需求、個(gè)性化需求等等,而其中個(gè)性化需求是很多B端產(chǎn)品經(jīng)理非常頭疼的問題之一。

今天這篇文章就是告訴大家:

  • 個(gè)性化需求一般有哪幾類?
  • 以一種怎樣的方式去思考它?
  • 如何最合理的處理個(gè)性化需求?
  • 如何面對提出個(gè)性化需求的客戶壓力?

一、什么是個(gè)性化需求?

1. 個(gè)性功能

以我們的診所管理saas系統(tǒng)為例,客戶要求系統(tǒng)能夠提供英文版。

了解到這個(gè)客戶(診所)有幾個(gè)外國醫(yī)生,而且經(jīng)常有外國的患者客戶來就診。對他們來說,中文版會(huì)讓他們使用起來非常障礙,甚至讓某些醫(yī)生無法使用。因此他們急需一套英文版來滿足他們的現(xiàn)狀。

那么這個(gè)需求屬于個(gè)性化需求嗎?判斷這個(gè)問題,我們需要從以下幾個(gè)方面考慮:

  • 這個(gè)需求之前是否有其他多個(gè)客戶提出過?
  • 提出過此需求的客戶是否是產(chǎn)品的目標(biāo)客戶群體?
  • 是否是所有客戶普遍/大部分存在的需求?

最后我們發(fā)現(xiàn)我們的客戶池沒有除此之外的任何一家診所提出來該需求,而且像這類國際化的診所只有這么一家,且并非是我們的目標(biāo)客戶,只是銷售在售賣的時(shí)候沒考慮那么多直接賣給了他。

那么其他客戶需要這類功能嗎?這個(gè)分析相對簡單,大家應(yīng)該都能判斷國內(nèi)大部分中小診所這種情況還是基本上沒有,一般只會(huì)出現(xiàn)在北上廣深(有很多外籍居住者)的一些高端國際化診所。而這些診所暫時(shí)并不是我們的核心客戶群。

所以它屬于個(gè)性化需求!

2. 定制類

定制是B端繞不開的話題,這里一般有3種情況:

  1. 對于大客戶、連鎖客戶,他們因?yàn)榘l(fā)展規(guī)模大、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、業(yè)務(wù)種類多,因此它的解決方案都帶有極強(qiáng)的個(gè)性化,很多需求只能靠定制才能完美解決;
  2. 對于小客戶、尾部客戶及部分腰部客戶,因?yàn)樗麄兊臉I(yè)務(wù)還未標(biāo)準(zhǔn)化,沒有成熟的流程,很多業(yè)務(wù)行為都帶有個(gè)人主義特色,這就導(dǎo)致一套規(guī)范的流程他們用不起來,部分需求需要定制;
  3. 一些偏視覺類的定制需求,比如像頁面樣式、小票樣式、打印單樣式等等,每個(gè)客戶都有自己的視覺偏好,logo放哪、行邊距多少、字體是13還是14,沒有一家是一樣的。

當(dāng)你的客戶群體中高端客群占比越大,你的定制類的需求就會(huì)越大。

定制類需求其實(shí)就是一種個(gè)性化需求,因?yàn)闉锳定制的功能,很可能剩下客戶一個(gè)都用不了。目前很多saas廠商面對定制,都以付費(fèi)項(xiàng)目制形式推進(jìn)。

3. 私有部署

私有部署就是把代碼部署在客戶自己的私有云或本地機(jī)房中,本質(zhì)上它已經(jīng)不是云端的那套saas系統(tǒng)了。

一般需要私有化部署的客戶大致有這幾類情況:

1)對于自身數(shù)據(jù)安全有嚴(yán)格要求的;

2)需要對接企業(yè)已有系統(tǒng)/應(yīng)用;

3)需要開發(fā)自己的專屬功能;

4)擁有自主服務(wù)器和開發(fā)人員,希望自己來維護(hù)。

綜上來看,一般只有中大型客戶才會(huì)資金實(shí)力想做私有化部署。

私有化部署需要團(tuán)隊(duì)花更多的時(shí)間、更多的人力、更多的成本來應(yīng)對,他和saas的“軟件即服務(wù)“是完全不同的理念。本質(zhì)上,也屬于個(gè)性化需求。

評估個(gè)性化需求的價(jià)值和可行性

一個(gè)成熟的產(chǎn)品經(jīng)理在面對個(gè)性化需求的時(shí)候,并不應(yīng)該一味的同意,當(dāng)然也不能一味的拒絕。

正確的方式是應(yīng)該站在需求的價(jià)值、投入產(chǎn)出比、及可行性的角度進(jìn)行綜合分析,來確定應(yīng)對方式。

1. 個(gè)性化需求的價(jià)值

個(gè)性化需求的價(jià)值存在幾個(gè)層面:

1)他具有可能被通用化的潛力

有些需求可能是某家業(yè)務(wù)快速發(fā)展期的客戶提的,從當(dāng)前來看,他可能是一個(gè)個(gè)性化需求。但是從長遠(yuǎn)來看,這個(gè)需求可能會(huì)成長為一個(gè)通用化的需求,隨著整體客戶群的周期進(jìn)入發(fā)展期后,這類需求將會(huì)逐漸通用化。

2)他能夠給單體客戶帶來很大的價(jià)值

價(jià)值可能是品牌影響力、可能是用戶量、可能是巨大的收益、可能是成本縮減。

一般來說,單個(gè)需求能給客戶帶來巨大價(jià)值的,那么這個(gè)客戶一定是具有很強(qiáng)實(shí)力的。

3)他能給產(chǎn)品帶來價(jià)值

這個(gè)需求對于產(chǎn)品本身來說有沒有商業(yè)價(jià)值,比如客戶能幫產(chǎn)品做一波PR、幫我們轉(zhuǎn)介紹更多的客戶等。

2. 投入產(chǎn)出比

有些需求可能只是修改一下前端頁面的UI,那么這種改動(dòng)就比較小,那么這種定制其實(shí)投入產(chǎn)出比較小,雖然價(jià)值不大,但是成本也很低,可以視緊急程度而決定。

而像私有化部署的成本,其實(shí)是非常高的,當(dāng)然收取的費(fèi)用也非常高。

從產(chǎn)品角度來,衡量投入產(chǎn)出比也是決定是否做個(gè)性化需求的很重要的一個(gè)判斷依據(jù)。

3. 可行性

比如像私有化部署,需要考慮很多產(chǎn)品和技術(shù)問題,可行性難度就比較大。

1)不同的硬件配置、不同的硬件架構(gòu)、不同的操作系統(tǒng)、不同的網(wǎng)絡(luò)情況等,廠商的安裝、架構(gòu)、運(yùn)維都要與之兼容;

2)每次的版本功能更新,都需要在各個(gè)客戶處私有化部署一次,工作量重復(fù)了好幾倍;

3)私有化服務(wù)產(chǎn)生的bug會(huì)帶有特殊性,和saas中的同一種bug并不一定是因?yàn)橄嗤虍a(chǎn)生的,增加了定位難度,同時(shí)修復(fù)后要單獨(dú)再發(fā)布更新,而非saas實(shí)時(shí)化,大大增加了問題的響應(yīng)時(shí)間;

4)不同私有化的部署的產(chǎn)品版本可能存在多個(gè),迭代功能需要考慮不同版本的兼容和影響,成本巨大;

5)尤其是產(chǎn)品還未成熟的早期,私有化部署會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品未來的迭代和發(fā)展出現(xiàn)很大的阻力,更建議成熟化的成品考慮私有部署。

如何正確處理個(gè)性化需求?

這里給出3點(diǎn)方法:

  1. 對于小功能型需求、頁面UI類型需求等個(gè)性化需求,如果客戶重要度較高、需求輕量度較小、且對業(yè)務(wù)流程基本無影響,可以擇機(jī)通過收費(fèi)的形式進(jìn)行定制;
  2. 如果該個(gè)性化需求實(shí)現(xiàn)成本很高,且對現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程影響很大,需要進(jìn)行大量改造的,我建議你慎重,尤其對于產(chǎn)品發(fā)展期時(shí),接這樣的定制化需求會(huì)對產(chǎn)品本身的迭代帶來巨大的影響,因?yàn)槲磥砻看蔚牡?,你都要額外考慮一套可能差異巨大的業(yè)務(wù)流程的兼容,從產(chǎn)品、開發(fā)、測試每個(gè)角度來說工作量都會(huì)大增,甚至?xí)?yán)重影響saas產(chǎn)品自身的發(fā)展;
  3. 除非這個(gè)客戶真的是你不能丟的客戶,做完這個(gè)個(gè)性化需求,客戶能給你帶來巨大的價(jià)值,那么你也只能硬著頭皮接了,否則我是絕不建議你去接復(fù)雜定制需求的。既然接了后,那一定要合理的分配saas和定制化的資源分配,不要本末倒置,把資源都投入到了定制化、私有部署中,這也是很多B端企業(yè)在核心saas業(yè)務(wù)還沒做起來就已經(jīng)潛入一堆漿糊、瞻前顧后、和無休止的客戶扯皮中的原因。

因?yàn)槟阋涀aas才是你的核心業(yè)務(wù),它才是可見未來的產(chǎn)品模式和商業(yè)模式。

Focus on the right thing!

 

作者:司馬特小隊(duì),丁香園高級產(chǎn)品經(jīng)理。微信公眾號:司馬特小分隊(duì)

本文由 @司馬特小隊(duì) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 可以轉(zhuǎn)載你的文章嗎

    來自浙江 回復(fù)