他們是提需求的,不是做產(chǎn)品的
發(fā)要立足企業(yè)戰(zhàn)略和產(chǎn)品定位,又要時刻不停的關(guān)注市場和用戶的需求,我們既要把握方向和趨勢,又要深入用戶挖需求,更要有序執(zhí)行求發(fā)展,沒有一個專業(yè)的產(chǎn)品團(tuán)隊(duì),就很難打造優(yōu)秀的產(chǎn)品。
2013年,我作為一個互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人,我對做產(chǎn)品卻存在很大的興趣,因?yàn)楫a(chǎn)品將創(chuàng)造價值,而技術(shù)只是實(shí)現(xiàn)手段。團(tuán)隊(duì)剛創(chuàng)建伊始,整個公司只有運(yùn)營和技術(shù)兩個團(tuán)隊(duì),雖然有兩個產(chǎn)品經(jīng)理,但是運(yùn)營人員過分插手產(chǎn)品,讓整個產(chǎn)品開發(fā)過程產(chǎn)生了混亂。
雖然我要求技術(shù)團(tuán)隊(duì)要積極的響應(yīng)產(chǎn)品的需求,快速的應(yīng)對變化,但是產(chǎn)品開發(fā)一定不是有求必應(yīng),不假思索的接受,一定是按照規(guī)律有計(jì)劃有步驟的保持迭代前行。
我們一直在探討產(chǎn)品經(jīng)理會經(jīng)常犯的錯誤,其實(shí)比這個更可怕的是,我們沒有做產(chǎn)品的素質(zhì),卻把自己當(dāng)成產(chǎn)品經(jīng)理,構(gòu)思著自認(rèn)為“偉大的產(chǎn)品”,不斷的提著不著邊際的妄想癥的需求。一個成功的產(chǎn)品都不是一帆風(fēng)順的,特別是在初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)中,我們不可避免的出現(xiàn)各種各樣的問題,不妨結(jié)合自身的經(jīng)歷,吐槽一下我們產(chǎn)品路上的那一個個的陷阱,看看自己是否也在這些方面摔過跟頭。
沒有專業(yè)的產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)
過去,我們做C端產(chǎn)品,往往運(yùn)營團(tuán)隊(duì)過度的驅(qū)動產(chǎn)品開發(fā),現(xiàn)在我們做B端產(chǎn)品,又可能會陷入銷售驅(qū)動的產(chǎn)品開發(fā)模式。產(chǎn)品開發(fā)需要運(yùn)營和銷售的深度參與。但不意味著產(chǎn)品的走向由他們把控,否則很容易讓產(chǎn)品開發(fā)陷入急功近利的狀況,從而影響長期的定位方向。
產(chǎn)品研發(fā)要立足企業(yè)戰(zhàn)略和產(chǎn)品定位,又要時刻不停的關(guān)注市場和用戶的需求,我們既要把握方向和趨勢,又要深入用戶挖需求,更要有序執(zhí)行求發(fā)展,沒有一個專業(yè)的產(chǎn)品團(tuán)隊(duì),就很難打造優(yōu)秀的產(chǎn)品。
人人都是產(chǎn)品經(jīng)理
前幾年淘寶團(tuán)隊(duì)的一個員工寫過一本書叫《人人都是產(chǎn)品經(jīng)理》,可能這本書被人們誤解了,于是很多人自認(rèn)為自己是產(chǎn)品經(jīng)理,肆無忌憚的提需求,加功能,夢想著自己的想法可以改變世界,結(jié)果卻改變了用戶,讓用戶所唾棄。其實(shí)這本書前面少量兩個字“希望”,希望每個人都有產(chǎn)品經(jīng)理的思維和行為方式。
關(guān)鍵是我們很多人有產(chǎn)品經(jīng)理的素質(zhì)嗎?
沒有,但是還樂于干產(chǎn)品經(jīng)理的事,結(jié)果做了一坨坨垃圾的產(chǎn)品。 一個好的產(chǎn)品經(jīng)理的確能決定了產(chǎn)品的未來,就像張小龍之于微信一樣,頂級的產(chǎn)品經(jīng)理打造頂級的產(chǎn)品。
產(chǎn)品是功能的堆砌,貪大求全
不合格的產(chǎn)品人員,或者根本就不是產(chǎn)品人員,很難把握產(chǎn)品的靈魂,只會一味的模仿,將其他產(chǎn)品的功能變種的移植過來,別人有的我要有,別人沒有的我也有??此品浅H?,但讓別人根本不知道你產(chǎn)品的定位,讓用戶的使用失去了方向,這樣的產(chǎn)品沒有生命。
每個產(chǎn)品都要立足于特定的場景,都有其服務(wù)的核心人群,貪大求全就容易迷失自己的定位,突顯不出特色,甚至功能越多,問題越多,口碑越差。所以做產(chǎn)品,一定要分析核心目標(biāo)用戶以及他們的核心需求和主要應(yīng)用場景,只要在用戶關(guān)切的幾個點(diǎn)上做的足夠深入,用戶也會買賬的。
需求繁多但無重點(diǎn)
一個好的產(chǎn)品經(jīng)理做產(chǎn)品有著清晰的思路,懂得如何布局,如何鋪路。一個產(chǎn)品負(fù)責(zé)人,他心中對產(chǎn)品的發(fā)展應(yīng)該有一個清晰的規(guī)劃,每一步都有一個核心的主題,每一次大版本的升級,都知道用戶最需要什么。但是當(dāng)缺少產(chǎn)品人員驅(qū)動的需求,往往都是大而全的,只要想到的就是需求,而且全都是重點(diǎn),其實(shí)毫無重點(diǎn),有重點(diǎn)也凸顯不出來。
我認(rèn)為做產(chǎn)品一定要有所保留,有所放棄,一步步的呈現(xiàn)給用戶,讓用戶看到一個變化的產(chǎn)品,一個成長的有生命的產(chǎn)品。
過度的看重?cái)?shù)據(jù)
張小龍說他做產(chǎn)品不看數(shù)據(jù),雖然有點(diǎn)偏激,但是我還是比較認(rèn)同,其實(shí)做產(chǎn)品需要一種感覺,就像喬布斯一樣,一個個偉大的創(chuàng)新真的很難有數(shù)據(jù)可以分析,完全靠的是感覺,是對業(yè)務(wù)的理解,是對人性的洞察。往往從一大堆運(yùn)營數(shù)據(jù)得出來的結(jié)論,只能指導(dǎo)優(yōu)化和改進(jìn)產(chǎn)品,而不一定能成為一個真正理解用戶內(nèi)心的產(chǎn)品。
變異的用戶體驗(yàn)
很多做產(chǎn)品的人經(jīng)常把用戶體驗(yàn)掛在嘴邊,要求做極致的用戶體驗(yàn),甚至危言聳聽的說體驗(yàn)做不好很難留住用戶。
什么是用戶體驗(yàn),長的漂亮?功能強(qiáng)大?好玩?新鮮?流行?不同的產(chǎn)品人員對于體驗(yàn)的理解不太一樣。
我認(rèn)為最好的用戶體驗(yàn)就是抓住用戶最核心的需求,解決用戶面臨的問題。這個體驗(yàn)做不好,其他的全是扯淡,一個好看的花瓶,不一定養(yǎng)出美麗的花朵,因?yàn)樗鄙龠m合的土壤。土壤不好看但是這恰是花兒最需要的,而我們很多產(chǎn)品人員卻往往忽視這些看似丑陋的東西。
沒有迭代,升級太慢
做互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的思路應(yīng)該是小步快跑,快速迭代,不斷的保持升級更新,不斷的反饋需求,不斷的滿足需求,只有這樣這個產(chǎn)品才有生命力。但是我們有很多產(chǎn)品人員,特別是傳統(tǒng)領(lǐng)域做的太久的產(chǎn)品人員,根本不是這樣的,要么不提需求,要提就是一筐筐的,沒有個一兩個月很難搞定的。
為什么不持續(xù)的提需求,持續(xù)的改進(jìn)產(chǎn)品呢?
從產(chǎn)品的角度來說,小而快才更容易變化,才更容易糾正錯誤,否則當(dāng)我們付出太多發(fā)現(xiàn)不對,錯誤難以糾正,糾錯成本太高。從管理的角度來看,頻繁持續(xù)的開發(fā)才能將資源平均,資源利用最大化,否則緊一陣松一陣。
我一直推崇互聯(lián)網(wǎng)C端產(chǎn)品一周為一個迭代周期,三天開發(fā),兩天測試,一天發(fā)布。移動端開發(fā)可以半個月為一個周期,持續(xù)升級。
從事技術(shù)時,我喜歡和一些務(wù)實(shí)的,對產(chǎn)品開發(fā)有很好認(rèn)知的產(chǎn)品人員合作,但是往往我們碰到的都是不具備產(chǎn)品能力的需求人員,我只能很無奈說“他們只是提需求的,不是做產(chǎn)品的”,然后無奈的去應(yīng)付一個又一個需求。
后來我親自負(fù)責(zé)產(chǎn)品,到現(xiàn)在我負(fù)責(zé)整體的產(chǎn)品研發(fā),回顧剛進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品創(chuàng)業(yè)初期所產(chǎn)生的這些問題在發(fā)展的過程中被逐步的解決改善,深感欣慰!但是我依然不敢懈怠,即使現(xiàn)在我們也在時不時的重復(fù)昨天的問題,產(chǎn)品研發(fā)的體系建設(shè)、團(tuán)隊(duì)成員的能力建設(shè)、研發(fā)團(tuán)隊(duì)的文化建設(shè)依然是要花很多精力持續(xù)的去做的重要事情。
#專欄作家#
菜根亂譚,微信公眾號:CGLT_TAN,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。經(jīng)歷程序員、技術(shù)Leader、產(chǎn)品經(jīng)理、研發(fā)Leader等多種崗位。關(guān)注醫(yī)療,早教領(lǐng)域,擅長企業(yè)IT架構(gòu)及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品架構(gòu)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
新人剛進(jìn)入行業(yè),總感覺我的領(lǐng)導(dǎo)對產(chǎn)品的規(guī)劃很不清晰。問產(chǎn)品的定位,產(chǎn)品的商業(yè)模式,都很模糊。不知道是我對產(chǎn)品理解不清晰,還是領(lǐng)導(dǎo)就是不行。