3個(gè)維度,解讀B端產(chǎn)品該如何管理產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)?
對(duì)于中高級(jí)別的產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)說(shuō),他們的崗位職責(zé)已不再是拘泥于底層事務(wù)的執(zhí)行,而更側(cè)重于團(tuán)隊(duì)管理與戰(zhàn)略制定與執(zhí)行監(jiān)督等。所以團(tuán)隊(duì)管理能力也成了考驗(yàn)一名中高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理的標(biāo)準(zhǔn)之一。
今天在面試的時(shí)候被問(wèn)到“如何對(duì)底下產(chǎn)品人員做考評(píng)?”,當(dāng)時(shí)從兩個(gè)方面解答了一下:
- 產(chǎn)品工作輸出的角度
- 產(chǎn)品人員成長(zhǎng)的角度
現(xiàn)在想來(lái)這樣的問(wèn)題其實(shí)沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)性的答案,而是一個(gè)梳理企業(yè)文化、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品定位、產(chǎn)品階段、目標(biāo)管理的邏輯過(guò)程,基于客觀信息需對(duì)應(yīng)哪種管理方式去實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品良好的持續(xù)迭代,和保持產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的工作活力、產(chǎn)出質(zhì)量、持續(xù)成長(zhǎng)。
以下我想分享下相關(guān)管理經(jīng)驗(yàn),本人5年產(chǎn)品工作經(jīng)驗(yàn),經(jīng)歷了智慧零售門店管理軟件、O2O在線找月嫂平臺(tái)、美業(yè)新零售拓客工具等產(chǎn)品,基本上屬于從0到1的產(chǎn)品過(guò)程,產(chǎn)品屬性偏B端,第一段工作經(jīng)歷(2014-2016)屬于自主創(chuàng)業(yè),帶了產(chǎn)品+設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),O2O平臺(tái)帶了產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì),美業(yè)新零售專職帶了1-2名產(chǎn)品人員。
我的管理經(jīng)驗(yàn)適用于以下人群:
- 初創(chuàng)團(tuán)隊(duì),規(guī)模在50人以內(nèi)的產(chǎn)品leader
- 需要做0-1的產(chǎn)品工作,最簡(jiǎn)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和人員架構(gòu)
- MVP(最小產(chǎn)品可行性)推進(jìn)產(chǎn)品,快速做市場(chǎng)驗(yàn)證的階段
分享的內(nèi)容分為:
- 產(chǎn)品產(chǎn)出文檔質(zhì)量的考評(píng)(SAAS或B端企業(yè)服務(wù)的產(chǎn)品類型)
- 所處特定業(yè)務(wù)領(lǐng)域的思考(提出解決方案)
- 產(chǎn)品人員的思維方面(產(chǎn)品sense)
一、產(chǎn)品產(chǎn)出文檔質(zhì)量的考評(píng)
衡量一個(gè)產(chǎn)品人功力深厚與否,一篇產(chǎn)品需求文檔(PRD)就能窺見(jiàn)一斑。
產(chǎn)品考評(píng)應(yīng)該把這項(xiàng)能力放到重中之重的位置,規(guī)范好框架、格式、規(guī)則/邏輯文字說(shuō)明,形成一遍專業(yè)性強(qiáng)、完整度高、可讀性高的工作輸出。根據(jù)每一次輸出,內(nèi)部每周做一次分享、評(píng)級(jí)、評(píng)最佳。
完整的產(chǎn)品需求文檔框架至少包括:版本說(shuō)明、產(chǎn)品框架圖、業(yè)務(wù)流程圖、原型圖、規(guī)則/邏輯文字說(shuō)明。
前4項(xiàng)根據(jù)需求正確的圖形表達(dá),追求的是無(wú)誤,清晰。后1項(xiàng)追求的是文字描述的研究性,包括核心邏輯文字清晰描述、字段細(xì)節(jié)描述。
輸出文檔格式可根據(jù)團(tuán)隊(duì)協(xié)作和項(xiàng)目情況來(lái)定,顆粒度細(xì)化大小程度也應(yīng)實(shí)際情況考慮,如圖一個(gè)需求文檔就是一個(gè)比較好的敏捷式開(kāi)發(fā)文檔輸出的參考:
考評(píng)至少要做到:
- 考察文檔結(jié)構(gòu)完整度
- 考察邏輯規(guī)則文字表述的嚴(yán)謹(jǐn)度
- 設(shè)定級(jí)別,或者每周復(fù)盤,形式不一但要有。目的在于明確當(dāng)前不足點(diǎn),該朝哪個(gè)方向加把力。
二、所處特定業(yè)務(wù)領(lǐng)域的思考
SAAS平臺(tái)或大B端企業(yè)服務(wù)來(lái)說(shuō),衡量產(chǎn)品價(jià)值大小是基于是否滿足基本業(yè)務(wù)需求、業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)降本提效、對(duì)特定的場(chǎng)景提出合理解決方案。
這就天然地要求B端產(chǎn)品經(jīng)理要懂當(dāng)前所處的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,把握業(yè)務(wù)流程每一個(gè)節(jié)點(diǎn),抓住關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和核心業(yè)務(wù)邏輯。
很多人說(shuō),B端產(chǎn)品經(jīng)理最終轉(zhuǎn)型很可能的方向是進(jìn)入到業(yè)務(wù)方做信息化規(guī)劃和管理者,也都是基于說(shuō)這個(gè)人比業(yè)務(wù)方更懂技術(shù)/產(chǎn)品,比技術(shù)/產(chǎn)品更懂業(yè)務(wù)。
言歸正傳,在產(chǎn)品職能管理上,了解這些才可能真正地把某個(gè)功能模塊或產(chǎn)品版本迭代交付到產(chǎn)品人員手中。后期基本上可以獨(dú)立推進(jìn)產(chǎn)品模塊,就模塊架構(gòu)、數(shù)據(jù)邏輯直接和技術(shù)團(tuán)隊(duì)溝通。
此外,對(duì)于外部環(huán)境需了解市場(chǎng)競(jìng)品、競(jìng)品運(yùn)營(yíng)方式、同類產(chǎn)品商業(yè)模式,同時(shí)明確自身產(chǎn)品定位、核心優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)、差異化價(jià)值點(diǎn),做到知己知彼,產(chǎn)品思考才能長(zhǎng)久不衰。
思考層面從左至右升級(jí):產(chǎn)品設(shè)計(jì)>業(yè)務(wù)邏輯>場(chǎng)景思考>提出解決方案。
大部分B端產(chǎn)品經(jīng)理停留在第二個(gè)階段——業(yè)務(wù)邏輯,要持續(xù)在產(chǎn)品服務(wù)上輸出亮點(diǎn),場(chǎng)景思考并提出解決方案,才是衡量產(chǎn)品經(jīng)理含金量的關(guān)鍵指標(biāo)。
實(shí)現(xiàn)上述理想目標(biāo),方式無(wú)非就是:
- 定期討論,討論,討論??梢允莾?nèi)部的探討,也可以和業(yè)務(wù)方、使用員工做調(diào)研;
- 上述四個(gè)層級(jí)給自己或產(chǎn)品人員定級(jí),這里沒(méi)有優(yōu)劣之分,就是為了明確自己所處的職業(yè)發(fā)展階段,應(yīng)該會(huì)面臨哪些瓶頸,又該如何克服;
- 閱讀,閱讀,還是閱讀。專業(yè)性書籍或行業(yè)報(bào)告,這里推薦一個(gè)高效且深度閱讀方式,對(duì)一個(gè)問(wèn)題或領(lǐng)域知識(shí)的求知,找10本不同的書,10種不同的觀點(diǎn),拓展對(duì)這個(gè)問(wèn)題/知識(shí)點(diǎn)的認(rèn)知邊界,從而形成自己心中那個(gè)合理的答案。
這里共享一些互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)大佬的博客,對(duì)某些行業(yè)和思考可以提供一個(gè)資料參考:
- 俞軍:滴滴高級(jí)副總裁 http://www.sowang.com/9238/
- 王建碩:百姓網(wǎng)CEO http://wangjianshuo.com/
- 雷軍:小米科技CEO http://blog.sina.com.cn/u/1259217865
- 馮大輝:無(wú)碼科技CEO http://dbanotes.net/
- 純銀:貓餅CEO http://firecacada.blog.163.com/
- 王俊煜:輕芒CEO http://blog.wangjunyu.net/
- 唐巖:陌陌CEO http://ytang1979.blog.163.com/
- 白鴉:有贊CEO http://ucdchina.com/baiya/
- 梁寧:綠人旅游CEO http://blog.donews.com/sunnyliang/
- kent:前易到用車副總裁 http://www.ikent.me
- 張濤:映客高級(jí)產(chǎn)品總監(jiān) http://www.hidecloud.com/
- 江洋:前火辣健身產(chǎn)品副總裁 https://pcuseman.com/
- 黃海均:職人社CEO http://haijuns.com/
- Tony:下廚房CEO http://blog.sina.com.cn/wangxusheng
- 孫波:攜程高級(jí)副總裁 http://www.sunbo.name/
- 邱岳:無(wú)碼科技產(chǎn)品經(jīng)理 http://qiuyuexp.com/
- 張銳:春雨醫(yī)生CEO http://blog.donews.com/zrde/
- 王冉:易凱資本CEO http://blog.sina.com.cn/u/1197890497
- 張之弢:優(yōu)信金融產(chǎn)品總監(jiān) http://blog.sina.com.cn/huiyidao
- 戴志康:康盛創(chuàng)想CEO http://blog.sina.com.cn/daizhikang
- 西喬: http://blog.xiqiao.info/
- 李學(xué)凌:YY CEO http://blog.donews.com/lixueling/
- 余昊: http://www.luanxiang.org
三、產(chǎn)品思維方面(產(chǎn)品sense)
一說(shuō)到產(chǎn)品經(jīng)理,就會(huì)想到產(chǎn)品感。產(chǎn)品感不是C端產(chǎn)品經(jīng)理獨(dú)有的,B端產(chǎn)品經(jīng)理也需要,甚至和產(chǎn)品相關(guān)的崗位都該強(qiáng)化產(chǎn)品感,比如產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)、UI/UE、前端開(kāi)發(fā)、BD等。
如何強(qiáng)化,先看看“產(chǎn)品感”一詞的出處和用意:
其實(shí)早在90年代隨著各行各業(yè)的角色被職業(yè)化,而延伸出來(lái)的最高級(jí)別的詞匯“sense of xxx”。90年代4A公司興起,形成“創(chuàng)意為王”的時(shí)代,一個(gè)廣告創(chuàng)意可以讓百事可樂(lè)匹敵碳酸飲料的可口可樂(lè)。各類廣告人走入世界500強(qiáng)公司,公司業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)在創(chuàng)意較量中浮浮沉沉。
那時(shí)候,4A廣告公司出來(lái)的廣告人,地位不亞于現(xiàn)今移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代BAT出來(lái)的產(chǎn)品人。而衡量一個(gè)廣告人是否優(yōu)秀也被高度抽象為是否具有“創(chuàng)意感”(sense of creativity)。從行業(yè)發(fā)展初始階段到成熟階段,從具象到抽象,從廣告人到創(chuàng)意感,這是行業(yè)發(fā)展必經(jīng)的階段。
從產(chǎn)品經(jīng)理到“產(chǎn)品感”意味著一個(gè)產(chǎn)品是否優(yōu)秀很大程度依賴產(chǎn)品角色是否足夠優(yōu)秀,以抽象的職業(yè)追求代替了具象的職業(yè)要求。如:
- 一家包子店,賣不出包子,該怎么辦?請(qǐng)你分析并給出你的解決方案。
- 一家門戶網(wǎng)站,流量不高,提高流量該怎么做?請(qǐng)你分析并給出解決方案。
這是一個(gè)真實(shí)的產(chǎn)品筆試題,基于特定情境進(jìn)行綜合思考,意在考察問(wèn)題分析能力、數(shù)據(jù)分析能力、拆解能力、反推能力、表達(dá)能力。
“產(chǎn)品感”強(qiáng)的小伙伴會(huì)這么思考:
包子賣不出去可能有哪些原因?原因大致可分成兩大類:供應(yīng)和需求。
供應(yīng)方面,包子口味如何?質(zhì)量如何??jī)r(jià)格如何?新鮮否?
需求方面,本地區(qū)有人否?這些人吃包子否?這些人習(xí)慣到包子店買包子否?等等。
針對(duì)每一個(gè)子問(wèn)題,得到一個(gè)解決方案。然后進(jìn)行輸出,有條理地表達(dá):首先、其次、接下來(lái);或者1、2、3這樣的表達(dá)方式。
從這樣的一個(gè)試題當(dāng)中,從宏觀到微觀,由表及里,抽絲剝繭,就問(wèn)題和產(chǎn)品層層剖析,就可以窺見(jiàn)一個(gè)產(chǎn)品人是否具備較好的產(chǎn)品感。
如圖,從春節(jié)搶票使用【智行】APP而寫的產(chǎn)品分析筆記,從前端交互和業(yè)務(wù)流程來(lái)看在線搶票的規(guī)則、數(shù)據(jù)邏輯:
在工作和生活當(dāng)中,產(chǎn)品感是可以強(qiáng)化的:
1)建立自己的產(chǎn)品思考分析框架,或看問(wèn)題的思考框架;
產(chǎn)品而言,不可或缺的分析維度包括:用戶使用場(chǎng)景、用戶需求及畫像分析、產(chǎn)品核心功能/價(jià)值點(diǎn)、市場(chǎng)競(jìng)品定位、產(chǎn)品商業(yè)模式。
2)基于現(xiàn)有思考框架,不斷優(yōu)化或拓展;
產(chǎn)品形態(tài)層面的滲透:設(shè)計(jì)交互>產(chǎn)品架構(gòu)>數(shù)據(jù)邏輯>增長(zhǎng)邏輯
產(chǎn)品思維層面的滲透:頁(yè)面>數(shù)據(jù)>算法>策略>行業(yè)/領(lǐng)域/場(chǎng)景的解決方案
3)積極對(duì)外討論觀點(diǎn)或輸出主題文章,這個(gè)我覺(jué)得自己正在努力當(dāng)中,雖然自己持續(xù)不斷地思考和學(xué)習(xí),但沒(méi)有建立起和外界溝通碰撞觀點(diǎn)的習(xí)慣,最終成長(zhǎng)效果不如經(jīng)常做輸出的小伙伴明顯。此處強(qiáng)烈建議小伙伴們?cè)缃?,成長(zhǎng)快。
這一方面的能力不建議放在考評(píng)上,只要內(nèi)部保持競(jìng)品分析、問(wèn)題分析的這種氛圍即好,每月做產(chǎn)品分享會(huì),年度積累下來(lái)主講次數(shù)最多、質(zhì)量最佳的做個(gè)評(píng)選就好。
對(duì)于B端產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的管理維度做了三方面的拆分和指標(biāo)說(shuō)明,希望給予大家?guī)F(tuán)隊(duì)或自我成長(zhǎng)一些參考。未來(lái)希望在此框架上進(jìn)一步優(yōu)化管理維度和方式方法,督促自己和小伙伴持續(xù)進(jìn)步~~
?
本文由 @?陳愛(ài)雯 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
文章內(nèi)容還是可以的,但是那一堆鏈接,我覺(jué)得如果打不開(kāi),或者打開(kāi)后內(nèi)容實(shí)在不咋樣,還不如不放….
其實(shí)真的應(yīng)該感謝網(wǎng)上把PRD神化的文章
這讓也算是產(chǎn)品看上去有那么點(diǎn)門檻的職業(yè)技能了
另外,產(chǎn)品感會(huì)讓人活得很累。作者說(shuō)的有些高大上。
其實(shí)說(shuō)白了,在生活中會(huì)不自然的把大部分東西都當(dāng)做產(chǎn)品去看待。
這個(gè)東西為什么這么設(shè)計(jì),它想做什么,什么樣的人會(huì)用,如果我來(lái)做,會(huì)怎么做。
你可能不會(huì)想的那么深,但是光有這些念頭的產(chǎn)生。
你需要思考的東西就比普通人多了。
人會(huì)變得多疑,腦補(bǔ)動(dòng)機(jī)、行為和場(chǎng)景。
先自我嘗試解釋這些內(nèi)容,
再甚至是尋找真實(shí)數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證或推翻自己的觀點(diǎn)。
就像作者列舉的包子鋪問(wèn)題,這在生活中是很常見(jiàn)的。
這樣的生活你真的能習(xí)慣或是喜歡嗎?
這也就是我為什么不推薦身邊人做產(chǎn)品的理由。