做產(chǎn)品,你要“傷害”誰?
在App store上,為什么釘釘?shù)挠脩粼u(píng)分只有2.6分,企業(yè)微信3.4分,字節(jié)跳動(dòng)的剪輯神器卻有4.9分?這背后,藏著一個(gè)本質(zhì)的秘密:做產(chǎn)品,你選擇“傷害”誰,滿足誰?
《故事》里有個(gè)理論說:
“塑造超人,需要兩顆核彈?!比绻粊G一顆核彈,超人去救不救?肯定救,但這樣塑造出來的人物就很平淡。應(yīng)該丟兩顆核彈,一個(gè)大城市和一個(gè)有情人的小鎮(zhèn),超人只能救一個(gè)地方,如何做選擇?人物形象一下就塑造出來了。
我覺得做產(chǎn)品就是這樣,最后難就難在這里——你沒有辦法去滿足所有的人。
一、5MVVP框架,理解用戶是一切的基礎(chǔ)
我入行大概有十四五年的時(shí)間,給自己總結(jié)了三個(gè)階段:
- “入坑”,入產(chǎn)品經(jīng)理的坑,在阿里做了八年產(chǎn)品。
- “出圈”,我希望能影響泛產(chǎn)品經(jīng)理人群。
- “落地”。
我提出產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)詞后很多年,發(fā)現(xiàn)各行各業(yè)的公司跟我交流:到底怎么干?
所以最近兩三年我在怎樣更多地落地上做了嘗試。
現(xiàn)在我做良倉孵化器,做產(chǎn)品創(chuàng)新顧問,總結(jié)了三個(gè)關(guān)鍵詞:
- 產(chǎn)品經(jīng)理。
- 產(chǎn)品思維,抽象為面向更大群體的思維方式;
- 產(chǎn)品創(chuàng)新,從“怎么想”到“怎么做去落地”
我對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新這件事,提出過一個(gè)“5MVVP”的框架。
可能有人知道MVP,最小可行產(chǎn)品,就是Minimum Viable Product。
我做了一些擴(kuò)展,MVV是Minimum、Viable和Valuable,Valuable是有價(jià)值的意思。
我經(jīng)常講產(chǎn)品創(chuàng)新會(huì)有兩大風(fēng)險(xiǎn):
- 技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),就是你能否把這個(gè)東西做出來、可行;
- 市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),就是有沒有人需要。Valuable更多的是解決市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)這件事。
5輪P是什么呢?
- Paperwork,紙面研究和桌面探索的工作,主要是研究用戶、分析競(jìng)品和行業(yè)等,重點(diǎn)驗(yàn)證這個(gè)事情是否真的值得研究和解決。
- Prototype,原型或者樣機(jī),做一個(gè)簡(jiǎn)單的假的解決方案,但可以驗(yàn)證真的解決方案是否可以使用。
- Product,產(chǎn)品,用戶是否愿意反復(fù)用、愿意推薦給朋友用,這就是產(chǎn)品的驗(yàn)證。
- Promotion,推廣,驗(yàn)證市場(chǎng)是否足夠大、增長(zhǎng)是否足夠快。
- Portfolio,借鑒了投資組合的意思,表示產(chǎn)品組合。第一個(gè)產(chǎn)品成功了以后,總要推出第二、第三個(gè)產(chǎn)品,這個(gè)產(chǎn)品矩陣怎樣做。
我還提過5DS的概念,分別是探索沖刺、設(shè)計(jì)沖刺、開發(fā)沖刺、分銷沖刺和復(fù)制沖刺,這里就不展開了。
二、用戶生態(tài)
1. 理解用戶的5步
今天,我主要聚焦Paperwork這個(gè)階段中的“用戶生態(tài)”研究。
Paperwork做什么事情?
- 研究宏觀的行業(yè),包括國(guó)家政策;
- 研究產(chǎn)品,用戶是關(guān)鍵,“理解用戶”是一切的基礎(chǔ);
- 研究競(jìng)品,包括直接競(jìng)品和間接竟品;
- 研究自己,公司的能力和意愿。
其中,“理解用戶”這一塊,分成5步:
- 用戶故事,什么人在什么情況下遇到了什么問題。
- 用戶角色,到底有幾種人。
- 用戶生態(tài),把這些角色的關(guān)系分析出來。
- 用戶畫像,理解重點(diǎn)的角色到底是什么樣的人,有什么樣的特質(zhì)。
- 用戶旅程,動(dòng)態(tài)化,加上時(shí)間線,用戶和產(chǎn)品發(fā)生互動(dòng)有一個(gè)怎樣的過程。
下面展開第三步“用戶生態(tài)”的方法論。
2. 利益不一致,是用戶生態(tài)的本質(zhì)
用戶生態(tài)的本質(zhì)是什么呢?很簡(jiǎn)單,叫做利益不一致。如果利益一致的話很好辦,滿足這個(gè)利益就好了,但是問題是利益不一致。
我們?cè)贏pp store上看一些應(yīng)用的評(píng)分:
剪映是抖音官方的剪輯神器,大家想想,用這個(gè)App的人相對(duì)而言是某一類人,對(duì)嗎?用戶角色是相對(duì)單一和純粹的。所以,他們對(duì)于App的評(píng)價(jià)也是會(huì)有一致性的。
而釘釘、企業(yè)微信,就是兩極分化的。它們都是一邊叫做老板,或者老師;另一邊叫做員工,或者學(xué)生。你會(huì)發(fā)現(xiàn),這兩種人對(duì)App的評(píng)價(jià)是完全不一樣的。
釘釘和企業(yè)微信在碰到明顯利益不一致的群體時(shí),其實(shí)也有不同的傾向。釘釘,老板用得特別爽,所以打5星;但是,員工不爽,因?yàn)槿藬?shù)比老板多,所以有大量的1星。
企業(yè)微信則做了更好的平衡,它對(duì)員工比釘釘對(duì)員工好的,所以打1星的相對(duì)而言就少一點(diǎn)。你可以看到很多背后有意思的事情。
我覺得做產(chǎn)品就是這樣的,最后難就難在這里,你沒有辦法去滿足所有的人。
所以,在這種利益的背后有一個(gè)概念,叫帕累托最優(yōu),意思是說各方面的優(yōu)化都已經(jīng)做得很好了,你再想優(yōu)化的話只能此消彼漲,就不可能讓所有人都變得更加擁有了。到了最后就是權(quán)衡和取舍。
還有一個(gè)底層邏輯也很有意思,就是“不可能的三角”。找一個(gè)設(shè)計(jì)師你要同時(shí)滿足好看、便宜、快是不可能的,好看、便宜就要花時(shí)間,好看、快就很貴。在各個(gè)領(lǐng)域都是這樣的。
三、影響力收益矩陣,發(fā)現(xiàn)不同角色中的阻礙因素
如何利益取舍?接下來就講一個(gè)大家一學(xué)就會(huì)的方法——影響力收益矩陣。
矩陣的縱軸是影響力,用戶角色之中的話語權(quán)。
橫軸是收益性,有產(chǎn)品的情況和沒有產(chǎn)品的情況給用戶角色帶來的利害。左邊的是負(fù),右邊的是正。
我們來看一個(gè)例子,這是我的一家客戶,它是做AI客服機(jī)器人的公司。
它的產(chǎn)品的用戶,很容易識(shí)別出兩個(gè)關(guān)鍵角色:一是花錢購(gòu)買軟件的決策人,老板;另一個(gè)是用這個(gè)軟件的人,一線客服。
他們做了一段時(shí)間,卻發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的增長(zhǎng)遇到了瓶頸。于是我們就漸漸發(fā)現(xiàn),原來還有一些被忽視掉的角色。
比如有一個(gè)關(guān)鍵角色叫“客服主管”。他管理一線客服,定期考核,并給老板打報(bào)告,老板的購(gòu)買決策也會(huì)受他的影響。還有一個(gè)關(guān)鍵角色叫AI訓(xùn)練師,就是配置這個(gè)機(jī)器人的人。但是,這個(gè)人不是獨(dú)立的人,他其實(shí)要么是資深客服,要么是客服主管兼任的。
之所以將這個(gè)角色單立出來,因?yàn)橛脩舴治霾皇强此澈笫遣皇且粋€(gè)自然人,而是看用戶需求場(chǎng)景差異有多大。
那么,這四個(gè)角色,放到矩陣?yán)飳?duì)應(yīng)的位置去分析。
- 老板:影響力很大,最后拍板;收益性也很大,有了AI客服,可以降低用工成本。
- 一線客服:影響力較小,位微言輕;但也是有收益(指的是沒有被淘汰的客服),他適應(yīng)了AI的新常態(tài),將來的職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也是增加的。
- 客服主管:影響力低于老板、高于員工;收益性呢?我們發(fā)現(xiàn)他是受損的。比如說原來一個(gè)客服主管管100個(gè)客服,現(xiàn)在有了AI機(jī)器人,他的團(tuán)隊(duì)裁成了二三十人,這時(shí)這個(gè)客服主管在公司的話語權(quán)是降低了。還有,本來客服主管很熟練考核人類客服,但現(xiàn)在是AI+人類客服,他沒有這樣的經(jīng)驗(yàn),很苦惱、困擾,跟老板也不好交代。大家想,這樣有影響力的人,如果利益受損,他可能會(huì)經(jīng)常在老板面前說產(chǎn)品不好用等一些話。
- AI訓(xùn)練師:影響力比一線客服高一點(diǎn);收益性為負(fù)。這個(gè)很簡(jiǎn)單,因?yàn)槭羌嫒蔚?,?duì)他來說是多了一件吃力不討好的事,做多錯(cuò)多,沒有相應(yīng)的考核激勵(lì)匹配上,就是靠奉獻(xiàn)精神做這件事,所以也很不爽,所以疏于維護(hù)。
在這里,我們就找到了一些阻礙產(chǎn)品增長(zhǎng)的問題了。
接下來可以做相應(yīng)的對(duì)策。比如對(duì)于客服主管,我們做了一個(gè)儀表盤,幫助他在老板面前秀自己的業(yè)績(jī)變化,證明他通過AI+人類的混合客服,比原來獲得了更好的業(yè)績(jī),讓老板意識(shí)到他的價(jià)值不是看他的團(tuán)隊(duì)有多大,而是看他給公司做了多大貢獻(xiàn)。同時(shí),我們也去教他如何考核一線客服。
對(duì)于AI訓(xùn)練師,我們做了很多服務(wù)類產(chǎn)品,培訓(xùn)他們更好地勝任;并且讓他們有職業(yè)的榮譽(yù)感,告訴他將來真正值錢的是這些崗位,而不是客服,也不是管理者。將來的AI時(shí)代,能夠與AI互相共存和借力的職場(chǎng)人士才是最值錢的人,也給老板灌輸這樣的意思。
這樣就使得該公司的產(chǎn)品后來推得更順了。這個(gè)案例就告訴了大家影響力收益矩陣分析的用處。
最近大家都關(guān)心疫情。那么這里的關(guān)鍵角色有哪些,然后應(yīng)該放在哪個(gè)象限?我覺得大家可以想一下。
好了,做了影響力和收益分析以后,接下來,還要把各種角色連接起來,加深對(duì)他們關(guān)系的理解。
因?yàn)榫仃嚪治鐾炅诉€不是很全面,它都是散點(diǎn),我們要把散點(diǎn)的用戶關(guān)系識(shí)別出來。
比如一個(gè)移民的人,跟他相關(guān)的都是什么樣的角色?
朋友、鄰居,家人、移民機(jī)構(gòu)的人、學(xué)校的人、律師、政府部門的人、他的同班同學(xué)、雇主、家庭醫(yī)生等。去梳理清楚他們之間的權(quán)、責(zé)、利關(guān)系,以及資金流、信息流和物流的一些流動(dòng),這樣就對(duì)這個(gè)用戶生態(tài)有了更深的理解。再比如一個(gè)銀行的催還款平臺(tái),也是一樣。
這就是我們所講的用戶生態(tài)。大家可以試著畫一些和自己負(fù)責(zé)的產(chǎn)品相關(guān)的用戶生態(tài)圖,看這個(gè)圖是否幫助自己理解用戶,去促進(jìn)更優(yōu)的用戶決策。
作者:蘇杰;公眾號(hào):混沌大學(xué)
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/VnOe_V3t3IuAJJfBZFGt8w
本文由 @蘇杰? 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
后面這個(gè)觀點(diǎn)有些沒看明白
找出產(chǎn)品利益相關(guān)方,平衡每個(gè)人的利益得失,幫助產(chǎn)品經(jīng)理平衡利益關(guān)系
幫助鍛煉思維,不錯(cuò)