從產(chǎn)品和管理經(jīng)營(yíng)兩個(gè)角度,搞定美團(tuán)PM面試題

7 評(píng)論 15939 瀏覽 73 收藏 12 分鐘

本文作者對(duì)美團(tuán)的一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理面試題進(jìn)行了拆解,并分別從「產(chǎn)品思維」和「管理經(jīng)營(yíng)思維」兩個(gè)角度對(duì)題目進(jìn)行了思考。與大家分享~~

這是一道美團(tuán)產(chǎn)品實(shí)習(xí)生二面的題目。其實(shí),這道題挺開放的,既能考查你的思維,還能考查你理解、解決問題的能力,又考查了你的應(yīng)變能力。本文分別從「產(chǎn)品思維」和「管理經(jīng)營(yíng)思維」給出思考,供你參考。

一、從產(chǎn)品的角度解決

產(chǎn)品角度不一定非要按照「用戶-場(chǎng)景-需求」去解答,只要在你的分析過(guò)程中體現(xiàn)了「需求分析」和「針對(duì)不同情況的差異化解決手段」即可。今天,我們用更簡(jiǎn)單的方式來(lái)解決:

  1. 明確問題:確認(rèn)是否是事實(shí)
  2. 分析問題:確認(rèn)事情的影響范圍
  3. 解決問題:給出最優(yōu)解決方案

1. 明確問題

這道題的背景其實(shí)并不充分,映射到真實(shí)的工作環(huán)境中,你需要找老板了解清楚背景。這一步是為了讓你更準(zhǔn)確、更有針對(duì)性的采取措施,以免“會(huì)錯(cuò)了意”。

在給出解決方案之前,你需要先確認(rèn)以下五個(gè)問題:

  1. 老板是親眼所見,還是聽別人說(shuō)的?
  2. 員工拷貝的是什么類型的資料?
  3. 員工在自己電腦拷貝還是在他人電腦上拷貝的?
  4. 只有1個(gè)員工,還是多個(gè)員工都有此行為?
  5. 資料被拷貝后有無(wú)實(shí)際損失或影響?

上面已經(jīng)列出來(lái)的五個(gè)問題,對(duì)你的解決方案有關(guān)鍵性影響。

比如,如果真相是“一個(gè)員工拷貝了微信上別人發(fā)給自己的私人資料”,你就三下五除二開發(fā)一套安防系統(tǒng),未免太“小題大做”,不僅解決問題的成本高,也會(huì)讓老板懷疑你的判斷力。

2. 分析問題

我們挨個(gè)來(lái)看下這五個(gè)問題

問題一:聽說(shuō) vs 親眼見

如果是聽別人說(shuō)的,這個(gè)人的可信度有多高?如何描述的?和當(dāng)事人之間有無(wú)過(guò)節(jié)?是否存在打擊報(bào)復(fù)行為?如果涉及到惡意舉報(bào),更要謹(jǐn)慎處理,避免這種“歪風(fēng)邪氣”在公司蔓延。

如果是親眼所見,是親眼看見他拿usb拷貝資料?還是親眼看見他拷貝了機(jī)密資料??jī)烧叩男再|(zhì)有著本質(zhì)的區(qū)別。

問題二:私人資料 vs 機(jī)密資料

如果員工真的有拷貝的行為,他拷貝的是自己存在電腦的私人資料(比如在百度網(wǎng)盤下載的)還是公司的品牌宣傳資料?還是公司的機(jī)密資料?

如果是第一種情況,其實(shí)沒必要大驚小怪,可在公司提醒不允許使用usb拷貝任何資料,個(gè)人資料盡量不要保存在公司電腦。

如果是第二種情況,如果這個(gè)人不是品牌部的同事,可以了解一下他是否有意向客戶咨詢?是否是幫忙修改格式或調(diào)整樣式?拷貝是“公用”還是“私用”?

不論公用還是私用,品牌宣傳資料一般不會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響,這種情況可在公司提醒:非個(gè)人團(tuán)隊(duì)資料,需要找各部門對(duì)接人,私人不得隨意拷貝至私人電腦。

如果是第三種情況,跟當(dāng)事人確認(rèn)事實(shí)或有證據(jù)證明拷貝行為真實(shí)發(fā)生,可采取以下措施:

  • 第一步:要求對(duì)方立馬刪除私人存儲(chǔ)的機(jī)密郵件
  • 第二步:直接給予當(dāng)事人懲罰
  • 第三步:視情況選擇是否在公司內(nèi)部公開處罰
  • 第四步:公司內(nèi)警告以及針對(duì)此類行為的懲罰措施

問題三:自己電腦 vs 他人電腦

假設(shè)拷貝的是機(jī)密文件,這兩個(gè)行為都不好,但后者的行為更惡劣。

如果資料是在網(wǎng)盤里,所有人都可以拷貝,員工自己訪問并拷貝,可以設(shè)置內(nèi)網(wǎng)網(wǎng)盤權(quán)限,僅可訪問公開文件和本部門文件,且不可拷貝。

如果說(shuō)在自己電腦上,也許是“不小心”、“沒想那么多”,但打開其他人的電腦在其他人不知情的情況下拷貝就屬于“偷資料”了??刹扇栴}二->第三種情況的措施,同時(shí)視情況和影響看是否報(bào)警。

問題四:個(gè)例 vs 多例

這一點(diǎn)非常關(guān)鍵,如果只有1個(gè)員工有此行為,而且拷貝的是公司的機(jī)密文件,屬于個(gè)人品德問題。但也需要了解他拷貝的目的:是要回家自己研究學(xué)習(xí)?還是有其他的舉措(如分享給朋友,或拿去獲利)。

如果是多個(gè)員工都有此行為,更要關(guān)注他們行為動(dòng)機(jī)?是集體道德的淪喪?(競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手高價(jià)收買)還是集體無(wú)意識(shí)拷貝?

如果是后者,需要重點(diǎn)在公司聲明哪些資料不可拷貝;如果前者那種存在惡意競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系,就不止是對(duì)內(nèi)采取措施了,也要對(duì)外尋求法律援助,同時(shí)還需要調(diào)查是否還有其他竊取行為。

問題五:有損失 vs 無(wú)損失

這一點(diǎn)更關(guān)鍵了,如果造成了或造成潛在的損失,需要先采取法律手段維權(quán),追究責(zé)任,同時(shí)給予該同事懲罰;如果因?yàn)橘Y料泄漏給公司帶來(lái)了負(fù)面的影響,還需要組織品牌團(tuán)隊(duì)進(jìn)行公關(guān),避免影響擴(kuò)大范圍。

這就非??己颂幚砟芰α耍杭纫刂仆獠坑绊?,也要對(duì)內(nèi)嚴(yán)加整頓,避免下次悲劇的出現(xiàn)。

3. 解決方案

基于上面可能出現(xiàn)的各種情況,我們進(jìn)行匯總和分類,針對(duì)不同的情況和影響,分別給予解決方案。這里我大概匯總了四類和其應(yīng)對(duì)方案:

  1. 個(gè)例&無(wú)影響:個(gè)人警告
  2. 個(gè)例&有影響:個(gè)人警告,內(nèi)部公示,建規(guī)章制度
  3. 多例&無(wú)影響:內(nèi)部公示,建規(guī)章制度,設(shè)置訪問權(quán)限
  4. 多例&有影響:內(nèi)部公示,法律追責(zé),建規(guī)章制度,設(shè)置訪問權(quán)限,必要的情況下建立安防系統(tǒng)

當(dāng)然了,每一類問題下的解決方案也有好壞優(yōu)劣、輕重緩急之分。比如第四種寫了5種方案,你不能就這樣扔給老板。老板給你的是問答題,你不能扔回一個(gè)選擇題給他。

最好的方式是:了解清楚事情的背景、針對(duì)不同的背景及影響針對(duì)性給出(多個(gè))解決方案;同時(shí),告訴對(duì)方每個(gè)方案的優(yōu)劣,以及你建議的方案(如果是并行的關(guān)系,也要說(shuō)明)。

二、從管理經(jīng)營(yíng)的角度解決

拋開一些幾乎沒影響的情況,單說(shuō)員工真的拷貝了“機(jī)密資料”這種最壞的情況來(lái)看,解決方案一般是管理層拍板的。

管理層一般考慮問題一般有三個(gè)關(guān)鍵詞:效率、成本、影響。

1. 效率

效率簡(jiǎn)而言之就是:最快的解決方案。且不說(shuō)事情的嚴(yán)重性和影響,單說(shuō)怎么避免以后發(fā)生類似的事情,效率由低到高有以下幾個(gè)處理方法:

  1. 明確規(guī)章制度
  2. 公司文件統(tǒng)一放在內(nèi)網(wǎng),設(shè)置訪問權(quán)限,不同團(tuán)隊(duì)、職級(jí)的人看到的內(nèi)容不同
  3. 購(gòu)入安防系統(tǒng)
  4. 開發(fā)安防系統(tǒng)

但是,需要明確一點(diǎn),效率和效果有時(shí)候不成正比。比如你可以2小時(shí)出個(gè)規(guī)章制度,但是不一定所有人都聽得進(jìn)去,也不一定能檢測(cè)到有誰(shuí)拷貝了資料。

再比如,公司本身就有內(nèi)網(wǎng),只需要增加一套權(quán)限就可以了;但是如果要開發(fā)一套安防系統(tǒng),慢的話一兩個(gè)月也下不來(lái)(由資源決定)。而且,即便你想采購(gòu),篩選合適的供應(yīng)商也是一個(gè)體力活。

2. 成本

成本這塊又包含了人力成本、時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本。還拿開發(fā)系統(tǒng)來(lái)說(shuō),需要產(chǎn)品、研發(fā)、設(shè)計(jì),更重要的是需要時(shí)間,可能一時(shí)半會(huì)不能解決問題。

而如果只是個(gè)例的話,采用上面提到的前兩個(gè)方法就能解決了(規(guī)章制度和內(nèi)網(wǎng)權(quán)限),解決成本低,見效也快。

3. 影響

這里的影響不是指文件拷貝帶來(lái)的影響,指的是解決方案帶來(lái)的影響:

  • 正面:能否解決問題,避免類似問題再發(fā)生,或如果有發(fā)生可以把損失減少到最少;
  • 負(fù)面:如何讓員工接受公司發(fā)出的“解決方案”,在方案制定和推廣中,如何讓員工的負(fù)面和抵觸情緒最小化。

尤其是「負(fù)面影響」層面,假如你采取的措施讓大部分員工都非常抵觸(比如監(jiān)控電腦),對(duì)公司的未來(lái)的企業(yè)文化落地、日常管理會(huì)帶來(lái)很大的阻礙,嚴(yán)重的情況下會(huì)引發(fā)大量人才流失。

另外有一點(diǎn)值得注意,如果員工普遍存在拷貝文件的現(xiàn)象(非機(jī)密),也潛在說(shuō)明員工有一部分需求未被滿足,這就需要考慮一下公司現(xiàn)有的信息管理機(jī)制是否需要優(yōu)化,需要針對(duì)這一情況單獨(dú)出一個(gè)解決方案了。

總結(jié)

其實(shí),這類問題一方面考查你的專業(yè)能力,一方面也考查了你的應(yīng)變能力。如果能夠遇到任何問題都保持正常心態(tài),拿平常解決問題的思路去思考,基本都可以應(yīng)對(duì)的。但是應(yīng)對(duì)的好與不好,還是要看你的基本功是否扎實(shí)。希望今天的思路對(duì)你有所幫助。

#專欄作家#

燒包鹿,微信公眾號(hào):產(chǎn)品經(jīng)理小助理,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。3年產(chǎn)品經(jīng)理,互聯(lián)網(wǎng)深度用戶,善于分析用戶。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 同時(shí)需要以小見大,如果有單例發(fā)展成多例的可能,那短期內(nèi)針對(duì)單例的解決方案在長(zhǎng)期看來(lái)其實(shí)是無(wú)用功。

    來(lái)自北京 回復(fù)
  2. 公司所有架構(gòu)資源上云,云上裝觸發(fā)器,就解決了。

    來(lái)自北京 回復(fù)
  3. 越透徹的理解,答案就越簡(jiǎn)單。直接添加安防設(shè)備,禁用電腦USB接口。

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  4. 厲害厲害的哈~

    來(lái)自上海 回復(fù)
  5. 很想跟你探討一下善于分析用戶,這一點(diǎn)怎么做得更好?有類似的文章嗎?

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 暫時(shí)沒有寫如何分析用戶的文章哦

      來(lái)自北京 回復(fù)
  6. 牛逼?。。?/p>

    來(lái)自北京 回復(fù)