產(chǎn)品創(chuàng)新之前,請(qǐng)先跳出細(xì)節(jié)怪圈
創(chuàng)新能力是產(chǎn)品經(jīng)理的核心能力,如何在日常產(chǎn)品工作中做好創(chuàng)新?這是考驗(yàn)著每一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理的問題。
最近有一篇俞軍老師回答知乎提問的文章,作為產(chǎn)品屆的前輩,看待問題一針見血,而文章開頭就講到了創(chuàng)新。
俞軍老師認(rèn)為“如果你想成為產(chǎn)品經(jīng)理,那么創(chuàng)新能力是必須的,這是任何一份基礎(chǔ)工作基礎(chǔ)薪酬所不能比擬的”
做產(chǎn)品這個(gè)崗位需要?jiǎng)?chuàng)新精神,不然喬布斯為什么被稱為一名偉大的產(chǎn)品經(jīng)理,但今天我要講的是在具體實(shí)踐過程中如何跳出擺脫不了的細(xì)節(jié)圈。
01 清空
對(duì)一項(xiàng)事物的創(chuàng)新既需要一定的了解和儲(chǔ)備,同時(shí)又需要跳出固有的模式和思維去重新看待,擺脫刻板印象,一切從0開始。
就像俞軍老師在回答中說道“創(chuàng)造力不會(huì)憑空出現(xiàn),在某個(gè)領(lǐng)域創(chuàng)新所需的具體知識(shí),你掌握的數(shù)量和質(zhì)量,對(duì)創(chuàng)造力的影響很大。
但是,掌握該領(lǐng)域的過多知識(shí),有時(shí)反而會(huì)導(dǎo)致一個(gè)人觀念頑固封閉,不能用新視角去看待問題。”
比如市面上現(xiàn)在有很多種方式來解決一個(gè)痛點(diǎn)或者需求,而你如果對(duì)這些現(xiàn)存方式做優(yōu)化那只是對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品的改進(jìn),而不是創(chuàng)新。
真正的創(chuàng)新或者說微創(chuàng)新一定是一種新的模式、新的產(chǎn)品形態(tài)亦或是新的解決方案。就像iPhone 問世是對(duì)諾基亞等手機(jī)的顛覆式創(chuàng)新。
當(dāng)你問用戶需要什么,他們只會(huì)說需要一匹更快的馬,直到出現(xiàn)了汽車。這是產(chǎn)品屆流傳已久的一個(gè)例子,也恰恰說明了創(chuàng)新的真諦。
02 納新
清空之后就是納新,從全新的角度和視角去思考,用發(fā)展的眼光去看待問題。現(xiàn)在市面上產(chǎn)品的出現(xiàn)一定是基于當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平和可實(shí)現(xiàn)程度。
而在沒有更好選擇的情況下,用戶也接受了這種方式。如果以現(xiàn)在以及未來會(huì)成熟可實(shí)現(xiàn)的方式來解決問題,是否有新的辦法可用。
同時(shí),對(duì)產(chǎn)品節(jié)奏的把握需要做到心中有數(shù),比如現(xiàn)在疫情期間增加了很多測(cè)溫隔離等需求,那么這個(gè)是長(zhǎng)久需求還是短暫需求。
如果你針對(duì)這個(gè)情況在產(chǎn)品創(chuàng)新上增加很多比重,那很有可能研發(fā)出來面世之后疫情已經(jīng)結(jié)束,所有的投入都是竹籃打水。
納新的角度要從問題出發(fā),而不是從現(xiàn)有解決方案著手。一個(gè)產(chǎn)品的誕生是基于需求,對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品的改良屬于優(yōu)化,對(duì)需求如何被更好解決的探索才是創(chuàng)新。
03 大處著眼
如果把一個(gè)產(chǎn)品比作一個(gè)人,那么大框架就類似于骨骼,探索前期我們會(huì)做一些調(diào)研和現(xiàn)狀考察,那么調(diào)研之后一定要先梳理出框架,而不是一下子就到細(xì)胞層面。
從大處著眼可以讓我們不必一下子陷入到細(xì)節(jié)層面,而且框架大綱也有利于梳理出整個(gè)脈絡(luò),先有大的點(diǎn)再去針對(duì)性的做延展和補(bǔ)充。
這一方面可能會(huì)是產(chǎn)品人特有的一種感覺優(yōu)勢(shì),相比于純執(zhí)行層面來說,從大到小,從抽象到具體是我們?cè)谝?guī)劃并落地一個(gè)產(chǎn)品時(shí)常用的方式。
那么同理在產(chǎn)品創(chuàng)新亦或是新的解決方案設(shè)想中,一定要有幾個(gè)大點(diǎn)的抓手,而且要足夠開放,不設(shè)邊界。
創(chuàng)新需要大膽,想法需要篩選,那么在想法發(fā)散時(shí)期,你的所能想到的力之所及就是邊界,千萬不要被固有框架套住。
很多時(shí)候我們的解決方案會(huì)局限于現(xiàn)狀或者技術(shù)不成熟等因素不得不受到制約,但如果連可能性設(shè)想的想法都要受制約束縛的話,創(chuàng)新無從談起。
04 可行性著手
經(jīng)歷了清空-納新-想法之后,到具體落地層面我們就要分出優(yōu)先級(jí),像軟件產(chǎn)品的功能設(shè)計(jì)和需求池一樣,重要緊急四個(gè)象限。
而對(duì)于產(chǎn)品創(chuàng)新來說,個(gè)人認(rèn)為四象限可替換成價(jià)值和成本的劃分。通常來說硬件產(chǎn)品的創(chuàng)新投入會(huì)比軟件產(chǎn)品投入更多。
所以最能看得見價(jià)值以及成本代價(jià)最小的那部分,一定是可以優(yōu)先嘗試的。當(dāng)然如果公司有獨(dú)特的戰(zhàn)略以及技術(shù)優(yōu)勢(shì)另當(dāng)別論。
可行性是將上部分我們發(fā)散的想法具體落地的過程,這時(shí)候可能會(huì)按當(dāng)前階段可行性以及成本價(jià)值等排一下順序和優(yōu)先級(jí)。
但隨著市場(chǎng)變化以及外部條件的成熟,這些可行性可能會(huì)隨時(shí)出現(xiàn)順序及實(shí)現(xiàn)條件的變化,所以要時(shí)時(shí)留意。
產(chǎn)品創(chuàng)新不是一件容易的事,萬事開頭難,但唯有創(chuàng)新才能獲得絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),正如《從0到1》中所說的那樣:
做大家都知道如何去做的事,只會(huì)使世界發(fā)生從1到N的改變,增添許多類似的東西。但我們每次創(chuàng)造新事物的時(shí)候,會(huì)使世界發(fā)生從0到1的改變。
雖然現(xiàn)實(shí)中能改變世界或者改變大眾生活的人是少數(shù),但既然做了產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)崗位,夢(mèng)想還是要有的。
一起加油,共勉!
#專欄作家#
慕斯姑娘,微信號(hào):musiguniang,公眾號(hào):產(chǎn)品那些年,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。關(guān)注金融科技和大數(shù)據(jù)領(lǐng)域,擅長(zhǎng)產(chǎn)品規(guī)劃和落地。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
寫的挺好
寫的挺好的 只是創(chuàng)新的成本擺在那里,需要資源支持,又要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
我們的程序員就是阻止你創(chuàng)新的存在
程序員只是不希望你天馬行空,邏輯理清楚還是很好溝通的