產(chǎn)品經(jīng)理都應(yīng)規(guī)避的四大傲慢與偏見
傲慢與偏見作為自然規(guī)律是一定會存在的,但每位產(chǎn)品人都應(yīng)采取一定方法規(guī)避它,以免我們對用戶需求、產(chǎn)品邏輯和商業(yè)市場做出錯誤判斷。本文總結(jié)了產(chǎn)品經(jīng)理常常陷入的四大認(rèn)知誤區(qū),希望能幫助我們今后盡量規(guī)避。
世界上有兩樣?xùn)|西會讓智商瞬間下降:一個是愛情,一個是傲慢。
今日話題來源于我的日常反思,因為我在工作中總是不經(jīng)意間表現(xiàn)出“傲慢”,倒不是對其他人居高臨下的傲慢,而是始終秉持某些認(rèn)知偏見。比如堅信好產(chǎn)品的自然增長動力而對運(yùn)營同事的工作不以為意,比如對明星產(chǎn)品的爆火簡單歸因于它背后的資本力量,等等。
本文總結(jié)了產(chǎn)品經(jīng)理常常陷入的四大認(rèn)知誤區(qū),希望能幫助我們今后盡量規(guī)避。脈絡(luò)如下:
- 口碑為王≠口碑唯一;
- 對下沉市場的傲慢;
- 標(biāo)簽式的以偏概全;
- 擁抱而非俯視用戶。
口碑為王≠口碑唯一
15年前的2004年,中國的電商產(chǎn)業(yè)還猶如一片荒漠,靜靜等待開墾。今天的電商巨無霸阿里和京東彼時剛見雛形,比較冒尖的只有當(dāng)當(dāng)和卓越網(wǎng)。
貝索斯洞察先機(jī),決定攜亞馬遜進(jìn)入中國市場。他先對當(dāng)當(dāng)網(wǎng)拋出了并購的橄欖枝,又以7500萬美元的高價收購卓越網(wǎng)。既具備先發(fā)優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)實力,又有美國市場電商的成功經(jīng)驗,當(dāng)時幾乎所有人都覺得亞馬遜中國會占據(jù)電商市場的大半壁江山。
但2019年7月18日,亞馬遜已宣布停止為亞馬遜中國網(wǎng)站上的第三方賣家提供賣家服務(wù)。雖然這不代表亞馬遜完全退出了中國市場,但事實告訴我們亞馬遜確實錯失了中國電商市場。
為什么是這樣的結(jié)果?原因是多方面的,但我認(rèn)為最重要的因素是亞馬遜中國沿用了美國總部的決策:堅決不打折促銷,也堅決不做廣告。
與我一直以來信奉的“產(chǎn)品口碑為王”相似,亞馬遜認(rèn)為低價促銷不是持續(xù)經(jīng)營之道,應(yīng)該堅持為客戶提供真正的價值。所以它將大部分精力都放在了消費者很難看見的地方,比如倉儲、物流體系的鋪設(shè),建成了亞馬遜除美國本土之外最大的運(yùn)營網(wǎng)絡(luò)。
反觀當(dāng)時阿里和京東在忙什么,他們都在樂此不疲的打造購物節(jié)、狂歡節(jié)等各種促銷日,在秒殺、閃購、全場三折、一折專區(qū),各種限時促銷和折上折,店鋪滿減,減了再減,眼花繚亂卻熱鬧非凡,效果很好。
可能這種促銷手段在這家體面的國際大公司看來有些低俗粗暴,但在中國市場十分奏效。亞馬遜堅持注重用戶價值和長期發(fā)展,所以無論如何他們都不認(rèn)可甚至不屑于這種做法。
然而這是一項十分理想化的決策。所謂長期發(fā)展也是建立在多個短周期里的,如果短期都活不下去了談何長期,如果長期活不下去又談何實現(xiàn)價值。企業(yè)的目的是實現(xiàn)商業(yè)和用戶價值,而不是體面地死去。
想要活下去就需要盡快讓消費者感知到產(chǎn)品價值,最終在產(chǎn)品內(nèi)部實現(xiàn)用戶價值。對中國當(dāng)時的國情來說,價格便宜就是第一王道。不做任何促銷活動的亞馬遜在這場價格戰(zhàn)中十分落寞,它就像一個孤傲的王者,不爭不搶,靜靜的等著消費者發(fā)現(xiàn)它的好,只是它沒弄清楚對于中國消費者而言,便宜就是好。
堅決不打廣告和不做促銷是同樣的一個錯誤。不給電商業(yè)務(wù)打廣告是亞馬遜全球統(tǒng)一的規(guī)定,中國市場也不愿例外。
但只靠口碑宣傳獲客的速度太慢了,需要經(jīng)過很長時間才能達(dá)到臨界點爆發(fā),所謂增長黑客也需要在口碑的基礎(chǔ)上,建立傳播增長模型才能實現(xiàn)規(guī)模裂變式影響。但在這塊肥肉市場里的競爭向來都是這么激烈,競爭對手都在想著法變著花樣的鋪天蓋地打廣告,一旦占據(jù)了用戶心智并且形成用戶習(xí)慣,亞馬遜也就等不到這個臨界點了。
2004年的風(fēng)光和高調(diào)似乎是用作和今日對比的,等到2012年中國電商大戰(zhàn)拉開序幕的時候,亞馬遜甚至連參戰(zhàn)的資格都沒有了。
廣告教父大衛(wèi)·奧格威曾說過:在現(xiàn)代商業(yè)世界里,當(dāng)一個才華橫溢的創(chuàng)造者是沒用的,除非你能同時把你創(chuàng)造的東西推銷出去。
默默無聞的產(chǎn)品缺乏生命力。產(chǎn)品創(chuàng)造的初衷是為了創(chuàng)造用戶價值,單價值提高得很大,但覆蓋的用戶量很小,乘出來的總價值不高。
作為產(chǎn)品的創(chuàng)造者,放下唯口碑論的傲慢,主動接納和思考或低俗或高端、但管用有價值的推廣方式。口碑為王,但不是唯一的關(guān)鍵要素,產(chǎn)品將前面的1打牢,再繼續(xù)配合運(yùn)營人員實現(xiàn)1后面的一個個0,共同創(chuàng)造商業(yè)成功。
對下沉市場的傲慢
在面試時如果我們被問到“你認(rèn)為一個好的產(chǎn)品應(yīng)該是怎么樣的?”,我們基本都會不假思索的答道:一款好產(chǎn)品的定義應(yīng)該是能持續(xù)滿足用戶需求的同時,持續(xù)創(chuàng)造商業(yè)價值。
但我們卻常常言行不一,尤其體現(xiàn)在我們對下沉市場人群的態(tài)度上。
當(dāng)問到對下沉產(chǎn)品三巨頭(拼多多、快手、趣頭條)的看法時,很多產(chǎn)品經(jīng)理的第一反應(yīng)是覺得這些產(chǎn)品太low,甚至沒有打開體驗過它。就在我們擺出精英路線的傲慢時,它們早已通過持續(xù)滿足三四線用戶的需求創(chuàng)造出巨大的商業(yè)價值,毫無疑問它們雖然不是“高端”產(chǎn)品,但都是一款好產(chǎn)品。
互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者基本上都是擁有高等學(xué)歷的中青年群體,日?;顒釉谝欢€城市,無論是上班還是生活都得是有逼格的。所以他們想象中的用戶形象,是活躍在大城市的精致白領(lǐng),是熟悉互聯(lián)網(wǎng)的精英,他們認(rèn)為用戶的痛點應(yīng)該是怎么讓生活更精致更有格調(diào)。
這種精致至上的傲慢讓大部分從業(yè)者拒絕看到身邊的普通勞動者,可能是看不到,也可能是不想看到。
所以我們的互聯(lián)網(wǎng)上,早早的就有針對大學(xué)生的交友軟件,針對白領(lǐng)的種草神器,針對城市中年的焦慮販賣機(jī),但對于下沉市場,卻是一片空白。
可下沉市場的實際總量超過8億,遠(yuǎn)大于一二線。你所感到不屑的市場,卻是大多數(shù),是我們國家最基本的組成部分。
這些群體亟待挖掘價值,一旦挖掘成功將潛力無限。這塊香餑餑你不要,總有人會要。
下沉三巨頭在不斷摸索中找到了適合自身的產(chǎn)品模式,實現(xiàn)雙贏。其實他們做的事情并不復(fù)雜,基本上都是簡單粗暴的一次次讓利用戶,能讓這些群體快速直接形成“用你的產(chǎn)品就是有好處”的印象。
說簡單也簡單,說難也難,他們做的都是主流互聯(lián)網(wǎng)不愿意做,甚至不屑做的事情。
作為個人,我們都有對每一款產(chǎn)品喜好的權(quán)利。但作為產(chǎn)品經(jīng)理,我們應(yīng)該保留這項權(quán)利,從簡單的對一款產(chǎn)品有好惡偏向,轉(zhuǎn)變?yōu)閷Σ煌虡I(yè)模式的研究和判斷。
只要是能滿足用戶需求并收獲商業(yè)價值的產(chǎn)品就是好產(chǎn)品,就應(yīng)得到等同的重視。
標(biāo)簽式的以偏概全
我在之前的文章有提到,標(biāo)簽是我們低成本簡單概括和了解一個事物的重要方式之一。
它確實很便利生活,我能簡單通過說話時的大碴子味兒判斷你的家鄉(xiāng)大概方位,從而重新組織接下來的語言方式。但標(biāo)簽化也確實因為缺乏全貌的了解而帶來了不少邏輯障礙和以偏概全。
A>B眾人皆知,那么大家也自動默認(rèn)A的xx一定>B的xx。
比如3月27日美國確診了8萬多病例,成為全球確診病例最多的國家。很多美國人看到數(shù)據(jù)不冷靜了,開始宣稱美國將要經(jīng)歷最嚴(yán)重的疫情危機(jī)。但從其他角度補(bǔ)充一想,便知道確診病例的迅速增加很大程度上是因為美國檢測速度非???,事實上這反而降低了傳播空間。
并不是說他們的結(jié)論事實上是錯的,而是起碼我們不能只基于眼前看到的一點點做簡單歸因,如此容易出現(xiàn)邏輯偏誤。
再比如谷歌和百度的PK。在大部分互聯(lián)網(wǎng)人的眼里,認(rèn)定谷歌優(yōu)于百度似乎成為了一種政治正確。
誠然,谷歌的網(wǎng)頁搜索技術(shù)在長期來看始終都領(lǐng)先于百度,因此有很多人直接簡化理解為谷歌全方面都強(qiáng)于百度。而事實上百度能戰(zhàn)勝谷歌中國必定有其深刻的道理,除了百度竭力打造的內(nèi)容矩陣產(chǎn)品所形成的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)以外,百度的中文搜索技術(shù)也更強(qiáng)于谷歌。
傲慢與偏見可能會阻礙我們了解事實的真相。我們可以繼續(xù)喜歡谷歌,也能繼續(xù)認(rèn)為它在大范圍上超越了百度,能批判百度的不思上進(jìn),但不能阻礙我們認(rèn)清事實。
產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該刨除標(biāo)簽帶來的固有印象,客觀理性多角度的看到事件全貌,洞察本質(zhì),以避免出現(xiàn)邏輯謬誤和結(jié)論偏差。
擁抱而非俯視用戶
產(chǎn)品經(jīng)理真正需要在意的應(yīng)該是用戶的需求是否得到滿足,體驗是否流暢,價值是否實現(xiàn),而不是功能做的是否炫酷,項目是否完成,上級是否滿意。
不管在什么市場,要獲得成功就必須為用戶創(chuàng)造價值,滿足用戶需求。2007年9月,貝索斯訪問中國,有人問他為什么eBay、雅虎等美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭在中國節(jié)節(jié)敗退時,他說:“那是因為美國公司來到中國后,不是為了讓中國的顧客滿意,而是讓他們的美國老板滿意,這是一件非常可怕的事。”
在做用戶研究和需求分析時,我們常常會陷入一個俯視用戶的傲慢視角:我認(rèn)為用戶一定會有這個需求等等。其實只是自己的需求而已。
似乎產(chǎn)品經(jīng)理就是一個站在高樓上俯瞰蕓蕓眾生,憑借自己的理解提出需求的角色。但真正的產(chǎn)品經(jīng)理會選擇擁抱用戶,對用戶、人性、需求進(jìn)行判斷,這些判斷是基于對世界、社會的認(rèn)知,而不是基于對自己的認(rèn)知。
把自己清零,接納所有用戶的想法和意見,從所有用戶的角度看待問題,再切換回產(chǎn)品視角,將用戶需求轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品需求。
傲慢和偏見是人性的本能,而產(chǎn)品經(jīng)理就是要做到反人性的將傲慢和偏見摒除,保持理性和客觀的進(jìn)行用戶分析,以解決用戶需求為首要目標(biāo)進(jìn)行產(chǎn)品思考。
最后,傲慢與偏見作為自然規(guī)律是一定會存在的,但每位產(chǎn)品人都應(yīng)采取一定方法規(guī)避它,以免我們對用戶需求、產(chǎn)品邏輯和商業(yè)市場做出錯誤判斷。而這個方法我認(rèn)為是:客觀理性、洞察全貌、以用戶價值和商業(yè)價值為導(dǎo)向。
反者道之動,弱者道之用。
作者:大Why;公眾號“產(chǎn)品Why的好奇筆記”。
本文由 @大Why 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
有話直說
百度不思進(jìn)取 我贊同