中文字幕无码av不卡一区,亚洲综合AV永久无码精品一区二区,黑人巨大白妞出浆,黄色高清无码免费看,久久久久免费精品国产,久久无码人妻丰满熟妇区毛片,欧美日韩国产综合草草,久久福利网站,亚洲一区二区三区中文字幕在线,av国内精品久久久久影院

一般大家都會認為，是不是計算機相關專業畢業的人比較適合做產品經理？畢竟懂些技術。其實這個是個偽命題：在互聯網行業，計算機專業背景的人不管從事什么崗位，至少在行業熟悉程度這一點上都會比其他專業有一定優勢。

一、所學專業和工作是怎樣的關系？

在離大學畢業的前兩個月，我拿到了一家上市IT公司技術部門的Offer，在HR告訴我被錄用的時候，他一臉嚴肅的說：“你所在的小組都是牛人，你又是直接社招而非通過校招或實習生方式進來的，他們應該會對你要求更嚴格，也希望你能多和他們學習?！边@話把剛踏入職場的我嚇的失眠了一晚上。

就職后發現，確實如HR所說：所在的這個小組，不僅每個人都有能夠獨當一面的地方，專業度上令大家評價頗高，而且具備很好的工作習慣。在一次吃飯時大家無意聊起大學專業，結果令我大跌眼鏡——全組中，只有電子信息工程畢業的我能和計算機專業沾邊。其他人有學食品科學的、學中文的、學經濟的等等。我扶了扶快掉到餐盤的眼睛，忍不住問到，那你們是怎么做了IT，還做的這么好?。康玫降拇鸢甘牵?/p>

經理是重點大學碩士畢業，專業是食品科學，但在畢業的時候已經做了5年的PHP開發，熱愛算法；

念中文系的L兄臺，在大學時對計算機感興趣，經常翹課去聽計算機學院的課程，畢業后開始從事IT工作，同時在各技術論壇學習，結果就在論壇上認識了上面那位經理，就這樣被網友忽悠到現公司成為了linux架構師；

原先讀經濟專業的C同學，畢業后去了保險公司賣保險，實在對此興味索然，就花錢報了個網絡工程師培訓班，后續就開始負責服務器部署運維……

再順便說下隔壁組的安全工程師：他原先曾是一個黑客，攻擊過我們公司的服務器造成大面積系統癱瘓，后面被技術人員發現，部門經理在了解此事過程中覺得這孩子本性不壞，而且黑客技術也不錯，在家訪了這位19歲的小黑客之后決定特招進來成為負責漏洞掃描相關的安全工程師（突然覺得我的前東家真是心胸寬廣，海納百川！）

當我們剛畢業踏出校園、開始職業生涯的時候，往往會提到一個詞：“專業對口”，認為這樣更有助于自己找到滿意的工作。當然啦，確實也有很多人從事著和自己專業相關的工作，也做的很好，但隨著職場歷練和能力發展，大學的專業背景在天秤中的分量會日趨減弱，專業能力和職業素養會逐步成為自己的最重要籌碼。

其實很多時候，大家之所以不愿意考慮專業以外的崗位，只是不想“浪費”自己大學4年所學的內容而已，即便學到的知識或許對工作沒有太多幫助。

二、什么樣的專業最適合做產品經理？

一般大家都會認為，是不是計算機相關專業畢業的人比較適合做產品經理？畢竟懂些技術。其實這個是個偽命題：在互聯網行業，計算機專業背景的人不管從事什么崗位，至少在行業熟悉程度這一點上都會比其他專業有一定優勢。

不過任何事情都是有兩面性：有一定技術背景的優勢是和項目團隊尤其是開發可以更好的溝通，自己也不容易被忽悠，但缺點是同時也會有些技術類的固化思維，導致分散本該在產品上的注意力。

上周我和開發在討論一個業務流程，開發強調代碼上的實現機制，認為新增需求和之前開發方式存在沖突。當我和他們不知不覺說到堆棧進出順序問題時，我突然意識到：這個并不是產品經理應該關心的問題，產品經理最需要care的是產品的邏輯流程及形態，即“是什么”，而非開發上“怎么做”，因為前者是從用戶角度，后者是從實現角度，不應該本末倒置放錯重心的。

客觀來說，計算機相關專業的PM在最開始踏入IT行業時是有一定優勢，但是呢，產品經理的專業背景，這個從來不是決定性因素，本來產品經理就沒有所謂對口的專業，業內很多產品頂尖專家在大學期間學的內容也和IT沒啥關系。

最近我正在看的一本產品類的書，作者是BAT資深的產品架構師&各種產品專家，而他是人文社科專業畢業，當他入職阿里的時候，他自己也覺得困惑：為什么會錄用一個人文社科類專業的人，HR給出的答復是：凡是技術能解決的問題都不是問題，真正的問題是在解決人與人之間的社會問題上。所以說，決定因素最終都是在人的本身：自己是如何看待優劣勢，并加以利用和彌補的。

三、不懂技術的產品經理要咋辦？

曾接觸過一位工商管理畢業的產品經理，我一直非常珍惜為數不多的和他有過工作交集的經歷，因為——能做到整個公司所有和他有過工作交集的同事，對他是100%的差評，應該是可遇而不可求了。先撇開職業操守等問題，僅從專業度上說件事吧：在早期他還有接觸產品時，一次需求評審會上，當開發對他給出的既沒原型、也沒交互、缺少字段和流程的PRD文檔提出各種質疑的時候，他說了一句讓全場人滿頭黑線的話：“我這是給你們這些人發揮和想象的空間??！你們到底懂不懂??？”此后，由于公司內實在沒有同事能和他愉快地合作，他的工作最終變成完全脫離項目團隊，專門幫領導寫各種報告的文檔專員。

零技術基礎的產品經理往往會走兩個極端，要不不懂裝懂，覺得PM完全不需要了解技術，那是開發才考慮的事情；要不認為自己之所以做不好是因為不懂IT知識和技能。這里可以提供幾點小建議：

明確自己的定位

產品經理分類有很多種，如：偏開發架構、偏產品設計、偏運營推廣、偏商務市場、偏團隊管理等等，知道自己是什么，才能決定后面怎么做。畢竟一個市場型產品經理和一個架構型產品經理，在專業方面的要求是相差很多的。

了解一些技術知識

懂技術的目的剛才也提過了，首先可以和開發溝通，不至于他們說“那個應用服務掛了”的時候，你一臉懵圈地問：“掛了？啥意思啊？掛哪了？”；另外一個就是，你也知道人都是有惰性的，面對開發隨時丟出的“哎呀，和你說了這個功能做不了啊！”“你這樣的需求我得改代碼結構，至少要……20個工作日吧”的時候，自己心里能有個數做個大致判斷，而不是弱弱地說“哦，那那那那那那那那就算了吧”。

另外，從知識結構上看，產品經理本來就是一個需要在各個知識領域都“雨露均沾”的角色，其中當然也包括技術，多元化的知識背景對于產品經理來說肯定是個優勢。

了解技術知識具體是什么？是不是要學會寫程序？

個人看法是：這得看你的工作需要和哪些技術知識面打交道。

互聯網產品的形態差距很大，因此決定了負責不同類型產品的PM，所要求的技術背景也不盡相同。到招聘網站上轉一圈也不難發現：同樣是招聘產品經理，有做搜索引擎、數據分析、游戲策劃、移動APP、電商運營、后臺管理等等。學技術的目的不是為了裝逼顯擺，而是為了學以致用啊，假設一個做搜索推薦系統的產品經理，每天去研究游戲數值框架，這不等于學了一套屠龍術了嘛？

至于說是否需要特意去學程序開發，個人覺得沒有必要：因為在實際和研發進行技術方面的交流中，邏輯才是第一位。在產品過程中碰到的問題，至少60%以上和邏輯有關，很多事物其實在邏輯層都是相通的：我用產品角度，你用開發角度，最終呈現出的同樣都是基于用戶角度的東西，殊途同歸而已。因此只要邏輯夠健壯，在任何結構中都可生存。

對產品經理而言，通用的“懂技術”要求大致包含：產品的實現邏輯、系統平臺的基本特性、關聯接口、整體框架、基本算法等等。經常有人不滿足于此，詢問產品經理掌握什么開發語言比較好？JAVA？C？還是PHP？語言方面我覺得會普通話就行了。懂技術語言固然更好，不會的話，花時間去學那些語言，不如多去考慮考慮你做的產品用戶價值。

最后的PS：

1. 產品經理的專業出身，從我工作接觸的情況來看，最大的用處應該是初次找產品經理崗位的時候。
2. 理工科畢業生做產品經理最大的優勢是：邏輯思維能力和抽象能力。
3. “懂技術”不算前置條件，因為技術并不是產品經理的核心技能，但它是個小加分項。
4. 剛才舉例的那位工商管理畢業的產品經理，得到同事們差評的原因其實是缺乏職業操守、責任感和產品心（這些是遠比專業背景重要百倍的東西），而非因為他不懂技術。
5. 當別人質疑你能力的時候，請不要說：“沒辦法，我又不是學計算機的?！薄阋詾橛嬎銠C或信息類畢業的就可以做好產品經理啊？盒盒盒。

再PS：寫到最后突然很好奇，大家都是什么專業畢業的呢？不妨在評論區留言看看，到目前為止我知道產品經理中在大學期間讀的最神奇的專業，是蜂學……

作者：臨公子（微信號公眾號：臨公子的后花園），一枚喜歡理財、健身、不愛灌雞湯喜歡喝咖啡的美汪。

本文由 @臨公子 原創發布于人人都是產品經理。未經許可，禁止轉載。