產(chǎn)品經(jīng)理如何跨崗盯人
我負(fù)責(zé)的版本在公司內(nèi)部不是重點(diǎn),所以從去年到今年一直面臨的問(wèn)題是:項(xiàng)目人手不夠,每個(gè)人都跟我說(shuō)“手里活兒太多,沒(méi)時(shí)間啊”。
這一年,我依次采取了以下解決辦法:
1、產(chǎn)品會(huì)議時(shí),跟研發(fā)、UI(UE一直缺人,來(lái)了又走,我自己硬著頭皮冒充)、測(cè)試反復(fù)述說(shuō)——朝著“提升用戶數(shù)據(jù)、提升產(chǎn)品口碑”這個(gè)目標(biāo)走,這樣做是我暗自希望可以讓大家達(dá)成共識(shí)“我們?cè)诠餐S護(hù)一款產(chǎn)品”——現(xiàn)在來(lái)看,以失敗告終;
2、研發(fā)反饋手里活兒多的時(shí)候,我先去問(wèn)清楚他手里有什么活兒,卡在哪里,然后去找研發(fā)總監(jiān)協(xié)調(diào),這里我每次都用考核時(shí)間“威脅”或者裝可憐(雖然我負(fù)責(zé)的版本有專(zhuān)職研發(fā),但是他們總是會(huì)被臨時(shí)抽調(diào)去趕別的項(xiàng)目);
3、當(dāng)UI反饋手里活兒多的時(shí)候,我就很沒(méi)辦法了,因?yàn)樗龔淖约郝殬I(yè)發(fā)展角度,優(yōu)先完成公司的重點(diǎn)項(xiàng)目(客戶端產(chǎn)品),我是完全理解的,且她是老員工,不妥協(xié),所以說(shuō)服她非常費(fèi)勁,我?guī)缀鯖](méi)想到什么法子,就是每天跑去她那里軟磨硬泡;
4、測(cè)試雖然沒(méi)有這樣的問(wèn)題,但是他們動(dòng)不動(dòng)就以完不成來(lái)威脅說(shuō)不測(cè)試——倒是每次都卡住時(shí)間了,這樣的情況發(fā)生了我也可以上報(bào),但是聽(tīng)得太多次,心里超級(jí)涼;
5、我自己提前兩個(gè)月完成方案呢,中間也會(huì)遇到各種問(wèn)題,或者大家估算著時(shí)間充裕,就優(yōu)先完成其它時(shí)間緊急的。
我想來(lái)想去,除了天天跟在后面磨嘴皮,裝可憐,用考核時(shí)間嚇唬人、假傳圣旨……沒(méi)一個(gè)是正經(jīng)的辦法。也跟關(guān)系非常密切的同事討論這個(gè)問(wèn)題的解決辦法,結(jié)論是公司流程和體制的問(wèn)題。多少算是自我安慰。心里好累啊~不知道你有沒(méi)有什么盯人的好辦法呢?
說(shuō)到跨崗位“盯人”,乳搖美少女戰(zhàn)無(wú)不勝……但恐怕你我都不是。隨便講幾句吧:
1、大公司體制導(dǎo)致絕大多數(shù)的產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)做不到“一條心”,尤其跨部門(mén)跨職能的同伴,不會(huì)認(rèn)為這是在做“我的作品”“豐富我的職業(yè)履歷”,而是當(dāng)作“又一個(gè)單子”“又來(lái)折騰我”。
2、這時(shí),圣母?jìng)儠?huì)教導(dǎo)你,如果不能調(diào)動(dòng)團(tuán)隊(duì)積極性,必定是主管的問(wèn)題,產(chǎn)品經(jīng)理的問(wèn)題,要從自己身上找問(wèn)題。說(shuō)直白一點(diǎn),你就是條蠢(產(chǎn)品)狗,別人憑什么為你賣(mài)力呢?而我建議與各式各樣的圣母(不局限于IT行業(yè))保持至少15公里,且不順風(fēng)的距離。
3、簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō),當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目里的人數(shù)越多,業(yè)務(wù)架構(gòu)越復(fù)雜,則認(rèn)同感越少,效率越低。我比喻為體制之瘡,只有一個(gè)方法來(lái)治療它——如果項(xiàng)目處于高速上升期,掀起的興奮與成就感會(huì)形成強(qiáng)大的凝聚力。除此之外,聽(tīng)天由命。
4、所謂體制,是個(gè)非常復(fù)雜的話題,可以抽象為上一條提到的“人越多效率越低”。根據(jù)不同的管理水準(zhǔn),不同的產(chǎn)品項(xiàng)目,可能有量級(jí)的變化,但不會(huì)發(fā)生質(zhì)變。而絕大多數(shù)(成功的)公司都無(wú)法平衡擴(kuò)張期與高效率之間的矛盾,這就像生老病死一樣,凡人概莫能免,同時(shí)也給了新公司,小團(tuán)隊(duì)勇者斗惡龍的機(jī)會(huì)。
5、產(chǎn)品經(jīng)理本身應(yīng)該具備UE技能,把這個(gè)當(dāng)做基本功來(lái)看待。公司配置的UE一方面可能更專(zhuān)業(yè),另一方面從跨項(xiàng)目的全局出發(fā)來(lái)把握交互風(fēng)格,但你不能依賴(lài)他們,而是把專(zhuān)業(yè)UE當(dāng)做加分項(xiàng)來(lái)對(duì)待,自己出的UE稿則是基本項(xiàng)。甚至于測(cè)試也是產(chǎn)品經(jīng)理的基本功,也不能完全依賴(lài)QA。你就是一個(gè)干雜活的,雜就對(duì)了。如果作溝通協(xié)調(diào)居多,那個(gè)叫項(xiàng)目經(jīng)理,不叫產(chǎn)品經(jīng)理。產(chǎn)品汪的肩膀應(yīng)該更寬厚得多。
最后,產(chǎn)品汪就是這么命苦,這個(gè)你得認(rèn)。說(shuō)起來(lái)名頭好聽(tīng),產(chǎn)品經(jīng)理改變世界,其實(shí)又依賴(lài)各種資源各種協(xié)作,往往還管不了這些資源與協(xié)作人員,只好把大部分精力放在求爹爹告奶奶走流程上面。但這還不是最苦的,苦海無(wú)涯之首是“空有一身好武藝,卻找不到值得打拼的好項(xiàng)目”,之二是“遇到對(duì)產(chǎn)品無(wú)知自大的領(lǐng)導(dǎo),被逼去做必死無(wú)疑的項(xiàng)目”,之三是“我有一些很酷的想法,但完全沒(méi)有研發(fā)與設(shè)計(jì)資源來(lái)配合”,而你的苦惱,至多排在區(qū)區(qū)第四。
本文系作者純銀授權(quán)發(fā)布,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,并保留原文鏈接
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!