SaaS顛覆傳統(tǒng)軟件了嗎?

7 評(píng)論 9219 瀏覽 66 收藏 14 分鐘

SaaS是一種很好的商業(yè)模式,具備顛覆傳統(tǒng)軟件的潛力,但是客戶體驗(yàn)不佳、企業(yè)不盈利等問(wèn)題導(dǎo)致SaaS還沒(méi)有贏得中國(guó)主流市場(chǎng)的勝利。

01 SaaS顛覆傳統(tǒng)軟件了嗎

5年前,我決定從Oracle公司離職,到SaaS創(chuàng)業(yè)公司擔(dān)任高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理。促使我做出這一決定的,是克里斯坦森的“顛覆者”理論:名不經(jīng)傳的小公司從低端市場(chǎng)入手,憑借低成本優(yōu)勢(shì)和快速改進(jìn)的技術(shù),不斷逆襲,最終占領(lǐng)主流市場(chǎng)。

直到今天,我仍然認(rèn)為,SaaS是一種更好的商業(yè)模式

通過(guò)以“租”代“買”,廠商和客戶建立了長(zhǎng)期合作關(guān)系,廠商更關(guān)注客戶長(zhǎng)期成功,客戶則愿意持續(xù)向廠商付費(fèi),這很好的解決了傳統(tǒng)軟件的弊端:由于大部分是一次性前置收費(fèi),廠商只關(guān)心系統(tǒng)是否按約定上線,并不關(guān)心客戶是否獲得了長(zhǎng)期回報(bào)。因此,SaaS具備顛覆傳統(tǒng)軟件的巨大潛力。

但是,在當(dāng)下,SaaS已經(jīng)顛覆傳統(tǒng)軟件了嗎?

如果僅僅通過(guò)“以租代買”就能實(shí)現(xiàn)顛覆,那么第一波的SaaS創(chuàng)業(yè)浪潮就不會(huì)草草收尾了。

2015年興起的這一波SaaS浪潮,更多是借助了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和社交互聯(lián)網(wǎng)的紅利,利用了傳統(tǒng)軟件移動(dòng)體驗(yàn)糟糕、與社交網(wǎng)絡(luò)集成性差的軟肋,對(duì)傳統(tǒng)軟件市場(chǎng)進(jìn)行了蠶食。但是,中國(guó)領(lǐng)先的SaaS企業(yè),包括北森、有贊等,至今仍陷在虧損的泥潭中,客戶投訴率居高不下。

從個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,我也收到很多老客戶的抱怨,說(shuō)SaaS軟件功能太簡(jiǎn)單,定制化能力較差,還具有不穩(wěn)定的問(wèn)題??蛻舨粷M意、企業(yè)不盈利,在中國(guó),SaaS模式還沒(méi)有贏得主流市場(chǎng)的勝利。

認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)很重要,因?yàn)檫@意味著,我們不應(yīng)該把傳統(tǒng)軟件看成“被淘汰的舊版本”而棄之如履,我們應(yīng)該將其看成一位老前輩:雖然已經(jīng)落后于時(shí)代,但是他賴以生存的本領(lǐng),仍然值得我們學(xué)習(xí)。

是時(shí)候,放下模式的驕傲,回到商業(yè)的原點(diǎn)“如何滿足客戶需求”了。

02 向老家伙學(xué)習(xí)的意義

to B軟件服務(wù)的是企業(yè),而企業(yè)的特點(diǎn)就是保守、穩(wěn)定、變化緩慢。我從事to B軟件行業(yè)接近15年,服務(wù)的客戶包括知名外企、央企和民企,也包括創(chuàng)業(yè)公司和傳統(tǒng)經(jīng)銷商,從我的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,15年過(guò)去了,企業(yè)管理的核心需求幾乎沒(méi)有變化。

比如,企業(yè)永遠(yuǎn)希望管理流程更高效,從而降低運(yùn)營(yíng)成本、提高對(duì)一線的響應(yīng)速度;流程更透明,具備自動(dòng)化的管控,從而降低運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn);統(tǒng)計(jì)分析更快速,更直觀,從而提高決策的能力。

既然客戶沒(méi)有變,那么過(guò)去成功的方法必然有可借鑒之處。因此,研究傳統(tǒng)軟件“如何滿足客戶需求,并且實(shí)現(xiàn)盈利”具有重要的現(xiàn)實(shí)意義

03 傳統(tǒng)軟件交付的關(guān)鍵

要了解傳統(tǒng)軟件“成功交付”的秘訣,需要復(fù)盤經(jīng)典的傳統(tǒng)軟件交付過(guò)程(基于Oracle實(shí)施方法論進(jìn)行了簡(jiǎn)化):

第一步:產(chǎn)品培訓(xùn)與需求調(diào)研

目的:客戶了解產(chǎn)品功能,咨詢公司了解客戶需求,找出軟件滿足需求的不足之處。

第二步:制定解決方案并模擬演練

目的:軟件能滿足的需求,制定配置方案;軟件不能滿足的需求,制定定制化方案。配置和開發(fā)完成后,需要進(jìn)行多次模擬演練以確保軟件滿足需求。

第三步:做上線前大規(guī)模演練和測(cè)試

目的:用盡可能真實(shí)的數(shù)據(jù)進(jìn)行演練,進(jìn)一步驗(yàn)證軟件對(duì)需求滿足的程度。

第四步:上線,運(yùn)行支持

從這個(gè)過(guò)程可以看出來(lái),即便是功能強(qiáng)大的傳統(tǒng)管理軟件,其成功交付的關(guān)鍵仍然在于“如何彌補(bǔ)軟件滿足需求的功能缺口”。

而說(shuō)到“功能強(qiáng)大”,以我的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,SaaS目前還比不上傳統(tǒng)軟件,畢竟SaaS的歷史并不長(zhǎng),同時(shí),SaaS誕生的第一天,就是更重體驗(yàn)而不是功能。因此,SaaS的交付,目前仍然是需要解決“軟件能力無(wú)法滿足客戶實(shí)際需求”的問(wèn)題。

04 客戶需求分析

在管理軟件項(xiàng)目中,客戶主要是希望解決兩類問(wèn)題:

  • 第一類是管理問(wèn)題。這一類問(wèn)題往往比較復(fù)雜,主要包括落后的管理模式、混亂的管理流程、不一致的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)等等。
  • 第二類是效率問(wèn)題。這一類主要是信息的處理,包括信息錄入效率、審批效率、報(bào)表生成效率等。

舉一個(gè)例子。某公司購(gòu)買了采購(gòu)管理系統(tǒng),希望解決以下問(wèn)題:

1. 希望解決的問(wèn)題

管理問(wèn)題1

管理模式落后,采購(gòu)權(quán)分散,同一類商品多個(gè)分公司都在采購(gòu),議價(jià)能力差。

管理問(wèn)題2

采購(gòu)流程混亂,不同物資缺乏清晰的采購(gòu)和庫(kù)存管理流程。

管理問(wèn)題3

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)混亂,一物多碼現(xiàn)象嚴(yán)重,導(dǎo)致部門協(xié)同出現(xiàn)問(wèn)題。

效率問(wèn)題1

通過(guò)手工賬本進(jìn)行應(yīng)收款賬期管理,管理透明度較差,存在錯(cuò)漏現(xiàn)象。

效率問(wèn)題2

需求匯總、審批、基礎(chǔ)報(bào)表編制均手工處理,效率低下,工作量大。

2. 對(duì)應(yīng)解決方案

不同的問(wèn)題,解決方案是不一樣的:

  1. 對(duì)于管理問(wèn)題1,必須由采購(gòu)管理專家,給客戶提供一對(duì)一的咨詢服務(wù)。將分散采購(gòu)模式變?yōu)榧胁少?gòu)模式。
  2. 對(duì)于管理問(wèn)題2,需要由熟悉采購(gòu)流程的需求分析師,和客戶一起對(duì)流程進(jìn)行梳理,按不同的物資類型制定不同的采購(gòu)和庫(kù)存管理流程。
  3. 對(duì)于管理問(wèn)題3,需要由具備一定編碼經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)目人員,和客戶一起制定編碼規(guī)則,并對(duì)現(xiàn)有物料進(jìn)行統(tǒng)一編碼。
  4. 對(duì)于效率問(wèn)題1,假設(shè)該采購(gòu)管理系統(tǒng)不包含賬期管理功能,則需要進(jìn)行二次開發(fā),以滿足客戶需求
  5. 對(duì)于效率問(wèn)題2,屬于該采購(gòu)管理系統(tǒng)的基本功能,直接配置使用即可。

總結(jié)一下,滿足客戶需求主要是依賴以下三種方案:

  1. 管理咨詢:幫助客戶梳理思路和流程,甚至推動(dòng)管理改革。對(duì)于管理改革類咨詢,實(shí)施難度頗大,能否成功非常依賴企業(yè)自身的情況;對(duì)于流程和數(shù)據(jù)梳理,則難度相對(duì)小。
  2. 定制開發(fā):根據(jù)客戶需求進(jìn)行二次開發(fā)
  3. 產(chǎn)品配置:通過(guò)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)配置能力滿足客戶需求

這三種方案,按照方法類型(咨詢解決/系統(tǒng)解決)和方法難度(高難度/中難度/低難度)可以分為六個(gè)象限。比如,管理問(wèn)題1的解決方案屬于咨詢解決和高難度方案,管理問(wèn)題2的解決方案則屬于咨詢解決和中難度方案,效率問(wèn)題1則屬于系統(tǒng)解決和中難度方案。

具體對(duì)應(yīng)關(guān)系如下:

05 換一個(gè)角度看問(wèn)題

其實(shí),這5個(gè)問(wèn)題的解決方案,還可以按照“人才”和“工具”兩個(gè)維度來(lái)劃分解決方案。為什么這么劃分呢?因?yàn)橐鉀Q一個(gè)問(wèn)題,首先需要“人才”,并借助一定的“工具”。而我認(rèn)為,隨著“工具”能力的提升,“人才”能力要求可以同步下降,從而帶來(lái)整體成本和風(fēng)險(xiǎn)的下降,即“工具升級(jí),人才降級(jí)”。

比如,大型ERP的實(shí)施需要大量專業(yè)人員。在早期,人才的匱乏和高成本一直是困擾行業(yè)規(guī)?;碾y題。直到有一家廠商,采用大量招聘畢業(yè)生的思路(低級(jí)人才),通過(guò)大量編制高水平的專業(yè)學(xué)習(xí)文檔和集中培訓(xùn)機(jī)制(高級(jí)工具)解決畢業(yè)生經(jīng)驗(yàn)不足的問(wèn)題,成功實(shí)現(xiàn)了低成本和規(guī)?;7粗硪患以?jīng)的國(guó)內(nèi)No.1,因?yàn)闆](méi)有解決成本和規(guī)?;膯?wèn)題,最后被收購(gòu),現(xiàn)在幾乎已經(jīng)消失匿跡了。

按照人才+工具的維度,5個(gè)問(wèn)題的解決方案可以做如下分類:

  • 對(duì)于管理問(wèn)題1,依賴資深的采購(gòu)管理專家,使用基本的office工具就可以了。采購(gòu)管理專家依靠豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),很難批量復(fù)制。該方案屬于高級(jí)人才+低級(jí)工具。
  • 對(duì)于管理問(wèn)題2,需要熟悉采購(gòu)流程的需求分析師,流程梳理以后還需要配置到系統(tǒng)中,不排除二次開發(fā)。采購(gòu)流程的熟悉、系統(tǒng)配置和二次開發(fā)的能力,都可以依賴詳盡的文檔和完善的培訓(xùn)進(jìn)行批量培養(yǎng)。因此該方案屬于中級(jí)人才+高級(jí)工具。
  • 對(duì)于管理問(wèn)題3,需要由具備一定編碼經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)目人員,制定編碼規(guī)則并對(duì)現(xiàn)有物料進(jìn)行統(tǒng)一編碼。這樣的項(xiàng)目人員經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單培訓(xùn)即可上手,需要了解的業(yè)務(wù)知識(shí)和系統(tǒng)功能均有限,因此屬于低級(jí)人才+中級(jí)工具。
  • 對(duì)于效率問(wèn)題1,需要由開發(fā)人員進(jìn)行二次開發(fā),而一般的開發(fā)人員經(jīng)過(guò)3個(gè)月高質(zhì)量的培訓(xùn),再加上完善的技術(shù)文檔就基本可以上手了。因此屬于中級(jí)人才+高級(jí)工具。
  • 對(duì)于效率問(wèn)題2,需要熟悉系統(tǒng)的需求分析師進(jìn)行系統(tǒng)配置,需求分析師同樣是可以通過(guò)精心的培訓(xùn)和文檔進(jìn)行批量復(fù)制的,因此屬于中級(jí)人才+高級(jí)工具。

示意圖如下:

根據(jù)以上的分析,可以得出以下結(jié)論:

  1. 對(duì)于需要通過(guò)專業(yè)咨詢解決的管理問(wèn)題,比如管理模式變革甚至業(yè)務(wù)流程重組。由于難以實(shí)現(xiàn)低成本的規(guī)?;琒aaS公司應(yīng)該避免納入合同,個(gè)人建議直接放棄這部分業(yè)務(wù)
  2. 對(duì)于通過(guò)熟悉業(yè)務(wù)、系統(tǒng)功能或開發(fā)解決的管理問(wèn)題和效率問(wèn)題,比如業(yè)務(wù)流程梳理、系統(tǒng)配置和定制化,應(yīng)遵循“工具升級(jí)、人才降級(jí)”的思路,實(shí)現(xiàn)低成本、規(guī)?;慕桓?/strong>

06 結(jié)語(yǔ)

由于模式的先進(jìn)性和天生的互聯(lián)網(wǎng)屬性, SaaS行業(yè)擁有著美好的未來(lái),但是由于不能低成本的滿足客戶需求,即便是頭部SaaS公司,目前仍然看不到大幅盈利的希望。

商業(yè)的本質(zhì)是滿足客戶的需求從而獲取利潤(rùn)。在當(dāng)下,對(duì)SaaS行業(yè)來(lái)說(shuō),廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)是次要的,最核心的還是在于如何通過(guò)產(chǎn)品和機(jī)制創(chuàng)新,通過(guò)“工具升級(jí)、人才降級(jí)”,實(shí)現(xiàn)低成本的交付,同時(shí)實(shí)現(xiàn)規(guī)?;?/strong>。

我認(rèn)為,這將是中國(guó)SaaS實(shí)現(xiàn)顛覆的關(guān)鍵。

 

作者:王戴明,多年互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品與信息化管理經(jīng)驗(yàn)。微信公眾號(hào):To B老人家

本文由 @王戴明 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自?Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 工具不斷在升級(jí),人才卻不斷在降級(jí),才能攤薄人力成本。目標(biāo)可以通過(guò)2-3個(gè)月直接讓校招生上手交付實(shí)施

    來(lái)自浙江 回復(fù)
  2. 交付是很難,業(yè)務(wù)人員不理解,還不愿意學(xué),只有上層領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)壓的時(shí)候才會(huì)動(dòng)一動(dòng)。他們從潛意識(shí)中就是抵觸,不想學(xué)的。

    回復(fù)
  3. 找工作

    回復(fù)
  4. 關(guān)于傳統(tǒng)軟件交付,期待更多分享 ??

    來(lái)自上海 回復(fù)
  5. 1.寫得很好
    2.個(gè)人感覺(jué)自己被迫成為了低成本+規(guī)?;臓奚??
    3.集中培訓(xùn)機(jī)制+專業(yè)文檔 成為了交付實(shí)施人員的必經(jīng)之路

    回復(fù)
    1. 交付實(shí)施這種活感覺(jué)很無(wú)趣

      來(lái)自江蘇 回復(fù)
    2. 時(shí)間久了挺枯燥的,可考慮向項(xiàng)目管理轉(zhuǎn)型,做咨詢

      來(lái)自浙江 回復(fù)