產品經理的四個階段,你現在身處于哪個階段?
作者將產品之路分為四個階段,并對各個階段做了詳細的說明。如果我們把產品之路比作升級打怪,那么你現在在哪個階段戰斗著?
第一階段:產品執行&用戶體驗
0-2歲的產品er大部分處于這個階段,執行上面的想法,推動產品方案上線落地。這個階段對于產品的好與壞的評判標準,基本是基于自己作為小白用戶的視角。
如何避免在這個階段被開發吐槽:
1.1 想清楚
方案idea可能是上面拍的,但方案細節是你自己定的,想清楚每一個交互細節和異常流,不要說想不全,可以拿著方案先和架構開發測試簡單聊聊。
1.2 寫清楚
寫清楚的意思是每一個流程每一個步驟都寫的條理清晰。拿一個普通的展示頁面來說:
- 流程說明,主流程、分支流程、異常流統統寫明;
- 跳轉說明:點擊返回/編輯/保存/取消等,分別觸發什么。彈框是怎么進入怎么消失的。toast顯示幾秒,停留在當前頁還是返回上一頁;
- 顯示規則,這個頁面包含哪些元素,都是哪些字段,格式大小要求是什么,是否換行全部展示,過長或過短怎么展示,異常輸入怎么顯示、空態頁顯示什么等等;
- 排序規則:第一排序優先級是什么,第二排序優先級是什么,正序還是倒序排列等等;
- 分頁規則:一頁最多展示幾個,一次拉取幾個。下拉還是上滑刷新,是全頁刷新還是半頁還是指定區域刷。
等等等等………這還只是一個普通的前端展示頁面,涉及后臺邏輯的細節可以寫的更多。建議:把評審會上被開發問住的點都記錄下來,整理起來,以免下次寫文檔有所遺漏。同時可以多看看身邊優秀的產品經理寫的文檔。
1.3 講清楚
每次開發評審少則7、8人,多則30多人,緊張怯場一次兩次可以諒解,長此以往就要反思自己。聲音是否洪亮,是否照顧每個聽眾的反應,是否準備充分,把該強調的細節都強調了?文檔要寫的條理分明,評審要講的邏輯清晰。例如:這個頁面涉及哪幾個功能,需要哪些開發支持,主流程是什么,異常分支是什么,特殊的規則和要求是什么。建議:自己講完可以邀請關系好的開發復述一遍,就知道哪些地方要著重再講一遍。另外,多觀摩觀摩別人是怎么評審的。
1.4 溝通溝通
溝是方式,通是結果。結果不對,方式肯定錯誤。那什么是好的溝通方式?不卑不亢。產品經理和項目組所有人都是平等的,你不是指揮他們干活的,也不用刻意討好。平等的意思是,發自內心的尊重,耐心聆聽的理解,相處自然舒服不添亂。
剛入行時,向技術提需求也會買零食請吃飯撒嬌賣萌。后來漸漸發現,最佳的“討好方式”是成為一個靠譜的產品經理。
第二階段:產品架構&技術實現
之前有個同事,是清華計院畢業的產品er,他曾笑言,某次提需求時,開發說實現不了,他當場指導開發怎么去寫代碼 = =!
聽得我好生羨慕,吭哧吭哧跑去學html學python,走了不少歪路。
產品需要寫代碼很牛逼么?不需要。產品需要懂技術實現嗎?需要。
這是兩回事,一個優秀的產品經理不需要會寫代碼,但要清楚技術的實現方案,以及,能夠從業務角度,專業的回答很多個為什么為什么。
建議:
- 每次需求評審完,技術們都會私下再碰定下接口。產品er為何不索性再拉個技術方案評審會,聽下前端客戶端服務端是怎么商量確定接口,一來了解各自分工,二來了解數據流轉。別覺得開發定接口和產品沒關系,這直接關系到產品實現的交互細節。
- 大公司的產品er估計拿不到線上數據庫權限,但可以私下找開發要開發環境或測試環境的數據庫權限。要了數據庫權限,不是用來裝逼的= =! 請看下你所負責的項目,共涉及哪些表哪些字段,這些數據的調用、流轉、更新是怎么樣的。
以上,簡單來說:看看API文檔;看看數據庫表結構;看看架構圖;聽聽開發講下各系統的依賴關系。
第三階段:產品決策&產品模型
這一塊是我至今都沒有吃透的,只談談自己近期的體驗。
3.1 怎么確定具體功能?
- 多研究競品和優秀的app,把appstore各個類目榜單前20名的app,都下載體驗一遍。并問問自己,這個app吸引自己的是什么?它核心用戶和場景是什么?它的缺陷和不足是什么?怎么優化?產品經理如果能做到多問自己為什么,并且都能給自己一個滿意的回答時,就離靠譜不遠了。
- 多和一線業務人員溝通,最好能親身體驗幾天。例如做客服系統的和客服聊,做O2O業務的和運營、銷售、B端合作方聊聊。注意,聊天過程,他們經常會習慣說“我要XXX功能”,產品經理要做的是引導他們說出他們背后實際碰到的問題,去想方法解決他們的問題,而不是去執行他們提出的功能。
3.2 怎么做產品決策?
通過優先級去決策,如何判斷需求的優先級?用成本收益比去衡量。就是這么簡單粗暴。一個需求上線后能產生多大價值,完成這個需求需要多大的成本。成熟期的前端型產品優先級可能會根據運營的階段和規劃,即使是運營的規劃,也是這次運營活動能帶來多少數據,而數據就能折算成收益,上線運營活動的人力時間就是成本。
3.3 什么是產品模型?
我在上一家公司時,只做線上產品,純前端體驗型產品,我那時候覺得,項目成功的決定性因素就是“產品做得好”。后來我跳槽來了現在這家公司,開始接觸O2O業務,我忽然發現,項目成功的決定性因素是“產品運營做得好”?,F在,這個O2O業務已經上線跑了一陣,數據不是很好,我才意識到,項目成功的決定因素是“產品模型要搭建得好”。什么是產品模型?我很贊同純銀v的一個理論:產品模型=商業模式+產品架構+運營體系。
怎么理解?每個項目在上線之前,它會死還是活,它生命周期的上限,盈利能力的上限,產品數據的上限,基本都已經敲定了。產品運營最多只能優化到無限接近于這個上限的理論值,除非市場發生突變或新技術產生,否則絕無可能超過這個上限理論值。而這個上限理論值就是由項目的商業模式決定的。
再舉個更具體的例子,同事之前創業做過一個項目,是智能硬件,關于兒童體溫計。上線3個月銷量過萬,毛利潤算20*1w*4=80w/年。單個硬件20元利潤算不錯了,銷售數據對于新產品來說也不錯了,但一年80w足夠么?完全無法cover產品研發以及后期迭代和維護的成本。毛利潤80w/年,按凈利潤算,一年就要負幾百萬了。
而他們團隊的目標是一年凈利潤5000w,即使這個智能硬件的工業設計多棒,對應的APP使用體驗多好,運營多用心,這個5000w的目標能達成嗎?按照目前這個細分市場對于兒童體溫計的需求強度和頻次,是絕對不可能達成5000w/年的凈利潤。不算研發銷售等人力成本、辦公成本以及渠道分成等,哪怕是5000w的毛利潤,也至少要20w的月銷量啊。而兒童體溫計這個市場,目標用戶群不超過3億,其中城市用戶大約1億,再除去傳統水銀體溫計、品牌體溫計、各類測溫儀等競品,還有社區醫院、小門診也會拿走一部分用戶。剩下的用戶能支撐20w的月銷量嗎?再者,兒童體溫計屬于一錘子買賣,復購周期極長且復購率低。
小米手環也是個很好的例子。毛利薄,79元的售價幾乎接近工業成本。需求強度低,核心功能是計步和睡眠,還有心率、來電提醒、鬧鐘等輔助功能,不算強需求。需求頻次低:長期帶手環超過一個月的人很少,所以小米運動APP留存低,用戶粘度差。市場小,競品和可替代產品多。所以這個產品項目永遠也無法成為獨角獸,甚至無法依賴自身而完成商業閉環,只能依附小米手機以及其他智能家居,成為整個棋盤里某一顆棋子,有點像是“兵”,“帥”需要時“兵”要沖鋒,必要時就犧牲。
這兩個例子,其實想強調的是,產品模型最核心的是商業模式,其次才是產品架構運營策略,而這個才是優秀產品經理真正的價值。
第四階段:產品格局&社會價值
第一階段和第二階段,只是產品經理對用戶價值的體現。第三階段是產品經理對商業價值的體現。那第四階段才是傳說中能改變世界的產品經理,有理想有情懷有眼界有格局,手中的產品項目已經不僅僅考慮用戶價值和商業價值,而更在乎它有沒有產生正向的社會價值,例如滴滴改變用戶出行習慣并創造300w就業機會,淘寶推動零售業、流通業、制造業的巨變并催生各類新行業,這就是一個產品對社會的價值。
作者:kiki,公眾號:pmwiki,一只創業中的產品狗。
本文由 @kiki 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
內容上還可以再具體一些!
作者在哪個段位?
相當棒!
功能經理——產品經理——CEO
好的顏值 決定了所有!
首先對于小米手環這個案例的觀點,不敢茍同,也許小米手環只是七巧板中的一塊,雖然從本身來講不夠完善,說不定對于小米帝國的未來布局卻至關重要;其次個人認為作為產品經理最重要的是要有足夠犀利的市場洞察力,用戶心里把握分析能力,公司資源的整合利用能力,當然項目管理能力則更是不可或缺的核心. 個人愚見,歡迎指點 ??
很同意,能不能請教一下 如何提升這方面的能力呢?市場洞察力需要如何培養呢? 謝謝 ??
談不上請教,關于市場洞察力方面,每個人由于性格不同,肯定市場敏銳程度和敏感點是不一樣的,個人感覺如果針對大眾化產品還是要多深入生活,培養勤思考的習慣,對于行業化產品恐怕就要深入了解行業,甚至是業務了.由于個人能力的確有限,只能提供這些建議了,請見諒.
謝謝哦~比較認同
確實不夠詳細,希望能拆的在細節些……
四個階段拆分的不錯,但是就是寫的太泛,其實這個話題可以好好總結一下的。