做了五年的產(chǎn)品經(jīng)理,我的一些產(chǎn)品思考

5 評論 17042 瀏覽 139 收藏 13 分鐘

我從2003年”誤入“運(yùn)維軟件行業(yè),并在2010年開始做產(chǎn)品經(jīng)理,5年來,我始終和優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)在一起,從零開始創(chuàng)造了ITSM、CMDB產(chǎn)品,并得到了很多用戶的認(rèn)可。但不怕大家笑話,這5年中,我內(nèi)心其實(shí)無比的糾結(jié)。面對產(chǎn)品的歷次迭代,一方面要做出對用戶有價(jià)值的功能,要說服開發(fā)團(tuán)隊(duì)去落地;另一方面擔(dān)心產(chǎn)品過于復(fù)雜用戶不買賬,而對功能的裁剪卻不敢輕易動刀。例如產(chǎn)品是站為用戶領(lǐng)導(dǎo)設(shè)計(jì)還是為真正的用戶操作員設(shè)計(jì),大家爭論不休;功能設(shè)計(jì)復(fù)雜度的把握也非常困難,真正使用者的技術(shù)背景參差不齊;用戶的真實(shí)使用環(huán)境也很復(fù)雜,很多終端甚至還使用的是IE6。

從業(yè)界來看,多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理也與我們的情況一樣,做決定的方式基本憑直覺拍腦袋。結(jié)果可想而知,產(chǎn)品‘堆’了很多冗余的功能,產(chǎn)品的交付沒有工程實(shí)施人員基本不可能搞定,而用戶反饋也非常不一致,有說好的也有評價(jià)差的。

我意識到,盡管我們一直強(qiáng)調(diào)用戶畫像、用戶體驗(yàn),但這些年對我們對用戶的理解一直都是粗淺的、模糊的、感性的,比如我竟然沒有一份完整的數(shù)據(jù)來描述我的目標(biāo)用戶,我真的對用戶一無所知……我預(yù)感到這樣下去不是辦法,遲早一天會離用戶越來越遠(yuǎn)產(chǎn)品失去競爭力。

幸運(yùn)的是,隨著互聯(lián)網(wǎng)+時代的風(fēng)格,我終于有了解決這個問題的機(jī)會。我主動提出“Web應(yīng)用體驗(yàn)監(jiān)控”的產(chǎn)品目標(biāo):無限感知我們的用戶,建立完備的體驗(yàn)監(jiān)控體系,以用戶數(shù)據(jù)驅(qū)動產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、開發(fā)和運(yùn)維!

一、Web體驗(yàn)監(jiān)控的思考

前面扯了這么多貌似沒什么用,但這是我作為一個五年的產(chǎn)品經(jīng)理心路歷程的真實(shí)寫照,不知道是否有人跟我一樣的想法。作為奮斗在一線的產(chǎn)品經(jīng)理們,或是保障在后方的運(yùn)維團(tuán)隊(duì),我們就如同彼得大帝渴望海域一樣渴望數(shù)據(jù),希望數(shù)據(jù)是我們的前進(jìn)路上的一盞指路明燈。我們不迷信數(shù)據(jù),但我們相信數(shù)據(jù)能觸及到我們的直覺沒法認(rèn)知的部分,而這部分是產(chǎn)品成功的重要因素。

為此,我開始了研究和探索Web監(jiān)控的方方面面,?這里不得不提到一本書《Complete Web Monitoring》,從這本書我系統(tǒng)化的了解了Web監(jiān)控體系的全貌。無知真的是很可怕,不查不知道,一查才知道這個領(lǐng)域已經(jīng)是百花齊放,而且不斷有創(chuàng)新的產(chǎn)品出來幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)用戶和利潤增長。

圖片 1

一般來說,我們獲取Web應(yīng)用訪問數(shù)據(jù)最為熟知的方式就是類似GA和百度統(tǒng)計(jì)這類工具。但是,統(tǒng)計(jì)工具的缺陷也是非常明顯的,對于Web應(yīng)用來說,PV等流量指標(biāo)趨勢越來越被看輕,PV并不能告訴我應(yīng)用的體驗(yàn)情況,且在各類前端MVC框架流行的今天,前后端實(shí)現(xiàn)了完全分離,往往一個應(yīng)用僅由兩三個頁面構(gòu)成,這時PV其實(shí)已經(jīng)失去了意義,此時應(yīng)該關(guān)注的是界面內(nèi)的各類交互行為,如點(diǎn)擊、登錄、提交等。

說到這里,很多人又要說了,你說的不就是自定義事件埋點(diǎn)嗎?之前提到的很多工具都有這個能力了。對的,問題是埋點(diǎn)這事情說時候大多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理是想不清楚的,哪里該埋哪里不該埋得事先想好,定義唯一標(biāo)識、屬性……好不容易弄個excel表給開發(fā)人員,開發(fā)會說這事太苦逼又沒技術(shù)含量,后面你要想改的話就等著求爺爺告奶奶吧,要是埋錯了的話責(zé)任是你的,誰不會犯錯呢?

除了前面說的對界面中的關(guān)鍵元素埋點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)控外,作為產(chǎn)品經(jīng)理還想知道的是產(chǎn)品的人機(jī)交互是否足夠順暢,界面響應(yīng)是否足夠快,各類瀏覽器下是否有異常的報(bào)錯,也就是產(chǎn)品本身的質(zhì)量是否過關(guān)。產(chǎn)品質(zhì)量不可小視,往往一個小小的挫折便使得用戶離你而去或者投訴你沒商量。

于是,理想中的方案在我心里逐漸清晰起來,而我們的目標(biāo)是要以最小的代價(jià)為用戶獲取數(shù)據(jù)的洞察力,它必須滿足以下幾個條件:

  1. 侵入性小,不需要開發(fā)
  2. 上手簡單,小白也能用
  3. 數(shù)據(jù)容易消費(fèi),云端自動計(jì)算好
  4. 保留一定的擴(kuò)展性,可以滿足二次開發(fā)

OK,我們的目標(biāo)產(chǎn)品到此有了個基本的概念,接下來就是去把概念變成產(chǎn)品啦。在此借用一下精益開發(fā)的思路:

2

二、建立Web應(yīng)用體驗(yàn)監(jiān)控體系

指標(biāo)體系

對大多數(shù)團(tuán)隊(duì)而言,尤其是初創(chuàng)企業(yè),沒有那么多資源去做這些東西,需要在錢燒完之前找到產(chǎn)品的核心價(jià)值,大多數(shù)時候就想知道基本的情況就足夠了:

  1. 究竟用戶是如何使用我們產(chǎn)品的,最喜歡哪些功能,最不喜歡哪些功能?
  2. 新上線功能模塊是否足夠引起用戶的興趣?
  3. 通常用戶在哪里會卡住,用戶是否能完成產(chǎn)品所期待的任務(wù)?
  4. 哪些用戶訪問活躍,登錄次數(shù)多,操作次數(shù)多?
  5. 了解哪些操作響應(yīng)慢,哪些頁面響應(yīng)慢?
  6. 操作和頁面慢的原因是什么,網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)端還是客戶端?
  7. ……

隨便就可以列出好多需要數(shù)據(jù)說話的場景??傮w來說我們需要抓取的內(nèi)容包括用戶的操作行為以及操作行為的上下文數(shù)據(jù),然后基于這些數(shù)據(jù)做進(jìn)一步的度量分析,總體可分為三類數(shù)據(jù):

  1. 行為數(shù)據(jù):時間、地點(diǎn)、人物、交互、交互的內(nèi)容
  2. 質(zhì)量數(shù)據(jù):瀏覽器加載情況、錯誤異常等
  3. 環(huán)境數(shù)據(jù):瀏覽器相關(guān)的元數(shù)據(jù)以及地理、運(yùn)營商等

接下來我們要做的就是以用戶的操作行為為導(dǎo)向,構(gòu)建全方位的Web應(yīng)用監(jiān)控體系,通過指標(biāo)來度量用戶體驗(yàn),通過各種技術(shù)實(shí)現(xiàn)這個體系。我們給出一個基本的指標(biāo)模型:

3

方案選型

其實(shí)對于Web監(jiān)控技術(shù)的整個全貌,在書中提到,了解Web用戶體驗(yàn)無非三種方式:

1、模擬監(jiān)控(SyntheticMonitoring)

模擬監(jiān)控顧名思義,即在網(wǎng)絡(luò)上部署很多的監(jiān)測點(diǎn),定期訪問Web應(yīng)用看是否正常訪問,訪問速度如何,更深入的模擬監(jiān)控還可以監(jiān)控預(yù)先定義好的業(yè)務(wù)流,達(dá)到模擬用戶訪問的結(jié)果。優(yōu)點(diǎn)是無須在應(yīng)用上部署任何代碼,可以利用此數(shù)據(jù)作為基準(zhǔn)數(shù)據(jù),缺點(diǎn)是數(shù)據(jù)并不能代表真正的用戶,只能一定程度上解決應(yīng)用訪問的可達(dá)性問題。

2、真實(shí)用戶監(jiān)控(RealUser Monitoring)

真實(shí)用戶監(jiān)控抓取用戶的真實(shí)訪問行為,當(dāng)聯(lián)網(wǎng)的用戶訪問您的應(yīng)用時會被自動的記錄下來,不僅能獲得更加詳實(shí)的數(shù)據(jù),理論上可以深入到每一個用戶的行為,并對大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行聚合分析和挖掘。RUM的優(yōu)點(diǎn)是真實(shí)可靠,可以獲得深入的用戶洞察力,缺點(diǎn)是對應(yīng)用或多或少都要有所改造,常見的方式有:

流量抓包,這種方式需要在網(wǎng)絡(luò)上把流量鏡像出來,然后對各類協(xié)議進(jìn)行還原,對Web應(yīng)用而言,通常就是還原h(huán)ttp/https協(xié)議的內(nèi)容。這種方式對應(yīng)用本身沒侵入性,缺點(diǎn)是只能看到協(xié)議所包含的內(nèi)容,無法將用戶與應(yīng)用交互過程產(chǎn)生的事務(wù)關(guān)聯(lián)起來,而且瀏覽器本身的加載情況無法獲取。

JS頁面代理,這種方式需要在每個頁面里面嵌入JS代碼,當(dāng)用戶訪問頁面時,會在瀏覽器中執(zhí)行這段代碼完成相關(guān)數(shù)據(jù)的采集,并將數(shù)據(jù)發(fā)送到服務(wù)端進(jìn)行分析。優(yōu)點(diǎn)是可以非常完整的采集用戶的行為和瀏覽器的相關(guān)元數(shù)據(jù),缺點(diǎn)是對應(yīng)用有一定的侵入性,需要把代碼加載到所有的頁面中,好在大多數(shù)應(yīng)用基本都有一個公共的頁頭文件,一般來說對同一個應(yīng)用而言一個地方植入后所有頁面基本覆蓋到了。

3、日志方式(ServerLogging)

服務(wù)端日志是一個寶庫,每次用戶與應(yīng)用進(jìn)行交互時,都會在Web服務(wù)器上留下痕跡,我們可以利用Splunk這類工具把服務(wù)端的數(shù)據(jù)導(dǎo)出來分析。跟抓包的缺點(diǎn)一樣,無法將用戶與應(yīng)用交互過程產(chǎn)生的事務(wù)關(guān)聯(lián)起來,無法獲取瀏覽器本身的加載情況。

其實(shí)幾種方案并無優(yōu)劣之分,主要是看希望解決什么問題,作為完整的體驗(yàn)監(jiān)控方案來說,幾個方案是互補(bǔ)的,模擬監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)有不少的服務(wù)商可以選擇了,有興趣大家可以尋找合適的即可。日志方式過于麻煩,相對來說現(xiàn)成的方案較少對分析的要求較高。我們的目的是要以最小的代價(jià)獲取數(shù)據(jù)的洞察力,再回顧之前我理想中的方案要具備幾個特點(diǎn):

  1. 侵入性小,不需要開發(fā)
  2. 上手簡單,小白PM也能用
  3. 數(shù)據(jù)容易消費(fèi),云端自動計(jì)算好
  4. 保留一定的擴(kuò)展性,可以滿足二次開發(fā)

這樣一來,采用了JS頁面代理作為實(shí)現(xiàn)方案,面臨的挑戰(zhàn)是在保證數(shù)據(jù)盡可能被完整的采集同時,還要讓產(chǎn)品盡可能的易用,不要去勞煩開發(fā)人員,而關(guān)鍵的度量指標(biāo)要盡可能變得容易獲取,讓云端的服務(wù)器盡可能的幫我們完成自動化計(jì)算。

有了天時,還要有地利和人和,好在我背靠優(yōu)云的技術(shù)團(tuán)隊(duì),無論在前端采集、分布式計(jì)算、大數(shù)據(jù)存儲都有優(yōu)秀的程序猿和工程獅的鼎力幫助,采用互聯(lián)網(wǎng)快速迭代的研發(fā)模式,自己踩各種坑,自己先用產(chǎn)品,在執(zhí)著中迎來產(chǎn)品的誕生,在堅(jiān)持中促成產(chǎn)品的成熟。

 

本文由 @Daisy?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 原來是同行。歡迎多交流

    來自上海 回復(fù)
  2. 我手上有一個亞洲拳擊賽事公司的 app 產(chǎn)品經(jīng)理職位,好機(jī)會,有興趣的聯(lián)系我微信 blairhey

    來自本機(jī)地址 回復(fù)
  3. 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理,到底是一個什么物種啊?需要什么基本本領(lǐng)???

    來自本機(jī)地址 回復(fù)
    1. 這個物種不可描述,基本本領(lǐng)就是能夠邏輯清晰的描述或者表達(dá)一項(xiàng)事物

      來自本機(jī)地址 回復(fù)
  4. 受教了,感謝!

    來自本機(jī)地址 回復(fù)