驚險的一躍:傳統(tǒng)IT人轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)
傳統(tǒng)IT人如何轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)?本文講述了互聯(lián)網(wǎng)帶來的變化以及傳統(tǒng)傳統(tǒng)IT人轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)需要注意的3個方面,與大家分享!
首先要講一下自己的故事。
2013年的某一天,我讀完克里斯坦森的《創(chuàng)新者的窘境》,心里充滿了危機(jī)感:彼時,雖然以SAP、Oracle為代表的傳統(tǒng)管理軟件仍然牢牢占據(jù)著大企業(yè)市場,但是成本更低、體驗更好的SaaS軟件,卻具備巨大的顛覆潛力。
正是這種危機(jī)感,驅(qū)使我離開福利優(yōu)渥的Oracle公司,接受了一家移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司的offer:高級產(chǎn)品經(jīng)理。
事實(shí)證明,從2015年開始,SaaS軟件開始如雨后春筍般拔地而起,而傳統(tǒng)管理軟件則日漸式微。
一個現(xiàn)象就是:曾經(jīng)流行的“上ERP找死,不上ERP等死”已經(jīng)無人提起,而“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”的呼聲則越來越高。
一、無法逆轉(zhuǎn)的顛覆
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品對傳統(tǒng)管理軟件的顛覆無法逆轉(zhuǎn)。
利用互聯(lián)網(wǎng)高效的分發(fā)能力,SaaS公司打造的極致化產(chǎn)品,可以低價格給到海量用戶使用。這對體驗糟糕、價格高昂的傳統(tǒng)軟件無疑是致命的打擊。
上云已經(jīng)成為一種共識,即便是SAP、Oracle這樣的傳統(tǒng)軟件巨頭,也采用了非常激進(jìn)的措施進(jìn)行轉(zhuǎn)型。以O(shè)racle公司為例,除了自己研發(fā)的Fusion,還花費(fèi)巨資收購了Taleo、Netsuite、Opower等SaaS公司。
據(jù)說,為了推進(jìn)SaaS軟件的銷售,Oracle甚至采取過“傳統(tǒng)軟件銷售額不納入業(yè)績完成”的極端措施。
當(dāng)軟件巨頭都在拋棄傳統(tǒng)軟件的時候,可以說,傳統(tǒng)IT人的轉(zhuǎn)型已經(jīng)迫在眉睫。
二、互聯(lián)網(wǎng)帶來的深刻變化
互聯(lián)網(wǎng)給管理軟件行業(yè)帶來了非常深刻的變化。只有真正理解了這些變化,傳統(tǒng)IT人才能完成驚險的一躍,成功轉(zhuǎn)型。
1. 互聯(lián)網(wǎng)時代更加注重實(shí)效
傳統(tǒng)管理軟件時代,IT咨詢公司特別喜歡喊口號。
曾經(jīng)比較流行的口號包括管理變革、業(yè)務(wù)流程再造。但實(shí)際上,每一次項目實(shí)施的重點(diǎn),最后都放在了項目進(jìn)度和成本控制上。
為了控制項目風(fēng)險,所謂的流程再造,最后往往都只是簡單的把線下流程線上化而已。
互聯(lián)網(wǎng)時代,用戶往往使用產(chǎn)品但是并不“擁有”產(chǎn)品,這就意味著一旦達(dá)不到用戶預(yù)期,產(chǎn)品就會遭到無情的拋棄。因此,與傳統(tǒng)IT相比,互聯(lián)網(wǎng)人更需要用產(chǎn)品說話,用實(shí)際效果說話。
2. 互聯(lián)網(wǎng)時代更加以用戶為導(dǎo)向
回顧Salesfore的發(fā)展史,在早期,很多使用Salesfore的客戶都是小公司,或者大公司的小部門。
中國的SaaS也有這樣的情況。我們可以看到,一個知名企業(yè)往往采購了一大堆SaaS公司的產(chǎn)品。秘訣就在于,不同部門各自采購了不同的SaaS產(chǎn)品。
這首先反映了目前中國的SaaS還不夠成熟,還不能提供整體的解決方案。另一方面也反映了,SaaS產(chǎn)品目前的核心競爭力還是在于能夠給用戶帶來價值,從而吸引了小公司或小部門的主動購買。
不管是企業(yè)自行開發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)軟件,還是商用的SaaS產(chǎn)品,用戶導(dǎo)向都是他們的安身立命之本。這既是互聯(lián)網(wǎng)的精髓,又是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品能夠取代傳統(tǒng)軟件的關(guān)鍵。
3. 互聯(lián)網(wǎng)時代更強(qiáng)調(diào)賦能而不是管控
我們正面臨一個快速變化的時代。7-Eleven帝國的締造者鈴木敏文曾經(jīng)說過:當(dāng)下的熱銷品產(chǎn)品生命周期已經(jīng)從“富士山型”轉(zhuǎn)變到了當(dāng)下“鉛筆型”,即急速的產(chǎn)品迭代。
為了應(yīng)對快速變化的市場,企業(yè)不得不把權(quán)力下放到一線員工,讓聽得到炮火的人決策。員工不再只是簡單的聽從命令,而是需要發(fā)揮能動性,主動服務(wù)和創(chuàng)新。當(dāng)下的時代呼喚能夠真正給一線員工賦能的產(chǎn)品。
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品順應(yīng)了時代的呼喚。幾乎每一款有名氣的SaaS產(chǎn)品,都追求極致的用戶體驗,根據(jù)用戶對產(chǎn)品的反饋進(jìn)行持續(xù)迭代,目的就是為了不斷賦能用戶,提高用戶的效率。
三、如何轉(zhuǎn)型
傳統(tǒng)IT人轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)具有巨大的優(yōu)勢。了解客戶、熟悉業(yè)務(wù)、精通軟件架構(gòu),這些都是互聯(lián)網(wǎng)公司所看重的經(jīng)驗。同時,隨著SaaS行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,這些優(yōu)勢還會發(fā)揮更大的作用。具體分析,請點(diǎn)擊閱讀我的另一篇文章《SaaS顛覆傳統(tǒng)軟件了嗎?》
但是,由于互聯(lián)網(wǎng)所帶來的深刻變化,傳統(tǒng)IT人的轉(zhuǎn)型并不會一帆風(fēng)順。結(jié)合自身的經(jīng)歷,我總結(jié)了3個關(guān)鍵的轉(zhuǎn)變。只要傳統(tǒng)IT人能夠處理好這3個轉(zhuǎn)變,就能夠順利完成華麗轉(zhuǎn)身。
1. 從“為上線負(fù)責(zé)”到“為效果負(fù)責(zé)”
過往的系統(tǒng)建設(shè)都是項目制的。頂層規(guī)劃、分步實(shí)施。一旦某個系統(tǒng)完成建設(shè),即進(jìn)入運(yùn)維期,除非發(fā)起新的項目,否則基本不會再進(jìn)行大的升級。這就意味著,一旦系統(tǒng)平穩(wěn)運(yùn)行,傳統(tǒng)IT人就需要轉(zhuǎn)戰(zhàn)下一個戰(zhàn)場,開始新系統(tǒng)的建設(shè)。
互聯(lián)網(wǎng)時代的系統(tǒng)建設(shè)強(qiáng)調(diào)小步快跑、高速迭代。
系統(tǒng)上線成功,往往只是意味著核心功能能夠使用、基本流程能夠跑通。產(chǎn)品經(jīng)理還需要持續(xù)完善功能,并根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展不斷進(jìn)行產(chǎn)品迭代。
在傳統(tǒng)軟件時代,第一次上線的系統(tǒng)往往經(jīng)過全面流程梳理、方案設(shè)計,集中力量進(jìn)行大規(guī)模的開發(fā)和上線。巨大的沉沒成本使得企業(yè)決策層難以輕言放棄,因此即便暫時沒有取得成效,仍然會堅持投入。
但是在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品時代,由于采用MVP(最小可用產(chǎn)品)的開發(fā)原則,第一次上線的系統(tǒng)往往只有最核心的功能,投入的時間和資源都相對有限,因此一旦證明系統(tǒng)是失敗的,企業(yè)相對容易做出放棄的決策。
因此,傳統(tǒng)IT人只需要為系統(tǒng)上線負(fù)責(zé),但是互聯(lián)網(wǎng)人卻要為產(chǎn)品的使用價值負(fù)責(zé)。
為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的價值,我們一方面需要關(guān)注產(chǎn)品的KPI指標(biāo),比如內(nèi)部產(chǎn)品我們需要關(guān)注用戶滿意度、成本和效率指標(biāo),SaaS產(chǎn)品則需要關(guān)注活躍用戶數(shù)、付費(fèi)賬戶數(shù)等指標(biāo);另一方面,我們需要和運(yùn)營部門、業(yè)務(wù)部門緊密合作,打破部門墻,一起推進(jìn)產(chǎn)品的使用,爭取早日實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的價值。
2. 從“關(guān)注管理者”到“關(guān)注用戶”
傳統(tǒng)管理軟件的整個生命周期都是以管理者為核心的。
以典型的ERP項目為例。售前階段,銷售團(tuán)隊通過向企業(yè)高管兜售理念和成功案例贏得項目訂單;實(shí)施階段,顧問團(tuán)隊在辦公室和企業(yè)管理層、核心骨干共同完成需求調(diào)研、方案設(shè)計、系統(tǒng)開發(fā)和測試工作;只有到了臨近上線階段,項目團(tuán)隊才開始接觸最終用戶,而且只是給用戶培訓(xùn)系統(tǒng)的操作。
為了減少實(shí)施阻礙,傳統(tǒng)軟件項目往往披上了一層“管理變革”的大衣,而作為執(zhí)行層的最終用戶,大多數(shù)時候只能對項目組的安排言聽計從。
在互聯(lián)網(wǎng)時代,快速的市場變化使得企業(yè)不得不將權(quán)力更多下放到一線,同時,高昂的人力成本也使得企業(yè)越來越注重提高員工的工作和協(xié)同效率。
和傳統(tǒng)管理軟件一次性買斷所不同,互聯(lián)網(wǎng)軟件往往“以租代買”,如果是自建,則會經(jīng)歷一個較長期的迭代過程。這就意味著,一旦一線員工反饋軟件不能滿足業(yè)務(wù)需求,或者降低了工作效率,那么軟件大概率會被棄用或被要求重新設(shè)計。
傳統(tǒng)IT可以只關(guān)注管理者,但是在互聯(lián)網(wǎng)時代,除了關(guān)注管理者,更要關(guān)注一線用戶的效率和體驗。IT人一定要到現(xiàn)場去,觀察一線人員的操作,解決一線人員的問題,與一線人員做朋友。具體案例可以點(diǎn)擊閱讀文章《B端產(chǎn)品,如何用一年從菜鳥到行業(yè)專家》的部分章節(jié)
3. 從PC端到移動端
SaaS之所以能夠逐步蠶食傳統(tǒng)軟件的地盤,靠的就是良好的移動端體驗。
還記得一家國際知名企業(yè)的銷售總監(jiān)給我們抱怨:花費(fèi)幾百萬購買的國際領(lǐng)先CRM系統(tǒng),移動端其實(shí)就是PC端的縮小版,操作體驗太糟糕,業(yè)務(wù)人員根本不愿意使用。
2011年以后,隨著智能手機(jī)的普及,中國逐步進(jìn)入移動互聯(lián)網(wǎng)時代。到現(xiàn)在,任何一款管理軟件,如果沒有配備移動端,幾乎可以說是不完整的。
相對PC端的設(shè)計,移動端設(shè)計的難度要大很多。主要的問題在于手機(jī)屏幕遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于PC屏幕。以我現(xiàn)在使用的筆記本電腦和手機(jī)為例,MacBook Pro的尺寸是14英寸,而iPhone Plus的尺寸則是5.5英寸,比MacBook Pro的屏幕小了一倍多。
除了要用更小的屏幕實(shí)現(xiàn)同樣復(fù)雜的功能,還必須讓用戶能夠依靠直覺正確完成操作。因此,幾乎每一次開產(chǎn)品評審會——當(dāng)PC端的設(shè)計順利通過評審時——用戶體驗設(shè)計師往往會因為移動端的設(shè)計細(xì)節(jié),與產(chǎn)品經(jīng)理吵得不可開交。
傳統(tǒng)IT人要適應(yīng)移動端的設(shè)計,唯一的辦法就是多看、多研究好的產(chǎn)品。iPhoneOS、微信、支付寶等軟件,在移動端設(shè)計上都非常優(yōu)秀,是非常好的參考對象。
四、結(jié)語
互聯(lián)網(wǎng)的大潮正席卷各個行業(yè),管理軟件行業(yè)正在被快速顛覆,傳統(tǒng)IT人要順應(yīng)大勢,及早轉(zhuǎn)型。
不管是甲方的數(shù)字化項目,還是乙方的SaaS產(chǎn)品,傳統(tǒng)IT人都有發(fā)揮價值的機(jī)會。主要的障礙,就在于能不能接受轉(zhuǎn)型的陣痛,以及,完成這驚險的一躍。
作者:王戴明,多年互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品與信息化管理經(jīng)驗。微信公眾號:To B老人家
本文由 @王戴明 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
it跟互聯(lián)網(wǎng)有本質(zhì)區(qū)別?
倒不是。it從單機(jī)時代就開始了,互聯(lián)網(wǎng)是目前的it階段。傳統(tǒng)it時代和互聯(lián)網(wǎng)時代是有區(qū)別的。