起點課堂會員權益
職業體系課特權
線下行業大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業技能直播
會員專屬社群
榮耀標識微信面試題：微信是將天平傾向于信息發送者還是信息接受者？
本文作者對微信最近的一個面試題進行了拆解，闡釋了拿到題目之后的思考方向并簡答梳理了回答策略，分享給大家~
說下總的結論：更偏向于信息接收者。
產品自身屬性
（1）微信定位：主打熟人社交的即時通訊工具。
（2）微信產品理念：一切以用戶價值為依歸，讓用戶可以更有效且高效的交流和社交。
從用戶價值考慮
結論：從用戶價值來看，更傾向于信息接收者。
（1）基本關系建立，信息接收者有權拒絕關系的建立，體現在拒絕加好友、拉黑、朋友圈屏蔽等。
（2）私聊，有效社交的基礎是接收者愿意接收信息，體現在眾多交互體驗細節，比如：
- 有撤回提醒；
- 不給對方顯示已讀未讀；
- 不顯示在線狀態；
- 把看過的消息設為未讀；
- 對接收的信息處理有很大的自由度，例如隱藏消息通知詳情、查找與轉發聊天記錄、刪除某些聊天記錄等；
- 語音可轉文字；
- 聊天列表雙擊微信tab可快速定位到未讀消息。
對于朋友圈而言：
- 信息過濾，只看熟人相關內容和互動；搜一搜可快速定位想要的朋友圈內容
- 選擇權：關閉朋友圈更新提醒；不看某人朋友圈；
- 連續性：看朋友圈時返回聊天，然后繼續刷朋友圈，可以從先前刷的位置繼續看；
- 互動提醒：點贊和評論有互動提示，強化與“我”相關的粘性。
對于公眾號而言：
- 基于關注行為進行內容分發；
- 多舉措提高信息接收效率：信息流亂序以提高接收信息效率；
- 星標設置及互動提示提高信息過濾效率。
從商業價值考慮
結論，更傾向于信息發送者。
（1）群聊，更多的場景是社群運營或工作群，主要目的是信息的有效傳達與社群管理，從而進一步實現價值轉化，主要體現在：①不能完全屏蔽群消息；②群待辦；③群管理，如管理員、接龍、群公告等。
（2）朋友圈，①隱私權，可設置權限和標簽；②朋友圈廣告分發，不詢問用戶意見是否可以展現；③發送條數無特定限制。
（3）公眾號，鼓勵內容創作，強化內容生態，①付費內容；②贊賞作者；③原創標識。
（4）視頻號，公域流量信息流，為商業變現提供更多可能。
最后
從微信對用戶價值和商業價值的重視程度偏向來看，微信是以用戶價值為依歸的，用戶價值一定是首要的，故而可以看出微信在用戶價值實現上做出了更多努力。故而微信更傾向于信息接收者。
作者：木木，公眾號：林哥職場說，個人微信：aini520ko1007，是一個研究職場、各大廠筆試/面試題的有趣人。
本文由 @趙林 原創發布于人人都是產品經理，未經許可，禁止轉載
題圖來自 Unsplash ，基于 CC0 協議
gzh：offer求職
評論
微信是存在雙向網絡效應的，這個雙向有公眾號創作者與消費者， 用戶A與用戶A認識的一群用戶，創作者和消費者是此長彼長 此消彼消的關系，用戶A與用戶A認識的一群用戶也是同樣的，這樣一種用戶關系的產品，注定要權衡每一方的使用體驗和權益，所以從產品設計出發不存在說傾向于哪一方
也先說結論：偏向信息接受者；
說穿了就是這么一個模型：信息的發送者，通過一個微信中的功能作為渠道，將信息發送給指定的人。拋開視頻號和公眾號等這類接觸不多的功能，常用的無非三種：單聊、群聊、朋友圈，我們以這仨為例子
①對信息發送者來說，他的需求就是選中一個或一批人，想把消息發給他們，想讓他們接收到，所以能選出要發的客戶，選擇通過單聊群聊朋友圈發送，發送這個環節就滿足了；消息發出去一定想讓對面接收到，最好能馬上就讓對面看到，馬上就回你，這個反饋對消息發送者來說是特別想要的
②但是到了接收者這里，是可以不配合發送者完成這個閉環的，而且想怎么不配合就怎么不配合，比如單聊場景，我讀不讀對面都不知道；要是不想收到，還可以拉黑刪除，還不會提前通知對方（單純從效率來講一定會造成發送者的時間和精力浪費，損害發送者）；群聊場景也是一樣的，可以消息接收者自己選擇是不是退群或者往里拉人或者干脆免打擾，以及群里消息會折疊等等，都是給接收者更大的選擇權；朋友圈同理
綜上，微信給信息接受者一定是權力更多的，所以是傾向接收者
有道理！
作者牛逼，我是無法從這么多個角度去看待這些問題！
促進主動 保護被動
???
我覺得作者的觀點有失偏頗。人是社交的主體，微信并不存在偏向哪一方的，你說的信息接受者有拒絕的接收，拉黑等權利，但是信息發送者也有選著給誰看的權利，朋友圈也有不給誰看的權利。微信只是基于信息收發的雙方，提供更合適的功能而已，并不是偏向誰，而是收發方本身自帶的屬性，和工具無關。
我覺得作者只分析了一個方面，并沒有從全局來分析。其中的信息發送，信息接收只是其中的一部分，要和微信整個掛鉤，有失偏頗。
都是從人性底層來說，發送者主動，接收者被動。功能考慮人性考慮，開始屬性就不一樣，并沒有偏于哪一方。
嗯，可
是的，點贊??
對，我覺得偏向信息發送者。撤回這個功能不是提供給發送者的？從商業這個角度來說也是偏向發送者。