1個(gè)高明的產(chǎn)品經(jīng)理>100個(gè)糟糕的功能經(jīng)理

30 評(píng)論 17156 瀏覽 146 收藏 15 分鐘

在解決問題的時(shí)候,簡潔的思維習(xí)慣或許更能幫助我們。在一開始的時(shí)候,抓住問題的本質(zhì),確認(rèn)我們?yōu)槭裁匆プ鲞@件事情,才能更好的給出一個(gè)答案。

在招聘的時(shí)候我們總希望招到最優(yōu)秀的人加入團(tuán)隊(duì),但似乎每個(gè)公司對(duì)于優(yōu)秀的定義都不相同。聰明,有激情,有經(jīng)驗(yàn)還是執(zhí)行力強(qiáng)?

麗莎阿姨想到經(jīng)歷過的一場(chǎng)異常艱難但是又充滿戲劇性的需求評(píng)審會(huì):

小A的某個(gè)需求評(píng)審到第五輪,但仍然無法讓大家達(dá)成一致,小A情緒幾近崩潰邊緣,最后只能暫停評(píng)審;熱鍋上的麗莎阿姨只好臨時(shí)換成小B來完成,結(jié)果……小B不到10分鐘便想到解決方案。

這是發(fā)生在我們團(tuán)隊(duì)的真實(shí)故事,可能你會(huì)說:小A可真菜。但,其實(shí)小A是一個(gè)邏輯性非常強(qiáng)的產(chǎn)品經(jīng)理,基礎(chǔ)素質(zhì)很棒的,怎么這次就翻車翻了個(gè)底朝天?

回顧一下從這幾次需求評(píng)審例會(huì),現(xiàn)象如下:

  1. 每次評(píng)審會(huì),小A解決完一個(gè)問題就會(huì)有人提出來新的問題;
  2. 方案缺乏亮點(diǎn),不停地有人提出“更好”的解決方案;
  3. 就方案的目標(biāo),眾口不一,產(chǎn)品與運(yùn)營一直無法達(dá)成一致。

那優(yōu)秀的小B是怎么在10分鐘解決這個(gè)問題的呢?其實(shí)他只和我確認(rèn)了三個(gè)問題:

  1. 我們做這個(gè)版本的目的是什么?
  2. 為什么是這個(gè)目的?
  3. 以前有沒有做過類似的方案,數(shù)據(jù)怎么樣?

當(dāng)?shù)玫酱饛?fù)后,小B馬上就給出了解決方案。

所以,麗莎阿姨說1個(gè)高明的產(chǎn)品經(jīng)理要?jiǎng)龠^100個(gè)糟心的功能經(jīng)理。高明和糟心,并不是針對(duì)某個(gè)人,也不是指智商的高低,真正的區(qū)別在于處理問題的思維習(xí)慣不同。

小A在思考方案的時(shí)候出發(fā)點(diǎn)非常多,既希望能解決當(dāng)前問題,又希望可以滿足長期問題,還順便解決運(yùn)營的問題,所以整個(gè)過程花了半個(gè)多月,每天冥思苦想,又不斷地出現(xiàn)新的問題。

而小B就顯得非常單純了,只奔著一個(gè)非常明確的目標(biāo),最后是在現(xiàn)有的方案上做很小的改動(dòng)來完成這個(gè)目標(biāo)。

小A和小B,天資誰更聰慧呢?其實(shí)不見得有高下,甚至小A更愿意去挑戰(zhàn)復(fù)雜問題,但最后卻只有小B解決了實(shí)際問題。在阿姨看來,能在真實(shí)的世界里解決真實(shí)問題,你就是最靚的仔。

小B勝在哪里呢?一個(gè)詞:思維習(xí)慣,更具體一點(diǎn):簡潔的思維習(xí)慣

在喬布斯的熏陶下,這些年幾乎所有的產(chǎn)品經(jīng)理都在喊“大道至簡”,但當(dāng)真實(shí)問題擺在眼前的時(shí)候,簡潔這個(gè)詞就像一個(gè)不可能到達(dá)的彼岸一樣。

產(chǎn)品科學(xué)家麗莎阿姨這次打算手把手教你,讓你們都成為一個(gè)高明的產(chǎn)品經(jīng)理。

簡潔的好處

舉個(gè)例子,以下兩個(gè)微波爐,在你兩個(gè)都不會(huì)使用的前提下,你會(huì)選擇哪個(gè)開始了解?

1個(gè)高明的產(chǎn)品經(jīng)理>100個(gè)糟糕的功能經(jīng)理

腦子不抽的人應(yīng)該都會(huì)選擇左邊,畢竟右邊這臺(tái)密密麻麻的二十多個(gè)按鈕的設(shè)計(jì),讓人不寒而栗。

這就是簡潔帶來的最直接的效果:易用。

再舉一個(gè)例子:當(dāng)你聽到百度,是不是腦子里就會(huì)聯(lián)想出一個(gè)大大的搜索框;而聽到知乎,就會(huì)想到各種各樣的提問;提到抖音,腦子里的畫面就是各種各樣的短視頻。

用戶為什么會(huì)有這樣的聯(lián)想?因?yàn)樽層脩粲涀∧硞€(gè)產(chǎn)品,其實(shí)是記住了一個(gè)場(chǎng)景,更直接來說是記住了一個(gè)符號(hào)。越簡潔的東西就越能讓用戶記憶深刻,從而帶來更廣的傳播。

這就是簡潔帶來的第二個(gè)好處:更廣泛的傳播。

再者,一個(gè)產(chǎn)品的滿意度和什么有關(guān)?

兩點(diǎn):

  • 第一,這個(gè)產(chǎn)品能夠帶來的實(shí)際價(jià)值;
  • 第二,為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)價(jià)值付出的成本。

科學(xué)家麗莎阿姨用公式來表達(dá),我們用D代表產(chǎn)品的滿意度,V代表產(chǎn)品的價(jià)值,E代表付出的成本,那么就可以得到:D=V/E。

也就意味著,我們想提高產(chǎn)品的滿意度,正確的做法應(yīng)該是能用更少的成本獲得更高的產(chǎn)品價(jià)值。

回到文章開頭的故事,為什么小A會(huì)撞南墻?主要的問題是小A的思維習(xí)慣里只有把V要做大,卻沒有思考E的投入。

所以,簡潔能帶來的第三個(gè)好處:維護(hù)成本低。

聽到這里有概念了嗎?為什么大家都要推崇產(chǎn)品的簡潔?這不是因?yàn)閭€(gè)人喜好或者時(shí)代的趨勢(shì),這是一個(gè)優(yōu)秀的思維習(xí)慣,他能帶來產(chǎn)品的易用、易傳播以及低維護(hù)!

簡潔的誤區(qū)

接下來麗莎阿姨和你一起來盤一盤,我們上文說的簡潔具體指的是什么?

(1)簡潔≠簡陋

不要為了簡潔而簡潔,一個(gè)家徒四壁的房子,一個(gè)主功能流程都不齊全的產(chǎn)品是無法稱之為簡潔的。簡潔的最大前提是,要提供完整的用戶價(jià)值。

(2)必須目標(biāo)明確

同樣的home鍵,iPhone的定義是3個(gè)交互操作,而右側(cè)的Android機(jī)器多達(dá)5~6種交互。交互增加了理解成本與操作復(fù)雜度,所以很難在大眾用戶中傳播開來。

1個(gè)高明的產(chǎn)品經(jīng)理>100個(gè)糟糕的功能經(jīng)理

一個(gè)意圖明確的簡潔設(shè)計(jì)才是最棒的。

(3)要符合用戶概念模型

什么叫用戶概念模型呢?

簡單說就是就是已經(jīng)搶占了用戶心智的使用習(xí)慣或方式。例如:看到二維碼,大部分人都會(huì)習(xí)慣拿出微信來掃一掃。這個(gè)時(shí)候如果你讓用戶用手機(jī)攝像頭來掃,教育的成本就會(huì)非常大,甚至?xí)o用戶“不好用,不習(xí)慣”這樣的心理暗示。

總結(jié)一下,產(chǎn)品的簡潔設(shè)計(jì),必須要符合有價(jià)值、目標(biāo)明確并且符合用戶概念模型。

產(chǎn)品簡潔設(shè)計(jì)從哪里開始?

一個(gè)產(chǎn)品從需求概念到產(chǎn)品的開發(fā)實(shí)現(xiàn),在哪個(gè)階段發(fā)力是能夠帶來最佳的簡潔設(shè)計(jì)呢?

1個(gè)高明的產(chǎn)品經(jīng)理>100個(gè)糟糕的功能經(jīng)理

俗話說下醫(yī)治已病,中醫(yī)治欲病,上醫(yī)治未病,要想讓產(chǎn)品簡潔,必須要從產(chǎn)品框架設(shè)計(jì)的時(shí)候就思考清楚產(chǎn)品的簡潔性。

產(chǎn)品經(jīng)理們經(jīng)常有一個(gè)誤區(qū),先把產(chǎn)品的功能梳理完成,接下來就交給UI設(shè)計(jì)師去做后面的設(shè)計(jì),寄希望于設(shè)計(jì)師的界面設(shè)計(jì)簡潔。

事實(shí)是,這個(gè)部分的溝通成本非常大,雙方很難達(dá)成一致。因?yàn)楫a(chǎn)品經(jīng)理要的是功能簡潔,而設(shè)計(jì)師要的是界面簡潔。目標(biāo)已經(jīng)不同,怎么可能一致呢?

唯一的解決辦法,產(chǎn)品經(jīng)理在框架設(shè)計(jì)的時(shí)候就思考清楚,用三步法:

(1)這個(gè)產(chǎn)品或這個(gè)版本的核心目標(biāo)是什么?

提高留存,增加使用時(shí)長,還是解決運(yùn)營效率?切忌一個(gè)版本融入太多目標(biāo),就算你有再多的目標(biāo),也請(qǐng)分版本去實(shí)施。

舉個(gè)例子:如果我們要做一個(gè)墨鏡商城,這個(gè)產(chǎn)品核心目標(biāo)是:讓用戶花最短時(shí)間就能買到最合適的墨鏡。

(2)找出關(guān)鍵路徑,為達(dá)成這個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)的主路徑是什么?

同樣的例子,關(guān)鍵路徑梳理為:

1個(gè)高明的產(chǎn)品經(jīng)理>100個(gè)糟糕的功能經(jīng)理

這個(gè)過程非常考驗(yàn)產(chǎn)品經(jīng)理的基礎(chǔ)能力:

  • 一些看起來可以讓用戶體驗(yàn)更好的部分例如:價(jià)格對(duì)比,產(chǎn)品搜索,需不需要放進(jìn)去主流程?
  • 到底是先瀏覽墨鏡還是先挑選墨鏡?那個(gè)在前哪個(gè)在后呢?

恐怕麗莎阿姨在此無法給你一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案,需要產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)人性與場(chǎng)景的深入理解。

(3)基于關(guān)鍵路徑,需要的產(chǎn)品功能是什么?

1個(gè)高明的產(chǎn)品經(jīng)理>100個(gè)糟糕的功能經(jīng)理

按照以上三個(gè)步驟,產(chǎn)品的框架設(shè)計(jì)就梳理的很清楚了,只要你邏輯不亂,可以非常輕松的完成。

一學(xué)就會(huì)的技巧

產(chǎn)品功能梳理清楚后,如何讓產(chǎn)品更簡潔呢?麗莎阿姨教你四個(gè)容易習(xí)得的技巧。

(1)保證產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力情況下的功能刪除

一方面刪掉沒必要的功能,另一方面要保證產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。一個(gè)很棒的思維工具:將羅列出來的產(chǎn)品功能,以需求強(qiáng)度為橫坐標(biāo),功能差異度為縱坐標(biāo)列在坐標(biāo)軸中。

  • 對(duì)于需求強(qiáng)度最強(qiáng)的部分,例如登錄注冊(cè)、商品展示之類的,是必須要保留的;
  • 而需求一般,差異度也不大的功能,最好做刪除處理,例如購物車、買家秀;
  • 對(duì)于需求一般,但是差異度較大的功能,可以適當(dāng)保留,例如AR試戴等。

1個(gè)高明的產(chǎn)品經(jīng)理>100個(gè)糟糕的功能經(jīng)理

(2)抽象的組織

拿微信舉例,對(duì)于文件傳送、好友聊天、新聞?dòng)嗛?,在傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品里恐怕是三個(gè)截然不同的產(chǎn)品形態(tài)。

而微信將這三個(gè)場(chǎng)景都融入到“收發(fā)消息”的高度抽象的概念。這樣產(chǎn)品的界面是非常清爽的,用戶完全不需要去思考信息的種類是什么。

1個(gè)高明的產(chǎn)品經(jīng)理>100個(gè)糟糕的功能經(jīng)理

所以產(chǎn)品經(jīng)理們?cè)谶M(jìn)行功能組合時(shí),不妨也多花點(diǎn)時(shí)間思考兩個(gè)看起來毫無相關(guān)的功能,有沒有可能底層邏輯是相通的呢?

(3)巧妙的轉(zhuǎn)化

一個(gè)發(fā)送作業(yè)的APP,按照正常的步驟,需要先創(chuàng)建班級(jí),再添加學(xué)生,再邀請(qǐng)家長,然后才能發(fā)送作業(yè)。到核心功能“發(fā)送作業(yè)”需要經(jīng)歷前面3個(gè)步驟。而步驟越長,用戶的流失就越高,畢竟沒多少用戶真的有耐心慢慢去體驗(yàn)。

這個(gè)時(shí)候,你要思考的是將最核心的功能前置,越放前面越好,簡單到用戶一打開你的產(chǎn)品就明白你是干什么的。

1個(gè)高明的產(chǎn)品經(jīng)理>100個(gè)糟糕的功能經(jīng)理

(4)高端的隱藏

頭條系的產(chǎn)品為什么會(huì)如此受歡迎?在今日頭條產(chǎn)品出來之前,如果我們要獲取到自己感興趣的新聞,需要填一大堆的個(gè)人資料,喜好等。

而頭條的把這部分繁瑣操作全部省略了,你只需要看新聞,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)記錄你的偏好,然后推薦給你最感興趣的信息。

1個(gè)高明的產(chǎn)品經(jīng)理>100個(gè)糟糕的功能經(jīng)理

我們的一款家校溝通的產(chǎn)品,老師給學(xué)生寫評(píng)語的這個(gè)場(chǎng)景,之前的路徑是,老師需要去google或者百度素材,然后結(jié)合學(xué)生本身的情況再撰寫評(píng)語。

而我們只需要老師點(diǎn)擊學(xué)生姓名,篩選時(shí)間段,就自動(dòng)根據(jù)學(xué)生日常表現(xiàn)數(shù)據(jù)和語料庫的結(jié)合,給學(xué)生生成的非常精準(zhǔn)的評(píng)語。

1個(gè)高明的產(chǎn)品經(jīng)理>100個(gè)糟糕的功能經(jīng)理

所以,當(dāng)你發(fā)現(xiàn)用戶操作繁瑣,產(chǎn)品邏輯繁瑣的時(shí)候,不妨借助于技術(shù)的力量解決問題。不要陷入到思維定式里,大膽的想,理論上來說當(dāng)前的技術(shù)沒有解決不了的問題。

產(chǎn)品的簡約設(shè)計(jì)是一個(gè)經(jīng)久不衰的大命題,如何讓一個(gè)產(chǎn)品成為爆品,簡潔思考能讓你離爆品更近一步。用阿姨教給你的方法多多實(shí)踐,找到產(chǎn)品的超級(jí)符號(hào)。

#專欄作家#

Lisa Deng,微信公眾號(hào):麗莎D的產(chǎn)品手記,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。12年資深產(chǎn)品人,某教育公司產(chǎn)品總監(jiān),關(guān)注在線教育、工具產(chǎn)品、AI應(yīng)用等領(lǐng)域,擅長總結(jié)產(chǎn)品的基礎(chǔ)方法論。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 來自北京 回復(fù)
    1. 謝謝關(guān)注

      來自廣東 回復(fù)
  2. 三步法和四技巧總結(jié)的真是太到位了,感謝分享

    來自遼寧 回復(fù)
    1. 謝謝。

      來自廣東 回復(fù)
  3. 寫的很好 點(diǎn)贊

    回復(fù)
    1. ??

      回復(fù)
  4. 寫的非常好,通過直達(dá)用戶、減少中間過程或者后置中間環(huán)節(jié)來提高用戶的留存度,簡單說就是直達(dá)用戶操作。關(guān)于小A和小B其實(shí)是事物的兩個(gè)極端,小A過于追求完美,小B則只求解決當(dāng)下問題,不過我認(rèn)為針對(duì)初創(chuàng)產(chǎn)品或者迭代產(chǎn)品二者的思維方式或許各有千秋。寫的不錯(cuò),果斷關(guān)注了。想問一下美女總監(jiān),貴公司還招人嗎? ?

    來自山東 回復(fù)
    1. 當(dāng)然啦,一直在招的。

      回復(fù)
  5. 產(chǎn)品經(jīng)理永遠(yuǎn)要考慮資源配置

    來自上海 回復(fù)
    1. 學(xué)會(huì)在有限的資源里做最大的事情。

      回復(fù)
    2. 說的簡單,如果產(chǎn)品經(jīng)理具備這種能力早自己單飛去了,一說產(chǎn)品經(jīng)理要具備這要具備那,可我們看看微信這個(gè)成功的產(chǎn)品卻是出自技術(shù)人員之手,這不是很搞笑嗎?產(chǎn)品這東西,個(gè)人感覺就是現(xiàn)象級(jí)的,如果做教育產(chǎn)品,運(yùn)營和內(nèi)容的價(jià)值要遠(yuǎn)高于產(chǎn)品本身。所以,很多東西我們要辯證的看,要辯證的思考,才不至于落入別人固有的思維模式里

      來自北京 回復(fù)
    3. 個(gè)人能力有限,學(xué)會(huì)借助平臺(tái)和撬動(dòng)團(tuán)隊(duì)才是最大的智慧。

      來自廣東 回復(fù)
  6. 深有體會(huì)的文章~

    回復(fù)
    1. 握手 ??

      來自廣東 回復(fù)
  7. 簡而言之是產(chǎn)品需求及目標(biāo)的邊界問題!

    雖然是個(gè)“虛擬”的小場(chǎng)景,可以看出小A小B及直屬領(lǐng)導(dǎo)可能還有磨合的空間;
    大兵團(tuán)作戰(zhàn)除總目標(biāo)藍(lán)圖,最小單位的班會(huì)有非常清晰的作戰(zhàn)任務(wù)及目標(biāo),至于其實(shí)現(xiàn)過程暫且不表。

    瞎說的,樓主莫怪……

    來自臺(tái)灣 回復(fù)
    1. 思考很棒呀,很多時(shí)候目標(biāo)和羈絆是自己給自己的。

      來自廣東 回復(fù)
    2. 認(rèn)同,共勉!

      來自臺(tái)灣 回復(fù)
  8. 謝謝姐姐,作為一個(gè)產(chǎn)品小新人很有感觸啊

    來自河南 回復(fù)
    1. 加油哦小可愛

      來自廣東 回復(fù)
  9. 我覺得作者的立意偏向于初創(chuàng)公司,確保核心功能、用戶基本操作路徑完善的前提下,盡量保證產(chǎn)品簡約易用。無論是紅海中搶占下游市場(chǎng),還是藍(lán)海中占據(jù)制高點(diǎn),都是很有參考價(jià)值的。

    回復(fù)
    1. 握手????

      回復(fù)
  10. 請(qǐng)問,哪家教育公司產(chǎn)品總監(jiān)呢?

    來自北京 回復(fù)
    1. 希沃。

      回復(fù)
    2. 廣州視睿,教育品牌叫希沃。因?yàn)楣臼怯布虰端產(chǎn)品為主,所以大部分人都不太熟悉。歡迎投遞簡歷呀~

      來自廣東 回復(fù)
  11. 學(xué)習(xí)了學(xué)習(xí)了~搞清楚自己在做什么和要做什么很重要呀
    現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間,辦法永遠(yuǎn)比問題多,就看能不能清晰的定位到問題啦
    教育公司還招人嗎 ?

    來自北京 回復(fù)
    1. 一直在招人呀,哈哈。廣州希沃。

      回復(fù)
  12. “一個(gè)發(fā)送作業(yè)的APP,按照正常的步驟,需要先創(chuàng)建班級(jí),再添加學(xué)生,再邀請(qǐng)家長,然后才能發(fā)送作業(yè)。到核心功能“發(fā)送作業(yè)”需要經(jīng)歷前面3個(gè)步驟。而步驟越長,用戶的流失就越高,畢竟沒多少用戶真的有耐心慢慢去體驗(yàn)。

    這個(gè)時(shí)候,你要思考的是將最核心的功能前置,越放前面越好,簡單到用戶一打開你的產(chǎn)品就明白你是干什么的?!?/p>

    引用以上內(nèi)容,想請(qǐng)問下,未添加學(xué)生和創(chuàng)建家長這個(gè)條件不成立,該怎么發(fā)放作業(yè)?用什么樣的形式能讓功能前置?

    如果是分享微信群聊的話,產(chǎn)品定位允許的話沒問題。如果產(chǎn)品定位是要抓住教師和家長兩部分的人,那還有什么實(shí)現(xiàn)前置的形式嗎?

    來自天津 回復(fù)
    1. 先接觸到發(fā)送作業(yè)的模塊,讓用戶看到作業(yè)內(nèi)容與資源,這部分可以極大的減少用戶流失,發(fā)布作業(yè)后再邀請(qǐng)家長加入班級(jí)。我們app改版后,這部分活躍數(shù)據(jù)從5%提升到45%。核心功能前置,其他干擾項(xiàng)后置,而不是去掉。

      回復(fù)
  13. 文章觀點(diǎn)沒錯(cuò),但是基本都有個(gè)通病就是不考慮上層的因素。有些因素你無法左右,如果你只是個(gè)普通產(chǎn)品你這套觀點(diǎn)一點(diǎn)沒問題,因?yàn)橛锌偙O(jiān)有高級(jí)產(chǎn)品給你頂著,但是如果你直屬領(lǐng)導(dǎo)就是董事長,是CEO還是不了解互聯(lián)網(wǎng)的,也是現(xiàn)在大部分產(chǎn)品遇到的情況,做不做成功能產(chǎn)品就很難控制,一言堂下一切理論都是浮云。如果就文章提到的這幾個(gè)簡單觀點(diǎn)就能判別好壞太片面了。

    來自北京 回復(fù)
  14. 現(xiàn)在一些人戾氣真的很重,網(wǎng)上亂噴一氣。文章說的是什么完全不看,標(biāo)題甚至都沒看完。自己不去找問題和原因,格局決定結(jié)局這句話你自己好好品品。

    來自廣東 回復(fù)