關(guān)閉朋友圈的120個小時,我明白了社交產(chǎn)品的底層邏輯
社交產(chǎn)品發(fā)展至今,形態(tài)已經(jīng)趨于成熟,這其中的歷程值得我們思考,經(jīng)驗值得我們學(xué)習(xí),本文作者整理了自己關(guān)于社交產(chǎn)品的幾點思考,希望能對大家有所幫助。
麗莎阿姨最近在做一個有趣的實驗,把朋友圈關(guān)了,看看120個小時后會發(fā)生什么?
這不是我的突發(fā)奇想,主要是這段時間朋友圈給我?guī)砹藰O大的心理困擾:
- 朋友圈信息最多的是廣告,大家高頻轉(zhuǎn)發(fā)的各家產(chǎn)品廣告,在聲嘶力竭的叫賣和統(tǒng)一話術(shù)里讓我找不到任何美感。而朋友圈卻沒有針對內(nèi)容的屏蔽,只能選擇屏蔽人,意味著我需要和這個人切斷所有連接。
- 當(dāng)朋友發(fā)布了一條狀態(tài),我會糾結(jié)到底要不要點贊與評論,互惠心理讓我點贊,但我并不覺得這個信息有什么營養(yǎng)價值,徘徊幾次,心力交瘁。
- 我喜歡思考信息背后的原因是什么?所以看到牢騷與負(fù)能量的信息,容易對這個世界產(chǎn)生懷疑,久而久之開心不起來。
- 其實我是一個非常愛發(fā)朋友圈的人,我把它當(dāng)成是朋友之間的生活交換。而公開的信息發(fā)布,避免不了各種聲音的出現(xiàn),我當(dāng)然沒有辦法讓所有人喜歡我,但是我也沒有灑脫到可以忽略所有人的看法。
所以我在某一天凌晨果斷地關(guān)閉了朋友圈。畢竟我更好奇,離開這個陪伴我多年的朋友圈,我的生活是否有另外一個模樣?
掐指一算,我每天只有24個小時,除去睡覺的8小時,剩下的16個小時里微信占據(jù)了我5個多小時的時間,這實在是太可怕了。
我不禁認(rèn)真的思考,微信這款社交產(chǎn)品為什么會有這么大的魔力,讓老江湖麗莎阿姨都對其無法自拔。
雖然上癮模型都懂,但如果讓我來設(shè)計一款社交產(chǎn)品,如何開始呢?
一、我們?yōu)楹螘ι缃划a(chǎn)品如此癡迷?
記得《親密關(guān)系》這本書里有一句非常經(jīng)典的論述:窮其一生,我們都在確認(rèn)兩件事,一是尋求歸屬感,另一個就是確認(rèn)自己的重要性。簡單說就是我們每個人都渴望被接納、被愛護、被鼓勵。
這恰恰是社交產(chǎn)品給人帶來的精神愉悅。麗莎阿姨刷朋友圈,發(fā)朋友圈,其實就是在不斷確認(rèn)我是不是落伍了,看看有沒有人給我點贊和評論確保我是被群體所需要的。
不禁想到我們?nèi)粘5纳缃换顒樱遣皇且彩沁@樣的邏輯?
我們樂此不彼地參加相親、團建,并非有明確的目的;而是感受這個過程中的精神愉悅,也許這是上帝賦予人類的精神要義。
所以,沒有互聯(lián)網(wǎng)大廠不做社交,畢竟這是基于生存驅(qū)動下的社會行為,是除了基礎(chǔ)生存外最重要的需求了。
這樣理解,事情就變的相對簡單了,社交主要是包含以下兩個方面:
第一,人和人之間的關(guān)系;
第二,維系這段關(guān)系需要的交流手段。
舉個例子:在微信里,人和人的關(guān)系只有一層,熟人好友或者陌生人群友,人和人之間關(guān)系平等,沒有一方在上一方在下,所以沒人會抗拒使用這款產(chǎn)品;
而交流手段:私聊、群聊、點贊、評論、拍一拍,是不是還原了線下的一對一聊天,朋友聚會,表揚鼓勵,小紙條和拍拍肩膀?
不禁想起那些前赴后繼的撲街社交產(chǎn)品,問題幾乎都出在人和人的關(guān)系處理上,為了迎合使用者體驗,塑造了用戶主角光環(huán)。而社交產(chǎn)品不像游戲,光環(huán)需要真實的資源來支撐,一旦平衡被打破,最終都是走向窮途末路。
二、如何設(shè)計一款好的社交產(chǎn)品?
社交產(chǎn)品究竟在社交什么?以下三點:關(guān)系、互動與產(chǎn)生的內(nèi)容。
1. 關(guān)系
人和人的關(guān)系有哪些?樸素來說,無非兩類,熟人和陌生人,如果還有第三類那就是半熟人。
在熟人關(guān)系里,一般都是家人、同學(xué)、同事、網(wǎng)友等關(guān)系。著名的鄧巴數(shù):150,指的就是每個人八卦范圍最多就是150人;而陌生人的關(guān)系,常見的是婚戀、興趣圈子、交友等帶來的。
從市面上來看,幾乎所有的社交新品都在陌生人關(guān)系中開疆辟土,所以最后所有社交產(chǎn)品的歸宿都到“加個微信吧”結(jié)束也不足為奇。
如果要在社交產(chǎn)品里找一個新機會點,可能“半熟人”會是一個有趣的嘗試:二度三度人脈,朋友的朋友,擦肩而過的人,基于地理位置的人,都有可能基于某件事情來進行奇妙的化學(xué)反應(yīng)。
2. 互動
(1)互動玩法
人總是樂于嘗試新的社交玩法,每一次新互動方式的產(chǎn)生,都會帶來一波社交產(chǎn)品的熱潮。
QQ時代的漂流瓶,微信時代的搖一搖,探探的左滑右滑,soul的靈魂星球等等。人們需要用新鮮感來刺激交朋友這件事情,以確保最確定的關(guān)系建立。
(2)互動強度
而在互動強度上,評論是大于點贊的,視頻是大于文字的。所以如果兩個并不是很熟的用戶要產(chǎn)生互動,從點贊開始會比較容易成功;文字交流也比視頻溝通來的輕松。
大家可還記得,有一款火了一陣之后悄無聲息的社交產(chǎn)品,它的每次互動都是強互動:只要一聊天就會開啟視頻。捫心自問,我們到底需要和朋友多熟才能如此交流?而這么熟的朋友在我們的社交圈一共有幾個?
(3)互動頻率
QQ前兩年上線的擊掌,是一個非常有趣的互動方式,從單方面的溝通轉(zhuǎn)化為雙方擊掌。不僅降低了互動強度,而且增加了互動頻率。
(4)互動價值
互動價值是一個鮮有人提及的觸點。試想和同事之間雖然每天開會,郵件溝通,頻率和強度都是有的,但是這種互動能帶來兩者更好的關(guān)系嗎?我想在該撕逼的時候是一樣撕的萬馬奔騰吧,哈哈哈哈
但是下班后,同事們一起去擼個串,唱個歌,一起罵罵老板,是不是情緒就可以得到很大的釋放了呢?
那些吐槽類的社交APP為什么無法持續(xù)下去?因為每個人都在吐露秘密,展示心里最黑暗的那個部分,在上面看不到人性的光輝一面。毫無價值的傾訴,是無法形成能量循環(huán)的,這樣的產(chǎn)品怎么可能長久?
3. 產(chǎn)生內(nèi)容
一款社交產(chǎn)品能持續(xù)運營下去構(gòu)建壁壘,內(nèi)容是最重要的部分。
(1)降低內(nèi)容生產(chǎn)成本
想起博客時代,洋洋灑灑動輒幾千字的輸出,不是每個人都具備的能力;而朋友圈,只需要你一張圖片,一段話就可以構(gòu)建你的人設(shè);微博的140字限制,抖音的各種視頻模板和濾鏡都在做一件事情:想方設(shè)法降低內(nèi)容的生產(chǎn)成本。
(2)提高反饋速度和質(zhì)量
內(nèi)容發(fā)出去了,如何讓它合適的時機出現(xiàn)在合適的地方?試想,如果每次發(fā)朋友圈,微信都幫你發(fā)個push給你的好友,或者私聊提醒ta,那該多可怕。妙就妙在,朋友圈的小紅點,不僅引發(fā)了讀者的好奇,更不會過度打擾。
對于內(nèi)容的反饋,一個正向的引導(dǎo)是非常重要的。朋友圈僅能點贊與評論,如果多了一個“踩”的反饋,后面還會有人發(fā)朋友圈嗎?而且,好友之間互相能看到的點贊,讓發(fā)布者對內(nèi)容的質(zhì)量有了更高的要求。
(3)控制內(nèi)容調(diào)性
一個失去調(diào)性的內(nèi)容社交產(chǎn)品是很可怕的,網(wǎng)絡(luò)噴子和鍵盤俠的成本很低。但微信朋友圈不存在這類問題,在熟人社交里因為自身人設(shè),沒人會去展示自己的無腦。但在陌生人社區(qū)里,人就變得格外張牙舞爪。
我嘗試在即刻社區(qū)發(fā)布了一條招聘的聊天截圖,特意只放了上半部分,沒有露出下面我回復(fù)的部分。大家基于我沒及時回復(fù)對方的這個點,就開始各種猜測與責(zé)罵。
如果你問麗莎阿姨,社交產(chǎn)品是否還有未來?我會很堅定的回答,一定有!而且任何場景加上了社交,都會發(fā)生意想不到的化學(xué)效應(yīng)。
電商+社交=拼多多;短視頻+社交=快手;英語學(xué)習(xí)+社交=大衛(wèi)熊英語。
你也可以想想,你的產(chǎn)品加上了社交會有什么樣的未來?
最后,麗莎阿姨還原一下關(guān)閉朋友圈這120個小時到底發(fā)生了什么:
Day1:心情愉悅的工作了一天。晚上回家不僅看了1個小時書,而且做了好一會的運動,晚上毫無負(fù)擔(dān)的睡著了。心里OS,好像我也不是那么重要,沒人發(fā)現(xiàn)我關(guān)閉了朋友圈。
Day2:刷了一會兒即刻。把一個招聘截圖po在社區(qū)里,結(jié)果遭受到了陌生人極大的惡意,而同樣的截圖發(fā)在朋友群,大家的反應(yīng)截然不同,我開始有點想念溫暖的朋友圈了。
Day3:忙碌的一天,回家洗洗就睡了,一天相安無事。但已經(jīng)有朋友開始詢問我為神馬關(guān)掉了朋友圈,我想,還是有人在偷偷愛著我的。
Day4:開始出去旅游了
Day5:景色真美
哈哈哈哈~,其實Day 4,Day5 都是我編出來的,我在出去旅游那一刻就已經(jīng)打算要和朋友分享此刻愉悅的心情了,這么多年朋友圈已經(jīng)是我生活的一部分。
再回頭想想文章開頭的那些場景,其實,這不就是人間的煙火氣嗎?
靜以修身,儉以養(yǎng)德。網(wǎng)絡(luò)社交雖然一定程度上能填補我們內(nèi)心的缺失,但也只是飲鴆止渴,能否修煉一顆強大的內(nèi)心,最終取決于我們自己。
#專欄作家#
Lisa Deng,微信公眾號:麗莎D的產(chǎn)品手記,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。12年資深產(chǎn)品人,某教育公司產(chǎn)品總監(jiān),關(guān)注在線教育、工具產(chǎn)品、AI應(yīng)用等領(lǐng)域,擅長總結(jié)產(chǎn)品的基礎(chǔ)方法論。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
我就想知道什么叫做關(guān)閉朋友圈?是微信退出還是不刷朋友圈叫做關(guān)閉朋友圈?
基于互動 互相安慰了解 樹立人設(shè)等等前提下…為什么朋友圈沒有語音功能呢
我想到了另外的一個問題,發(fā)朋友選擇不可見分組,對于我而言,我都會開著,不喜歡的是你屏蔽我就好,我是不會屏蔽你的
很喜歡你的分享。收獲頗多,感謝!
關(guān)閉朋友圈一個月,在打開因為很少去看,感覺與其樹立人設(shè)和看其他人的生活,倒不如活在當(dāng)下,真真切切地感受
看到了很多負(fù)面的評論,但是我覺得這篇文章寫的還是很實在,分析的比較透徹。
至少讓我對社交產(chǎn)品的分析上,有了一些幫助,因為自己負(fù)責(zé)的工具產(chǎn)品,一直想去接觸社交,但是一直不夠清晰,我這個“社交價值”點在哪?看來我要重新定位一下,謝謝分享了。
我這從來不發(fā)朋友圈,也從來不刷朋友圈的怎么定義?
自己開心就好呀
我想請問一下關(guān)于《親密關(guān)系》這一段的描述,歸屬感和確認(rèn)自己的重要性是否呀有什么前提嘛?比如是針對熟人或陌生人的?
還是任何關(guān)系下都通用的?
對于想認(rèn)識更多陌生人(交朋友開拓眼界、約炮上),好像有點歸類不到呀?
期待您的探討~
很少發(fā)朋友圈,但是會經(jīng)常關(guān)注。也正如你所說,關(guān)注別人的生活浪費了挺多時間。
無論做熟人社交還是陌生人社交,只要了解了人性,基本就不會錯
人性是最軟的技能,哈哈。
水文
可以, 原來這個水平就可以當(dāng)總監(jiān)了。
果然匿名之下,人人都非善類。文章說的還是沒錯的,哈哈。
你不要急著一刀切,我們看看評論有多少頂你,有多少踩你的,直觀的面對你的第一讀者評論~ 這是對內(nèi)容質(zhì)量的最直接反饋,你覺得呢 ?
當(dāng)然啦~ 如果能說出個一二三四會比無腦噴更有說服力的哦。
網(wǎng)絡(luò)上的噴子和鍵盤俠隨處可見,這不就是其中一位么
我覺得 人性都是一樣的,大部分人在沒有約束,都會放飛自我。有什么大驚小怪的?大家都是凡人,都有七情六欲,愛恨情仇。
早就可以關(guān)了親??
Lisa老師我有個問題想聽聽您的看法:為什么會存在那么多人在不知情的情況下惡語中傷別人呢,只是因為不用負(fù)責(zé)任嗎,我自己從來沒做過這種事,我總覺得這些現(xiàn)象把社會的黑暗面呈現(xiàn)的一覽無余。
恐怕尋求存在感是非常重要的一個原因,這些人在現(xiàn)實生活中一般都不太如意,只能在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)泄吧??也是可憐人。
點個贊,哈哈哈
????
學(xué)習(xí)了??
??
雖然開著朋友圈,但經(jīng)常不去查看,我也很少發(fā)圈了,懷疑我是否心理出問題了,??
就是累了