做產(chǎn)品與做“好”產(chǎn)品

5 評論 14779 瀏覽 40 收藏 12 分鐘

做產(chǎn)品是有配方的,一個文章列表,一個文章詳情,再加上一個用戶系統(tǒng),就可以做出一款最簡單的資訊產(chǎn)品。有配方不代表就每個人都能做好,這跟有菜譜也不是每個人就能做好菜一樣。想要做好產(chǎn)品,還需要產(chǎn)品經(jīng)理對功能的設(shè)計有更深入的了解,要清楚用戶傳遞的信息是什么。

有兩位廚師,甲是家庭中掌勺的廚師,為10人提供美食,乙是米其林三星餐廳的主廚,為超過10000位客戶提供美食。

現(xiàn)在,兩人共同參加了一場廚藝比賽,優(yōu)勝者將獲得優(yōu)秀廚師的稱號,你認(rèn)為,誰會獲勝呢?

甲為家人掌廚,是業(yè)余廚師,乙為客人掌廚,是專業(yè)廚師,盡管兩人都是廚師,都會做飯,但前者對美食的要求是健康,好吃,果腹,后者卻是將美食視為一種藝術(shù),視為一種創(chuàng)作。

只有一位優(yōu)勝者的情況,獲得優(yōu)秀廚師稱號的,只會是乙。

米其林是一家全球聞名,歷史悠久的為餐廳做權(quán)威鑒定的機(jī)構(gòu),其將美食餐廳劃分為三個星級,評級過程中相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn),近乎苛刻。

一星餐廳:值得去造訪的餐廳,是同類飲食風(fēng)格中特別優(yōu)秀的餐廳。

二星餐廳:廚藝非常高明,值得繞遠(yuǎn)路去造訪的餐廳。

三星餐廳:值得特別安排一趟旅程去造訪的餐廳,有令人永志不忘的美味,值得坐飛機(jī)專程前去用餐。

01 “做”產(chǎn)品與“做好”產(chǎn)品

產(chǎn)品經(jīng)理其實和廚師一樣,功能就是我們使用的食材,將功能按照某種規(guī)則搭配在一起就成了“產(chǎn) 品”。嚴(yán)格上來講,產(chǎn)品經(jīng)理比廚師還要容易,因為最終“烹飪”環(huán)節(jié)是由開發(fā)團(tuán)隊完成,我們只需要進(jìn)行功能的搭配,不需要“烹飪”。

且,現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)市場比以前更加成熟,有很多“標(biāo)配功能”,也有很多“標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則”,這些公開的“配方”,讓做產(chǎn)品變成了一件極為容易的事情,即使是一位行業(yè)外的人員,只要使用的產(chǎn)品足夠多,使用產(chǎn)品的時間足夠長,也可以按照自己的使用習(xí)慣,通過功能搭配的方法,做出一款產(chǎn)品。

一個文章列表,一個文章詳情,再加上一個用戶系統(tǒng),就可以做出一款最簡單的資訊產(chǎn)品。

但,做產(chǎn)品與做好產(chǎn)品,是兩個截然不同的概念。

“做產(chǎn)品”只需要將產(chǎn)品可視化呈現(xiàn)出來,可以實現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯,系統(tǒng)可以運作,當(dāng)用戶執(zhí)行某種功能操作時,能輸出結(jié)果,就算是做出了一款產(chǎn)品。

“做好產(chǎn)品”卻需要將產(chǎn)品視為影響大眾的一種藝術(shù),將我們對某種事物的理解,將我們對某個行業(yè)的理解,以產(chǎn)品的方式向用戶進(jìn)行傳達(dá),我們會經(jīng)常思考,信息如何才能傳遞給更多的人?這些信息如何才能被用戶正確地解讀?如何確保這些信息在傳遞過程中不會發(fā)生變化?

這是一項能夠?qū)ηО偃f,乃至上億的用戶產(chǎn)生直接影響的藝術(shù)。

做產(chǎn)品,會更關(guān)心如何實現(xiàn)某項功能。

做好一款產(chǎn)品,則需要駕馭功能,通過功能的設(shè)計達(dá)到我們想要達(dá)到的效果,但卻不會被功能所束縛。

我們更關(guān)心功能是如何產(chǎn)生作用,功能會向用戶傳遞哪些信息,關(guān)心這些信息對用戶行為的影響。

02 功能的作用

公司有AB兩款電商產(chǎn)品,A是一款新的電商產(chǎn)品,每天有10000人產(chǎn)生下單行為,其中有50人會購買多件商品,B是一款成熟的電商產(chǎn)品,每天同樣有10000人產(chǎn)生下單行為,其中有5000人會購買多件商品。

本次迭代,公司只提供了8萬開發(fā)預(yù)算,已知購物車需要5萬的開發(fā)成本,且不能復(fù)用,產(chǎn)品總監(jiān)向產(chǎn)品團(tuán)隊提出了一個疑問:

“我們應(yīng)該在哪款產(chǎn)品實現(xiàn)購物車功能,才能讓這項功能產(chǎn)生最大的作用呢?”

對于程序而言,相同功能運行的結(jié)果是相同的,不論是在A產(chǎn)品里,還是在B產(chǎn)品里,購物車功能運行的結(jié)果,都是允許用戶一次性購買多件商品。

但,功能運行結(jié)果,不等同于功能的作用,為多少用戶提供了某種特定服務(wù),才是功能的作用。

通常情況,我們認(rèn)為功能的作用與使用人數(shù)呈現(xiàn)正比關(guān)系,使用人數(shù)越多,功能作用越大,但這是一種后置的分析方法,是建立在功能已經(jīng)實現(xiàn)后的對比分析,只具備復(fù)盤總結(jié)的意義,不具備前置的決策指導(dǎo)意義。

另一組關(guān)系對比,更適合對功能做前置的分析:

功能的作用與“潛在用戶規(guī)?!背烧汝P(guān)系:潛在用戶規(guī)模越大,功能的作用越大;潛在用戶規(guī)模越小,功能的作用越小;潛在用戶為0,或接近為0的功能,則不會產(chǎn)生作用。

產(chǎn)品里的每一位用戶對產(chǎn)品的使用傾向會有些許差異,以電商為例,有的用戶熱衷優(yōu)惠券購物,有的用戶熱衷秒殺,有的用戶熱衷團(tuán)購,還有的熱衷更加快捷的直接購物,這些功能被一部分用戶使用,同時也被一部分用戶棄用。

案例中,AB兩款產(chǎn)品每天下單用戶都是10000人,A產(chǎn)品每天有50人購買多件商品,B產(chǎn)品,每天有5000人購買多件商品。

產(chǎn)品用戶相同,潛在用戶規(guī)模卻截然不同,購物車的作用就完全不同了。

這也意味著,評估功能是否會產(chǎn)生作用時,不能建立在產(chǎn)品有多少用戶的基礎(chǔ)上,而是要建立在功能有多少潛在用戶的基礎(chǔ)上。

并不是所有產(chǎn)品的用戶,都是功能的用戶,只有那些已經(jīng)出現(xiàn)特定行為,遇到特定問題,對功能具備訴求的用戶,才是功能的第一批用戶。

03 向用戶傳遞的信息

一款新上線的內(nèi)容社區(qū)產(chǎn)品,每天有10000人使用,但產(chǎn)品上線時間太短,沉淀的內(nèi)容只有5000 條。

這款產(chǎn)品沒有向用戶提供搜索功能,所以,經(jīng)常會有用戶向產(chǎn)品經(jīng)理反饋,希望產(chǎn)品能上線搜索功能。

搜索功能的開發(fā)成本并不高,團(tuán)隊也完全有資源快速實現(xiàn)這項功能。

你是產(chǎn)品經(jīng)理,你會怎么做呢?

做出判斷之前,我們需要先思考一個問題,用戶的需求是搜索功能? 還是搜索結(jié)果?

產(chǎn)品為用戶提供的任何一項可操作的功能,都在向用戶傳遞不同的信息,不論設(shè)計者是有意的,還是無意的,這些信息都將影響用戶后續(xù)的使用行為。

為用戶提供搜索功能,意味著用戶可以使用搜索功能快速尋找自己想要閱讀的內(nèi)容,這是用戶所理解的功能的作用,也是功能向用戶傳遞的信息。

但這條信息并不完整,還需要加上功能的結(jié)果,才是完整的向用戶傳遞的信息。

搜索功能有可能向用戶傳遞出兩種信息:“你可以搜索,并且,可以找到你想要查找的內(nèi)容” 以及“你可以搜索,但找不到你想要查找的內(nèi)容”。

如果是前者,這條信息將會拉近用戶與產(chǎn)品的距離,會增加粘性和信任度,但,如果是后者,這條信息就會讓用戶感到失望,產(chǎn)生負(fù)面情緒,并且這個情緒還會和產(chǎn)品掛鉤。

案例中的產(chǎn)品,如果滿足了用戶的需求,為用戶提供了搜索功能,就是向用戶傳遞出了第二種信息“你可以搜索,但找不到你想要查找的內(nèi)容”,因為5000條內(nèi)容,相對于10000用戶對內(nèi)容的搜索需求而言,顯得微不足道。

功能的操作效果與功能的結(jié)果共同構(gòu)成了向用戶傳遞的信息,前者相當(dāng)于信息的序言,類似于交流前的自我介紹一樣,后者才是信息的正文,才是用戶真正關(guān)心的,會對用戶行為產(chǎn)生影響的內(nèi)容。

由用戶提出的搜索需求,實際上,也是對搜索結(jié)果的需求,而不是搜索這項功能,不能提供搜索結(jié)果的搜索功能,對于用戶而言,沒有任何意義。

現(xiàn)實工作中,設(shè)計者容易疏忽信息的正文部分,僅僅對信息的序言部分進(jìn)行解讀,似乎這些需求都是合理的需求,成本可控的情況,都是可以滿足的需求。

然而,恰恰是提出這些需求的用戶,在需求實現(xiàn)后會最先流失。

設(shè)計者與用戶存在一個極大的信息偏差。

用戶不知曉產(chǎn)品的完整情況,不知曉系統(tǒng)沉淀的內(nèi)容只有5000條,不知曉即使實現(xiàn)了搜索功能,也無法找到自己想要尋找的內(nèi)容。

這些,是只有設(shè)計者和開發(fā)者才知道的信息。

面對用戶反饋的需求,或者其他來源的需求,產(chǎn)品從業(yè)者要意識到功能傳遞的完整信息,再根據(jù)這條信息做出理智的判斷。

功能,即是用戶需求的載體,同時,也是產(chǎn)品向用戶傳遞信息的載體。

面對一些會傳遞出負(fù)面信息的功能,或者是一些我們無法駕馭的功能,無法準(zhǔn)確控制信息內(nèi)容的功能,需要有拒絕的勇氣。

對于產(chǎn)品經(jīng)理而言,拒絕是一項能力,并且是一項極為重要的能力。

#相關(guān)閱讀#

產(chǎn)品經(jīng)理的視覺設(shè)計

做產(chǎn)品,沒有“標(biāo)配功能”

產(chǎn)品的BUG——信息傳遞錯誤

#專欄作家#

枯葉,微信公眾號:枯葉咖啡館。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。9年經(jīng)驗產(chǎn)品經(jīng)理,3年產(chǎn)品總監(jiān)經(jīng)驗。擅長數(shù)據(jù)增長,商業(yè)模式。曾孵化過千萬級用戶規(guī)模的創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CCO協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 用戶提出需求的方式可能是對某種功能的訴求,想要真正理解用戶需求還要進(jìn)一步思考他們所希望的該功能可以帶來的效果,如果以用戶所希望的功能暫時無法實現(xiàn)真正的用戶需求,或者會帶來對產(chǎn)品的負(fù)面影響,在確認(rèn)該需求必要的情況下,我們還可以考慮如何以其他方式來實現(xiàn)真正的用戶需求。

    來自北京 回復(fù)
  2. 我們更關(guān)心功能是如何產(chǎn)生作用,功能會向用戶傳遞哪些信息,關(guān)心這些信息對用戶行為的影響。

    這句說的太對了

    回復(fù)
  3. 文章挺好

    回復(fù)
  4. 點贊,我是還沒入門的產(chǎn)品小白,通過您剛才這兩個問題的闡述,使我對功能的認(rèn)識又進(jìn)了一層!

    回復(fù)
    1. 不錯

      回復(fù)