后端產品容易忽視的坑(二)

1 評論 6049 瀏覽 20 收藏 7 分鐘

編輯導讀:后端產品在工作中經常會遇到一些坑,稍不留神就很容易“入坑”了。本文作者基于自己的工作經驗,圍繞兩個小話題展開介紹,希望對你有幫助。

本文結合案例,聊兩個小話題:

  1. 異步處理機制,會給臟數據帶來可乘之機?
  2. 取“全部”,是否等同于遍歷所有枚舉值?

一、異步處理機制,是否會給臟數據帶來可乘之機?

1. 場景

【商品列表】,以導入的方式新增商品,是很正常的一個功能。作為資料一部分,商品的圖片,也可以導入。

方式就是在Excel錄入圖片的url地址。

機制就是:導入后,系統先打開地址,然后下載圖片;下載成功,再上傳到【商品列表】。

只是這個功能在機制上,往往要異步執行。因為解析url的時間太長。

于是,異步的實現手法,就可能導致bug的光臨。案例如下:

2. 案例

和上述的場景相似,且規定了導入模板中,商品圖片是必須項,所以未寫入圖片的時候商品數據不完整。

如果:

00:00的時候提交Excel,其中有商品編碼001。

當時,檢查到商品編碼001在系統不存在,于是該數據等待異步執行。

而就在00:01的時候,(另一)用戶手動創建了同一商品編碼001,創建的時候系統驗重通過(因為Excel導入的那個001還沒執行寫入)。00:02的時候Excel寫入成功。此時,系統就會出現兩個001商品編碼。于是導致數據重復。

這里一個隱藏的不合理條件:就是導入的數據中無圖片,則無資格參與去重。

這就是一個利用異步處理的時間窗,數據偷渡的現象。

3. 解析

這個失誤的原因本質上,在于Excel的校驗和執行之間,拖的時間太長,或者說,寫入數據的時候沒做校驗。但是產品經理的需求到開發那里,這樣實現的開發,沒測到位的測試,絕對是有的。

產品經理的啟發:

PRD中做提醒:

要盡量想在開發前面,因為開發也有不靠譜的。比如案例中的PRD,可以增加特別提醒,將可能的風險暴露。

方案根源避免:

比如案例中,要求在Excel導入的時候,圖片未到位時,視為草稿狀態寫入數據庫,占住商品編碼的坑。那么,如果有同樣的商品編碼手動創建,就會當場檢查到。從而避免異步的時間窗,引入不法數據。

二、取‘全部’與取每個枚舉值的差別

1. 背景

O2O平臺的門店商品,是商品編碼個數n,乘以門店個數m的矩陣。表達的意思是,將某商品,鋪貨到某個門店中。

若某場景下,n個商品要鋪貨到所有門店,以導入方式執行。

那么導入Excel的表格中,就只需要錄入n行商品數據,不必寫具體的門店,而是定義:門店為空的,即為全部門店。

從而將數據量降維,減輕用戶負擔。

2. 案例

用戶有1個商品,鋪貨到m個門店。那么導入表格中只寫一行,門店列為空:要求系統對該商品鋪貨到所有門店。

開發的實現機制就是,發現門店列為空,則抓取所有門店,挨個執行鋪貨。

但是忽視一個問題:全部門店中,會有啟用和禁用的門店(甚至更多關系)。

門店禁用之后,在數據庫,還有這些門店與商品的綁定關系,只是前端頁面沒顯示。

有數據,就有可能被新的邏輯運算引用(所見非所得)。

那么方案中就要做啟用狀態的過濾。

那么問題就是:你定義門店列為空的邏輯,是否可靠。

3. 分析

正常情況下,業務不這么單純。用戶錄入指定門店的時候,一定是用戶看得到的。而為空的時候,默認取全部,就意味著可能超出了用戶的可控范圍。

好比指定一個星球(火星、木星),和默認全部星球(認知邊界之外的星球無法把控),是完全不一樣的。

意識到這個問題之后,那么方案需要優化:

方案一:

在默認全部的基礎上,增加限制,比如全部啟用狀態的門店。

優點:從邏輯層面是安全可靠的。

缺點:增加了一個非強邏輯的校驗,因為可能轉眼這個門店就啟用了,那么又要重新處理。

方案二:

不允許用戶將門店列留空。

若用戶想對全部門店鋪貨,那么就錄入全部門店,用逗號隔開。即多個門店寫在一個單元格中。

類似的問題,在搜索項中也存在。比如搜索全部、該項不參與搜索、勾選全部枚舉值,在某些具體環境下,是三種完全不同的結局。

#專欄作家#

唧唧歪歪PM,公眾號:唧唧歪歪PM(ID:jjyypm),人人都是產品經理專欄作家。書籍《后端產品經理寶典》作者,藥學碩士轉行互聯網產品多年;熟悉跨境電商業務,醫藥領域;擅長大型后臺體系,社交APP。

本文原創發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 比較落地的

    來自湖南 回復