不適合做產(chǎn)品的人有什么特征?

3 評(píng)論 9198 瀏覽 39 收藏 13 分鐘

編輯導(dǎo)讀:盡管說產(chǎn)品經(jīng)理的門檻很低,但不是所有人都適合做產(chǎn)品。那么,他們有哪些相同的特征呢?本文將從三個(gè)方面展開分析,希望對(duì)你有幫助。

去年 8 月份我寫過一篇文章,名叫《不適合做產(chǎn)品經(jīng)理的人》。

里面提到了三個(gè)觀點(diǎn),玻璃心、沒有行動(dòng)力、缺乏好奇心的人不適合做產(chǎn)品經(jīng)理。

有人說具備這三個(gè)特質(zhì)的人不僅不適合做產(chǎn)品經(jīng)理,其他崗位也同樣做不好。

說的是沒錯(cuò),但這三個(gè)特質(zhì)對(duì)做好產(chǎn)品經(jīng)理的阻力可能更大。

前天,我發(fā)了一個(gè)朋友圈,問什么性格的人不適合做產(chǎn)品經(jīng)理?

收到了 30 多條評(píng)論,有說內(nèi)向的不適合、有說沒有責(zé)任心的、有說太感性的、有說腦洞太大的。

其中,說內(nèi)向者不適合的人最多。

這就不禁讓我好奇,明明頂尖的產(chǎn)品經(jīng)理都是內(nèi)向型性格,為啥這么多人覺得內(nèi)向者不適合做產(chǎn)品經(jīng)理呢?

其實(shí)在去年的文章里我也提到過,內(nèi)向的人可以很強(qiáng)大,外向的人也可以很脆弱。

所以我還是那個(gè)觀點(diǎn),性格內(nèi)向不是做好產(chǎn)品經(jīng)理的必要因素。

內(nèi)向或外向,只是個(gè)體與外界互動(dòng)和吸收能量的方式不一樣而已,對(duì)智力和個(gè)人能力的關(guān)聯(lián)沒那么大。

內(nèi)向的人通過獨(dú)處來恢復(fù)能量,外向的人需要融入人群才能恢復(fù)能量。

話說回來,我自己也是一個(gè)內(nèi)向者。

我覺得大眾的關(guān)注點(diǎn)挺有意思的,所以今天再補(bǔ)充聊聊我認(rèn)為什么人不適合做產(chǎn)品。

注意,我把「經(jīng)理」兩個(gè)字去掉了,我覺得這樣更準(zhǔn)確。

做產(chǎn)品和做產(chǎn)品經(jīng)理是不太一樣的兩個(gè)視角。

能做產(chǎn)品經(jīng)理的人很多,能做產(chǎn)品的人很少,能做出好產(chǎn)品的人就少之又少了。

做產(chǎn)品經(jīng)理只需要一個(gè)職位,做產(chǎn)品的一定是產(chǎn)品經(jīng)理,做產(chǎn)品經(jīng)理的不一定在做產(chǎn)品。

看著繞口,實(shí)際如此。

我去年提到的三點(diǎn),放在是否適合做產(chǎn)品這個(gè)角度,依然成立,這里再補(bǔ)充幾點(diǎn)。

一、缺乏洞察力

肯定有人問洞察力到底是什么?

在我看來,洞察力就是透過一般現(xiàn)象看背后邏輯的能力。

舉個(gè)例子吧。

現(xiàn)在新注冊(cè)的微信公眾號(hào)都沒有留言功能,這是為什么?

很多人把這個(gè)現(xiàn)象歸因于微信團(tuán)隊(duì)關(guān)閉了這個(gè)功能,因?yàn)檫@是線性思維能最快得出的結(jié)論。

但是,換個(gè)角度多思考哪怕一分鐘,就會(huì)得出不一樣的看法。實(shí)際上,背后的邏輯并不是表面看起來如此。

至于原因,我就不啰嗦了,在之前的文章里說過好多次。

以上,如果你不知道、沒想過、看不懂、且在做產(chǎn)品,可以反思下。

二、缺乏思辨力

思辨,這種詞看起來還是比較高大上,直白點(diǎn),就是刨根問底反復(fù)質(zhì)疑的能力。

舉個(gè)例子吧。

有讀者會(huì)說,別發(fā)廣告了,體驗(yàn)真爛,發(fā)點(diǎn)干貨不好嗎,多分享點(diǎn)干貨吧。

那為什么做公眾號(hào)的基本都會(huì)接廣告或者賣貨呢?

因?yàn)橐嶅X。

只有賺到了錢,才會(huì)有動(dòng)力持續(xù)輸出,這是基本的「成本-收益」模型。

公司讓你干活,又不給你發(fā)工資,老板還一直嚷嚷讓你多出活兒,你干么?

號(hào)主賺到的錢既然是廣告主給的,那廣告主怎么賺錢呢?

一般分兩種。

第一種是做品宣的(品牌宣傳),第二種是直接帶貨的。

做品宣的跟上電視打廣告的邏輯一樣,增加曝光和知名度,以此轉(zhuǎn)嫁到銷售成本上,本質(zhì)上也是帶貨。

而直接帶貨的也分兩種,一種是基礎(chǔ)入門款轉(zhuǎn)高客單,一種是直接賣貨。

所以,廣告主賺錢的邏輯就是挑選優(yōu)質(zhì)渠道投放,并提升銷售轉(zhuǎn)化率。

只要投放費(fèi)用和后續(xù)收益 ROI 合適,就是賺的。

這就完了么?還沒有。

既然公眾號(hào)這么多,廣告主也這么多,如何提高他們之間的匹配效率呢?

說白了,就是如何讓廣告主能更高效地找到投放標(biāo)的呢?

每個(gè)廣告主自己干也可以,但也可以委托別人干。所以這條產(chǎn)業(yè)鏈上又出來了一個(gè)新角色,叫媒介公司。

直白點(diǎn),就是中介。

他們的活兒也很簡(jiǎn)單,一方面發(fā)展廣告主,也就是金主爸爸。另一方面各種找投放渠道,并做精準(zhǔn)分類。

然后把金主爸爸的產(chǎn)品推薦給渠道(號(hào)主),成交則賺差價(jià)。

既然如此,那廣告主為什么不直接找號(hào)主呢?

這就回到了前面提到的成本和效率問題,從廣告主的角度看,付出的額外成本其實(shí)就是交易手續(xù)費(fèi)。

一個(gè)媒介能同時(shí)在兩頭促成交易,他們的核心資產(chǎn)就是信息,靠賣渠道信息賺錢。

接下來還有一個(gè)邏輯,號(hào)主發(fā)廣告,讀者受不了取關(guān)怎么辦?

其實(shí)這也是一個(gè)「成本-收益」問題,一方面是號(hào)主的閾值控制,一方面是讀者的閾值控制。

那些長(zhǎng)期支持你的讀者,會(huì)一直關(guān)注你。就像買一只股票一樣,你相信這只股票長(zhǎng)期能給自己帶來收益,你就能忍受它短期的下跌。

那走了的那些讀者怎么辦?

沒關(guān)系,走了的永遠(yuǎn)是少數(shù),只要新增大于流失,每天增量為正,就是健康的。

而對(duì)于走了的讀者,其實(shí)就像中途下車把股票都拋了的一樣。

所以你看,一個(gè)簡(jiǎn)單的現(xiàn)象,其實(shí)背后有很多問題值得深挖,把這些問題都搞明白了,整個(gè)鏈條和邏輯就都清楚了。

同時(shí),如果你去質(zhì)疑每一個(gè)問題,又會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多值得探索的話題。

很多時(shí)候決策質(zhì)量不高,就是思辨太少,這是制約因素。

我們的知識(shí)面和認(rèn)知以及經(jīng)驗(yàn),不就是在這個(gè)過程中逐漸建立起來的么?

基于上面的例子,又引出了一個(gè)問題,號(hào)主和廣告主之間的投放邏輯和計(jì)價(jià)方式是什么呢?

具體的我就不展開說了,其實(shí)很好分析,也不難得出結(jié)論,只需要多思考幾分鐘。

以上,如果你不知道、沒想過、看不懂、且在做產(chǎn)品,可以反思下。

三、缺乏執(zhí)念

執(zhí)念,這個(gè)詞在做產(chǎn)品這件事上我認(rèn)為是一個(gè)褒義詞。

執(zhí)念的背后,是你對(duì)一件事的足夠篤定,有極強(qiáng)的渴望去實(shí)現(xiàn)它、擁有它,這是動(dòng)力的源泉。

舉個(gè)例子吧。

我認(rèn)識(shí)一個(gè)剛畢業(yè)兩年的同學(xué),學(xué)校一般,天賦一般。

但兩年的時(shí)間內(nèi),他就從產(chǎn)品小白成為了公司的核心成員。

他在一家 60 人左右的小公司,現(xiàn)在自己負(fù)責(zé)一條獨(dú)立的產(chǎn)品線,產(chǎn)品是公司的核心業(yè)務(wù)。

兩年前我剛認(rèn)識(shí)他的時(shí)候,他正在看我的書,加了微信就認(rèn)識(shí)了。

他對(duì)電商產(chǎn)品特別癡迷,對(duì)做生意也特別感興趣,他很明確的知道,自己以后一定要做電商產(chǎn)品經(jīng)理。

之后的兩年,每隔一段時(shí)間他就會(huì)和我溝通一下他最近的進(jìn)展。

說實(shí)話,真是肉眼可見的進(jìn)步。

加入公司的最初三個(gè)月,他把市面上能買到的關(guān)于電商的書全部買回家。

三個(gè)月時(shí)間里,總共看了十幾本書,完成基本信息的積累,解決信息差。

他從產(chǎn)品助理開始做起,從跟進(jìn)產(chǎn)品 bug 的活兒開始上手,把所有的歷史文檔全部通讀一遍。

很快,他就開始上手獨(dú)自處理需求。每天工作到晚上 12 點(diǎn),并樂此不疲。

所有他知道但不了解的東西,他都有極強(qiáng)的渴望去弄明白,尤其是跟業(yè)務(wù)相關(guān)的內(nèi)容。

有一個(gè)月,他累計(jì)花了三千多塊錢專門請(qǐng)不同的業(yè)務(wù)同事吃飯,就為搞明白產(chǎn)品背后的業(yè)務(wù)和生意邏輯。

那時(shí)候,他工資才 5000 多塊錢。

一年后,他已然成為公司里最懂業(yè)務(wù)的產(chǎn)品經(jīng)理,開始獨(dú)立負(fù)責(zé)幾個(gè)重要的產(chǎn)品模塊。

又過了一年,公司新增了一條重要的產(chǎn)品線,他直接被老板選定為負(fù)責(zé)人。

他跟我說過一句話,他說自己沒什么天賦,但為了達(dá)成自己的目標(biāo),可以「不擇手段」。

這里的不擇手段不是歪門邪道,而是他對(duì)自己的執(zhí)著,這種信念能讓他為了目標(biāo)放下很多束縛。

我發(fā)現(xiàn)很多人做事就是缺乏一些執(zhí)念,不夠渴望、不夠持久、不夠死磕,三天打魚兩天曬網(wǎng)。

如果很多事都那么容易的話,為什么做成的總是少數(shù)人?

以上,如果你未曾有過、沒想過、且在做產(chǎn)品,可以反思下。

四、寫在最后

有讀者問我,你整天叭叭,那你做了什么產(chǎn)品???

說實(shí)話,我沒做過什么驚天動(dòng)地的產(chǎn)品,DAU 3 位數(shù)的產(chǎn)品做過,DAU 7 位數(shù)的產(chǎn)品也做過。

小公司待過,大廠也待過,熟悉我歷史的讀者知道我做過啥產(chǎn)品,就不多說了。

我不認(rèn)為做產(chǎn)品一定是做互聯(lián)網(wǎng)軟件,大到做生意、小到做手工,這些都是產(chǎn)品。

過程中用到的一些思維和方法其實(shí)都是相通的。

不過在我看來,我做過最滿意的產(chǎn)品就是我的公眾號(hào)和知識(shí)星球,都是從零開始,都足夠久,且都產(chǎn)生了價(jià)值。

期間涉及了產(chǎn)品、設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)、數(shù)據(jù)、增長(zhǎng)、商業(yè)化、財(cái)務(wù)等方方面面,每一步都是親力親為。

從結(jié)果上看,還算對(duì)得起自己的努力。

對(duì)于把自己做成一款好產(chǎn)品這事兒,我有執(zhí)念,我強(qiáng)迫自己時(shí)刻處于思考狀態(tài),我更關(guān)注現(xiàn)象背后的邏輯。

我會(huì)面對(duì)質(zhì)疑甚至是謾罵,但我從不玻璃心。

我離職后 365 天如一日?qǐng)?jiān)持,但我很享受過程。

我對(duì)一切新事物保持好奇,這使我快樂。

當(dāng)一件事能帶給你獲得感和愉悅感時(shí),就死磕吧,不久的將來,它一定能給你帶來回報(bào)。

加上去年文章中的 3 點(diǎn),我總共說了 6 點(diǎn),如果看完后你發(fā)現(xiàn)自己命中了一條或多條,從此就覺得自己不適合做產(chǎn)品了。

那抱歉,你真的不適合做產(chǎn)品。

#專欄作家#

唐韌(Ryan),微信公眾號(hào):唐韌,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。前Juliye Care產(chǎn)品總監(jiān),《產(chǎn)品經(jīng)理必懂的技術(shù)那點(diǎn)事兒》作者,寫過代碼、做過產(chǎn)品、出過一本書,有過 4 年的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,也在大廠服役過,如今是一名自由職業(yè)者。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 感謝Thanks?(?ω?)?

    來自北京 回復(fù)
  2. 【產(chǎn)品入門1元福利好課:產(chǎn)品萌新最重要的能力項(xiàng)是什么?】

    ? 騰訊文檔產(chǎn)品負(fù)責(zé)人@王崇生老師
    ? 1小時(shí)帶你從微信拆解產(chǎn)品萌新最應(yīng)該掌握的核心能力項(xiàng)
    ? 原價(jià)99元,特惠1元!

    立即點(diǎn)擊預(yù)約聽課>>>http://996.pm/MEPol

    來自廣東 回復(fù)
  3. 邏輯清晰,闡述分明。

    回復(fù)