產(chǎn)品經(jīng)理,到底是拼天賦,還是靠后天努力?
編輯導(dǎo)語:對于產(chǎn)品經(jīng)理來說,究竟是天賦更重要還是后天努力更重要呢?很多元老級人物認(rèn)天賦更重要,而本文作者卻提出了不同的觀點(diǎn),從價(jià)值觀、邏輯力、知識體系和與產(chǎn)品相關(guān)的基礎(chǔ)性工作四方面進(jìn)行了闡述。關(guān)于這個(gè)問題你有怎樣的看法呢?歡迎在評論區(qū)進(jìn)行討論交流。
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理屆兩位重量級元老,余軍和純銀都表達(dá)過類似的觀點(diǎn),產(chǎn)品經(jīng)理需要天賦。
俞軍作為1997畢業(yè)于同濟(jì)大學(xué)的高材生,2001年加入百度,先后主導(dǎo)百度知道、百度貼吧等多款產(chǎn)品,產(chǎn)品領(lǐng)域已經(jīng)封神。
純銀則不相同,大學(xué)畢業(yè)后做過法警,干過編輯,半路出道做了產(chǎn)品經(jīng)理,發(fā)現(xiàn)自己天賦爆棚,N次創(chuàng)業(yè)。
余軍曾公開表示過“我只看重人身上那些后天學(xué)不到的東西”,純銀也表達(dá)過天賦對產(chǎn)品經(jīng)理的重要性。科班生和野路子在做了多年產(chǎn)品后殊途同歸,發(fā)現(xiàn)了天賦的戰(zhàn)略性高度。
從自身角度出發(fā),我不贊成產(chǎn)品經(jīng)理是靠天賦這樣的說法,我認(rèn)為完全可以通過自我努力和學(xué)習(xí)來精進(jìn)。
作為一個(gè)優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理,肩負(fù)著產(chǎn)品的定位、設(shè)計(jì)、管理、統(tǒng)籌,我認(rèn)為最重要的核心素養(yǎng)由強(qiáng)到弱為:價(jià)值觀、邏輯力、知識體系、跟產(chǎn)品相關(guān)的基礎(chǔ)性工作。
下面我將從這四個(gè)角度闡述為什么后天努力是如此重要:
一、價(jià)值觀
一個(gè)產(chǎn)品的核心價(jià)值觀直接影響它是否能長期穩(wěn)健行走于江湖,價(jià)值觀的高低與翻船的概率呈反比關(guān)系。
那什么是產(chǎn)品的價(jià)值觀呢?
我們先來看一個(gè)例子:
1988年巴菲特在弗羅里達(dá)大學(xué)商學(xué)院做過一場演講,他問學(xué)生一個(gè)問題“假設(shè)現(xiàn)在你可以選一個(gè)同學(xué),買入他今后一生之內(nèi) 10% 的收入,只能選靠自己奮斗的人。你會選智商最高的嗎?你會選考試成績最高的嗎?你會選最有拼勁的嗎?不一定,因?yàn)榇蠹叶己芘?。你會把賭注壓在誰的身上?也許你會選你最有認(rèn)同感的那個(gè)人,那個(gè)擁有領(lǐng)導(dǎo)能力,能把別人組織起來的人。這樣的人應(yīng)該是慷慨大方的、誠實(shí)正直的。我覺得讓你做出決定的應(yīng)該是這樣的品質(zhì)?!?/p>
產(chǎn)品的價(jià)值觀就像人的品質(zhì),給人信任感、誠實(shí)正直,你相信它會不會坑你。
公司創(chuàng)始人的價(jià)值觀在公司文化上集中體現(xiàn),而產(chǎn)品經(jīng)理的價(jià)值觀在所打磨的產(chǎn)品中得以呈現(xiàn)。我認(rèn)為做的比較好的是快手和拼多多。
快手講的人太多了,現(xiàn)在我們拿拼多多舉例。
三年前我們經(jīng)常說,我東哥真是很兇猛,淘寶發(fā)展這么強(qiáng)勁的情況下硬是活下來,東哥有本事。
2015年,在兩大巨頭眼皮底下,拼多多作為一條鯰魚殺入電商市場,20年1季度月活4.8億。
那拼多多是如何做起來的呢?
拼多多早期發(fā)現(xiàn)了“拼”的巨大市場后,通過微信傳播迅速積累了上億用戶,那時(shí)我們很瞧不起拼多多,覺得它是10元店,東西low,屬于五環(huán)之外的人群。
通過這幾年的瘋狂進(jìn)化,拼多多的戰(zhàn)術(shù)才慢慢在我們眼中清晰起來。
供應(yīng)鏈改革,產(chǎn)地直發(fā),減少了中間經(jīng)銷商,用戶、平臺、商戶實(shí)現(xiàn)了利益最大化;大數(shù)據(jù)分析用戶的喜好和需求,反饋給商家,協(xié)助商家打造爆款;加強(qiáng)平臺監(jiān)督懲罰機(jī)制,良幣驅(qū)逐劣幣;百億補(bǔ)貼不設(shè)檻,增強(qiáng)用戶信任度。
對于拼多多的未來,黃崢在《把資本主義倒過來》文章中,也闡述了自己的想法:真正的C2M,收集用戶的需求,反向傳導(dǎo)給商家。
當(dāng)這個(gè)需求的人數(shù)達(dá)到一定規(guī)?!热?0個(gè)、100個(gè),那么會有些需求不飽和的廠家為了攤薄固定資產(chǎn)及人工費(fèi)用,選擇讓利接單生產(chǎn)。這樣就為商家、用戶提供了差異化價(jià)值,那它實(shí)際上也解決了商品供需匹配的問題。
總體來說,價(jià)值觀作為基石,需要堅(jiān)實(shí)牢靠,永遠(yuǎn)站在用戶角度考慮,不傲慢,扎扎實(shí)實(shí)。
二、邏輯力
邏輯力與前文所述價(jià)值觀相輔相成,在培養(yǎng)良好價(jià)值觀的過程中,已經(jīng)要求你有優(yōu)秀的邏輯能力。
哲學(xué)意義上說,邏輯是你思考問題的工具,你在思考設(shè)計(jì)產(chǎn)品的時(shí)候,產(chǎn)品背后的邏輯、本身的邏輯都要求你邏輯清晰。
邏輯力的培養(yǎng),最重要要不斷思考。思考推動(dòng)你了解事物背后原因、本質(zhì)、發(fā)展。
作為優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理,不僅需要在別人的產(chǎn)品里大量探索、思考、總結(jié),也需要你在行業(yè)外養(yǎng)成勤于思考的習(xí)慣。思考讓人快樂,思考讓人更接近事物本質(zhì)。
如果有興趣最好看看哲學(xué),哲學(xué)是教人們?nèi)绾嗡伎嫉囊槐究茖W(xué),教你如何看待各種沒有答案的問題,如何與自己相處,如何思辨。
等你構(gòu)建了牢固的價(jià)值觀基本盤,鍛煉了優(yōu)秀的邏輯力,在此基礎(chǔ)上,再建立知識體系,學(xué)習(xí)各種工具就輕而易舉了。
三、知識體系
正如前文所說,產(chǎn)品經(jīng)理在工作中肩負(fù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、管理等多種職能。
設(shè)計(jì)產(chǎn)品需要了解用戶需求、用戶心理,這就涉及心理學(xué);此外需要跟研發(fā)大量溝通,最好要懂計(jì)算機(jī)學(xué);用戶上規(guī)模后考慮如何變現(xiàn),需要你梳理商業(yè)模式,這涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué);在跟蹤項(xiàng)目進(jìn)展,按時(shí)保證上線的時(shí)候,涉及到管理學(xué)。
黨的唯物主義思想路線也曾諄諄教導(dǎo)我們,要理論聯(lián)系實(shí)際,要理論聯(lián)系實(shí)際。閑暇之余多讀書,把書上的理論知識結(jié)合起來實(shí)踐、反思、總結(jié),無疑是成長最快的途徑。
四、跟產(chǎn)品相關(guān)的基礎(chǔ)性工作
產(chǎn)品的基礎(chǔ)性工作包括優(yōu)化產(chǎn)品路徑、用戶增長、用戶交互,交互原型等實(shí)操層面的東西。這些工作通過工作經(jīng)驗(yàn)的增加,加上個(gè)人總結(jié)積累,大部分人會完成的很好,也是比較容易上手的部分。
如上圖所示,產(chǎn)品經(jīng)理所需要的素質(zhì)分布類似冰山理論,基礎(chǔ)工作是冰山露出的一個(gè)尖尖而被人看到,這也是大多數(shù)招聘者重在要求的部分,認(rèn)為是產(chǎn)品經(jīng)理的本質(zhì)工作。
又或許,招聘方從未對你有更高的期許,他只是想找一個(gè)有對口工作經(jīng)驗(yàn)的工具。
停留在這個(gè)層面的人當(dāng)然應(yīng)付工作是綽綽有余了,但在我看來是非?;A(chǔ)的要求,更重要的是水面下看不見的部分,才越發(fā)彰顯功力。
我為什么堅(jiān)稱產(chǎn)品經(jīng)理更多的是靠自己的努力而不是天賦,是因?yàn)?,價(jià)值觀、邏輯力、知識體系、產(chǎn)品的基本知識都不是天生的,沒有人說自己天生價(jià)值觀優(yōu)秀、天生邏輯力優(yōu)秀,這些都是需要大量的閱讀、實(shí)踐、悟性、積累、總結(jié)。
當(dāng)然實(shí)踐不一定指產(chǎn)品經(jīng)理崗位上的實(shí)踐,悟性能力強(qiáng)的人則會觸類旁通,邏輯力優(yōu)秀的人無論討論什么問題,都會邏輯力在線。
下層基礎(chǔ)決定上層建筑,不會有人因?yàn)樵蛯懙暮枚蔀閮?yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理,或者不是我理解意義上的優(yōu)秀。
所有的一切還是要靠堅(jiān)持不斷的自我學(xué)習(xí)、自我精進(jìn),持續(xù)性的輸出才會收獲頗豐。
本文由 @晴川 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
后天努力可以成為一名合格的PM,但要成為優(yōu)秀的PM則很難。天賦還是很重要的。這其實(shí)不是絕對的選擇題,天賦與努力應(yīng)該都是相輔相成的。
站在我個(gè)人角度上我當(dāng)然認(rèn)為后天努力很重要,但內(nèi)心里還是會承認(rèn)天賦可能決定產(chǎn)品是否就像蘋果橫空出世!
為什么雙標(biāo)五環(huán)外?五環(huán)外的人就low貪便宜嗎??
那時(shí)候?qū)ζ炊喽嗟恼J(rèn)知比較淺,大家人云亦云,確實(shí)不周全
我其實(shí)覺著作者的觀點(diǎn)并沒有針對“做產(chǎn)品需要天賦”來討論呀,
沒有天賦也可以做好,有天賦可以更快天花板更高,什么事不都是這樣的嘛~