一個(gè)厲害的產(chǎn)品經(jīng)理,一定擁有這4種模型思維
編輯導(dǎo)讀:思維模型就是思考問題的套路。如果把工作或者生活中遇到的問題比作是一道題,那么解決問題就是解題,思維模型則是解題的公式或者定理。一個(gè)厲害的產(chǎn)品一定有一套自己的思維模型,本文作者梳理總結(jié)了4個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理最應(yīng)該掌握的模型思維,與大家分享。
如果我問你,你覺得厲害的產(chǎn)品經(jīng)理究竟厲害在哪里,你的回答會是什么呢?麗莎阿姨在團(tuán)隊(duì)內(nèi)詢問了一部分小朋友,大家的答案如下:
答案1:不斷做正確的選擇
答案2:知識儲備/有前瞻性/項(xiàng)目管理能力
答案3:化繁為簡
答案4:推動(dòng)力
答案5:發(fā)展方向/解題思路。
以上這5個(gè)答案里有比較接近你的想法的嗎?麗莎阿姨提煉一下,最厲害的產(chǎn)品經(jīng)理,就是那群能在真實(shí)世界里解決真實(shí)的問題和具有長遠(yuǎn)規(guī)劃的人。
這個(gè)時(shí)候你是不是忍不住問麗莎阿姨:從產(chǎn)品小白到一個(gè)厲害的產(chǎn)品經(jīng)理,中間到底有多少級臺階要爬呢?明確的躍遷方向是什么呢?
作為一個(gè)在產(chǎn)品經(jīng)理行業(yè)摸爬滾打12年的老阿姨很負(fù)責(zé)任的告訴你,其實(shí)這條路一點(diǎn)都不難,甚至只需要掌握一個(gè)技能就OK了,這個(gè)技能便是:模型思維。
哈哈,麗莎阿姨并沒有危言聳聽。中國人有一個(gè)神奇的理論:不管你說什么,只要押韻就是真理。(#奇奇怪怪的知識增加了)
但模型思維可不是指一招吃遍天下,準(zhǔn)確來說是多模型思維:指的是遇到不同問題都能找到最合適的方法論模型來解決問題。
這里面包含兩層意思:
首先,越是小白產(chǎn)品經(jīng)理越容易在解決問題的時(shí)候“拍腦袋”決策,很容易陷入到經(jīng)驗(yàn)主義的誤區(qū),無法客觀地看待與解決問題。也就是麗莎阿姨常說的,你越無知看待問題就越絕對?!拔艺J(rèn)為”“大家都這樣”“以前就是這樣搞的”是經(jīng)常會出現(xiàn)的詞語…要像厲害的產(chǎn)品經(jīng)理那樣思考,你就必須得具備自我警醒的意識,時(shí)刻提醒自己我剛剛是“拍腦袋”的嗎?我做這個(gè)決策的依據(jù)是什么呢?為什么是這個(gè)解決方案?
第二,就是技巧層面的問題。哪些思考決策模型是需要掌握的?我在什么時(shí)候用什么模型來進(jìn)行思考決策。
把這兩個(gè)問題解決了,你就是可以在麗莎阿姨面前大膽拍胸脯:勞資也是一個(gè)厲害的產(chǎn)品經(jīng)理啦!
一、多模型思維是一個(gè)什么神仙思維?
寫到這里,不由得想到麗莎阿姨團(tuán)隊(duì)里的一個(gè)真實(shí)故事:
我們的一款知識付費(fèi)的產(chǎn)品,需實(shí)現(xiàn)智能推送課程的功能。團(tuán)隊(duì)里大家就開始頭腦風(fēng)暴,到底什么樣的家長會買什么樣的課程,如何做精準(zhǔn)的匹配?
大家一致覺得,孩子哪方面能力缺乏,家長就會買這類課程,于是實(shí)現(xiàn)邏輯:根據(jù)孩子的在校表現(xiàn)數(shù)據(jù),找到孩子的薄弱項(xiàng),然后推送給家長孩子的弱勢項(xiàng)測試,讓家長參與測試后推薦相關(guān)課程。例如,專注力不太OK的孩子,系統(tǒng)就推薦專注力提升課程。
結(jié)果……數(shù)據(jù)出來,讓所有人都大吃一驚。轉(zhuǎn)化率是正常資源位的1/10不到,哈哈~ 頓時(shí)大家都傻眼了。
然后,整個(gè)項(xiàng)目組的小朋友靜心思考,問題到底出在了哪里?電話調(diào)研了一位家長,頓時(shí)讓大家茅塞頓開:我孩子專注力不行嗎?就算不行怎么可能通過線上課程解決問題嘛~
哈哈~ 大家發(fā)現(xiàn)問題了嗎?孩子的某項(xiàng)能力薄弱,并非家長沒關(guān)注到,而是在用戶這里,他并不覺得這是一個(gè)問題呀。
于是,產(chǎn)品馬上調(diào)整了方向,結(jié)果數(shù)據(jù)比正常資源位翻了3倍不止(具體策略不便透露)
從這個(gè)例子,大家看到問題了嗎?就算是身經(jīng)百戰(zhàn)的產(chǎn)品經(jīng)理也難免會有紕漏,而阿姨前文說的多思維模型,就可以解決這些問題。
如果我們把人的思考能力分為四個(gè)層級:
第一層級:數(shù)據(jù)
也是思考的最低層級,就是你能直接觀察到的事實(shí)。比如,你的產(chǎn)品數(shù)據(jù),你可以直接觀察到留存、轉(zhuǎn)化情況。就像故事中說的,能看到課程的購買轉(zhuǎn)化率的情況。
第二層級:信息
也就是對數(shù)據(jù)做歸類統(tǒng)計(jì),得出一個(gè)準(zhǔn)確的數(shù)字。比如你知道每個(gè)資源位的轉(zhuǎn)化情況如何,什么內(nèi)容比較受用戶歡迎,帶來了多少銷售額,這就是信息。
第三層級:知識
也就是你面對信息時(shí)的處理方式。比如面對前面的數(shù)據(jù),你知道應(yīng)該從哪些維度來分析,課程標(biāo)題,包裝材料,試聽課,你知道怎么組織大家來聽懂你的問題,并解決這個(gè)問題。這些特定情況下的知識,也就是我們今天說的模型。當(dāng)你掌握一種模型,你就可以說,你是一個(gè)有知識的人。
第四層級:智慧
指的是,你面對不同的情況,在多個(gè)模型之間,做出選擇切換的能力。能凌駕于存量經(jīng)驗(yàn)之上,切換模型,就是思考的第四個(gè)層級,也是最高的層級,叫作智慧。也就是前面阿姨提到的,多模型思維。
菲茨杰拉德曾經(jīng)說過,第一流智慧的體現(xiàn),是同時(shí)持有兩種截然相反的觀點(diǎn),還能正常行事。所以真正的有智慧的產(chǎn)品經(jīng)理,就是同時(shí)掌握很多種模型,并且能夠根據(jù)環(huán)境,切換模型。
二、思維模型具備哪些特點(diǎn)呢?
任何模型,都具備三個(gè)特點(diǎn):
- 第一,它一定是簡化的,去掉了某些細(xì)節(jié)。比如AARRR模型,就不會考慮你是工具產(chǎn)品還是內(nèi)容產(chǎn)品。
- 第二,它們都是邏輯化的。比如物理規(guī)則,大都可以表現(xiàn)為某個(gè)公式。當(dāng)然,邏輯化,也伴隨著代價(jià),就是摒棄了很多規(guī)則外的現(xiàn)象。例如:高中物理里的概念時(shí)間的流逝是不變的,但大學(xué)相對論里,時(shí)間是否流逝就要和觀察者所處的環(huán)境有關(guān)了。
- 第三:所有的模型,都是不全面的。任何單一模型,都沒法解釋復(fù)雜世界。只有建立更多的模型,你才能看清世界的真實(shí)面貌。
一個(gè)生態(tài)學(xué)家理查德·萊文斯說:我們的真理,說到底,就是若干獨(dú)立的謊言的交集。換句話說,模型其實(shí)是真實(shí)世界在某一個(gè)場景下的運(yùn)行規(guī)則。場景變了,規(guī)則也要跟著變。
所以產(chǎn)品經(jīng)理的超級智慧,是一種能夠根據(jù)環(huán)境,拋棄固有經(jīng)驗(yàn),切換思考模型的能力。這也意味著,要真正掌握這種能力,你必須要掌握足夠多的思考模型。
三、最應(yīng)該掌握的模型思維有哪些?
產(chǎn)品經(jīng)理要應(yīng)對真實(shí)世界的不同問題,需要非常多的模型,但短時(shí)間掌握所有的模型幾乎是不可能的,麗莎阿姨今天就舉幾個(gè)例子讓大家找找感覺:
模型一:產(chǎn)品畫布
很多人會覺得這是一個(gè)解決產(chǎn)品從0到1的基礎(chǔ)工具,但麗莎阿姨更認(rèn)為這是一套完整的產(chǎn)品思維方法,讓你更全面培養(yǎng)用戶思維與找到解決方案。
產(chǎn)品畫布的思維方式,告訴我們用戶痛點(diǎn)和解決方案本質(zhì)上都是未知的;做產(chǎn)品的本質(zhì)是用戶探索、用戶驗(yàn)證和用戶積累的過程;做產(chǎn)品的核心是需要聚焦在用戶痛點(diǎn)上,你的第一個(gè)版本最應(yīng)該驗(yàn)證的就是用戶的痛苦程度。
模型二:正態(tài)分布和冪律分布
這個(gè)模型可以幫助你分析事物之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。它可以幫我們合理的規(guī)劃資源,管理風(fēng)險(xiǎn)。
正態(tài)分布,也叫常態(tài)分布,你可以把它想象成,一個(gè)追求平均,一切資源均等的世界。
簡單說,就是在所有的樣本中,那個(gè)最接近常態(tài)的平均值占比最大。比如人的身高,大多數(shù)人,都是不高不矮,比較接近平均身高。再比如高考分?jǐn)?shù),大多數(shù)人都處在一個(gè)不太高,也不太低的分?jǐn)?shù)區(qū)間。滿分和零分,都非常罕見。
冪律分布是,平均值的比例優(yōu)勢消失了。你可以把它想象成,一個(gè)贏家通吃的世界。
在所有的樣本中,少數(shù)人,占據(jù)了大多數(shù)資源。比如財(cái)富,少部分人,擁有著社會的大部分財(cái)富。再比如流量,網(wǎng)絡(luò)上的大V,占據(jù)著絕大多數(shù)流量。而剩下的大多數(shù),粉絲都很少。
面對一個(gè)陌生的系統(tǒng)時(shí),怎么判斷,它到底是遵循正態(tài)分布,還是冪律分布?這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)很簡單,那就是看,樣本之間,會不會相互影響。
- 假如樣本之間是獨(dú)立的,比如身高,張三的身高,影響不到李四的身高。那么你就可以判斷,身高遵循的是正態(tài)分布。
- 假如樣本之間相互關(guān)聯(lián),彼此影響,這個(gè)系統(tǒng)就遵循冪律分布。比如財(cái)富,越有錢的人,就越能獲得賺錢的機(jī)會,財(cái)富之間存在關(guān)聯(lián)交易,它就會呈現(xiàn)出冪律分布。
在面對一個(gè)具體的項(xiàng)目時(shí),假如在正態(tài)分布和冪律分布這件事上,你判斷錯(cuò)了,就很可能會導(dǎo)致失控。比如,前文提到的例子用戶購買課程的決策鏈條,是由一系列行為相關(guān)聯(lián)的。
這些其實(shí)是可以在前期規(guī)劃時(shí)避免的。假如你意識到,這是一個(gè)冪律分布的系統(tǒng),就會在用戶鏈條的最頂端加以干預(yù),就可以給你的后期轉(zhuǎn)化留出更多的余地。
模型三:夏普利模型
夏普利模型能夠幫我們判斷,一個(gè)人在團(tuán)隊(duì)中的價(jià)值。
舉個(gè)例子:如果你的公司需要一個(gè)懂教育的產(chǎn)品經(jīng)理,它必須既深耕教育行業(yè)多年又能做產(chǎn)品經(jīng)理,而只懂教育(例如老師)或者只能做產(chǎn)品經(jīng)理,沒用。
這時(shí),公司有三個(gè)人,第一個(gè)人只懂教育,他的工資是2000塊。第二個(gè)人只會做產(chǎn)品經(jīng)理,對教育一無所知,他的工資也是2000塊。第三個(gè)人,他同時(shí)深耕教育行業(yè)多年并能做產(chǎn)品經(jīng)理,現(xiàn)在問你,他的工資,應(yīng)該是多少?
按照通常的設(shè)想,會一種技能的是2000,會兩種,應(yīng)該翻倍,是4000。但是,在夏普利模型里,他真正的價(jià)值,應(yīng)該是8000。
這是怎么算出來的呢?經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅依德·夏普利發(fā)明的計(jì)算方法:一個(gè)人在所有可能加入團(tuán)隊(duì)的次序下,對團(tuán)隊(duì)做出的邊際貢獻(xiàn)的平均值。簡單來說,就是這個(gè)團(tuán)隊(duì)多你一個(gè)人,到底會怎么樣?
再回頭看看前面的例子,這個(gè)人同時(shí)懂教育也能做產(chǎn)品經(jīng)理,那么,他至少能在四種情況下創(chuàng)造價(jià)值:
- 首先是第一個(gè)入職團(tuán)隊(duì)
- 其次是在只會做教育行業(yè)人入職之后
- 再其次是在只會產(chǎn)品經(jīng)理的人入職之后
- 最后是在一個(gè)什么都不會的任何人入職之后
你看,他能在四種情況下創(chuàng)造價(jià)值,所以,他的待遇,應(yīng)該是只能在一種情況下創(chuàng)造價(jià)值的人的四倍。所以,2000乘以4,他的工資應(yīng)該是8000。
這個(gè)方法的科學(xué)之處就在于,第一,它忽略掉了資歷,只看能力。第二,他計(jì)算的不是一個(gè)人的孤立價(jià)值,而是他在這個(gè)團(tuán)隊(duì)里,有多大的不可替代性。
所以從這個(gè)模型中你可以學(xué)到什么呢?與其在一個(gè)行業(yè)里做到頂尖,不如在兩個(gè)行業(yè)里做到前20%,你會更值錢。明白了嗎
模型四:網(wǎng)絡(luò)模型
也就是,用網(wǎng)絡(luò)化的方式,來看待人群。不要把人群看成一個(gè)個(gè)孤立的點(diǎn),而是看成一張網(wǎng)。它的價(jià)值是,可以幫你快速找到,問題的突破口。
你要向市場推廣你的新產(chǎn)品,最應(yīng)該找的就是能擁有最多連接的節(jié)點(diǎn)的用戶,當(dāng)成種子用戶,先發(fā)給他們試用,然后讓他們幫你推廣。
不管你想擴(kuò)散觀點(diǎn)還是控制問題,通過網(wǎng)絡(luò)模型,我們都可以快速找到,一個(gè)問題的突破口。這個(gè)突破口,往往就是擁有最多連接數(shù)的節(jié)點(diǎn)。
寫在最后
要成為一個(gè)厲害的產(chǎn)品經(jīng)理,你的腦子里必須儲備豐富的思維模型,所以你必須要比普通的勤奮更勤奮一點(diǎn),多讀書,多思考,見見思維方法的大世面。
然后,多實(shí)踐,讓自己在實(shí)踐總結(jié)中擁有智慧。
#專欄作家#
Lisa Deng,微信公眾號:麗莎D的產(chǎn)品手記,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。12年資深產(chǎn)品人,某教育公司產(chǎn)品總監(jiān),關(guān)注在線教育、工具產(chǎn)品、AI應(yīng)用等領(lǐng)域,擅長總結(jié)產(chǎn)品的基礎(chǔ)方法論。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
hi 麗莎,如果能夠結(jié)合例子闡述,可能會更加有助于與我們理解與學(xué)習(xí)。感謝分享!
與其在一個(gè)行業(yè)里做到頂尖,不如在兩個(gè)行業(yè)里做到前20% —— 現(xiàn)在社會分工越來越細(xì)化,專業(yè)的人去做專業(yè)的事情,是否會存在在兩個(gè)行業(yè)做到前20%即多多少少都有所涉及的,不如行業(yè)里精英的情況?(個(gè)人觀點(diǎn),請教心態(tài)。)
前20%的重點(diǎn)是 能找到兩個(gè)行業(yè)的連接點(diǎn),這會是社會的大趨勢。
姐姐寫的真好,有沒有公眾號啊
有的呀 歡迎關(guān)注
求公眾號名稱
搜到了,謝謝您~
最近幾天姐姐沒有發(fā)文章啊,期待你的下一篇,最近每天晚上都會讀一篇你的文章,謝謝姐姐的指導(dǎo)
今天就更新
關(guān)于模型特點(diǎn)的第三點(diǎn)非常有感觸,這可能是新手最容易被忽視的問題吧,
妄想一兩個(gè)通用方法論走天下?
學(xué)一點(diǎn)東西就覺得自己無所不能 很多年輕人會這樣。
也可能是還沒有意識到自己遇到的問題吧
除了幾個(gè)cuiniubi時(shí)可以用的看似高大上的概念外,沒看出讓人眼前一亮的東西,什么是產(chǎn)品思維我不懂,我覺得銷售最有產(chǎn)品思維,因?yàn)樗麄兌脩?、懂業(yè)務(wù)、懂變現(xiàn)。為了優(yōu)化而優(yōu)化,為了精簡而精簡,個(gè)人覺得并不是什么好事
你開心就好呀
文章不錯(cuò),20篇全被我看了,收益頗多,準(zhǔn)備二刷
好棒!
前面寫的有點(diǎn)虛,中間不錯(cuò)
?_? ,模型、套路和招式是形而上的說法,貼緊現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)才有好的設(shè)計(jì),例如那個(gè)推送課程的例子,就是一個(gè)典型的銷售場景,參照spiral銷售法,要讓客戶明白問題所在,極其壞的影響,再往解決方案的方向上引,才有更好的銷售機(jī)會。都是現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)玩出來的路子,不需要給產(chǎn)品經(jīng)理的能力貼金啊~
噗
為啥要硬杠呢- -,
這就是網(wǎng)友么?也太可愛了把~
哈哈哈哈哈,很可愛啊
套用歷史電影里的一句臺詞“內(nèi)閣議事,要讓人說話”
沒有錯(cuò)~ 很喜歡看到不同樣子的人。很有意思的。
寫得好
謝謝o(^o^)o
那個(gè)推送弱勢項(xiàng)的,后來說是引導(dǎo)孩子興趣,開發(fā)更高的思維做成的
哈哈哈哈
文章不錯(cuò)!~~