如何預(yù)判功能的正確性?

4 評論 9968 瀏覽 44 收藏 14 分鐘

編輯導(dǎo)讀:對于產(chǎn)品經(jīng)理來說,機會是有限的,一個功能的成功與否可能決定了自己職業(yè)道路怎么走的問題。所以,產(chǎn)品經(jīng)理需要有對功能結(jié)果進行預(yù)判的能力。本文作者就這一點展開了分析論述,與大家分享。

一個創(chuàng)業(yè)團隊,假設(shè)有100萬啟動資金,已知團隊每開發(fā)一個功能,都需要耗費10萬的資金。

提問:這款產(chǎn)品一共有幾次機會生存下去?

按照題干的含義,答案是10次。

對于創(chuàng)業(yè)團隊而言,每一個功能都是一次機會,如果功能產(chǎn)生了作用,就可以獲得用戶,獲得收益,或者獲得融資,就能增加公司的資金,以此延長公司的存續(xù)時間。

如果功能是無效的,資金就會只出不進,耗盡時,團隊也就解散了,此時,項目市場,團隊,產(chǎn)品未來的藍圖,如同南柯一夢,不再有意義。

平庸的功能,會浪費有限的機會,錯誤的功能,還會加速產(chǎn)品的死亡。

01 張三的故事

張三是一位三年經(jīng)驗的電商產(chǎn)品經(jīng)理,2019年7月初,入職了一家創(chuàng)業(yè)公司,擔(dān)任電商產(chǎn)品的主要負責(zé)人。

這款產(chǎn)品以水果為主打商品,是一款為用戶提供水果購買的電商平臺,與全國100多個果園建立了供銷合作關(guān)系,平臺負責(zé)銷售,果園負責(zé)商品包裝,物流配送等環(huán)節(jié)。

平臺于2019年1月正式上線,經(jīng)過半年的推廣,同年7月,用戶規(guī)模突破了100萬,每天有5萬用戶使用,能夠產(chǎn)生5000筆訂單,平均客單價30元,累計一天有15萬交易額。

這是張三第一次擔(dān)任負責(zé)人的產(chǎn)品,為了抓住這次難得的機會,7月下旬,張三提出了自己的第一個需求。

他認(rèn)為,活躍用戶的增加能夠帶來更多訂單,而現(xiàn)在產(chǎn)品的日活僅有5%,如果能將日活提升至10%,每天的交易額就可以增長100%。

為此,張三說服了老板和團隊,制定了一個版本的迭代方案,包含了三個功能:簽到,抽獎,兌換優(yōu)惠券。

用戶每天上線后,均可以簽到,成功簽到后,可以獲得抽獎次數(shù),每次抽獎均有可能獲得優(yōu)惠券碎片,而優(yōu)惠券碎片可以通過等額兌換的方式獲得可使用的無門檻優(yōu)惠券。

一共有6種面額的優(yōu)惠券,分別是1元,2元,5元,10元,20元,30元,兌換某種面額的優(yōu)惠券需要集齊10張相同面額的優(yōu)惠券碎片。

這套方案里,優(yōu)惠券是吸引用戶的動機,簽到,抽獎,兌換則是影響用戶行為的玩法。

通過一些細節(jié)的概率設(shè)計,用戶集齊10張優(yōu)惠券碎片需要至少完成20次簽到行為,將會產(chǎn)生20天的登錄行為。

為了增加活動對用戶的吸引力,默認(rèn)30元面額優(yōu)惠券碎片的獲得概率高于其他面額優(yōu)惠券碎片的獲得概率,但隨著用戶持有30元優(yōu)惠券碎片的數(shù)量增加,其獲得的概率會逐漸降低,當(dāng)用戶獲得9張30元面額優(yōu)惠券時,隨后的抽獎行為,將不再獲得該面額的優(yōu)惠券碎片。

這是一個邏輯極為復(fù)雜的迭代方案,團隊連續(xù)加班1個月,在2019年8月下旬成功上線新版本。

一個月后,這個迭代方案宣布失敗,新版本不僅沒能提升產(chǎn)品日活的增長,原本5%的日活,也降低到了3%,每日交易額降低至9萬。

老板對于張三的能力產(chǎn)生了質(zhì)疑,不再相信張三的產(chǎn)品能力,后續(xù)由張三提出的需求均得不到采納。

團隊對張三也極為失望,同事們私下都在議論,產(chǎn)品負責(zé)人不僅沒能帶來數(shù)據(jù)增長,反而還讓數(shù)據(jù)下降了40%。

隨后不久,老板重新招聘了另一位有5年經(jīng)驗的電商產(chǎn)品經(jīng)理,張三也從產(chǎn)品負責(zé)人的崗位調(diào)崗成執(zhí)行為主的普通產(chǎn)品經(jīng)理。

02 有限的機會

每年的11月11日,都是電商行業(yè)的盛典,這家創(chuàng)業(yè)公司原本希望在雙十一能取得漂亮的戰(zhàn)績,這將會成為后續(xù)融資時的加分項。

但卻因為日活的降低,導(dǎo)致公司雙十一戰(zhàn)績平平,參與規(guī)模,覆蓋規(guī)模遠遠沒有達到預(yù)期。

產(chǎn)品經(jīng)理是互聯(lián)網(wǎng)公司非常關(guān)鍵的崗位,也是一個讓人愛恨交加的崗位。

采納產(chǎn)品經(jīng)理的方案對于公司而言,是一件風(fēng)險系數(shù)極高的事情,優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理能夠讓公司價值翻倍,平庸的產(chǎn)品經(jīng)理卻會讓公司深陷泥濘。

遺憾的地方在于,產(chǎn)品經(jīng)理沒有編譯器,也沒有其他的能夠檢測錯誤的工具,唯一的方式只有先做,做完再看結(jié)果是對的還是錯的,如果是錯的,只能及時止損,已經(jīng)付出的成本,已經(jīng)產(chǎn)生的損失是無法避免了。

但,如果結(jié)果是正確的呢,或許可以讓產(chǎn)品實現(xiàn)100%,200%的增長利益,并且還可以將業(yè)務(wù)發(fā)展的任務(wù)交給這位決策正確的產(chǎn)品經(jīng)理,讓創(chuàng)始團隊或者高管團隊能從執(zhí)行的任務(wù)中抽離出來,有更多的時間可以研究商業(yè)與市場。

風(fēng)險極高,回報也極高,所以,互聯(lián)網(wǎng)公司會采用“控制”的策略,控制產(chǎn)品經(jīng)理會帶來的風(fēng)險范圍。

在影響較小的范圍里讓產(chǎn)品經(jīng)理試錯,盡管可能存在的收獲也會減小,但勝在風(fēng)險可控,不會出現(xiàn)太大的事故。

如果產(chǎn)品經(jīng)理取得了成功,便逐漸放大風(fēng)險的范圍,直到充分信任,完全放權(quán),任由產(chǎn)品經(jīng)理主導(dǎo)產(chǎn)品的發(fā)展。

如果產(chǎn)品經(jīng)理失敗了,則逐漸縮小風(fēng)險的范圍,減少因為產(chǎn)品錯誤導(dǎo)致的損失,也就是降低授權(quán)。

對于產(chǎn)品從業(yè)者而言,機會是有限的,成功了,就能得到更大的資源,更多的權(quán)限,更高的職位,失敗了,就會逐漸遠離決策中心,成為執(zhí)行產(chǎn)品經(jīng)理。

每一次讓我們獨立負責(zé)產(chǎn)品,或者獨立負責(zé)某個模塊時,都應(yīng)該被解讀成唯一的一次機會,只有抓住了這一次機會,才會有下一次的機會。

抓住機會,才會有更好的發(fā)揮舞臺,更高資源的新機會,才會縮短與決策圈的距離,如果失敗了,不僅得不到新資源的傾斜,還會讓已有的資源被減少,與決策圈越來越遠。

03 隱藏任務(wù)

功能成功的受益者并不只是用戶與公司,從業(yè)者自身也是功能成功的受益者,這將會是改變未來軌跡的一把鑰匙。

同樣是產(chǎn)品經(jīng)理,有的人很快速地成為產(chǎn)品負責(zé)人,并繼續(xù)往高處發(fā)展,也有的產(chǎn)品人,像案例中的張三一樣,即使得到了產(chǎn)品負責(zé)人的機會,但卻也會很快速地失去這個機會。

原因就在于功能的多次成功或者多次失敗。

成功的次數(shù)越多,越具備連續(xù)性,越會被公司重用,可使用的資源也就越多,形成一個正向的循環(huán);失敗的次數(shù)越多,越常失敗,就越被邊緣化,可使用的資源就越少,形成一個負向的循環(huán)。

主動控制自己職業(yè)發(fā)展,從負循環(huán)跳入正循環(huán),或者維持正循環(huán)發(fā)展的方法只有一個:評估功能的正確性。

這是一項隱藏任務(wù),不被大眾知曉,但對于優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理而言卻又人人皆知。

我們嘗試為張三設(shè)置幾組對比,以五次版本迭代為分析對象,每次迭代的成本相同,僅考慮結(jié)果對從業(yè)人員未來的影響。

  • 產(chǎn)品經(jīng)理A:四次版本迭代均得到了成功的結(jié)果。
  • 產(chǎn)品經(jīng)理B:四次版本迭代均得到了失敗的結(jié)果。
  • 產(chǎn)品經(jīng)理C:第一次,第二次版本迭代均得到了成功的結(jié)果,第三次,第四次版本迭代均得到了失敗的結(jié)果。
  • 產(chǎn)品經(jīng)理D:第一次,第二次版本迭代均得到了失敗的結(jié)果,第三次,第四次版本迭代均得到了成功的結(jié)果。

現(xiàn)在,我們嘗試思考幾個問題:

  1. 公司業(yè)務(wù)調(diào)整,需要拆掉一位產(chǎn)品經(jīng)理時,誰會被優(yōu)先裁退?
  2. 公司發(fā)展順利,需要提升一位產(chǎn)品經(jīng)理成為主管時,誰能得到晉升機會?

功能的成功或者失敗,不僅會影響從業(yè)者在現(xiàn)在公司的晉升,也會以“成功經(jīng)歷”的形式,在未來的求職中,產(chǎn)生影響。

如果我們做的功能都能夠得到正確的結(jié)果,產(chǎn)品路上就會很順利地成長,也會因為有成功經(jīng)驗,可以得到更好的o?er。

如果我們做的功能總是得到錯誤的結(jié)果,產(chǎn)品道路就會變得崎嶇難行,也會因為沒有成功經(jīng)驗,只能得到普通的o?er。

功能正確就會成功,功能錯誤就會失敗,問題在于,結(jié)果可以預(yù)判嗎?還沒有發(fā)生的事情,可以被準(zhǔn)確地預(yù)知嗎?

實際上,對功能的結(jié)果進行預(yù)判,就是產(chǎn)品經(jīng)理的隱藏技能。

相對于勤奮地做所有功能,有所選擇地做正確的功能,回避錯誤的功能才是從業(yè)者需要有的心態(tài)。

因為,功能的結(jié)果是可以預(yù)判的,在投入開發(fā)資源之前,就能預(yù)測到功能會成功,或者會失敗。

04 預(yù)判功能的正確性

我們不妨補充一些信息,再來看看張三的迭代策略是否能夠提前預(yù)判。

已知:

這款水果電商平臺有100萬用戶,每天有5萬用戶使用,能夠產(chǎn)生5000筆訂單,平均客單價30元,累計一天有15萬交易額。

張三設(shè)計的迭代版本包含“簽到”,“抽獎”,“兌換”三個主要功能,核心吸引力是“優(yōu)惠券”。

現(xiàn)在補充條件如下:

  1. 日活用戶中,新用戶占比70%,50000用戶里,有35000位用戶是新用戶。
  2. 訂單數(shù)據(jù)里,新用戶下單占比50%,5000筆訂單里,有2500筆訂單是新用戶的首單。
  3. 產(chǎn)品的主流用戶是三線城市的中老年群體,早期主要是采用邀請送紅包的機制獲得新用戶。

你能否通過上述三個補充的條件,預(yù)判張三的功能是錯誤的呢?

功能的正確性,是可以被預(yù)判的,這也是我們在第四章主要探討的產(chǎn)品方法論。

#相關(guān)閱讀#

產(chǎn)品經(jīng)理的視覺設(shè)計

做產(chǎn)品,沒有“標(biāo)配功能”

產(chǎn)品的BUG——信息傳遞錯誤

做產(chǎn)品與做“好”產(chǎn)品

#專欄作家#

枯葉,微信公眾號:枯葉咖啡館。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。9年經(jīng)驗產(chǎn)品經(jīng)理,3年產(chǎn)品總監(jiān)經(jīng)驗。擅長數(shù)據(jù)增長,商業(yè)模式。曾孵化過千萬級用戶規(guī)模的創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CCO協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 要是登陸直接送優(yōu)惠券會不會好點

    回復(fù)
  2. 從補充條件來看,產(chǎn)品處于拉新留存階段,張三的簽到抽獎等功能是激活階段的
    另外用戶群體是中老年居多,抽獎這些活動相對略顯復(fù)雜了

    回復(fù)
  3. 從補充條件來看,這種方案都能通過,領(lǐng)導(dǎo)也是個憨憨

    來自福建 回復(fù)
  4. 注重拉新的同時也要保證留存

    回復(fù)