成為“會思考”的產品經理

12 評論 10461 瀏覽 108 收藏 9 分鐘

編輯導讀:產品經理每天在做的事:發現、接收業務問題,按照一定邏輯梳理并將其流程標準化、線上化。前面兩步是思考的過程,最后一步則是我們的產出。但是很多產品經理缺乏思考的過程,知其然而不知其所然。本文作者根據自己的工作經驗,提出要如何成為會思考的產品經理。

一、產品經理與思考

什么是“思考”?查了很多資料,認為知乎對“思考”的定義是最好的:思考是指針對某一個或多個對象進行分析、綜合、推理、判斷等思維的活動。定義還是挺抽象的,不太容易理解。腦花對“思考”更加通俗的理解是:把事物拆解,再按一定規則進行組織分類,得到更容易被理解和記憶對象。

是不是覺得很熟悉?沒錯,就是產品經理每天在做的事:發現、接收業務問題,按照一定邏輯梳理并將其流程標準化、線上化。前面兩步是思考的過程,最后一步則是我們的產出。理論上產品經理就應該這樣工作,但市面大部分的產品經理都達不到這個要求。他們更像是流水線上的“工具人”,來什么就做什么,缺少思考的過程。就算產品上線且大賣,也只是知其然而不知其所然。

舉個例子,讓大家加深下印象。

二戰時,英國空軍總是用駱駝糞便清洗坐墊。所有空軍的后勤兵也一直這么干,就是誰都不知道這到底是為什么,到后面終于有人想知道這條規定到底是怎么來的。

原來是以前英國軍隊去沙漠的時候作戰,很多物資都需要駱駝去運輸,可放在駱駝身上的皮具都是牛皮做的,駱駝非常不喜歡牛皮的味道。所以甚至到后面駱駝聞到這個味道直接就賴著不走了,所以當時的英國軍隊也確實沒辦法了,就用駱駝的糞便來清洗皮具,用糞便的味道蓋住牛皮的味道。

結果,這一項規定就一直沿用保留下來,直到英國空軍的時候這條規定仍舊被當成一種習慣,是不是很扯?

二、如何判斷自己是不是“工具人”?

經腦花的觀察,整理出“工具人”三個明顯特征。

1. 被牽著走

別人說什么,就是什么,缺少自己的主見和判斷?;蚴潜磉_了自己的的想法,一旦被其他人挑戰,馬上就會倒戈,放棄自己觀點和立場。問題的表象上是缺乏自信所造成的,但實際上是對需求、方案的梳理不夠清楚,別人一提問,自己沒辦法回答上來,立刻慌了神,越說越亂,最后只能順著別人說話接下去。如同被拴住鼻子的牛,只能任由牽著繩子的人任意擺布。

2. 就事論事

職場中常說工作要“就事論事”。但這種工作方式對于產品經理來說卻是非常嚴重的問題。因為僅針對具體需求考慮問題及提供方案,往往容易忽略相關信息,遇到一個問題就解決一個,給人的感受就像打補丁一樣,這里有問題就修下,那里有漏洞就補下。

導致的結果是思考和產出呈現為零散的點,缺少清晰的脈絡和框架。長遠來看,會影響到職業的發展空間及潛力(在野蠻生長的產品經理身上表現的更加明顯)。

3. 上線即結束

很多產品經理喜歡把項目上線當作結束,以產出來衡量工作成果,更有甚者在年度總結時,大講特講自己做了多少需求,上線多少個項目。究其根本在于把工作視為任務,誤把產出認為是工作目的。產出確實是衡量工作的重要指標,但更應該關注的是產出所帶來的收益。

拋開崗位區別,所有工作的目的都是為了解決問題,給公司創造收益。對于產品經理而言,任何系統和功能只不過是實現目的的一種手段和方式。如果能做到不需要投入任何研發資源就能實現公司業務目標,那何樂而不為呢?

三、怎樣能成為“會思考”的產品經理?

1. 多問為什么

產品經理需要在需求分析階段和產品設計階段多問為什么。

需求分析階段,要向需求方了解清楚需求的背景(含業務場景),希望解決什么問題、解決后帶來多大收益、業務的規劃,以上問題分別對應需求的必要性、重要性、優先級,是用來幫助產品經理判斷要不要承接需求,承接后該何時啟動的依據。

產品設計階段,要多問問自己,業務流程是否合理?必須由產品方案解決嗎?自己會不會用?以上問題分別對應產品的合理性、必要性、易用性,是產品經理得到業務認可、研發認同的基礎。

2. 培養全局意識

全局意識是指:跳出單一事件的細節,從全局出發,將散落在事件周圍的節點通過一定的邏輯關系連接起來。推薦一個方法:梳理流程看全局,工程拆解聚焦局部。

對產品經理來說,就是在設計產品時,不要局限于具體功能點,而是要從完整的業務流程,甚至是整個系統的角度考慮設計的合理性。

具體的做法是:第一步:想清楚產品最終形態,以終為始;第二步:結合業務情況,做好功能和版本規劃;第三步:按計劃有節奏做好每個功能的產品設計。就跟建大廈一樣,先畫好設計圖,然后打地基,接下來就是一層一層的往上蓋,直至建成封頂。

這里其實涉及到了體系化思維的內容,后面腦花會專門寫篇文章介紹體系化思維。

3. 樹立目標感

想清楚項目能給公司帶來什么收益?提高人效、增加收入、降低成本,確認方向并設定一個可量化指標,然后逐層拆解,形成數據監控體系,確保在核心鏈路的關鍵指標都能被覆蓋。

待項目上線后觀察項目數據表現與目標匹配程度,但無論匹配程度如何,都要通過數據監控體系找出具體準確的原因。好點的繼續保持;不好的點優化后再觀察,反復循環,直至符合預期。

四、小結

總結下全文內容。

第一:思考的定義和產品經理的關系

思考是將事物拆解并按一定邏輯重組,使其更容易被記憶和理解。而產品經理工作的本質就是思考的過程。

第二:產品經理缺少思考的三個特征:被牽著走;就是論事;上線即結束

第三:培養自己思考能力的三個方法:多問為什么;培養全局意識;樹立目標感

以上就是腦花對產品經理崗位的認知和理解,也是腦花當前所面臨的問題。最后希望大家都能成為“會思考”的產品經理。

 

本文由 @鏡子中的魚 原創發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 我已經被拴著走了

    來自北京 回復
  2. 太牛啦!字字珠璣!而且完全讓人能看得下去

    來自北京 回復
  3. 感謝作者分享~

    來自北京 回復
  4. 真的寫的很好,尤其是三個問題。就是能不能出點例子,說明一下思考的哪些緯度,想借鑒一下。

    回復
  5. 寫得很好呀!產品經理的成長就在于思考的過程

    來自北京 回復
  6. 收藏起來了!寫的很好,給作者點贊!

    來自江西 回復
  7. 產品經理快來學習吧,這篇文章寫得太好了

    來自江西 回復
  8. 思考是將事物拆解并按一定邏輯重組,使其更容易被記憶和理解。而產品經理工作的本質就是思考的過程。

    來自陜西 回復
  9. 就是要有思考,保持獨立思考的能力其實不限于產品經理,所有人都是。

    來自云南 回復
    1. 認同。獨立思考是一種底層通用能力。一旦具備,不管在任何崗位、遇到任何事情都可以很好勝任、解決。

      來自廣東 回復
  10. 點贊 感恩分享

    來自湖南 回復
  11. 感覺很少人講這個問題,寫的不錯,感謝作者分享~~

    來自廣東 回復