不被認(rèn)可的產(chǎn)品經(jīng)理,可能是你的需求沒有價(jià)值

15 評(píng)論 12172 瀏覽 47 收藏 17 分鐘

編輯導(dǎo)讀:如果經(jīng)常提出正確的需求,團(tuán)隊(duì)對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理的認(rèn)可度就會(huì)逐漸增加,相反,如果在工作中經(jīng)常提出錯(cuò)誤的需求,就會(huì)成為不被認(rèn)可的產(chǎn)品經(jīng)理。想要被認(rèn)可,關(guān)鍵在于需求本身的價(jià)值,而不是數(shù)量。

本文作者對(duì)此展開了詳細(xì)的論述,與大家分享。

功能階段,門檻不高,難度也不高,只要努力,就能很快上手,但功能階段是產(chǎn)品經(jīng)理的海選池,嚴(yán)格意義上,只是“準(zhǔn)產(chǎn)品經(jīng)理”,還不是真正意義上的產(chǎn)品經(jīng)理。

需求階段,才是產(chǎn)品經(jīng)理真正的起點(diǎn),門檻極高,不僅需要努力,還需要機(jī)遇,這個(gè)階段,我們開始研究需求,而不是功能。

產(chǎn)品圈子里,經(jīng)常提到的“功能經(jīng)理”,雖然是一種自嘲的稱呼,但也是真實(shí)存在的。

許多產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)在功能階段停留很長的時(shí)間,3年,5年,都有可能,還有的產(chǎn)品經(jīng)理,直到離開這個(gè)行業(yè),依然停留在功能階段。

這是一個(gè)需要從業(yè)者重視的問題。

大多數(shù)“準(zhǔn)產(chǎn)品經(jīng)理”都會(huì)長時(shí)間停留在功能階段,只有少數(shù)人,能邁過通往需求階段的高門檻。

原因在于,在產(chǎn)品經(jīng)理的工作中,存在一個(gè)糟糕的現(xiàn)象:“不認(rèn)可現(xiàn)象”。

其表現(xiàn)形式也很直觀,“從業(yè)者提出的需求,不被領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可。”

這是一個(gè)很糟糕的現(xiàn)象,非常糟糕。

產(chǎn)品從業(yè)者提出的需求,不被領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可,意味著不會(huì)有資源將這些需求實(shí)現(xiàn)出來,從業(yè)者的想法就得不到實(shí)踐,也得不到驗(yàn)證的結(jié)果反饋,工作中,就只能是做其他人提出來的需求,幫助其他人將需求轉(zhuǎn)變成功能的設(shè)計(jì)方案。

“不認(rèn)可現(xiàn)象”就是從功能經(jīng)理轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品經(jīng)理所需要邁過的“門檻”,只有解決“不認(rèn)可現(xiàn)象”,能夠爭取到資源,做自己發(fā)現(xiàn)和提出的需求,才能對(duì)需求做完整的分析,才能成為真正意義上的產(chǎn)品經(jīng)理。

你是否已經(jīng)和張三一樣,遭遇“不認(rèn)可現(xiàn)象”了呢?

01 不被認(rèn)可的張三

2015年,圖片社區(qū)是互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)小風(fēng)口,很多產(chǎn)品都有非常好的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。

其中有一款創(chuàng)業(yè)階段的圖片社區(qū)產(chǎn)品,擁有300萬用戶,日活用戶達(dá)到了60萬,用戶每天上傳的圖片超過10萬張,是一款潛力較大的產(chǎn)品。

張三是一位圖片社區(qū)領(lǐng)域的產(chǎn)品經(jīng)理,偶然的機(jī)遇下,加入到這家公司,職級(jí)是高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理,參與這款圖片社區(qū)軟件的迭代開發(fā),面向產(chǎn)品總監(jiān)匯報(bào)。

第一次被拒絕

入職后不久,張三提出了第一個(gè)需求,他希望增加一些可以美顏的濾鏡功能,針對(duì)女性群體,滿足女性愛美的需求。

產(chǎn)品內(nèi)有大量的年輕女性用戶,而女性用戶愛美的需求,造就了許多成功的產(chǎn)品,由美圖公司研發(fā)的“美顏相機(jī)”,2013年1月27日正式推出,截止2013年4月25日,僅用了88天,用戶總數(shù)就突破了2000萬。

這是一個(gè)很好的需求,也有很多成功案例證明需求是真實(shí)存在的。

遺憾的是,這個(gè)需求沒有被采納。

第二次被拒絕

入職后的第三個(gè)月,張三提出了另一個(gè)需求,他希望增加一些貼紙功能,用戶在編輯圖片時(shí),可以在圖片上增加一些好玩的貼紙,這些貼紙可以是當(dāng)下熱門的元素,可以是影視劇的卡通人物形象,也可以是一些裝飾物。

“in”是一款主打貼紙的圖片社區(qū)產(chǎn)品,2014年6月上線,到了2015年6月,僅一年時(shí)間,完成了B輪3億元融資,累計(jì)用戶總數(shù)接近6000萬,日活接近200萬,每日上傳的圖片達(dá)到了800萬張。

其核心的功能,就是“貼紙”,在2015年,貼紙是許多圖片社區(qū)產(chǎn)品紛紛擁抱的一個(gè)需求。

遺憾的是,這個(gè)需求同樣沒有被采納。

第三次被拒絕

又過了一個(gè)月,張三提出了第三個(gè)需求,他希望圖片的裁剪模塊,能夠支撐16:9的長方形圖片裁剪,目前產(chǎn)品只支持1:1的正方形圖片裁剪。

這是一個(gè)來自用戶的需求,許多用戶反饋,希望產(chǎn)品能夠支撐16:9的圖片,人們?cè)谏钪?,用手機(jī)拍攝的照片,大多數(shù)都是16:9的尺寸,每一次都需要被迫拆解成1:1的正方形圖片,這影響了圖片的構(gòu)圖,也增加了用戶上傳照片的成本。

然而,這個(gè)需求還是被拒絕了。

并且,在不久后的評(píng)級(jí)中,張三的職級(jí)從高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理降為了普通產(chǎn)品經(jīng)理。其所提出的每一個(gè)需求,機(jī)會(huì)都會(huì)被產(chǎn)品總監(jiān)拒絕,成了產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)里,最不被認(rèn)可的產(chǎn)品經(jīng)理。

從一位需求的挖掘者,降低成了需求的執(zhí)行者,只能實(shí)現(xiàn)其他人的需求,這讓張三感到困惑。

“為什么,我提出了那么多的需求,但總是得不到認(rèn)可?”

“為什么這些好的需求,得不到認(rèn)可?那些看上去很一般,甚至很基礎(chǔ)的需求,卻能被通過?”

你知道原因嗎?

02 需求的數(shù)量:沒有意義

在產(chǎn)品新人的階段,能夠提出需求相對(duì)于提不出需求而言,要好很多,意味著需求敏感性的差距,是很突出的一種起跑優(yōu)勢。

但,隨著產(chǎn)品從業(yè)時(shí)間的增加,這種優(yōu)勢就不再是優(yōu)勢了,大多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理都能夠提出需求,而且是很容易就能提出需求。

因?yàn)?,需求?shí)在是太多了。對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理而言,需求并不是單一的,而是多元化的:

一方面,每個(gè)需求都有其對(duì)應(yīng)的用戶群體,有的人喜歡吃素,有的人則無肉不歡,基數(shù)足夠大時(shí),任何一個(gè)奇思妙想的需求,都必然存在對(duì)應(yīng)的用戶群體;

另一方面,相同的個(gè)體,在不同的時(shí)間,也存在不同的需求,我們可以既想吃素,也想吃肉,需求與需求之間并不存在絕對(duì)的互斥現(xiàn)象,實(shí)際上,大多數(shù)的需求都可以友好相處,并不沖突。

需求多元化理論里,不同的個(gè)體,可以在相同的時(shí)間,存在“不同”的需求;相同的個(gè)體,也可以在不同的時(shí)間,存在“不同”的需求。這些“不同”,造就了需求多元化的特性。

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品而言,需求多元化的“多”是一個(gè)極為龐大的數(shù)字,因?yàn)橛脩舻臄?shù)量決定了需求的數(shù)量,而互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品,通常會(huì)面向數(shù)十萬,數(shù)百萬乃至數(shù)千萬用戶提供服務(wù)。

龐大的用戶規(guī)模,導(dǎo)致同時(shí)存在的需求數(shù)量也極為龐大。

微信之父張小龍,曾在2019年微信公開課里提到了一個(gè)有趣的現(xiàn)象:“每天都有5億人吐槽微信的不好,每天都有1億人教我怎么做產(chǎn)品

而在當(dāng)時(shí),微信的月活躍用戶超過了10億,微信成為了國內(nèi)第一款月活10億的APP。

這些“吐槽”,這些“教”,對(duì)于微信的產(chǎn)品經(jīng)理而言,都是可以觸手可得的需求,也就是說,微信的產(chǎn)品經(jīng)理,每天要面對(duì)上億的需求量級(jí)。

用戶規(guī)模越大,需求的多元化也就越“多”,需求的數(shù)量也就越多,猶如是需求匯集而成的海洋,可以輕易的淹沒任何一位產(chǎn)品經(jīng)理。

同樣的,任何一位身處需求海洋當(dāng)中的產(chǎn)品經(jīng)理,都能夠從需求的海洋當(dāng)中,輕易獲得需求。

需求多元化的特性,讓獲取需求變得不那么困難,對(duì)于有經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)品經(jīng)理而言,更是一件簡單的事情。

也就意味著,需求的數(shù)量,只是數(shù)字的增加,并不能代表產(chǎn)品經(jīng)理的能力,與從業(yè)者是否被認(rèn)可也沒有必然的聯(lián)系。

這是張三的第一個(gè)困惑:為什么,他能找到很多需求,但依然得不到認(rèn)可?

因?yàn)?,需求的?shù)量,原本就與認(rèn)可無關(guān),也是因?yàn)?,需求的?shù)量并不能用來考核或者判斷產(chǎn)品經(jīng)理的能力。

03 需求本身沒有價(jià)值

美顏濾鏡,貼紙,圖片裁剪規(guī)格對(duì)于圖片社區(qū)產(chǎn)品而言,都是很好的需求,甚至,對(duì)于2015年的圖片社區(qū)市場而言,這些功能能讓產(chǎn)品具備更好的競爭力,獲得更多的用戶,以及更大的用戶粘性。

這也是張三的第二個(gè)疑問,為什么這些優(yōu)秀的需求,總是被拒絕,總是不被采納。

因?yàn)?,需求本身是不具備價(jià)值屬性的。

需求的價(jià)值是依附性,只有依附在一個(gè)具體的對(duì)象上時(shí),需求才會(huì)產(chǎn)生價(jià)值,并且,依附的對(duì)象不同,需求產(chǎn)生的價(jià)值也就不同,這里的對(duì)象,就是一個(gè)具體的產(chǎn)品。

產(chǎn)品的用戶規(guī)模,用戶屬性,乃至用戶對(duì)產(chǎn)品持有的原始需求等等,非常多的因素,都會(huì)引起需求價(jià)值的變化。

同樣的需求,在有的產(chǎn)品里,能夠產(chǎn)生極大的價(jià)值,而在另一些產(chǎn)品里,產(chǎn)生的價(jià)值就極小,有時(shí)候,甚至是負(fù)價(jià)值,不僅不會(huì)帶來增長,還會(huì)引起用戶的反彈。

美顏的需求,如果依附在女性為主的圖片社區(qū),以曬生活,曬日常的圖片社區(qū),會(huì)產(chǎn)生較高的需求價(jià)值,但若是在專業(yè)攝影類的圖片社區(qū)產(chǎn)品里,價(jià)值就微乎其微了。

前者,以自拍照居多,后者則是以專業(yè)拍攝居多,圖片的角度不同,圖片的內(nèi)容也不同。

盡管,專業(yè)攝影類的圖片社區(qū)產(chǎn)品也有大量的女性攝影師,但在貼上性別標(biāo)簽之前,身份標(biāo)簽和原始訴求標(biāo)簽會(huì)更加重要,他們是來社區(qū)分享自己的攝影作品,而不是日常生活照片,他們想要得到的是更專業(yè)性的好評(píng),是評(píng)價(jià)攝影技術(shù)的好評(píng),而不是“美麗”,“漂亮”和“好看”。

需求本身沒有價(jià)值,是依附的產(chǎn)品,讓需求產(chǎn)生了價(jià)值,若是脫離了產(chǎn)品,需求就沒有了價(jià)值,也就不存在好需求和壞需求之分。

有時(shí)候,我們常常會(huì)把需求的市場效應(yīng)錯(cuò)誤的等同于需求的價(jià)值,這就會(huì)引發(fā)一系列的問題,嚴(yán)重的時(shí)候,會(huì)直接導(dǎo)致公司倒閉。

圖片社區(qū)里的貼紙功能就存在這樣的問題,確實(shí)存在極大的市場效應(yīng),普通用戶也可以用貼紙讓圖片變得更加生動(dòng),并且,擴(kuò)展性也極強(qiáng),這些貼紙就像是存在于圖片當(dāng)中的表情,可以持續(xù)的更新,每一套新的貼紙,都會(huì)喚醒用戶的新鮮感。

但,這是貼紙的市場效應(yīng), 并不等同于貼紙的價(jià)值,在專業(yè)攝影類的圖片社區(qū)產(chǎn)品里,用戶更關(guān)心圖片本身傳達(dá)的信息,這是一種更接近于藝術(shù)形態(tài)或者技術(shù)形態(tài)的內(nèi)容社區(qū)。

增加貼紙功能,只會(huì)讓這些攝影作品變得不倫不類,盡管專業(yè)作品增加詼諧的貼紙,也有很大的趣味性,就像學(xué)生時(shí)代在課本上的涂鴉,但這款產(chǎn)品的用戶是專業(yè)攝影師,而不是看搞笑圖片的年輕人。

我們大概很難想象攝影師看見自己的攝影作品被放上白雪公主,小矮人的貼紙會(huì)是什么感受。

這就是張三的第二個(gè)疑惑:為什么這些好的需求,不被認(rèn)可?

因?yàn)?,需求本身不具備價(jià)值屬性,脫離產(chǎn)品的情況下,需求沒有好壞之分,只是客觀存在的一種訴求。

04 不被認(rèn)可的產(chǎn)品經(jīng)理

初級(jí)階段的產(chǎn)品經(jīng)理,取得團(tuán)隊(duì)認(rèn)可的方法在于完整的原型圖以及細(xì)致的需求文檔,但從功能階段邁入需求階段時(shí),認(rèn)可的條件就發(fā)生了變化。

新的認(rèn)可條件就是“需求的正確性”。

如果經(jīng)常提出正確的需求,團(tuán)隊(duì)對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理的認(rèn)可度就會(huì)逐漸增加,相反,如果在工作中經(jīng)常提出錯(cuò)誤的需求,就會(huì)成為不被認(rèn)可的產(chǎn)品經(jīng)理。

就像張三一樣,在團(tuán)隊(duì)里,一旦成為不被認(rèn)可的產(chǎn)品經(jīng)理,后續(xù)提出的需求就很難被重視了,不論是多么優(yōu)秀的背景,都會(huì)被團(tuán)隊(duì)邊緣化,對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)而言,就成了執(zhí)行性的產(chǎn)品經(jīng)理,回到了功能階段。

“不被認(rèn)可”是一種現(xiàn)象,同時(shí)也是給產(chǎn)品經(jīng)理貼上的標(biāo)簽,意味著“能力有限,不能獨(dú)當(dāng)一面”,同時(shí)也意味著“不可信任”。

這會(huì)讓我們錯(cuò)失很多機(jī)會(huì),甚至?xí)ド仙臻g,每一位產(chǎn)品從業(yè)人員都應(yīng)該警惕“不被認(rèn)可”的現(xiàn)象,它會(huì)讓我們長時(shí)間停留在功能階段,無法推動(dòng)自有需求的落地和實(shí)現(xiàn),無法邁入需求階段,甚至?xí)盐覀儚男枨箅A段逼回功能階段。

要規(guī)避“不被認(rèn)可”現(xiàn)象,需要我們換一個(gè)角度看待需求,不再以需求的數(shù)量作為產(chǎn)品能力的衡量標(biāo)準(zhǔn),也不再脫離產(chǎn)品去談?wù)撔枨蟮暮脡摹?/p>

同時(shí),產(chǎn)品從業(yè)者也要認(rèn)識(shí)到需求對(duì)產(chǎn)品的危害性,不恰當(dāng)?shù)男枨?,是?huì)導(dǎo)致產(chǎn)品往糟糕的方向發(fā)展。

#相關(guān)閱讀#

預(yù)測功能的錯(cuò)誤性:證偽模型

隱藏任務(wù):預(yù)判功能的正確性

功能所解決的問題,真的有那么嚴(yán)重嗎?

我們的功能,一定能解決問題嗎?

#專欄作家#

枯葉,微信公眾號(hào):枯葉咖啡館。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。9年經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)品經(jīng)理,3年產(chǎn)品總監(jiān)經(jīng)驗(yàn)。擅長數(shù)據(jù)增長,商業(yè)模式。曾孵化過千萬級(jí)用戶規(guī)模的創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CCO協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 商業(yè)產(chǎn)品

    回復(fù)
  2. 有點(diǎn)東西

    來自浙江 回復(fù)
  3. 文章中張三的例子前置條件太模糊,雖然后期有補(bǔ)充,但整體來說這個(gè)例子并不合適,而且這個(gè)能做到高產(chǎn)的產(chǎn)品經(jīng)理不可能對(duì)于企業(yè)及產(chǎn)品的定位不清楚然后提一些不適用于產(chǎn)品的建議需求,所以這篇文章表達(dá)的立意可取,但例子跟主題其實(shí)不搭,建議作者修改的更契合主題一些,同時(shí)我很同意其他評(píng)論的觀點(diǎn),這篇文章內(nèi)容不全,需要補(bǔ)充!

    回復(fù)
  4. 本文犯了個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤:一開始沒說“專業(yè)”圖片社區(qū),直到可憐的張三被拒絕三次才補(bǔ)上“專業(yè)”二字。而且說實(shí)話,很多所謂的產(chǎn)品總監(jiān)甚至老板一再以短期盈利為目的而拒絕以用戶為核心的優(yōu)質(zhì)需求,最終把公司弄倒閉的情況也不是沒有過。所以我有時(shí)甚至認(rèn)為,需求是否被上司拒絕,并不是需求本身是否有價(jià)值的標(biāo)志,只有實(shí)踐和數(shù)據(jù)才能校驗(yàn)一個(gè)需求是否成功。

    回復(fù)
  5. 【產(chǎn)品入門1元福利好課:從業(yè)務(wù)崗位到一線大廠產(chǎn)品專家,拆解成功轉(zhuǎn)崗關(guān)鍵點(diǎn)】

    ??前VIPkid/美團(tuán)產(chǎn)品專家@小鳳老師
    ??1小時(shí)解鎖大廠產(chǎn)品面試技巧,幫你提升90%面試通過率
    ??原價(jià)99元,特惠1元!

    立即點(diǎn)擊預(yù)約聽課>>>http://996.pm/7vjXX

    來自廣東 回復(fù)
  6. 其實(shí)張三的例子就是想說明用戶定位與需求的關(guān)系吧?我覺得張三提的需求放在任何一個(gè)社交類產(chǎn)品中都是非常好的需求,不僅可以優(yōu)化用戶體驗(yàn),有一些功能還可以開發(fā)成收費(fèi)功能。只是這個(gè)產(chǎn)品的定位是專業(yè)拍照社區(qū),所以不合適吧,不過如果是專業(yè)拍照社區(qū),為什么會(huì)出現(xiàn)女性用戶數(shù)量大、手機(jī)拍照用戶多的情況呢?專業(yè)圖片社區(qū)的話不應(yīng)該是一些更專業(yè)的圖片玩家嗎?張三作為高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理不會(huì)連這些都沒注意到吧?既然擁有大量的手機(jī)拍照用戶,我覺得16:9這個(gè)需求就應(yīng)該實(shí)現(xiàn),這關(guān)系到用戶體驗(yàn),如果我是用戶,我只有手機(jī)拍照但這產(chǎn)品一直不支持我把構(gòu)圖什么的全部發(fā)布我很快就不會(huì)再用這個(gè)東西了,而且只會(huì)說這東西一點(diǎn)不人性化。

    回復(fù)
    1. 沒說是“定位是專業(yè)拍照社區(qū)”,但按照“專業(yè)拍照社區(qū)”來做約束了,作者把這個(gè)前置條件模糊了,才有張三一直犯蠢。
      上來就說這個(gè)社區(qū)是“專業(yè)拍照社區(qū)”,我不信張三能歪那么多。按照社交類的圖片社區(qū)來說,這些需求都是很不錯(cuò)的。

      來自河南 回復(fù)
    2. 我也覺得是,作者有點(diǎn)為了舉證而舉例了。都做到高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理了,我不相信張三連這種最基本的用戶刻畫都做不準(zhǔn)確。而且,即使是專業(yè)攝影,說句不好聽的,影樓也是專業(yè)攝影吧?為什么影樓還得p圖?加上這些功能無可厚非,并不影響用戶體驗(yàn),反而還能給用戶提供一種新思路,如果老板還是拒絕,那只能說老板對(duì)他的產(chǎn)品定位太窄了,這些都是很好的需求,都是有利于產(chǎn)品的。

      回復(fù)
  7. 典型的需求與產(chǎn)品目標(biāo)用戶目標(biāo)不匹配

    來自廣東 回復(fù)
  8. 寫的比較淺,用戶需求,但是別忘了公司角度,做了這個(gè)需求能讓用戶“付費(fèi)“嗎?不能均無意義,沒有老板是慈善家,不能獲得利潤的公司就是犯罪。

    回復(fù)
    1. 充滿好奇的通篇讀完了,感覺最后并沒有闡述標(biāo)題為什么沒有價(jià)值。更多是表述了職場的一種現(xiàn)象,也需要明確一下“價(jià)值”的定義,比如新增、留存算不算價(jià)值。

      來自北京 回復(fù)
  9. 回復(fù)
  10. 感覺自己現(xiàn)在就處于功能產(chǎn)品經(jīng)理階段

    回復(fù)
  11. 嗯,理解了。產(chǎn)出的需求必須是對(duì)用戶畫像中的用戶需求有正確和較大的増益性才能夠被采納

    來自上海 回復(fù)
    1. 核心用戶吧

      回復(fù)