產(chǎn)品經(jīng)理不是半個咨詢顧問嗎?
在工作中,在遇到跟信息系統(tǒng)相關(guān)的問題時,一般都會用IT的方式解決。但是有的時候,這或許只是個運(yùn)營管理的問題,還用不上開發(fā)系統(tǒng)。在這種情況下,產(chǎn)品經(jīng)理往往擔(dān)任的就是半個咨詢顧問的角色了。本文作者基于自身經(jīng)驗(yàn),從實(shí)際工作出發(fā),圍繞這個問題分享自己的感悟。
近期處理了幾個需求,但最終都不用通過開發(fā)新產(chǎn)品解決。這,再次驗(yàn)證了我多年以來“產(chǎn)品經(jīng)理是半個企業(yè)咨詢顧問”的認(rèn)識。為什么這樣說呢?我以B端產(chǎn)品經(jīng)理工作內(nèi)容為例,慢慢道來。
在互聯(lián)網(wǎng)公司,產(chǎn)品經(jīng)理經(jīng)常遇到只要能和信息系統(tǒng)沾上邊兒的事兒,需求方就希望通過IT方式來解決。但是,當(dāng)你分析半天后,發(fā)現(xiàn)這是一個純粹運(yùn)營管理的問題,根本不是一個IT需求,更不用開發(fā)什么系統(tǒng),完善什么互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。
在互聯(lián)網(wǎng)公司如此,在欲與互聯(lián)網(wǎng)融合的傳統(tǒng)行業(yè),更是如此。
遇到這類需求,產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該怎么解決呢?若這類需求是大領(lǐng)導(dǎo)提出的、是強(qiáng)勢的需求方提出的,又該如何解決呢?
下面我通過自己處理的類似案例,給大家分享一下認(rèn)識、方法與策略。
我舉的這三個案例,發(fā)生在某民營醫(yī)療集團(tuán)。
一、代金券系統(tǒng)夭折記
多年來,該醫(yī)療集團(tuán)有通過發(fā)放紙質(zhì)代金券獲客、增加客戶粘性、提高客單價的營銷方法。由于紙質(zhì)代金券的發(fā)放、核銷不便于管理,財(cái)務(wù)總監(jiān)希望開發(fā)一個代金券系統(tǒng)進(jìn)行管理起來。乍一聽,嗯,非常有道理;再說,現(xiàn)在還用紙質(zhì)券,有些不合時宜了。
這個活兒派到我這里了,于是我梳理調(diào)研提綱、現(xiàn)場調(diào)研、需求分析,并畫出了財(cái)務(wù)總監(jiān)可以一看就明白的產(chǎn)品原型。
財(cái)務(wù)總監(jiān)也非常配合,調(diào)研時親自召集各相關(guān)部門,產(chǎn)品原型演示時,全程積極參與。
如果僅告訴大家上述信息,聽起來一點(diǎn)兒毛病沒有。但是,問題出在下面的細(xì)節(jié)上。
該醫(yī)療集團(tuán)用的HIS(Hospital Information System)并不支持代金券管理功能,可能代金券管理也不屬于HIS的范疇。并且HIS系統(tǒng)僅在內(nèi)網(wǎng)(內(nèi)部局域網(wǎng)),代金券系統(tǒng)只能做到外網(wǎng)(互聯(lián)網(wǎng)),從安全與管理角度考慮,目前并不打算裝HIS的電腦連接外網(wǎng)。
再者,大家可能清楚,在醫(yī)院就診的費(fèi)用清單,不像電商購物一樣,用戶自己可以獨(dú)立完成用券與支付。它需要醫(yī)院收銀在HIS系統(tǒng)完成收款,在HIS與代金券系統(tǒng)不對接的前提下,還需要在代金券系統(tǒng)銷券。
收銀就說了,這不能減輕我的工作量啊,銷券和HIS還不在一臺電腦上,收銀本來就忙。還不如紙質(zhì)券,直接從客人手里接過來直接。
我問財(cái)務(wù)總監(jiān),要解決的是券管理問題,還是提高收銀效率問題?財(cái)務(wù)總監(jiān)說了,兩個都想要,難以取舍。
這該怎么辦呢?擺在眼前的問題,激發(fā)了大家一起的思考。
經(jīng)過討論,發(fā)現(xiàn)很多紙質(zhì)券沒有發(fā)放的必要;可以重新梳理代金券種類,減少不必要的券,某些券通過費(fèi)用打折直接實(shí)現(xiàn)。
最后,財(cái)務(wù)總監(jiān)說,通過這幾次的溝通,讓他們了解了電子券的發(fā)放與管理流程,激發(fā)了他們對目前紙質(zhì)券管理的思考,梳理清楚后,再考慮開發(fā)代金券系統(tǒng)的必要性。
你看:
財(cái)務(wù)總監(jiān)要解決的問題是券管理,是用券效率,還是客戶體驗(yàn)?沒想清楚。
電子券,怎么用,需要做哪些配合?他以前不了解。
自己目前紙質(zhì)券的管理,存在哪些不合理的地方?他以前了解的并不透徹,或者說并不了解(勿噴,此處不解釋他該了解的問題)。
通過需求分析及產(chǎn)品原型演示,財(cái)務(wù)總監(jiān)已經(jīng)開始在找上述三個問題的答案,或已經(jīng)有了答案;但是,答案不是目前開發(fā)一個代金券系統(tǒng)。
在這個案例中,我做為產(chǎn)品經(jīng)理,最終并沒開發(fā)一個代金券系統(tǒng)。而是通過產(chǎn)品經(jīng)理專業(yè)的工作方法與策略,解決了一個業(yè)務(wù)管理問題,承擔(dān)了企業(yè)咨詢顧問的角色。
二、B超排隊(duì)真的亂糟糟嗎?
產(chǎn)科某業(yè)界知名大專家,僅在每周四上午出診。大專家說,每次產(chǎn)科的B超排隊(duì)都亂糟糟,不是有人過號,就是有人加號,還時而有人嚷嚷或投訴。
大專家在某次集團(tuán)會上,給主管產(chǎn)品與研發(fā)的總裁反映了此事,希望優(yōu)化一下叫號排隊(duì)系統(tǒng)。
大專家,稀缺資源啊,集團(tuán)花大氣力才聘來的,且一周只能出周四上午半天診。
主管產(chǎn)品與研發(fā)的總裁非常重視此事,隨后帶著我找到醫(yī)院對接人,深入一線進(jìn)行調(diào)研。
結(jié)果是一年前僅僅在周四上午,才存在過號、加號情況,目前情況已經(jīng)好很多了,基本不存在產(chǎn)科B超排隊(duì)混亂的情況。
因?yàn)橐荒昵?,產(chǎn)科主任已經(jīng)加強(qiáng)了管理,在導(dǎo)診、分診、檢查環(huán)節(jié)做了諸多優(yōu)化,以便減少B超排隊(duì)。并在周四上午開放所有產(chǎn)科B超檢查室,以便應(yīng)對大專家的大客流。
你看你看,這個問題,需要優(yōu)化叫號排隊(duì)系統(tǒng)嗎?
根本不需要,僅是溝通不到位的問題;需要更新大專家對此事的印象。這不是需要通過IT手段解決的問題,僅是溝通不到位的問題。但是,這個問題目前需要在IT部門的協(xié)助下,通過溝通到位來解決。
所以說啊,產(chǎn)品經(jīng)理,也是企業(yè)的半個咨詢顧問,甚至是企業(yè)的一個業(yè)務(wù)管理者。產(chǎn)品經(jīng)理手里不僅僅有做出產(chǎn)品一張牌,還有業(yè)務(wù)咨詢、流程梳理、溝通管理等等很多牌。
三、需做個對賬系統(tǒng)的結(jié)果是?
在公司周例會上,財(cái)務(wù)提出現(xiàn)在對賬錯誤數(shù)據(jù)多,財(cái)務(wù)耗時耗力,需要做個對賬系統(tǒng),與會管理者也大多數(shù)認(rèn)同財(cái)務(wù)的提議。
經(jīng)驗(yàn)告訴我,這事兒不是做一個對賬系統(tǒng)能解決的,十有八九是業(yè)務(wù)系統(tǒng)不完善,甚至是業(yè)務(wù)操作不規(guī)范導(dǎo)致的。因?yàn)樨?cái)務(wù)是下游,業(yè)務(wù)是上游,上游的業(yè)務(wù)不規(guī)范、數(shù)據(jù)不規(guī)范,都會到對賬環(huán)節(jié)反應(yīng)出來。
結(jié)果不出我所料,我調(diào)研了一圈,原因有如下三個。
- 一是某業(yè)務(wù)方對訂單系統(tǒng)操作不熟,不知道如何提供財(cái)務(wù)所要數(shù)據(jù);其實(shí)財(cái)務(wù)也不清楚。
- 二是有兩種場景的業(yè)務(wù),訂單系統(tǒng)沒有很好的支持,導(dǎo)致訂單數(shù)據(jù)不合理。
- 三是某業(yè)務(wù)方存在漏操作情況,導(dǎo)致訂單狀態(tài)不對,財(cái)務(wù)對賬數(shù)據(jù)不對。
這樣分析完,其實(shí)現(xiàn)在根本不用做對賬系統(tǒng),哪怕做個對賬系統(tǒng)也解決不了問題。
現(xiàn)在需要針對上述三個原因,一對一的解決,加強(qiáng)培訓(xùn)、優(yōu)化訂單系統(tǒng)、規(guī)范操作流程。
你看,在解決這個問題的過程中,產(chǎn)品經(jīng)理不但充當(dāng)了業(yè)務(wù)咨詢顧問,而且還是半個業(yè)務(wù)偵探,通過調(diào)研、模擬、分析,找到問題的真正原因。
四、切記,產(chǎn)品經(jīng)理搞定問題不一定是做個產(chǎn)品
通過上述三個例子,估計(jì)大家已經(jīng)清楚了:產(chǎn)品經(jīng)理搞定問題不一定是做個產(chǎn)品。產(chǎn)品經(jīng)理要清楚的知道,業(yè)務(wù)方提出的需求經(jīng)常存在如下問題:
- 認(rèn)知問題。業(yè)務(wù)方不知道哪些問題該用IT解決,哪些需要業(yè)務(wù)管理解決?
- 沒有深入思考。業(yè)務(wù)方對要解決的問題,思考全面性、細(xì)致程度都不夠;甚至人云亦云、自己沒有調(diào)研、沒有思考、沒有了解到真正問題。
- 沒有結(jié)構(gòu)化分析問題、解決問題的方法。比如:面對一個問題,僅能片面的描述,缺少客觀全面的流程分析、數(shù)據(jù)分析,解決目標(biāo)也不清晰、不可量化。
而產(chǎn)品經(jīng)理就不一樣了。
- 你,要有專業(yè)的調(diào)研方法。
- 你,要有較強(qiáng)業(yè)務(wù)分析能力。
- 你,要有較強(qiáng)的邏輯分析、數(shù)據(jù)分析能力。
- 你,要有從業(yè)務(wù)抽象互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的能力。
- 你,要有良好的溝通能力。
所以說,產(chǎn)品經(jīng)理也是半個咨詢顧問,不為過。
專欄作家
產(chǎn)品人曉明;微信公眾號:營銷數(shù)字化實(shí)踐;多年CRM、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)。做后端產(chǎn)品居多,從0到N做過CRM、用戶訂單、商家平臺、商家結(jié)算......
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
解決問題的思路不應(yīng)只有研發(fā)新的產(chǎn)品功能才能解決問題,研發(fā)新的功能有時也未必是高效的方式,要深入去調(diào)研發(fā)現(xiàn)問題的根本才是關(guān)鍵。