不會(huì)做需求評(píng)估?這里有3種方法來解救你
產(chǎn)品需求的優(yōu)先級(jí)評(píng)估是一個(gè)頗有難度的工作,其實(shí)也是也是頗有技術(shù)性的活。本文介紹幾種常用的需求優(yōu)先級(jí)的評(píng)估方法。
一、數(shù)字排序法(三分法)
需求可分為強(qiáng)制型(Mandatory),滿意的(Desirable),非必要的(Inessential)三種類型。
假設(shè)有需求R1、R2、R3、R4、dR5、R6。
假設(shè)參與需求評(píng)估的用戶為A和B。強(qiáng)制需求賦值為3,滿意需求賦值為2,非必要需求賦值為1。
結(jié)論:最終優(yōu)先級(jí)為:R1>R3=R4=R5>R2>R6
此方案優(yōu)點(diǎn):簡(jiǎn)單易行
缺點(diǎn):每個(gè)用戶給出評(píng)估值的邏輯可能不一致,最終結(jié)果可信度不高。
二、KANO模型
受行為科學(xué)家赫茲伯格的雙因素理論的啟發(fā),東京理工大學(xué)教授狩野紀(jì)昭(Noriaki Kano)和他的同事Fumio Takahashi于1979年10月發(fā)表了《質(zhì)量的保健因素和激勵(lì)因素》(Motivator and Hygiene Factor in Quality)一文,第一次將滿意與不滿意標(biāo)準(zhǔn)引入質(zhì)量管理領(lǐng)域。
KANO模型定義了三個(gè)層次的顧客需求:基本型需求、期望型需求和興奮型需求。這三種需求根據(jù)績(jī)效指標(biāo)分類就是基本因素、績(jī)效因素和激勵(lì)因素。
基本型需求是顧客認(rèn)為產(chǎn)品“必須有”的屬性或功能。當(dāng)其特性不充足(不滿足顧客需求)時(shí),顧客很不滿意;當(dāng)其特性充足(滿足顧客需求)時(shí),無所謂滿意不滿意,顧客充其量是滿意。
期望型需求要求提供的產(chǎn)品或服務(wù)比較優(yōu)秀,但并不是“必須”的產(chǎn)品屬性或服務(wù)行為有些期望型需求連顧客都不太清楚,但是是他們希望得到的。在市場(chǎng)調(diào)查中,顧客談?wù)摰耐ǔJ瞧谕托枨?,期望型需求在產(chǎn)品中實(shí)現(xiàn)的越多,顧客就越滿意;當(dāng)沒有滿意這些需求時(shí),顧客就不滿意。
興奮型需求要求提供給顧客一些完全出乎意料的產(chǎn)品屬性或服務(wù)行為,使顧客產(chǎn)生驚喜。當(dāng)其特性不充足時(shí),并且是無關(guān)緊要的特性,則顧客無所謂,當(dāng)產(chǎn)品提供了這類需求中的服務(wù)時(shí),顧客就會(huì)對(duì)產(chǎn)品非常滿意,從而提高顧客的忠誠(chéng)度。
M代表Must-have,是基本型需求;L代表Linear,是期望型需求;E代表Exciter,是興奮型需求;R代表Reverse,是相反的需求;Q代表Questionable,是可疑的結(jié)果;I代表Indifferent,是無關(guān)緊要的。
- 第二、第三象限:表示一旦實(shí)現(xiàn)了一定數(shù)量的必需功能,就無法再通過增加這類功能來提高用戶的滿意度了。無論增加多少必需功能,用戶滿意度都不會(huì)超過中點(diǎn)以上。
- 第一、第四象限:表示只要實(shí)現(xiàn)一部分興奮點(diǎn),就可以明顯提升用戶滿意度,蘋果的產(chǎn)品在這方面是典型代表。
- 第一、第三象限:表示期望型需求的增加和用戶滿意度呈線性增長(zhǎng),所以這類需求越多越好。
- 時(shí)間的衰減:用戶的需求類型是隨著時(shí)間變化的,也許期望型需求變成了基本型需求,興奮型需求變成了期望型需求,需要重新挖掘用戶的興奮型需求。
通過以上分析不難得出,對(duì)于必須完成的需求,在產(chǎn)品發(fā)布時(shí)需要完成,但并不是要求在第一次迭代時(shí)就開發(fā)完成;完成盡可能多的期望型需求;如果時(shí)間允許,至少應(yīng)該確定少量的興奮點(diǎn)需求優(yōu)先級(jí),進(jìn)入研發(fā)和發(fā)布計(jì)劃;及時(shí)跟進(jìn)用戶的需求狀態(tài)和類型,不斷挖掘用戶新的興奮型需求。
三、維格斯法(WIEGERS’ Method)
維格斯法分為四個(gè)緯度進(jìn)行評(píng)估:
- 實(shí)現(xiàn)需求給客戶帶來收益(Benefit)
- 不實(shí)現(xiàn)需求給客戶帶來的損害(Penalty)
- 實(shí)現(xiàn)需求所需要耗費(fèi)的成本(Cost)
- 實(shí)現(xiàn)需求的風(fēng)險(xiǎn)(Risk)
其中收益和損害是從客戶角度出發(fā),而成本和風(fēng)險(xiǎn)則從實(shí)現(xiàn)角度出發(fā)。
優(yōu)先級(jí)算法:
例如:
假設(shè)Wbenefit =Wpenalty =?Wcost =Wrisk=0.5,推算結(jié)果如下:
此方案優(yōu)點(diǎn):每個(gè)用戶都是通過四個(gè)緯度的分析,邏輯清晰
缺點(diǎn):有效性缺乏驗(yàn)證,結(jié)果仍不夠可信
- 層次分析法Analytic Hierarchy Process (AHP)
美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家Saaty于二十世紀(jì)70年代提出的一種實(shí)用的多方案或多目標(biāo)的決策方法,它合理地將定性與定量的決策結(jié)合起來,按照思維、心理的規(guī)律把決策過程層次化、數(shù)量化,是一種定性和定量相結(jié)合的、系統(tǒng)化的、層次化的分析方法。
根據(jù)層次分析法,需要設(shè)置”目標(biāo)“,兩個(gè)”準(zhǔn)則“(價(jià)值和成本),若干”解決方案“(需求項(xiàng)目R1…)
在比較過程中,需要用到判別矩陣,矩陣中數(shù)字填寫行列兩項(xiàng)之間的重要想比較結(jié)果,重要性判斷的原則如下:
例如:
VALUE維度的評(píng)價(jià)結(jié)果:
COST維度的評(píng)價(jià)結(jié)果:
最終結(jié)果
X軸表示成本,Y軸表示價(jià)值。落入“成本低、價(jià)值高”區(qū)域的需求優(yōu)先級(jí)最高。
作者:李春雷
來源:http://blog.csdn.net/szliszt/article/details/52033997
版權(quán):人人都是產(chǎn)品經(jīng)理遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源,若標(biāo)注有誤,請(qǐng)聯(lián)系主編QQ:419297645
kano
一般主要用KANO模型進(jìn)行評(píng)估
先收藏 。。。。