重新定義B端產(chǎn)品
導語:B端產(chǎn)品到底是什么?是我做B端以來一直思考的問題;對于這個問題的答案,眾說紛紜,也難斷對錯;今天借由此文,想把自己階段性的思考結(jié)論與各位讀者分享一下,希望通過這個定義,能對B端產(chǎn)品最本質(zhì)的特點有個精煉的概括。
一、定義
說起B(yǎng)端產(chǎn)品的定義,大多數(shù)人的第一反應是面向企業(yè)級市場的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,這個回答當然沒有錯,“B端”這一名稱就是這么來的。
不過,這其實只是對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品從面向用戶群體角度做的一種分類,它也許能說明B端產(chǎn)品的一部分特點,但無法直接體現(xiàn)其本質(zhì),所以這不是一個對“B端產(chǎn)品是什么”的好回答。
另一個流傳甚廣的說法是:B端產(chǎn)品是企業(yè)降本增效的IT工具。
這一回答相比于前一種更合理一些,至少把B端產(chǎn)品的核心價值之一體現(xiàn)出來了。
但是,b端產(chǎn)品核心價值更準確的講不是降本增效,而是滿足業(yè)務需求,降本增效只是業(yè)務需求的一部分。
因此,要理解B端產(chǎn)品的本質(zhì),需要從眾多業(yè)務領域中,抽象提煉出不同業(yè)務領域的最大需求共性,并在此基礎上進行歸納總結(jié),才能更接近我們想要的答案。
而無論是特定行業(yè),如醫(yī)療、金融、零售,還是通用領域,如客戶管理、人事、財務、綜合辦公;它們最大的需求共性,其實是對其業(yè)務領域中的人、事、物進行更高效(降本其實也是追求高效的一部分)的管理。
要想做到這一點:
- 一靠與時俱進的管理思想;
- 二靠有效的管理手段;
- 三靠強大的執(zhí)行力;
三者只有相互配合,才能發(fā)揮出管理最大的效能。
B端產(chǎn)品作為輔助業(yè)務管理者進行管理的重要工具,在其中所扮演的角色,是通過數(shù)字化的手段,幫助管理思想落地,并增強管理的執(zhí)行力。
所以,由此進行總結(jié),所謂B端產(chǎn)品,更恰當?shù)亩x應該是:體現(xiàn)業(yè)務管理思想的數(shù)字化工具。
下面我們把這個定義再詳細拆解一下。
二、業(yè)務管理思想
在各類B端產(chǎn)品所在的業(yè)務領域中,要想達成一個目標,往往需要一群人為同一個目標而努力;這時就需要組織中的管理者,通過計劃、組織、領導、協(xié)調(diào)等職能來影響他人的活動,從而使他人同自己一起實現(xiàn)這一既定目標,這就是管理的過程。
在這個過程中,管理者影響他人活動最核心的因素,是管理者的思想,即業(yè)務管理者希望他人如何執(zhí)行,才能達到既定目標。
當這些管理思想需要通過數(shù)字化的方式承載時,就催生出了我們所說的B端產(chǎn)品,這些思想最終就變成了產(chǎn)品的各種業(yè)務概念和業(yè)務規(guī)則。
隨著產(chǎn)品上線,因為這些規(guī)則而在產(chǎn)品中形成的各種約束條件,又幫助管理思想更好的固化落實,從而增強了管理的執(zhí)行效果;最簡單的例如通過產(chǎn)品的必填校驗,以保證執(zhí)行者按管理要求填寫足夠的信息。
所以,B端產(chǎn)品中各種業(yè)務概念、業(yè)務規(guī)則其實就是管理思想的體現(xiàn)。
當然,這些管理思想很多時候不只是業(yè)務管理者的,還很可能融合了眾多其他干系人的想法,甚至還包含了行業(yè)的行規(guī)、法規(guī)(這些行規(guī)、法規(guī)其實也是行業(yè)管理者乃至國家層面對行業(yè)管理思想的體現(xiàn))。
無論這些管理思想融合了多少來源,最終映射到產(chǎn)品上,都變成了一條條的業(yè)務規(guī)則。
三、體現(xiàn)
這里之所以要強調(diào)“體現(xiàn)”一詞,是為了凸顯B端產(chǎn)品的另一特點——它是一面鏡子,不是一個變妝屋。
之所以叫做“體現(xiàn)”,是因為B端產(chǎn)品只是一面將管理思想從線下照進線上的鏡子,也許這面鏡子是個哈哈鏡,能讓管理思想體現(xiàn)到產(chǎn)品中時變瘦(精簡)或者變胖(擴展),但無論怎么變,始終都是以母體為基準的。
如果沒能認清這一點,就容易誤把數(shù)字化工具當做優(yōu)化業(yè)務管理的“變妝屋”,希望本身“丑陋”的管理現(xiàn)狀通過數(shù)字化工具改造成沉魚落雁、閉月羞花的“美人”,并從此以后業(yè)務管理效率翻幾番。
這顯然就太難為B端產(chǎn)品了。
從這一點就能看出,管理思想是業(yè)務規(guī)則的基礎,業(yè)務規(guī)則是B端產(chǎn)品的基礎:
- 只有管理管理思想優(yōu),業(yè)務規(guī)則才能優(yōu);
- 只有管理思想變,產(chǎn)品邏輯才能變;
- 只有管理思路通,B端產(chǎn)品才能通。
四、數(shù)字化
在通俗的理解中,數(shù)字化是指將信息轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢远攘康臄?shù)字、數(shù)據(jù),再以這些數(shù)字、數(shù)據(jù)建立起適當?shù)臄?shù)字化模型,把它們轉(zhuǎn)變?yōu)橐幌盗卸M制代碼,引入計算機內(nèi)部,進行統(tǒng)一處理的過程。(摘自百度百科)
簡單講就是將信息轉(zhuǎn)變成代碼的過程。
在本文對B端產(chǎn)品的定義中,這只是第一層,更深的一層其實是對管理的數(shù)字化要求:
即先有管理的數(shù)字化,才有工具的數(shù)字化,工具的數(shù)字化是以管理數(shù)字化為基礎的。
其中,管理的數(shù)字化包括管理的標準化、管理數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)化和管理的量化三個方面。
1. 管理標準化
管理標準化是指業(yè)務管理需形成穩(wěn)定且統(tǒng)一的標準。
對于任何一個業(yè)務領域,管理中一定不能是今天為1,明天為2,頻繁的變更調(diào)整。
管理具有一定的穩(wěn)定性,對業(yè)務和數(shù)字化改造都有非常重要的意義,對于在管理中無法形成固定標準的業(yè)務,是無法進一步實現(xiàn)數(shù)字化的。
在同樣的業(yè)務場景中,管理標準的統(tǒng)一是管理數(shù)字化的另一個條件。
太多的個性化、太多的特殊處理,甚至因人而異,一個人一個管理方案,沒有歸納統(tǒng)一,就無法形成明確的管理規(guī)范,也就無法映射到產(chǎn)品中,形成統(tǒng)一的業(yè)務規(guī)則。
2. 管理數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化
在管理標準化后,就要將其中的管理數(shù)據(jù)進行結(jié)構(gòu)化。
即將原本混雜在一團的信息拆分成明確且獨立的字段,這是數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的基礎。
如下圖中的這段地址,把所有信息雜糅在一個輸入框中,數(shù)據(jù)庫是無法處理的,只有結(jié)構(gòu)化成姓名、電話、區(qū)域這些獨立且明確的字段,數(shù)據(jù)庫才能有效識別處理,才能進行數(shù)字化。
3. 管理量化
管理的量化不是管理數(shù)字化的必要條件,但是真正體現(xiàn)“數(shù)字”,讓管理數(shù)字化更加精確、有效的加分條件。
當有了管理中量化數(shù)據(jù)的基礎,就能更好的發(fā)揮出數(shù)字化工具精確計算、跟蹤、對比的優(yōu)勢,讓管理錦上添花。
所以,管理的量化,是管理數(shù)字化發(fā)揮更大作用的有力推動。
五、工具
工具是B端產(chǎn)品最核心的屬性。
工具是為了解決特定領域問題,幫助人們更好的完成工作的輔助手段,換句話說就是替人完成一部分工作。
- 一方面,B端產(chǎn)品作為管理工具,最重要的作用是在各類業(yè)務場景下,如何代替人完成一部分工作,從而降低人的工作負擔;
- 另一方面,工具只是工具,需要與人結(jié)合,才能發(fā)揮作用,因此工具的使用一定不能忽略人的作用,它只能代替人一部分,而不是全部工作。
至此,關于B端產(chǎn)品定義的階段總結(jié)就結(jié)束了,不過這個問題的思考還遠未結(jié)束。
這是一個揭示B端產(chǎn)品本質(zhì)的問題,B端產(chǎn)品所表現(xiàn)出的所有特點,都能從這個本質(zhì)中找到答案,從這個定義中,也能帶來無限啟發(fā),所以,這個問題值得我們花足夠多的時間去思考。
當然,此為一家之言,在此拋磚引玉,歡迎各路大佬加微信探討,如果覺得還有點道理,歡迎轉(zhuǎn)發(fā)。
作者:周翔;公眾號:周翔Fly;個人微信:zhouxiangxgg
本文由 @周翔 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
看到的第一篇對B端產(chǎn)品認知如此深刻認知的文章,必須點個贊
哈哈,謝謝,歡迎添加我的微信交流
我的新書《不枯燥的B端產(chǎn)品實戰(zhàn)課》已上線,更多干貨盡在書里,京東地址:https://item.jd.com/12786741.html
請教下,如何理解管理的量化,這個具體的產(chǎn)品功能會是怎樣的?
管理量化是實現(xiàn)數(shù)字化的輔助條件,可能會影響到產(chǎn)品功能,也可能不會有影響,這個要看情況
“降本其實也是追求高效的一部分”不是很準確。降本不是高效的一部分,應該是高效是降本的一部分。因為有時候為了追求高效,是要通過提高投入成本來達到的,所以降本不能說是高效的一部分。 而高效能夠節(jié)省時間成本,必然是降本的一部分。
這個取決于“效”的定義,如果“效”只是“效率”的意思,那“高效”是“降本”的因,如果你理解的“效”是“效能”(即產(chǎn)出/投入),那“降本”是“效能”的因
看到B端工業(yè)產(chǎn)品的真是少的可憐
所以牛掰的B端產(chǎn)品,可以把一些業(yè)務管理者還沒想到的提前想到,并做成可設置的選項放在產(chǎn)品里,當然前期肯定很難。
其實產(chǎn)品跑到業(yè)務前面的場景是比較有限的,主要是這個業(yè)務本身在行業(yè)內(nèi)比較成熟了,而本公司這方面的管理還沒達到行業(yè)成熟水平,這種情況下產(chǎn)品跑到業(yè)務前面比較多,而如果這項業(yè)務本身行業(yè)的成熟度就很低,都是摸索狀態(tài),那么產(chǎn)品能做的就比較有限了,能往前跑也只是根據(jù)經(jīng)驗碰的
這么看來,RPA真是一個走在任何業(yè)務前面的流弊產(chǎn)品。
RPA是什么產(chǎn)品?
RPA是辦公流程自動化的系列產(chǎn)品總稱,沒有指特定某一款
RPA之所以能走到很多業(yè)務管理者前面去,實際上也是因為綜合辦公業(yè)務已經(jīng)很成熟了,經(jīng)過抽象后,要管理的東西都比較清晰,RPA的廠商在這個基礎上做配置化,就能走到很多管理者前面去
謝謝,我好好理解下你說的這個綜合辦公業(yè)務。
擅長c端,但是去做b端,這思維會不會轉(zhuǎn)不過來······
差異會很大,從思維到方法都有很大差異,需要學會調(diào)整,可以加我個人微信交流:zhouxiangxgg
說的太對了。不糾結(jié)了,c端轉(zhuǎn)b,總想改。管理思路不變我也無力改。改也還不動啊
名言名句:這顯然太難為B端產(chǎn)品經(jīng)理了
名言名句:管理標準化一定不能今天是1,明天是2
句句在理??
哈哈,看來有過很痛的經(jīng)歷啊