產品經理要有的創意思維

2 評論 5195 瀏覽 22 收藏 10 分鐘

編輯導語:所有的產品經理都想做出能夠讓用戶尖叫的產品,但事實上,尤其對于初級產品經理來說,在推動產品實現的過程中,往往就已經坎坷不斷,別說產品創意,能通過立項就是第一步的勝利,因此很多創意在小步快跑中就被抹殺了。在這種情況下,產品經應該如何培養自己的創意思維呢?

在產品設計的過程中,為了解決用戶在產品使用過程中的問題,或者想讓產品相比于競品更加與眾不同,那就需要有創意思維。創意是一種通過創新思維意識,來挖掘資源組合方式從而提升資源價值的方法。

為了激發創意,很多企業往往都會使用到頭腦風暴方法(Brain Storming)。該方法是由美國BBDO廣告公司亞歷克斯·奧斯本首創,旨在創建一個融洽的、不受限制的氣氛中,以會議形式討論、打破常規、積極思考、充分發表意見。

1938年,BBDO公司出現危機,流失了很多重要客戶,為了挽回局面,奧斯本希望通過一套發散創意的方式,聚集業務、文案、設計等不同角色的員工,共同碰撞出解決問題的好創意。

頭腦風暴法雖然是以會議形式,但和一般意義上的傳統會議有很大的不同。傳統會議的特點是有領導、會議目的明確、會議方向為收斂,倡導的是“會前有準備、會中有議程、會議有結果、會后有跟蹤”。

而頭腦風暴方法則有所不同,奧斯本在其《思考的方法》一書中,也提出了開頭腦風暴會的四個原則:

  1. 禁止批判:會議過程中鼓勵所有成員自由發散,其他成員不得相互批評;
  2. 獨特想法:所有成員保持活躍想法,點子越新奇越能激發創意;
  3. 量大于質:重視數量多過于重視質量,每個觀點和想法無需深思熟慮,通過大量的點子來提升命中好創意的概率;
  4. 結合改善:在大量的點子中間,通過結合點子的方式,可能可以生成更佳的創意。

另外還提到了開頭腦風暴會的五個步驟:

  1. 確定具體的主題:如果主題比較泛,達不到討論的預期效果時,可以適當具體細化一下,收縮主題范圍,降低討論難度和范圍。例如原來討論的主題是“如何做好一款XX產品”,如果討論過程中覺得問題太大,可以細化至“如何結合用戶使用XX的過程,讓XX更好用”,這樣子思路就能圍繞著用戶使用產品的流程展開,有線索可循;
  2. 主持人要帶動討論:主持人在頭腦風暴過程中,起到的主要作用是鼓勵大家發言,帶動氣氛,而不要點評和總結;
  3. 聚集各領域人才:參加頭腦風暴的人員,角色屬性差異越大越好,容易從各自不同的視角貢獻想法,容易碰撞出新的火花;
  4. 自由發言,詳細記錄:記錄不要簡化,不要形成總結性文字,而是逐字記錄。只言片語都可能是解決問題的鑰匙;
  5. 評估:以“獨創性”和“實現性”為主,評估所有點子的可行度。

有了上述的頭腦風暴四個原則、五個步驟,知道了開好一個頭腦風暴會的流程是什么。然而在頭腦風暴的時候,是否有一些可以形成創意的思考框架呢?

一、加法

所謂加法,就是將兩種或多種舊元素組合到一起,形成新的產品。如果元素1和元素2的差異越大,組合起來的時候效果越好。

例如:功夫和熊貓,本來功夫和熊貓看起來八竿子打不著,組合起來的功夫熊貓形象,就顯得很有新意。

其他案例如下表所示:

產品經理要有的創意思維

二、減法

減法的思路和加法恰好相反,是在舊有的產品中,尋找一些可拆分的元素,將該元素剔除出產品中以形成創意。

產品經理要有的創意思維

其中的衣物清新劑是一個經典案例:洗衣液里最關鍵的元素就是去污活性成分了,如果把這個元素給去除了,那還叫洗衣液嗎,有誰愿意買一個洗不干凈衣服的洗衣液呢?

這是一家生產洗衣液的公司Vitco在運用減法策略的時候碰到的困難,所有人都在抑制住把“不可能”三個字脫口而出。

后來大家靈機一動,有很多人的衣服其實并不臟,他們洗衣服只是為了讓衣服有“清新”的感覺,很可能就是這款新產品的目標受眾。Vitco的總裁直接拍板:那就不叫洗衣液了,叫做“衣物清新劑”吧!

三、乘法

用乘法策略產生創意的思路是,同樣地先列出產品的組成元素,然后選擇其中一種元素進行復制,再重新組合產品。

產品經理要有的創意思維

其中的燈泡案例展開說明一下。

普通燈泡里面只有一根燈絲,燈泡就只有簡單的開和關兩個功能。將其中的燈絲元素復制一下,比如復制為兩根,每根采用不一樣的功率。

例如:一根是25W,另一根是50W,那么就可以做成具有三檔功率的燈泡了,可以實現不同亮度的控制。當啟動一檔開關時,點亮25W的燈絲;當啟動二檔開關時,點亮50W的燈絲;當啟動三檔開關時,自然就是兩根燈絲一起點亮了,達到75W。

把燈泡從數量維度來進行復制,又可以產生另外一個新思路。比如一個燈照射下會有陰影,影響醫生做手術。如果多個燈聚集到一起,朝不同方向照射,本影就會減弱,這就形成了無影燈這個新產品。

四、除法

除法策略依然是把產品分解成幾個元素,然后和加、減、乘不同,除法是將這些元素重新組合成新的形式,然后分析這種形式帶來的好處,再倒推出功能。

和傳統的產品設計思路,先有功能后有形式的邏輯推演不同,加減乘除的思維方式,能夠憑借“套路”輕易打破固有思維框架,產生靈感。

例如運用除法策略的典型例子——冰箱,通過分解冰箱的元素,如門、壓縮機、燈泡、隔板等,把其中的壓縮機元素放到其他地方試試看?

例如:挪到廚房外甚至放到室外會如何?沒有壓縮機的冰箱還是冰箱嗎,當然可以了,通過管子連起來就好了,這種新形態大家都很熟悉了,這就是空調。

以上介紹的頭腦風暴方式和加減乘除四種策略,在打破固有思維框架方面的表現非常優秀。許多平時不敢想、覺得不可能的東西,在策略的壓力下,不敢想也得想,往往就能產生出來與眾不同的靈感。

當然也不是一運用這種方式,就一定會有顛覆性的產品誕生,但基于方法論的創意思維,確實是能大大提高產出靈感和創意的概率。

 

本文由@Ericleen 原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CCO協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 除法沒有案例,不好理解,能舉個簡單的例子說明一下嗎

    來自廣東 回復
  2. 不錯

    來自廣東 回復