我為什么不想再干產品經理?
我們不提供精子、卵子和奶水,我們只是老板們的接盤俠。
——某只產品汪的自白
當初,我就是這么抱著那本《人人都是產品經理》的產品圣(sang)經(bing),并被深深地震撼與誘惑。之后,一腳踩入產品坑,節操從此是路人,淚水奔流不復回。
產品經理的“冰與火之歌”
眾所周知,產品經理近兩年來是個熱門崗位。
很多剛剛畢業的大學生,都抱著改變世界的夢想,費盡心思的想進入這個職業領域。這些滿腦子情懷與創業激情的大學生,大多是從科技、互聯網媒體平臺上看了幾篇文章,瞬間就被這個“高大上”的職業吸引了:只要抱著一顆用戶需求至上的心,然后畫畫原型、寫寫文檔,好像就能夠影響、改善幾千萬中國人的生活了。多么暴力而誘人的成就感!
還有一些非產品的互聯網從業者,眼見產品經理每天的工作就是畫畫原型、寫寫文檔、催催進度,好像就能夠完成任務,既不用風里來雨里去的跑業務,又不用比雞早比狗晚的碼代碼,簡直是安逸、輕松又高薪好嘛?!于是,他們也開始努力的培養用戶思維,找各種資料學習Axure和Xmind,只為一朝轉型成功,生活安逸又幸福!
每一個想干產品的預備汪,內心里其實都懷著做出下一個微信的夢想。張教主,就是我們這個群體的喬布斯,我們的集體精神偶像。
然而,截然相反的是,很多經驗相對豐富的產品經理,卻慢慢卻堅定地主動轉型:要么向同行業的上游進發,轉型成為供應方;要么向同行業的下游邁進,轉型成為渠道方;實在不行的話,還能就地進行職業技能型轉崗,成為設計、研發或運營,然后繼續自己的互聯網從業之路。
這種冰火兩重天的現狀,讓身在其中的我們,簡直不知所措。到底該防暑還是御寒,相信很多產品汪都跟我有著一樣的困惑。
產品經理的職責與現實
每每聽到想轉產品的朋友,對我莫名其妙的各種羨慕嫉妒恨,我都只能一笑置之。“城里的人想出去,城外的人想進來”,錢鐘書老先生誠不欺我!產品經理的苦逼,沒有親身經歷過,就永遠不會有這么痛的領悟。
在互聯網公司,產品經理普遍承擔的,是“高效聚合信息、輸出方案、連接部門”的職責:
- 高效聚合信息:產品經理,需要收集來自用戶、領導、運營、市場、銷售、設計、研發等多個信息源的信息,然后進行清洗、篩選、整合,最終聚合成可讀性較強的信息,用于反映現狀、輔助決策。
- 輸出方案:產品經理,需要對聚合信息進行深入解讀,同時平衡各個部門的投入與產出,最終輸出最優的解決方案,用于解決現存問題、滿足短期或長期發展需要。
- 連接部門:產品經理同時與各個部門有交集,就像維恩圖的中間多次重疊部分。通過將方案落地、細化并拆分為多個任務,輸出到各個部門,同時對各個部門的輸出進行跟進和重組,最終解決問題或滿足需求。
產品經理需要與所有的部門配合,才能完成任務。但他又不屬于任何部門。在大公司,至少有產品部門的存在,你至少有部門歸屬感;但在互聯網行業,創業公司遍地都是,如果你身在一個不足100人的創業公司,可能都沒有產品部門,那么,你的職業定位就會非常尷尬。
需要你的時候,你得什么都是;平常時候,你就什么都不是。這是產品汪最真實的職業生存現狀。
沒有技術,你想要的需求實現不了;沒有設計,你做的功能丑的沒朋友;沒有銷售,你做的產品賣不出去;沒有運營,你做的東西帶不來用戶。
這就是產品的現實。冰冷而殘酷的現實。
技術、設計、銷售、運營,缺了誰,你都干不好;但沒了你,他們都活得挺好。畢竟你靠的是軟實力,要做出好產品,腰桿才硬得起來。而好產品的衡量指標太多:UI漂亮、技術炫酷、銷售額高、用戶量大······你的成功指標,被他們這群人一個一個的捏在手里。而技術、設計玩的是硬技能,銷售、運營玩的是人脈和渠道,都不受產品的最直接影響。
產品經理“自嗨”于職場與生活
聽完這個,你可能又對產品經理哀默大于心死了:,辛辛苦苦地轉行產品,難道就是為了被各個部門踩在腳底下的?!太他媽憋屈了!
但是,你知道嗎?產品經理歷練之路的收獲,是能夠讓你受用于整個職場生涯,甚至能夠反哺你的生活的。
首先,經歷過產品經理這個職業的職場生涯歷練,你的抗壓能力會得到質的提升。只要經歷過幾次項目并行迭代,并且成功扛了過去,你的抗壓能力,絕對已經遠超同齡朋友們許多了。在你退休之前,只要你還在工作,你要做的事,永遠比你能做的多。所以,出色的抗壓能力,絕對是能夠用到整個職業生涯的軟能力!
其次,你的情緒控制能力也會大大提高。要知道,你往往需要同時和多個部門配合,而這也加大了你跟其他部門產生爭執、摩擦的幾率。當你逐漸養成并習慣于先解決問題而不是將個人情緒帶入工作,你就能慢慢控制自己的情緒,真正成為自己的主人。
然后,無論性格多么沉默、內向的產品經理,在工作中都會或多或少的變得開朗、活潑起來,并且變得富有感染力。因為在工作中你需要長期扮演乙方,所以就必不可少的需要笑臉面對其他人,并且靠你的感染力,推動別人樂于協助你,最終達成你的目標。
最后,當你成為一個經驗豐富的資深產品汪時,你的信息收集和聚合能力,絕對遠超同行業的非產品從業者,甚至完爆非互聯網行業的同齡人。你能夠通過各種渠道和方式,收集到你需要的信息,然后經過數據處理和聚合,最終得出最優的解決方案。這種能力,無論是在工作中還是在生活中,都是能夠解決問題的最快速有效的辦法。
但是,產品狗同樣也是有職業病的。每每跟朋友談論某個話題,如果這個話題是產品狗感興趣的,產品狗就會不由自主的夸夸其談,然后從各種角度來進行分析,只恨自己給的信息不夠多。
每每去超市購物、去醫院看病、去景點游玩,總能將某個不爽歸結到抱怨“用戶體驗不好”,然后又非常開心地意淫出各種優化方案,自嗨的不亦樂乎,只恨自己不是這個地方的老板!
怎么樣?各位親愛的產品汪,有沒有覺得感同身受呢~~
產品經理的起、止選擇
產品經理的職業生涯,應該何時開始,又該何時結束?這個問題我也想了很久。應該何時開始,我可以提供一些自己的想法。但是應該何時結束,抱歉我也沒有很明確的思路。但我能把我的一些思考點共享出來。期望同樣有困惑和想法的朋友,可以與我一同來思考思考。
曾有人問我:何時該去做產品經理?
我認為,這個起始點是很明確的。應該是在你的技能知識面還不夠廣泛、還不知道自己想做什么、能做什么的時候。
因為這個時候,你的技能知識面現狀,往往是什么都會一點兒,但什么都不夠精。不過不要擔心,在開始工作的頭三年,這樣的狀態是合理的——因為這個時候,你往往不知道自己的核心競爭力應該是什么。所以,選擇產品經理是一個絕對不會錯的選擇。因為產品經理這個職業,要求有很廣泛的技能和知識面,以及出色的信息獲取、整合能力,并且你會有更多的機會,與具備各種技能知識面的人進行溝通與協作。你大可以在干產品的時候,去嘗試每一個你覺得自己能做的事,并且獲取相應的、足夠多的信息,以輔助你進行最后的抉擇。
但是,在30歲以后,大多數職場人士,只要有上進心,都會或多或少地具備較廣泛的知識面。產品經理此時的知識面廣度,已經不足以形成顯著地長板優勢。
所以,在廣度達到一定范圍,你勢必要根據已有信息,確定自己需要重點培養的核心競爭力。這樣才能在30歲以后的資源、知識技能的深度競爭中,獲取別人無法超越的核心競爭力,并為自己爭取到高溢價。
那么,何時該離開產品經理這個職業領域呢?
我的經歷是:從畢業開始,到從事產品經理兩年,你就已經能基本養成信息獲取和整合的能力。這個時候,你或多或少也會產生關于“長板缺失”的擔憂。
兩年過后,如果你幸運的遇到一個領導,能夠幫你調整你的思維方式(結果導向+商業思維),那么你仍然可以為繼續干產品經理,直到你的思維方式足夠適用于你的整個人生,直到你意識到渠道、資本的重要性;但是如果你不幸的只能靠自己,那么,請你認真的進行斟酌,然后做出你的選擇。
最近的一些經歷,讓我已經深刻的認識到資本和渠道的重要性。同時讓我清醒的覺得:任何職場人士,都不可能靠某一個職業技能吃一輩子,尤其是在變化如此之快的今天。
有人又問:那照你這么說,資本和渠道相關的工作,是不是才是最好的選擇?
我想說,就我目前的知識面和信息聚合能力來看,確實如此。但是對于大多數都是普通年輕奮斗一族的我們,如何才能獲得資本和渠道?我還不知道。但我知道的是,那些80、70后,都是辛辛苦苦在大公司熬到三四十歲,才獲得了能為自己服務的資本和渠道來源。
不過,前一陣子,一個在投行工作的朋友,倒是給了我很好的啟發:你需要的,其實不是資本,只是資本的使用權。而在離錢越近的地方,獲取資本使用權的可能性就越大。那么,金融公司、投資公司,會不會是我們目前獲取資本的捷徑?
另外,渠道這一塊,我也突然產生了一個想法:渠道的作用,無非就是把原本不能被特定的人群感知到的東西,讓這些特定人群感知到。那么,在聚集的特定人群數量越多的地方,成為高價值渠道的可能性就越大。從這個角度看,各個垂直領域的自媒體,以及各類聚集了特定受眾的產品、小圈子,都是很好的渠道。所以,如果你在某方面有特長,那么嘗試去吸引這方面的特定受眾,然后構建自己的渠道,會不會是最行之有效的獲取渠道的捷徑?
這些想法,我還都沒有驗證,所以無法給出準確的結論。但是我會找機會進行嘗試,也希望各位朋友們不要放棄嘗試的動力。畢竟,每一個悶騷的產品汪,內心里都藏著一份對于改變世界、走上人巔的渴望!
作者:劍指暖塵
原文鏈接:http://www.jianshu.com/p/29a8ec5d80d1
本文由 @劍指暖塵 授權發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。
一個轉了行,又準備轉回來的產品汪,感到作者寫得實在太真實了啊??尴?/p>
想問一下你轉了啥,又準備轉回來了?
創業了一段時間(自媒體方向),準備回頭。
原來回復不同意觀點的同學們,不知道是不是真的在做產品,或者已經成為boss級別了。其實我是完全認同文章的觀點的,原因除了產品的沒有核心技能以外,最重要的是最體現產品能力的其實是做什么功能和策略這項職責,一直在被老板的意志所代替。而不是老板的產品只有長袖舞扇(忽悠)老板,才能做自己想做的事情。萬一要是哪個team忽悠能力大過你,那么很不幸,你也就做不了這個了。 更不用說,沒有資源的時候搶資源,背黑鍋等亂七八糟的事情。產品經理是我見過到現在為止未來職業發展最不明確的崗位,所謂的升級打怪,其實到了高級產品經理就到頭了。產品總監?其實在很多公司技術、運營都可以轉做產品總監,是不是很joke。
吐了半天嘈,奉勸應屆生審慎的看待和進入產品行業,張小龍除了產品能力強,更重要的是在騰訊并且有移動互聯網的大潮。現在,你什么都沒有。
我一進入這個行業,就是高級產品經理,干了兩年感覺比較迷茫了,還是找機會快要回傳統行業了
作為金融產品的產品經理,尤其贊同筆者。產品經理靠的軟實力最讓人感覺不到安全感,沒技術少人脈,而且事多權小責任重。除了抗壓能力、組織能力和撕逼能力較為強悍之外,著實沒有太多的過人之處。筆者提到的“幸運遇到好領導”那一段,真的一點不假。如果沒有碰上好的帶路人,單靠自己刷怪升級,永遠練就不成業內的專家。說到底,眼界和思維才是做產品的命脈,都說產品是未來的CEO,你看哪個CEO不是有著過人的眼界和思維的?真正的產品經理只有一個,那就是老板。如果想賺錢,還是從事資本渠道和信息中介類。如果做產品想發財,那創業吧
我覺得筆者對市場觀察的比較多,對未來自身的定位也做了很多思考。肯定也像我一樣設想過轉行,并仔細審視過自己以及可利用的資源。
很多觀點私認為還是很有道理,比如資本與渠道,很多時候單純的努力沒有任何作用。單純做流水線的工作,在當今社會發展階段不會有拿高薪的可能。要想拿高薪或者有更高的天花板,需要具備多方面能力從事的工作非流水線化(比如車間工人,單純負責一個領域的一個單純步驟)。對題主靠近資本得到資本使用權的觀點很認可,請問關于資本使用權,題主現在有什么經驗和套路可以分享下 ??
最后說的資本和渠道什么意思?看不懂
說的真輕巧,觀點也是醉了,剛入行當PM?
這位作者你的觀點不敢認同,沒有產品,你們做出來的東西就是垃圾,更別說用戶量了。如果你想積累資本,趁早別打工了,你就是做啥都得轉行。
拒絕做做原型圖寫文檔的技術型產品
同樣是不一樣的觀點,
產品經理,是一個市場需求下的工作崗位,幾年前,是沒有這個崗位的,
這個崗位,確實苦逼,但是,誰苦逼得過BOSS?
如果我們把過程當成苦逼,那真的是苦逼,
問題是,你是一直苦逼下去(能力有問題,提前退場吧),還是成為一個跳板,
不想做老板的運營不是好產品,不管是產品、還是運營,都不應該當看好自己的一畝三分地,你會發現,這個過程,比大多數崗位未來的路,都更寬。但如果只想完成手上的工作,那呵呵了
我認為,這個起始點是很明確的。應該是在你的技能知識面還不夠廣泛、還不知道自己想做什么、能做什么的時候。
樓主的這個觀點和本人稍有不同,個人認為在有足夠的基礎的時候,才應該去做PM,才能做有意義的事。尤其在小公司才能體現PM的價值。
是的,我們公司入職的產品經理基本都是35歲以上,在各行各業有一定的經驗累積的
別轉行啊
??
別的不敢妄語,但是文章確實蠻有感染力的
這篇苦雞湯不知 道出了多少用心生活的產品汪。我是通信工程專業,打小的理想就是建筑設計,陰差陽錯進了計算機學院。接觸代碼后,發現自己真的是不喜歡敲代碼,而我又恰恰能言善辯啥的,接觸產品概念后就覺得,這很終身。喝完前輩的苦雞湯,我還是想去闖一闖。已收藏。
不敢茍同,感覺作者還沒真正了解自己的職業定位。
感受到了暴擊
??
??