產(chǎn)品新人,4個步驟提升團隊領(lǐng)導(dǎo)力
編輯導(dǎo)語:產(chǎn)品經(jīng)理這個崗位需要有著基本的素質(zhì)與能力,因為產(chǎn)品經(jīng)理在日常工作中需要涉及的領(lǐng)域較多,并且對于溝通與團隊協(xié)作方面有很大的要求;本文作者分享了關(guān)于產(chǎn)品新人對于團隊領(lǐng)導(dǎo)力的提升,我們一起來了解一下。
在互聯(lián)網(wǎng)時代的當(dāng)下,產(chǎn)品經(jīng)理成了最受大學(xué)生歡迎的求職崗位之一,無數(shù)大學(xué)生希望成為一名優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理。
作為產(chǎn)品新人,完成原型設(shè)計后,開始面對UI、開發(fā)、測試,運營,開啟不斷地開會、撕逼討論之路;這時,他們會發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品經(jīng)理大量的時間用在和別人溝通討論,面對由不同成員組成的團隊,精疲力竭。
作為產(chǎn)品新人,往往因為缺乏團隊領(lǐng)導(dǎo)力,導(dǎo)致工作進展緩慢,事倍功半。
領(lǐng)導(dǎo)力的重要性和理論已經(jīng)有很多文章分析過,本文結(jié)合產(chǎn)品經(jīng)理的實際工作特點,分享身邊發(fā)生的案例,從實操的角度談一談產(chǎn)品新人如何提升團隊領(lǐng)導(dǎo)力。
一、為何產(chǎn)品經(jīng)理需要團隊領(lǐng)導(dǎo)力?
以下是一段真實的對話:
一位朋友問:你們產(chǎn)品經(jīng)理每天的主要工作是開會嗎?
我回答:差不多是,開會是我們的工作方式。
朋友隨即說:太令人羨慕了,你們每天的工作都是給別人安排工作。
我凄慘一笑,朋友肯定沒見過產(chǎn)品經(jīng)理求研發(fā)粑粑的場景……
這段對話形象的描述了產(chǎn)品工作的特點,產(chǎn)品和研發(fā)(或者運營、業(yè)務(wù))往往屬于不同的管理團隊,卻組成跨部門的虛擬項目組,用開會的形式建立共識完成分工,按照產(chǎn)品設(shè)計的方案,共同完成任務(wù)。
這就形成了大家常說的產(chǎn)品經(jīng)理沒有管理權(quán)力,卻需要有領(lǐng)導(dǎo)力;尤其是對外的領(lǐng)導(dǎo)力,涉及和研發(fā)、運營、業(yè)務(wù)等部門的關(guān)系。
普通人談到領(lǐng)導(dǎo)力,常常會聯(lián)想到激情昂揚的演講,認(rèn)為那些性格外向的人更有領(lǐng)導(dǎo)才華,這其實是一種錯覺。
在產(chǎn)品經(jīng)理的日常工作中,外向的性格并不足以支撐領(lǐng)導(dǎo)力,最多只是能降低溝通的破冰成本。
產(chǎn)品新人如何提升自己的領(lǐng)導(dǎo)力,有以下4個步驟:
1. 互信
在一些中小廠,項目開發(fā)管理流程不夠健全,項目經(jīng)理經(jīng)常缺位,產(chǎn)品經(jīng)理往往要承擔(dān)一定的項目管理職能。
對于新人,不論是新產(chǎn)品經(jīng)理或者新的產(chǎn)品管理者,都會遇到與研發(fā)團隊的互信問題;記得多年前筆者剛加入新公司時,有一次與研發(fā)討論埋點方案,幾句爭論,當(dāng)時的研發(fā)就甩了一句“反正我不做”,揚長而去。
拋開個人素質(zhì),這位研發(fā)顯然沒有與筆者建立信任關(guān)系,討論無法深入,情緒就來作怪;新的團隊剛開始運作,產(chǎn)品與研發(fā)或者產(chǎn)品與業(yè)務(wù)配合,如果沒有互信,溝通成本就會大大提升,這時合作容易出現(xiàn)各種問題,領(lǐng)導(dǎo)力沒有根基。
破冰的方法有很多,通過私交,溝通愿景,或者經(jīng)過一段時間磨合,自然會渡過這個困難階段。
2. 擔(dān)當(dāng)
如果你問我一個合格的產(chǎn)品經(jīng)理必備的性格特點是什么?我認(rèn)為是擔(dān)當(dāng)。能替研發(fā)擋“刀”,能為研發(fā)著想,能幫團隊解決問題。
曾經(jīng)遇到一位運營想轉(zhuǎn)行產(chǎn)品,帶他起步進入角色開展項目后,突然發(fā)現(xiàn)團隊的研發(fā)怨聲載道,紛紛反映問題。
了解后發(fā)現(xiàn),這位新人在研發(fā)遇到跨部門聯(lián)調(diào)問題時,總是習(xí)慣性不在,不去幫助協(xié)調(diào)解決問題;沒有經(jīng)過評審,卻改了prd文檔,讓研發(fā)誤以為是偷加需求。遇到需要確認(rèn)的問題躲在一邊。只知道按部就班催促進度……
當(dāng)一個產(chǎn)品經(jīng)理獲得了讓研發(fā)按照自己制定的方案進行開發(fā)的權(quán)利時,他也需要擔(dān)當(dāng)起幫研發(fā)處理非必要的需求,降低無效工作量的義務(wù)。
我經(jīng)常對自己團隊的產(chǎn)品說,一些研發(fā)事故,只要不影響績效、不涉及寫事故報告,就讓合作的研發(fā)對外把責(zé)任扔到我們產(chǎn)品身上;我們幫研發(fā)擋“刀”,研發(fā)就會更愿意和產(chǎn)品一起推進項目,哪怕是額外付出的工作量。說到這里,其實團隊管理中也有一種很壞的管理案例,有成績時,領(lǐng)導(dǎo)主要邀功,當(dāng)產(chǎn)品出了問題,領(lǐng)導(dǎo)卻主動對外指出這是自己團隊某某成員的問題,把鍋甩給下屬,這樣的領(lǐng)導(dǎo)屬于典型的無擔(dān)當(dāng),下屬只會感覺心寒。
3. 專業(yè)
常聽說,產(chǎn)品經(jīng)理容易變成嘴炮型選手,因為產(chǎn)品經(jīng)理總是在說服別人,很多產(chǎn)品人鍛煉得極度擅長辯論。
筆者認(rèn)為,說服別人更多需要靠自己的專業(yè)性,而不是忽悠;產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該是最懂用戶的人,每次在需求評審到雞飛狗跳時,我總是用“用戶不是這樣的操作習(xí)慣”去反駁別人;別人可以挑戰(zhàn)我理解的用戶需求是錯誤的,但是脫離了用戶的討論就沒有了意義。
記得有一次需求已經(jīng)上線,業(yè)務(wù)臨時要求增加一個分享功能,否則拒絕使用。產(chǎn)品判斷分享并非一個必須功能,使用人次會很低;這是位新合作的業(yè)務(wù)方,爭執(zhí)沒有進展,暫時補了個分享功能,上線后用戶使用者寥寥。產(chǎn)品拿著這個結(jié)果數(shù)據(jù)去找業(yè)務(wù),用我們的專業(yè)性征服對方;此后,這個業(yè)務(wù)更加尊重產(chǎn)品的決策,很少再臨時拍腦袋提需求。
有一類產(chǎn)品經(jīng)理/管理者,對內(nèi)動輒咆哮如猛虎,一點小事破口大罵,用最粗暴的方式向下級施加壓力;可一旦出了自己管理的產(chǎn)品團隊,對外溝通時,就唯唯諾諾到處迎合,對外慫包如病貓,這類人對內(nèi)對外為什么有如此大的反差?
通常的原因,是因為他們嚴(yán)重缺乏團隊領(lǐng)導(dǎo)力,尤其是對外的領(lǐng)導(dǎo)力,這類人其實就是不專業(yè)的典型代表;因為不專業(yè),對內(nèi)只會用粗暴的行政管理手段壓迫下屬,制造焦慮,對外也因為不專業(yè)不懂行,在外人面前被分分鐘教做人,所以對外軟弱只會一味允諾奉承。遇到這樣的領(lǐng)導(dǎo),只能慨嘆一聲“悲哀”。
4. 業(yè)績
產(chǎn)品和其它各部門的團隊組成虛擬項目組,大家其實還有各自的工作,很多研發(fā)會同時處理多個需求,那么靠什么要求別人為我們的項目付出更多呢?
靠刷臉、靠關(guān)系、靠忽悠終究只能一時有用,更長久的是靠業(yè)績。我們的產(chǎn)品能帶來更高的roi,更多的收益,當(dāng)我們的產(chǎn)品成了研發(fā)晉升時主要的工作內(nèi)容,能為大家爭取更多的績效,甚至獲得公司級項目獎,大家自然會對你刮目相看,心底多了一絲認(rèn)可和希冀。能帶領(lǐng)產(chǎn)品前進,帶來業(yè)績的產(chǎn)品經(jīng)理,才是最受歡迎的產(chǎn)品經(jīng)理。
同樣的,產(chǎn)研之外,誰更能承擔(dān)公司的主要業(yè)績,承擔(dān)kpi,誰就有更大的話語權(quán),這就是電商公司業(yè)務(wù)/運營站C位的原因;那些對外唯唯諾諾的產(chǎn)品管理者,如果能夠更多的了解行業(yè),深入業(yè)務(wù),不僅更懂用戶,也懂行業(yè),才能真的站穩(wěn)腳跟,撐起腰桿,體面做人。
結(jié)合日常工作運用這4步,就能逐漸提升團隊領(lǐng)導(dǎo)力:
二、結(jié)語
每一位產(chǎn)品經(jīng)理都希望做出成功的產(chǎn)品,我們在判斷一個產(chǎn)品是否成功時,時常會用產(chǎn)品影響力和roi去判斷。
團隊領(lǐng)導(dǎo)力無疑可以幫我們降低開發(fā)成本,讓產(chǎn)品向成功邁進;同樣,因為產(chǎn)品經(jīng)理的工作特點,管理者對于產(chǎn)品團隊的組織管理也有別于普通的團隊,這些留待以后討論。
如果你也有類似的境遇,歡迎留言交流~
作者:左手思;垂直電商pm,公眾號:電商產(chǎn)品手記
本文由@左手思 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
我也很迷茫