好的產(chǎn)品經(jīng)理,應(yīng)該有什么樣的特質(zhì)?
編輯導(dǎo)語:差的產(chǎn)品經(jīng)理千變?nèi)f化,好的產(chǎn)品經(jīng)理也不是都一個模子,但他們身上肯定都有著一些相同的特質(zhì)。本文作者從自身經(jīng)驗出發(fā),分享了他認(rèn)為好的產(chǎn)品經(jīng)理需要具備的10點特質(zhì),并對這些特質(zhì)展開了詳細(xì)說明,一起來看看~
經(jīng)常有人問我:好的產(chǎn)品經(jīng)理,應(yīng)該有什么樣的特質(zhì)?
我自己是技術(shù)出身,后來也做過市場,在微軟待了14年,見過一些產(chǎn)品,也參與過一些產(chǎn)品。
自己創(chuàng)業(yè)后,也嘗試做過一些產(chǎn)品。對于產(chǎn)品,有一些自己的感受和思考,我也把這些思考,分享給你。
01?好的產(chǎn)品經(jīng)理,應(yīng)該是招人“恨”的
產(chǎn)品經(jīng)理,是怎么來的?
第一個使用“產(chǎn)品經(jīng)理制”的公司,其實不是互聯(lián)網(wǎng)公司,而是一家我們非常熟悉的傳統(tǒng)快消品公司——寶潔。
從1927年開始,開始有了這個概念,已經(jīng)近100年的歷史。
站在生產(chǎn)者的角度,往往考慮的是原材料、配方、工藝、成本……但是,站在消費者的角度呢?他們喜歡什么?誰能為消費者考慮,代表用戶說話呢?
所以,寶潔設(shè)立了“產(chǎn)品經(jīng)理制”。
其實本質(zhì)就是,公司里必須得有一個人,不是站在公司角度,而是站在用戶角度,代表用戶的利益。不能讓他們都說了算。
站在用戶角度,意味著在組織的協(xié)作中,難免會有沖突。
有一個段子是這么說的:
某天晚上,程序員在寫代碼,美工突然跑過來說,“不好了,不好了,產(chǎn)品經(jīng)理被綁架了,綁匪要10萬才肯放人,不然就用汽油燒死他,大家都在募捐呢,咱們要不也捐點?”
程序員說:“好!必須的!大伙都捐多少?”美工說:“這要看你們的交情了。有的捐5升,有的捐10升……”
是的。產(chǎn)品經(jīng)理,就是這么招人恨。
但是,好的產(chǎn)品經(jīng)理,就應(yīng)該是招人恨的。為了用戶的利益,據(jù)理力爭,別那么容易妥協(xié)。
02 所有的需求,都是源于底層的欲望
做一款產(chǎn)品,不管是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,還是實物產(chǎn)品,都要挖掘需求。
但是所有的需求,再往下挖,都是源于底層的欲望。
仔細(xì)觀察生活里很多文化、習(xí)俗、規(guī)范,其實都是對底層欲望的社會化封裝。
比如西餐文化:西餐中的刀叉,分為肉類用、魚類用、前菜用、甜點用,湯匙除了前菜用、湯用、咖啡用、茶用之外,還有調(diào)味料用湯匙。杯子,也會分酒杯、水杯、咖啡、茶杯。
在文化里,這是禮儀。但在欲望里,這是展示資源優(yōu)勢的工具。我比你典雅,我比你高貴。
再比如,西方人家門前會有草坪。為什么要種草坪,不種點菜呢?
因為在以前,草坪一般都是由仆人來打理。
所以,很多事情,都是為了展示自己的優(yōu)勢。這種展示和比較的需求,都是源自底層的欲望。
03 對產(chǎn)品有瘋狂的熱情,又能冷靜地掐死它
做一款產(chǎn)品,要挖掘用戶的需求。
所以,作為產(chǎn)品經(jīng)理,其實是要愛上用戶的需求,而不是愛上自己的產(chǎn)品。
只有愛上用戶的需求,才會不斷去修改產(chǎn)品,打磨產(chǎn)品,甚至推翻產(chǎn)品。
做產(chǎn)品的嚴(yán)父,做需求的慈母:
- 嚴(yán)父,是對標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)苛,對結(jié)果的苛求。
- 慈母,是對需求的關(guān)心,對用戶的理解。
如果顛倒過來,很難真正做出一款好產(chǎn)品。
對自己的產(chǎn)品,當(dāng)然應(yīng)該要有瘋狂的熱情。但是在必要的時候,又應(yīng)該能冷靜地掐死它。
04?強大的同理心
同理心,是你能不能認(rèn)識到,別人到底在想什么。
他說這句話時,是什么目的?他做這件事時,有什么想法?
站在他的角度,還原他的需求和動機。
沒有強大的同理心,很難做出一款好的產(chǎn)品。
比如家裝行業(yè),這個行業(yè),有很多優(yōu)秀的設(shè)計師,但是還比較缺乏好的產(chǎn)品經(jīng)理。
設(shè)計師,有很好的美感,對美很有追求,但是少了點體驗的提升。
一張床,最大的用處,當(dāng)然是用來睡覺,設(shè)計師可以把床做的很漂亮。但是床的使用場景現(xiàn)在變多了,許多人坐在床上,看書,看電影。
床,在看書觀影的兩個小時里,其實一張沙發(fā)。躺下去睡覺的時候,才是床。
有同理心的產(chǎn)品經(jīng)理,也許就會把坐的那個地方,做的軟一些。否則久坐之后,會很痛,很不舒服。
這是同理心。
05 除了有理性,還要有人性
我經(jīng)常覺得很多產(chǎn)品,理性有余,人性不足。
我在《5分鐘商學(xué)院》舉過一個例子:我出差時,在機場休息室里看到的咖啡機。
咖啡機貼滿了小字條:不要按這里,按那里。
這是理性的。但是,這也太反人性了。
什么是“順乎人性”的產(chǎn)品?
你走進(jìn)冰冷的房間,冷極了,趕緊打開空調(diào),把溫度調(diào)到了30度。
其實,20度就夠了,為什么你要設(shè)定成30度呢?
因為你希望房間立即、馬上、一下子暖和起來。你其實知道,就算設(shè)成300度,溫度提升的速度也不會更快。但,這就是“人性”。
想讓產(chǎn)品變得有點人性,有一些簡單的辦法。
比如說指示,不需要解釋,一看就知道怎么用。
希望門被拉開,就設(shè)計個拉手,一看就知道要拉。希望門被推開,就設(shè)計一塊小平板,一看就知道要推。
比如說反饋,反饋必須及時,甚至即時。遙控器按下后,指示燈必須變亮;手機開機時,必須要震動一下。
這些反饋,哪怕慢了0.1秒,有時都會讓用戶變得疑惑,甚至暴躁。
06 好的品位和審美
沒有美學(xué)的產(chǎn)品,在這個時代,可能是一種災(zāi)難。
某些銀行的App,某些公司產(chǎn)品發(fā)布會的PPT,某些線下店的設(shè)計草稿,某些創(chuàng)業(yè)公司的商業(yè)計劃書……看這些東西時,我常常有一個感覺:太丑。
真的是太丑。
有人問我,好看有什么用?好看,能當(dāng)飯吃。
換句話說,如果你不好看,你就沒飯吃,要餓死的,因為沒人喜歡你。
用戶對顏值有越來越高的要求,在審美上也越來越有自己的獨特品位。但顯然,很多生產(chǎn)者還沒有跟上這樣的變化。
消費者有美學(xué),生產(chǎn)者無美感,是今天特別明顯的一組矛盾。
一款產(chǎn)品,除了滿足功能需求,再往上還有體驗需求,再往上還有個性化需求。這些更高級的需求,需要審美作為補充。
做一款產(chǎn)品,“顏值”絕對是最重要的指標(biāo)之一。
07 最好能懂點技術(shù)
好的產(chǎn)品經(jīng)理,還是應(yīng)該懂點技術(shù)。
“懂點技術(shù)”,至少有三個方面的理解。
1)借助技術(shù),對用戶需求做出更好的分析
挖掘用戶需求,除了個人的經(jīng)驗和洞察之外,也許還需要更多數(shù)據(jù)的驗證,更多維度的分析。
這對產(chǎn)品經(jīng)理提出更多的要求,要有邏輯推理能力,運營的能力,寫代碼的能力。
懂點技術(shù),在工作中不僅會更有效率,對用戶需求的理解也會更有效。
2)明白需求的邊界
很多產(chǎn)品經(jīng)理之所以能提出變態(tài)需求、無腦需求、搞笑需求,往往是因為不懂技術(shù)。
不知道什么是能做的,什么是不能做的。不知道什么是能做到的,什么是不能做到的。
代表用戶的利益,為了用戶的需求據(jù)理力爭,當(dāng)然是對的。但是,還是要知道什么需求是可實現(xiàn)的,什么需求是天方夜譚。
3)對未來發(fā)展的判斷
我曾經(jīng)分享過一條公式:
未能實現(xiàn)的欲望+科技創(chuàng)新=明天的需求。
這一點,尤其在工業(yè)設(shè)計上,特別重要。就像做一款手機,如果你不懂電池技術(shù)的發(fā)展,攝像頭的未來趨勢,屏幕的進(jìn)步方向,很難想象你要如何做出一款好產(chǎn)品。
需求還是那些需求,欲望還是那些欲望,但是滿足需求和欲望的方法卻一直變化。
而科技的進(jìn)步,會讓所有的產(chǎn)品,都值得被重做一遍。
如果不懂技術(shù),很難有前沿的思考,也很難有更好的創(chuàng)新。
08 峰終定律
產(chǎn)品經(jīng)理,總是想把產(chǎn)品做到最好。
堆最好的料,鋪最好的資源,用最好的技術(shù)。
但是,現(xiàn)實情況往往不允許。因為資源有限,因為條件限制。
那怎么辦?
如何在資源有限的情況下,也能讓用戶有好的體驗?
很重要的一點,是峰終定律。
我經(jīng)常舉一個例子,吃飯時要怎么點菜?
一個基本方法是:一個男人一道葷菜,一個女人一道素菜。七男四女,就七葷四素。如果全是男的,素菜也別少于1/3。
但是,怎么安排順序?
最重要的,是兩道菜:一道是沖向顛覆的“大菜”,通常在第6-7道菜的時候上;另外一道,是即將結(jié)束的“甜品”,酒足飯飽后,最后還有完美的滿足感。
這就是“峰終定律”。
所以,哪怕是在資源有限的情況下,先保證不觸犯用戶的忍耐底線,然后集中配置資源,在“峰終”兩個關(guān)鍵節(jié)點做好服務(wù)。
09?點線面體
好的產(chǎn)品經(jīng)理,當(dāng)然也應(yīng)該是聰明的,應(yīng)該是有戰(zhàn)略視野的,應(yīng)該是有格局的。
這種聰明、戰(zhàn)略視野、格局,就是我們常常說的:點線面體。
一個人,一款產(chǎn)品,附著在什么樣的“體”上,依靠在什么“面”上,綁定在哪條“線”上,做出什么“點”的努力。
投資北上廣深的房子,購買騰訊的股票,這是個人的戰(zhàn)略選擇。
進(jìn)入高速成長的行業(yè),做更多人使用的核心產(chǎn)品,這是產(chǎn)品的戰(zhàn)略決策。
點線面體,會影響,甚至決定產(chǎn)品的走向,公司資源的投入程度,成功的概率。
決策是一瞬間的事情,但是決策前的思考,思考的質(zhì)量,產(chǎn)品經(jīng)理和產(chǎn)品經(jīng)理之間是完全不一樣的。
好的產(chǎn)品經(jīng)理,會有很好的微觀體感,同時也會有很好的大局觀。
10?善良比聰明更重要
如果你仔細(xì)觀察,會發(fā)現(xiàn)那些真正一流的產(chǎn)品經(jīng)理,會有一種強大的勢能:價值觀勢能。
有自己的堅持,有自己的原則,有自己的個性。
為了這些難得的價值觀,有時甚至需要一些偏執(zhí)和獨裁。
張小龍在一次微信公開課的結(jié)尾,引用了亞馬遜創(chuàng)始人貝佐斯的一句話:
善良比聰明更重要。
用戶需要被真誠地對待。大家習(xí)慣了誘導(dǎo)、欺騙、收割用戶,這些是很“聰明”的做法,但也許不夠“善良”。
好的產(chǎn)品經(jīng)理,還是在現(xiàn)實世界中,擁有人文精神和理想主義。
善良比聰明更重要。
共勉。
作者:劉潤;公眾號:劉潤(ID:runliu-pub)
來源:https://mp.weixin.qq.com/s/qEY8cfk-CMUi8P6kpBN8Fw
本文由 @劉潤 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
善良也不是絕對的,為企業(yè)服務(wù)的產(chǎn)品經(jīng)理除了要考慮對用戶的善良,也要考慮公司的商業(yè)利益;需要在企業(yè)和用戶之間做平衡
第一段就不同意。招人恨只能說自己想不清楚需求,如果能想清楚需求本質(zhì)解決的問題,并提出合理解決方案,即便技術(shù)層面很難實現(xiàn),開發(fā)也會全力協(xié)助。如果開發(fā)喜歡討價還價,建議開除,上班不是菜市場,我們是來產(chǎn)生價值的,不是為自己討便宜的
作者其實講的招人恨意思是產(chǎn)品經(jīng)理有的時候要站在公司利益的對立面,去站在用戶位上思考,會和大部分人產(chǎn)生一定的意識偏差,但是可以去說服公司其他人配合自己實現(xiàn)需求,別從字面意思上反駁,作者寫這篇文章,還是挺有道理的。
同意,什么叫產(chǎn)品為了客戶利益在公司讓人恨?這不把人帶偏了?