需求的折磨:需求評審的前、中、后,產(chǎn)品都要做些什么
半年經(jīng)驗的產(chǎn)品助理為什么會犯這個錯誤呢?這是我最近一直在反思的問題。最后,我發(fā)現(xiàn)這和我之前的工作方式有關(guān)。
每一個需求的從無到有,從有到確認;每一次的需求評審,從失敗到成功。對產(chǎn)品經(jīng)理來說都是一次折磨。每一個版本迭代,我們都需要反復(fù)地被折磨,換了新工作后到現(xiàn)在已經(jīng)4個月了,工作方法的轉(zhuǎn)換,2個版本,4次需求評審的折磨。我也慢慢發(fā)現(xiàn)錯誤,改變工作方法。
第一個問題,出在需求評審,為什么需求評審就是沒辦法一次通過呢?為什么需求總會被大家指責(zé)?
首先,我們應(yīng)該知道需求評審存在的意義,到底需求評審的作用是什么?
在之前幾次失敗的需求評審中,我把需求評審用來與大家敲定需求,許多人是第一次了解到這個需求,但是每個人都會有不同的想法,顯然,這里錯了。
1、2個小時跟您根本完不成統(tǒng)一意見、達成共識、確定需需求細節(jié)這所有的工作。因此需求評審的真正作用應(yīng)該是在前期溝通充分的基礎(chǔ)上作為最后一次的需求確認,得到各方認可,令相關(guān)方配合接下去的工作(不要覺得前期溝通太充分,需求評審再核對一遍大家都已經(jīng)清楚的內(nèi)容,就像在浪費時間)。
但是還是能夠幫助所有項目成員更加清楚了解項目的所有內(nèi)容,有利于后期的配合,因為單獨溝通的時候都是片面的,不可能單獨和運營人員溝通過多的技術(shù)問題,一起開個會會讓大家更好的互相了解。
需求準備:
收集需求:
日常工作中我們需要建立自己的需求池,與用戶的溝通,跟蹤主要競品迭代情況,留意市場變化,反復(fù)體驗現(xiàn)有產(chǎn)品找出待優(yōu)化的點等工作,應(yīng)當(dāng)成為產(chǎn)品經(jīng)理的日常工作,需要不間斷的去做,而不是在產(chǎn)品迭代項目啟動后踩開始進行。用戶直接反饋的需求是比較有價值的,通??梢詮挠脩舻膩黼姡脩粼赼pp內(nèi)的反饋/相關(guān)的討論社區(qū)/各種社交群/甚至是成熟競品開設(shè)的討論群組等(不僅可以了解用戶反饋的需求,也可以探查競品的部分問題與后續(xù)迭代方向等)。
驗證需求必要性:
適當(dāng)?shù)挠脩粽{(diào)研/競品分析驗證需求合理性,為說服相關(guān)方做準備。
迭代排期:
總有無數(shù)的需求要做,要按照產(chǎn)品的生命周期去做合理的排期。
討論會:
初步方案完成后,盡可能的去組織產(chǎn)品內(nèi)部的討論會,發(fā)散思維,吸收更多的意見與建議(其中可能有你沒有想到的哦,團隊作戰(zhàn)總好過一個人瞎想)。
與需求方溝通需求:
需求是否做?何時做(排期情況)需要及時喝需求放反饋;需求如何做?在有了策劃方案后要和需求放溝通,看是否符合他的期望,同時協(xié)調(diào)需要配合的相關(guān)事宜。
需求大致確定后,不確定開發(fā)成本的需求,需要額外和技術(shù)人員做溝通,即使調(diào)整方案。有些技術(shù)方面的需求,要盡早與開發(fā)達成共識,盡早籌劃。比如現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫、服務(wù)器性能是否能承受后續(xù)業(yè)務(wù)的快速成長等?
需求評審前:
完整的需求說明:
demo圖并注釋文字的做法會比較好,此外將所有相關(guān)的內(nèi)容(包括流程圖、表格、版本管理等)全部整理在一個Axure文件中,并寫明需求場景與前置后置需求),會更方便與設(shè)計、技術(shù)、測試的溝通,避免不必要的反復(fù)溝通。
盡可能想清楚所有的細節(jié)、準備盡可能完善的文檔,(當(dāng)然了,完美幾乎是不可能的,盡力而為吧!不要出大的紕漏)并提前與相關(guān)人員溝通(研發(fā)、需求放等相關(guān)人員),達成一致。減少二次評審、扯皮的概率,避免不必要的背鍋。
需求說明文檔說到底是給設(shè)計、開發(fā)/測試人員看的,不管使用什么樣的工具、格式,最重要的是看文檔的人能夠看明白能夠接受,方便他們工作,不妨在交付物交付后詢問一下他們的意見與建議(對于需求文檔而言,這些相關(guān)工作人員才是用戶啊,以用戶為中心,產(chǎn)品經(jīng)理時刻牢記!)
提前發(fā)出文檔:
可能有些時候文檔來不及提前完成,但是沒關(guān)系。合理安排時間,盡量提前完成文檔,完不成就先把初稿(需要完成大部分內(nèi)容,少數(shù)細節(jié)未完成影響不大)完成發(fā)給大家看,目的并不是過細節(jié),而是希望在需求評審前大家對接下來的項目要做什么內(nèi)容,為什么做達成一致(目的認知上的不一致,根本就不可能聊到一起去。)
需求評審中:
step1:說明此次迭代/產(chǎn)品的主要目的是什么
讓大家對項目有一定的了解。
step2:需求簡要說明(告訴大家項目范圍在哪里)
常用xmind,mindmanager等工具(前面有說整合到阿axure中,憑審批還是可以用原文件,方便修改)。
step3:需求詳細說明(配合demo圖進行講解)
step4:最好用自己的筆記本電腦做展示 ,有問題的地方做標注,幫助會后的修改調(diào)整工作。
這部分最好能自己做,雖然會影響會議進程,但是只有自己最了解所有內(nèi)容,別人幫忙記錄可能會抓不住重點。
需求評審后:
評審?fù)瓿珊?,修改相關(guān)問題后,連同修改內(nèi)容清單郵件給參會人員,取得最后的溝通協(xié)調(diào)。如果修改功能過多,且比較重要的,就只能開二次評審會了。
敲定設(shè)計時間、測試時間、上線時間。
配合設(shè)計是完成產(chǎn)品設(shè)計的工作,當(dāng)中可能會遇到需求的調(diào)整問題。
后續(xù)工作
到此為止,圍繞需求評審的相關(guān)事宜就告一段落了,當(dāng)然在后續(xù)的工作中,根據(jù)項目的具體情況,可能還需要召開設(shè)計評審、測試用例評審、功能評審(一般由開發(fā)召開),雖然這些評審會,產(chǎn)品并不是第一負責(zé)人,但是按照目前的通行情況,產(chǎn)品經(jīng)理通常會兼任項目管理方面的工作,因此我們需要幫助設(shè)計、測試、開發(fā)完成后面的評審工作,特別是在設(shè)計與用例評審中,有時會遇到對需求提出異議的情況,此時已定要做好協(xié)調(diào)工作,保證項目的順利進展。
總結(jié):
之前大多數(shù)的時間,在師傅的提醒下去做一些事,或者說在師傅確定大致迭代目標與方向后做后續(xù)的策劃溝通工作。同時大部分的需求來源于運營方,所以只要溝通到位就沒有大問題了。但是目前的一些需求,來源于產(chǎn)品內(nèi)部,來源于各位老板,沒有比較具體的目標,在產(chǎn)品方向上各有各的想法爭論不休(這也是目前公司最大的問題,戰(zhàn)略不清,方向不明)并且產(chǎn)品總監(jiān),技術(shù)總監(jiān),上級產(chǎn)品經(jīng)理都有各自的想法,干涉影響需求確定的工作。此外也有溝通上的一些問題,存在有人固執(zhí)己見的現(xiàn)象,而我一時之間又找不到說服他們的方法?;蛟S這就是產(chǎn)品助理與產(chǎn)品經(jīng)理的區(qū)別吧!
本文由 @Emma 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
大神啊,文章要檢查,錯別字略多。 ??
跳坑多次后的經(jīng)驗分享,感謝作者大人。啥時候更新作品呢?
有前人鋪路,我們當(dāng)后輩的要學(xué)會吸取教訓(xùn)
吃水不忘挖井人
沒有頭腦風(fēng)暴么,需求池的建立可以在需求評審前就可以踢掉一部分無用需求吧
同為產(chǎn)品助理,問題也類同,也在尋求解決方案。共勉 ??
加油,共勉,分享解決方法和經(jīng)驗