產(chǎn)品經(jīng)理必讀的 10 佳好文
俗話說的好,每個(gè)優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理各有其優(yōu)秀之處,差的產(chǎn)品經(jīng)理的缺點(diǎn)卻是差不多的。以下 10 篇文章角度各異,但都是每一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理不得不讀的佳作。(文章皆為英文原文)
好的產(chǎn)品經(jīng)理,差的產(chǎn)品經(jīng)理?—— Ben Horowitz
Ben Horowitz 這篇不朽的杰作誕生于 1996 年,但時(shí)間的久遠(yuǎn)絲毫不影響其對(duì)當(dāng)前的警示作用。彼時(shí),作為 Netscape 產(chǎn)品管理部門經(jīng)理的 Ben,沒有假大空地介紹產(chǎn)品經(jīng)理的角色和責(zé)任,而是很直觀地對(duì)比了一個(gè)好的產(chǎn)品經(jīng)理和差的產(chǎn)品經(jīng)理。
如何成為優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理?—— Adam Nash
Adam Nash 因其在 LinkedIn 對(duì)產(chǎn)品出色的領(lǐng)導(dǎo)力而被人所知。Adam 認(rèn)為,產(chǎn)品經(jīng)理的工作描述要么過于模糊(對(duì)產(chǎn)品負(fù)責(zé)),要么過于具體(編寫產(chǎn)品說明),所以他在本文中重點(diǎn)突出了成為優(yōu)秀產(chǎn)品經(jīng)理的三個(gè)任務(wù):制定產(chǎn)品戰(zhàn)略,確定工作優(yōu)先次序,以及強(qiáng)大的執(zhí)行力。
在微軟做項(xiàng)目經(jīng)理?—— Steven Sinofksy
Steven Sinofksy 當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是微軟最牛逼的項(xiàng)目經(jīng)理之一,同時(shí)是一名優(yōu)秀的執(zhí)行者,具備很好的領(lǐng)導(dǎo)能力 。在文章中,Steven 具體闡述了項(xiàng)目經(jīng)理這個(gè)職位是如何在微軟產(chǎn)生的,以及成為一名優(yōu)秀產(chǎn)品經(jīng)理需要具備的良好品質(zhì)。
文章比較長(zhǎng),Steven 重點(diǎn)闡述了產(chǎn)品經(jīng)理的四個(gè)主要責(zé)任(學(xué)習(xí),說服,產(chǎn)品說明,改善): 學(xué)習(xí)(Learn):學(xué)習(xí)的結(jié)果是產(chǎn)品的初步模型 說服(Convince):說服的結(jié)果是計(jì)劃和目標(biāo) 產(chǎn)品說明(Spec):產(chǎn)品說明的結(jié)果是一系列書面的產(chǎn)品細(xì)則 改善(Refine):改善的結(jié)果是細(xì)節(jié)精雕細(xì)琢后的最終產(chǎn)品
是什么讓前1%的產(chǎn)品經(jīng)理區(qū)別于前10%的產(chǎn)品經(jīng)理??—— Ian McAllister
Quora 上有個(gè)問題是“是什么讓前 1% 的產(chǎn)品經(jīng)理區(qū)別于前 10% 的產(chǎn)品經(jīng)理”,此文是 Amazon 的 Ian McAllister 的回答。他認(rèn)為,最優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理需要擁有下列品質(zhì)的大多數(shù),如富有遠(yuǎn)見,良好的溝通能力、簡(jiǎn)化產(chǎn)品的能力、執(zhí)行力,懂得取舍權(quán)衡等,而一般只要擁有一兩個(gè)就可以被認(rèn)為是優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理了。
如何發(fā)現(xiàn)全能的超級(jí)明星??—— Jeff Weiner
本文雖然并不是專門為產(chǎn)品經(jīng)理而寫的,但 Jeff Weiner 所列舉的 5 個(gè)優(yōu)秀品質(zhì)卻是任何一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理都不可或缺的。這 5 個(gè)優(yōu)秀的品質(zhì)分別是科技眼光,對(duì)產(chǎn)品的敏感,商業(yè)頭腦,領(lǐng)導(dǎo)力以及足智多謀。
是CEO,也是總編?—— Jack Dorsey
Jack Dorsey 在 Twitter 和 Square 做產(chǎn)品的經(jīng)歷,讓他擁有我們這個(gè)時(shí)代對(duì)產(chǎn)品最聰明的頭腦。文章主要是 Jack 關(guān)于如何做一個(gè)優(yōu)秀的 CEO 的想法,而產(chǎn)品經(jīng)理有時(shí)候就類似于產(chǎn)品的 CEO,所以此文有很強(qiáng)的借鑒意義。他認(rèn)為,CEO 的另外一層含義是 Chief Editor(總編),這個(gè)新的想法或許有很強(qiáng)的啟發(fā)性。
我在創(chuàng)辦Medium的所想所得?—— Ev Williams
Ev Williams 不僅是 Twitter 的聯(lián)合創(chuàng)始人之一,而且最近又創(chuàng)辦了科技博客 Medium,此文便是他在建立 Medium 這個(gè)新產(chǎn)品的過程中的心得體會(huì)。
創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)(第4部分):最重要的事?—— Marc Andreessen
熟悉產(chǎn)品的人都知道,在推出新產(chǎn)品時(shí),產(chǎn)品經(jīng)理需要特別注意是取得 Product/Market Fit。而這個(gè)著名的 Product/Market Fit 就是在由 Marc 最早在此文中向大家普及的概念。
產(chǎn)品經(jīng)理的哀嘆?—— Eric Ries
隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的日新月異,產(chǎn)品經(jīng)理也必須從老一套的思維中走出來,才能在現(xiàn)代的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。在從舊到新的演化中,將會(huì)遇到哪些挑戰(zhàn)呢?來看看 Eric Ries 是怎么說的。
如何聘用一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理??—— Ken Norton
Ken Norton 目前是 Google Ventures 的合伙人,他在加入 Google 之后參加過 200 場(chǎng)以上產(chǎn)品經(jīng)理的面試。此文寫于 2005 年,當(dāng)時(shí)他在 JotSpot(06 年被 Google 收購(gòu))是負(fù)責(zé)產(chǎn)品方面的副總裁。Ken 認(rèn)為,聘用產(chǎn)品經(jīng)理需要通過六個(gè)方面來考量,分別是聰明程度,強(qiáng)大的科技背景,對(duì)于產(chǎn)品天生的直覺和創(chuàng)造力,后天培養(yǎng)的領(lǐng)導(dǎo)力,多角度看問題的能力以及之前有做產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)。
來源:產(chǎn)品邦
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!