三個方法,避免產(chǎn)品越來越“臃腫”
產(chǎn)品不是做多了就很好。有時候,有限度地做,甚至不做,是非常難的一件事情。微信、豆瓣算是一個好的例子。
一、產(chǎn)品需求如何膨脹起來的
初始版本階段
自從有了敏捷,有了MVP 之后,大家都傾向于在最開始提供一個極其簡化的版本,具有非常精簡的必要功能。
初期的版本往往是切中要害的,一部分原因在于異常激烈的競爭讓大家沒有那么多時間來實現(xiàn)更多的功能,投入太高大家吃不消。另一方面也需要市場的反饋來看看是否真如預期,驗證下假設正確與否。
這個時候,功能往往是精挑細選,沙里淘金出來的干貨。一旦投入市場,發(fā)現(xiàn)用戶量上來了。說明基本假設就是正確的,伴隨用戶量的增長就該開始第二階段的需求。
發(fā)展期?
這個時候的需求大部分情況下也是靠譜的,也就是一年左右的時間。因為初期都是先把基本核心點實現(xiàn)了,距離自己想要的還有一段距離。于是,在這個階段根據(jù)自己的藍圖來完善產(chǎn)品,也會收到不少有用的反饋,繼續(xù)豐滿產(chǎn)品。產(chǎn)品在初期往往吸引的是特定的強需求用戶,他們之所以被吸引就是因為剛開始提供的那些功能。而隨著進入第二個階段,需求增多,方向增多,吸引的用戶類型也越來越多,一方面用戶在幫助完善產(chǎn)品,另一方面,不同的用戶也逐漸開始將產(chǎn)品推向不同的方向。
臃腫期
繼續(xù)發(fā)展下去,商業(yè)目的,用戶需求,產(chǎn)品愿景,領(lǐng)導需求,互相交織,互相推動,想要的太多,于是產(chǎn)品開始臃腫了。像一個人一樣越來越胖。胖起來很容易,但瘦起來就非常困難。你做了這么多功能才有了這么多用戶,砍掉任何一個功能都會流失一部分用戶,流失的用戶會造成的負面情緒,會影響那些之前不用這些功能的用戶,給你發(fā)動一場不尊重用戶的世紀審判,讓產(chǎn)品漸失人心,走向沒落。而你不砍,不管是哪一類型的用戶,都覺得你的產(chǎn)品使用起來越來越復雜,因為你照顧到了所有的人,也就讓所有人都不方便了。我在用我所想要的功能的時候,要受到其他一堆人想好要的功能的干擾。
二、為什么國內(nèi)的大部分產(chǎn)品最終都很臃腫 ?
每個階段我們都似乎做了對的事情,為什么最終會變成自己都不想的樣子?
這讓我想起來了之前微軟收購的一款日程表app。微軟花了幾個億美金收購了這個日程表app,而這個app 看上去卻非常的簡單,完全不像我們想的那種值幾億美金的app。這款app 也發(fā)展了好幾年了,卻依舊是那么簡單,似乎沒有那么多功能,也沒有構(gòu)建生態(tài)和平臺,和國內(nèi)我們常見的一出來就要做平臺做生態(tài)的app相比,真是low到不知道哪里去了。
也正因為他一直保持著他簡單清晰的定位,沒有被外界干擾,一直控制這自己的功能擴展,才使得他擁有了良好的用戶形象和使用體驗,最后總被微軟重金拿下?;剡^來,想想為什么國外的app貌似很多都集中在一個點上,做的很簡單,而國內(nèi)的app是功能很豐富很龐雜呢 ?(當然國內(nèi)也不乏優(yōu)秀app,另當別論)
用戶的性質(zhì)
從用戶角度講,社會越發(fā)達,文明程度越高,信息化程度就越高,分工也越細。不同類型的人群都是在各自細分的領(lǐng)域來工作學習生活,因此他們的需求也被細分,就會有與之相匹配的專業(yè)化app來滿足這些需求。越專業(yè)的人群,他的定力越高,越希望通過目的性非常強的產(chǎn)品來滿足他特定的需求,而不是說所有需求都通過一個app來滿足?;蛘弑緛硎菨M足a需求的,結(jié)果被b需求耗費了精力。
而我們在發(fā)展轉(zhuǎn)型期,在這種專業(yè)化程度相對來說不是很高的情況下,本身的訴求也并非那么集中和專業(yè)。產(chǎn)品終究是滿足用戶的,于是就大一點,雜一點?;蛘吒蜗蟮恼f,對于自己都不知道自己想要什么的消費者,我們傾向于把他帶到一個雜貨鋪去看,看著看著他就這也要了那也要了。
沒有有效的盈利途徑,不能依靠app直接賣錢
再者,我們做app都是要賺錢的,但國內(nèi)的用戶都沒有給app付款的習慣,于是產(chǎn)品們都在有了用戶之后開始挖空心思怎么能掙錢,投資人拿著錢是來掙錢的,不是來陪你玩的,而且都很著急。于是,什么能掙錢就開始加什么,相信你看過這類的app也不少了,什么app都能和新聞扯上,都要加個新聞板塊,只要有了新聞,就可以在新聞里邊加廣告了,就可以掙錢了。沒辦法,用戶不付費總不能等著一個產(chǎn)品餓死吧。
產(chǎn)品的控制力
然而,然而以上兩個方面也都只是表象,最重要的是一個產(chǎn)品的控制力。加一個功能是有壓力的,主要壓力在于完不成,或者完成了但是沒做好,用戶不買賬。但不加一個功能壓力更大,用戶論壇上每天罵一次,為什么我要的功能就是不加 ,老板一開會就問為什么A也有B也有我們還不加這個功能。有多少產(chǎn)品能頂?。?/p>
而已經(jīng)臃腫了之后再想去掉一個功能,那簡直就是自尋死路。再細小的功能,只要你做出來了,總歸會有人用,而這個時候,你去掉了,又多了不知道多少罵你的用戶。想想看我們最常用的幾個app,你就能明確感覺到同樣的競爭對手,一個簡單有序,一個臃腫地完全控制不住,具體就不說是哪些個app了,大家自己體會一下 ?。
所以,產(chǎn)品不是做多了就很好。有時候,有限度的做,甚至不做,是非常難的一件事情。微信、豆瓣算是一個好的例子。
三、如何避免產(chǎn)品越來越臃腫
產(chǎn)品一旦進入高速發(fā)展階段,伴隨而來的是大量的需求,有的是核心的,有的是非核心的,基本上每個超級app,都有一堆非核心的需求。這些非核心的需求有時會讓你覺得它已經(jīng)是核心需求,把你帶離了軌道。這點上微信做的真的很好。它已經(jīng)有了很多功能,甚至你都不知道的很多功能,但它基本的消息功能沒有受到任何影響,朋友圈沒有受到任何影響,它錢包里邊那么多功能,居然都放在了一個很深的入口。它所有的擴張并沒有影響最核心的功能的使用,反觀支付寶,每次進去感覺都是一堆功能,用戶每次進去也不知道它最核心的功能是什么,什么都想給用戶,最后讓用戶止步不前。
為了讓產(chǎn)品保持一個“輕”的狀態(tài),以下方法,或許有用,因人因項目而異。
1. 找到你最核心的功能,新加的功能別影響它
有的app一旦得到用戶,就開始肆意妄為,把自己想要,用戶也許想要的功能強加了進來,對原來用戶的使用習慣造成極大的干擾。讓人一進去越來越容易被其他的事情所干擾。一旦成為一個超級app,流量入口的作用已經(jīng)顯現(xiàn),商業(yè)利益的考慮加功能勢在必行,但別過分,不要越級,不要把二級入口放到一級,所有的一級入口一定是用戶在當前場景中迫切需要的,而不是需要引導才去用的。引導去用的盡量放到二級。再次體會下微信新加的功能什么時候影響以前使用的功能了?
2. 慢一點擴張,三思而后行
提前對所有的功能有一個總體的預測是有好處的。不要放到腦子里,要寫出來。但不著急去做。每周或者隔一段時間就去想下這些功能是不是還和當初想的一樣,非做不可,方案是不是像當初想的一樣,非放在一級入口。很多時刻,多幾遍推演,就會發(fā)現(xiàn)最早自己的想法有的是對的,必須堅定執(zhí)行,有的確實錯的,趕緊停掉它。
3. 抑制跟隨競爭對手的沖動
這一點要做好,關(guān)鍵是要對自己的產(chǎn)品思考的足夠深入。一旦競爭對手出現(xiàn)了某個功能,我們都很焦慮,擔心被超越,所以互相追趕,最后同質(zhì)化相當嚴重。拼命做功能,你有了我必須有,不然顯得我不夠強大。我們能不能換個思路,你有A了,那么我做B,在B功能方面將你超越。而不是我去抓敢你的A,永遠追不上,甚至有一天你追上了,卻發(fā)現(xiàn)人家又不做A了,人家又換方向了。
還有自身的修煉,如果你只會說yes,那所有的悲劇還是會重演……
本文由 @Peter?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
很到位,但又感覺然并卵,實際情況是絕大部分的產(chǎn)品經(jīng)理不能決定產(chǎn)品走向,要聽老板的,so…… ??
找到下個版本的靈感了.~感謝