產(chǎn)品的“勝者為王”機制——能做&要做&可做
編輯導(dǎo)讀:產(chǎn)品經(jīng)理每天要面對各種需求,這些需求有的是必須要做的,有的是沒必要做的,有的是立刻就要做的。往往看上去需求很多,但是根據(jù)需求分類下來,能做的并不多。本文作者對此進行了分析,與你分享。
產(chǎn)品經(jīng)理每天面對形形色色的需求,光是已經(jīng)排期的需求就有一大溜,沒有排期的更是一個個嗷嗷叫,人人都覺得自己提的需求最重要,希望產(chǎn)品經(jīng)理必須立刻、馬上把需求給辦了。
但開發(fā)資源永遠有限,程序猿們還總懟產(chǎn)品經(jīng)理“你的需求能不能靠譜點?你說說哪個需求是有價值的?”
就這樣,產(chǎn)品經(jīng)理在被需求和開發(fā)的前后夾擊中,愁煞自己,藍瘦香菇成胖子、凸子、病瓜子。
那到底哪些需求該做?為什么是這幾個需求從需求的汪洋大海中脫穎而出,成為需求的勝利者。這是產(chǎn)品經(jīng)理要回答的重要問題,也就是“什么是該做的”。
有人說客戶需要就做,有人說老板要的就做,還有人說“產(chǎn)品經(jīng)理說什么沒用,技術(shù)決定做不做”。
漁歌認為剔除公司內(nèi)部組織陣型、團隊因素外,任何產(chǎn)品,都要回歸到客戶價值(能做)&公司價值(要做)&技術(shù)可實現(xiàn)(可做)上。這三者任一條件不符合,產(chǎn)品都無法可持續(xù)發(fā)展。
所以,往往看上去需求很多,但實際上能勝出(符合三者交集)的并不多。如下圖:
能做:用戶的痛永遠是產(chǎn)品的根源,沒有用戶需求,就是YY,就是耍流氓。所以,用戶價值足夠清晰、有規(guī)模、有延展性,就能做。
要做:符合公司戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)發(fā)展的需求,才會對公司產(chǎn)生價值。符合公司戰(zhàn)略的事,也才能獲得公司資源。再往下一層,至少要有部門價值,不然老板們?yōu)樯兑o資源做?產(chǎn)品經(jīng)理想做,但不在公司業(yè)務(wù)范圍內(nèi),或者部門領(lǐng)導(dǎo)不想做,都會苦死產(chǎn)品經(jīng)理。
可做:技術(shù)是產(chǎn)品實現(xiàn)的保證。如果技術(shù)實現(xiàn)上天馬行空、難度大、投入大,需求動起來也很困難。當然技術(shù)日新月異,技術(shù)成為障礙的情況越來越少。但現(xiàn)實中,往往大家都想要小投入大產(chǎn)出,所以技術(shù)也往往是一個卡點。
一、案例1
客戶需求合理(能做),但公司價值需論證(是否要做)
背景:某國際貿(mào)易網(wǎng)站,全球各地的買家在網(wǎng)站上給國內(nèi)的賣家下單。負責賣家業(yè)務(wù)的產(chǎn)品經(jīng)理們正在調(diào)研賣家需求。
產(chǎn)品經(jīng)理們對需求的討論:
產(chǎn)品經(jīng)理A:國內(nèi)賣家要知道海外各國家的買家流量分布,比如美國買家占比多少,印度買家占比多少?因為賣家在每個國家的銷售策略不一樣,比如有的產(chǎn)品主要銷售到美國,有的產(chǎn)品主銷歐洲,不同區(qū)域?qū)Ξa(chǎn)品的要求也有差異,即使同一個產(chǎn)品,在美國、歐洲的產(chǎn)品名稱、銷售淡旺季、市場標準也不同。國內(nèi)賣家知道這些海外買家的國家分布后,可以針對性營銷。
產(chǎn)品經(jīng)理B:從客戶需求上看是合理的,也是我們能做的,可以更好的讓賣家分區(qū)域、分時間精準營銷。
產(chǎn)品經(jīng)理A:是的,那我們做吧。
產(chǎn)品經(jīng)理B:但我們的流量中,國內(nèi)流量也有一些,國內(nèi)賣家們看到后可能會反彈,會質(zhì)疑我們做國際業(yè)務(wù)的,但國內(nèi)流量不少,甚至可能會對公司整體品牌有影響,銷售也可能反彈,因為影響銷售業(yè)績。
產(chǎn)品經(jīng)理A:那怎么辦?不是說產(chǎn)品源于用戶需求嗎?現(xiàn)在明擺著用戶有需求,又不做?
產(chǎn)品經(jīng)理B:我們先評估影響。產(chǎn)品需求的確來自客戶,但并不是所有的客戶需求都要做,一來看客戶需求是否合理,二來看客戶需求是否符合公司的發(fā)展方向,兩者都符合才行。咱們兩步走:
第1步:分析數(shù)據(jù)
1)看整體流量中,國內(nèi)流量的準確占比、變化趨勢?
2)看本地流量占比在所有賣家中的階梯分布:本地流量占比5%、10%、20%、30%以上的賣家分別是多少?這批客戶的規(guī)模、區(qū)域分布等,及對公司營收影響等?
3)把本地流量占比高的頭部賣家用戶名單明細拉來出來。
第2步:根據(jù)數(shù)據(jù)分析,評估業(yè)務(wù)影響
1)評估本地流量的整體分布和階梯分布對公司業(yè)務(wù)的潛在影響,是否在能承受的范圍內(nèi)?比如在10%-20%以內(nèi)是正常的。
2)分析頭部用戶的名單,確定是否有需要特別關(guān)注的名單?
3)給出建議方案。比如到底做還是不做?不做的話,如何應(yīng)對客戶?做的話,又怎么做,包括相關(guān)風險怎么處理?
4)和相關(guān)團隊溝通確認業(yè)務(wù)影響評估和解決方案,如銷售團隊、市場團隊、服務(wù)團隊等。
結(jié)論:
如果只是客戶的需求,不符合公司業(yè)務(wù)發(fā)展訴求,甚至和公司的業(yè)務(wù)發(fā)展相悖,或者會給公司帶來重大損失,便不能成為產(chǎn)品,至少不是長期有成長性的產(chǎn)品。
比如公司準備退出某個領(lǐng)域,而產(chǎn)品經(jīng)理又執(zhí)著于要做這個領(lǐng)域的產(chǎn)品,那將會很痛苦。
二、案例2
公司需要,但客戶不需求
背景:金融公司對外輸出資金代扣能力。
產(chǎn)品經(jīng)理間的討論:
產(chǎn)品經(jīng)理A:公司希望合作業(yè)務(wù)的所有資金代扣都走公司的通道,至少同一筆業(yè)務(wù)的多次代扣都走我們的系統(tǒng),而不是讓商家或消費者自由選擇哪幾筆由我們代扣,哪幾筆不由我們代扣,這樣我們只是一個純資金代扣通道,不是完整的業(yè)務(wù)和客戶閉環(huán)。
產(chǎn)品經(jīng)理B:從我們的單一業(yè)務(wù)來說,客戶接了我們的通道,愛從我們這代扣幾筆就扣幾筆,我們只看總的支付筆數(shù)。但從公司整體戰(zhàn)略大圖來看,當然希望客戶所有的資金流都走我們,甚至信息流都是完整的,這樣我們和客戶的粘性也能越來越強。
產(chǎn)品經(jīng)理A:可是這樣,我們的業(yè)務(wù)邏輯會更復(fù)雜,為了鼓勵用戶把幾十次代扣都給我們,我們得設(shè)計相應(yīng)的商業(yè)機制,但這樣我們自己的系統(tǒng)也搞的很復(fù)雜,業(yè)務(wù)、技術(shù)壓力大。更要命的是,現(xiàn)在客戶急著只上一個代扣接口,根本不需要這么復(fù)雜,我們把事搞復(fù)雜了,客戶和我們的對接成本也高,這不是客戶要的。
產(chǎn)品經(jīng)理B:怎么滿足客戶需求的同時,滿足公司的業(yè)務(wù)發(fā)展要求,這是我們要考慮的。不然我們從哪要資源?從長期來說,也是為了更好的滿足客戶需求。
產(chǎn)品經(jīng)理A:我們再梳理下完整的業(yè)務(wù)場景,看怎么能讓客戶自愿跟我們捆綁的更深。
結(jié)論:有時候,公司要的(要做)和客戶要的(能做)不完全重合,或者短期內(nèi)不完全重合,但依然要從頂層商業(yè)設(shè)計上去優(yōu)化,有節(jié)奏的堅持客戶價值和公司價值的合一。
三、案例3
技術(shù)說做不到
產(chǎn)品經(jīng)理:我們要全量SKU的實時交易數(shù)據(jù)。
技術(shù):你又沒事找事。全量的實時數(shù)據(jù),你知道數(shù)據(jù)量多大?性能要求多高嗎?做了,數(shù)據(jù)也刷不出來。
產(chǎn)品經(jīng)理:你確定技術(shù)上沒有解決方案?
技術(shù):沒有很好的解決方案,或者沒有高性價比的技術(shù)方案。請產(chǎn)品上先做取舍!不要啥需求都扔給技術(shù)。
結(jié)論:產(chǎn)品要考慮技術(shù)實現(xiàn)成本。技術(shù)無法實現(xiàn)或者實現(xiàn)成本大的,也的確需要從產(chǎn)品上做取舍。
四、最后
結(jié)論:只有符合客戶價值,又符合公司業(yè)務(wù)價值,技術(shù)還能實現(xiàn)的才能成為產(chǎn)品。這3者中不符合任何一個條件,都無法成為產(chǎn)品,這就是勝者為王的法寶。漁歌把這3者概括為能做、要做、可做。
同時,這三者是動態(tài)的。比如疫情之前,用戶對口罩沒有那么多需求,但疫情降臨后,口罩需求激增,工廠加班加點都干不完,原材料都采購不到。再比如中美摩擦之前,國內(nèi)自研的芯片不被市場待見,因為國內(nèi)和國際芯片競爭力有差距,但中美關(guān)系變化后,國內(nèi)的芯片公司如久旱逢甘霖,迎來大的窗口機會,必須迎頭趕上,“卡脖子”工程被放到了戰(zhàn)略地位。同樣,技術(shù)也在日新月異。
最后,產(chǎn)品的成功需要天時地利人和。此時不成,不代表未來不行。過去可行,也不代表現(xiàn)在可行。產(chǎn)品需要符合當下的能做、要做、可做,才有生存空間。如果能把未來的能做、要做、可做想清楚并布局,那就是YYDS.
#專欄作家#
西湖漁歌,微信公眾號:西湖漁歌,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,2019年度作者。11年經(jīng)驗的某大廠產(chǎn)品經(jīng)理,專注產(chǎn)品和大數(shù)據(jù)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!