從大廠到下沉市場
編輯導(dǎo)語:作為一名產(chǎn)品經(jīng)理,你會更趨向于大廠就業(yè),還是趨向于前往下沉市場,尋找不一樣的成長機會?可能不一樣的選擇各有利弊,本文作者便闡述了他作為產(chǎn)品經(jīng)理的職場選擇和成長經(jīng)歷,不妨一起來看一下。
2021 年下半年,我離開了某大廠,希望在產(chǎn)品的道路上能遇到更加創(chuàng)新的業(yè)務(wù)場景,希望能力上有更多維度的拓展,所以我順應(yīng)著行業(yè)數(shù)字化的大浪潮,希望在垂直市場中能夠更加接地氣,做更多的創(chuàng)新,發(fā)現(xiàn)更多的可能性,遇到更多有意思的人,框住那些美妙的合作瞬間和思想的碰撞。
一、離開大廠
1. 在大廠的收獲
雖然我們可以網(wǎng)上看到噴大廠的各種問題,如:考核制度、創(chuàng)新不足、合作壁壘、升職加薪困難種種。但是不得不說,大廠還是有很多適合產(chǎn)品人學(xué)習(xí)的地方,尤其適合初級產(chǎn)品經(jīng)理。
首先他有一套完整的產(chǎn)品方法論給你培訓(xùn),有無數(shù)的線上學(xué)習(xí)資源,只要你想學(xué),你就可以找到視頻和 ppt。很少有公司能提供一整套完整的產(chǎn)品、運營方法論給到你。
其次他的產(chǎn)品體量是你在小公司做產(chǎn)品的時候所無法體會的。因為產(chǎn)品的使用量足夠大,你的一點點動作都會有巨大的市場效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。所以整套產(chǎn)品的設(shè)計、灰度發(fā)布、每個階段是否需要繼續(xù)放量、項目的復(fù)盤流程都非常完善。技術(shù)會每晚值班監(jiān)控線上的各種問題,接口是否有異常調(diào)用,服務(wù)是否正常,在用戶都還沒有發(fā)現(xiàn)的階段,就會預(yù)先發(fā)現(xiàn)并修復(fù)掉。
如果你在一個核心項目中,那么就會有非常多的資源傾斜,包括運營、市場營銷會向你們項目靠攏。資源越多意味著也會有更多的合作方想要和你合作,參與到這個雙贏的項目里面去。
此外,身邊的同事大部分都有優(yōu)秀,出活且質(zhì)量高。產(chǎn)品經(jīng)理在里面只要做好大方向的把控,做好布道,不斷去思考細(xì)化需求,并管控整個項目過程中可能出現(xiàn)的問題,提前發(fā)現(xiàn)堵住漏洞就可以。運營和 PR 會基于你的產(chǎn)品理念落地一系列推廣宣傳的操作,包括各種手機郵件推送、開屏廣告位申請、主流媒體曝光、宣傳視頻制作等,他們都可以高質(zhì)量地完成。
這段時間里,最寶貴的收獲,應(yīng)該就是團隊里面的這些小伙伴了。他們優(yōu)秀聰明、理想主義,仰望星空的同時,又腳踏實地。
蘋果 iOS 15 發(fā)布的時候,喜歡大家在群里發(fā)一堆各種有趣閃耀著設(shè)計光芒的視頻,大喊“愛了愛了”。喜歡這群產(chǎn)品設(shè)計師們無時無刻不在研究世界上最好的產(chǎn)品,分享好的設(shè)計方法。喜歡大家發(fā)自內(nèi)心的熱愛科技、藝術(shù)、人文,并且將三者結(jié)合。喜歡上班下班和大家吃飯聊天以及我們那些天馬行空的想象力。
但是隨著 2021 很多小伙伴的離開,2021 年下半年我也離開了。主要原因是感覺到無法快速成長,以及在這個一整套完善的體制下,遇到的很多無奈。
二、大廠的弊端
1. KPI陷阱
在 KPI 制度下,如果產(chǎn)品經(jīng)理無法頂住壓力下,丟棄了用戶價值和用戶體驗,就會做出很槽糕的產(chǎn)品設(shè)計,空喊假大空的口號去爭奪資源。
我們常說,你看那兩個產(chǎn)品經(jīng)理天天吵架,無法調(diào)和,本質(zhì)是他們價值觀不同。
產(chǎn)品的主要工作之一是對優(yōu)先級的定義。價值觀不一樣,對優(yōu)先級的理解自然不一樣。
比如為了完成 KPI,提高用戶訂閱數(shù)量和轉(zhuǎn)化率,你會怎么做?
你可以在你的界面上,做一個訂閱彈窗,但是這個訂閱彈窗不能叉掉關(guān)閉,或者把關(guān)閉功能做得很隱蔽,把一些壓根沒有實現(xiàn)的功能吹噓似的做在訂閱彈窗上,忽悠用戶訂閱。
還是用心做好當(dāng)前界面的內(nèi)容和能力,真正通過價值來吸引用戶?
前者當(dāng)天技術(shù)就能改完上線,很快就能拿到訂閱量猛增的數(shù)據(jù);后者需要花費很多時間精力去探索、去打磨。
如果是你,你怎么選擇?
我沒有辦法做前者,因為 KPI 不是目標(biāo),打造出優(yōu)秀的產(chǎn)品,才是我們的目標(biāo)。
2. 創(chuàng)新業(yè)務(wù)難以前行
在大廠做創(chuàng)新業(yè)務(wù)挺難,因為價值沒有被驗證,你就無法申請到足夠的人手來做。這就是一個先有雞還有先有蛋的問題。項目組沒有人,沒辦法落地設(shè)計和開發(fā),就更加無法證明產(chǎn)品價值有多少。
尤其對于從 0-1 的創(chuàng)新業(yè)務(wù)來說,創(chuàng)意剛剛誕生之時,往往與光鮮扯不上關(guān)系,它就像一個丑小鴨。這些丑小鴨需要我們付出時間和耐心去培養(yǎng),才能茁壯成長。
如果我們無法對新生的構(gòu)想進行關(guān)注和保護,它無法茁壯成長。這樣一來,這些丑小鴨不是被遺棄就是遭遇胎死腹中。
而很多部門的KPI 都是要上量,要達到百萬 DAU(日活躍用戶)。人們傾向于將精力專注于比較保險的、沿襲上量的老套路項目上。因此會造成部門合作中,大家只愿意和頭部流量部門合作,思考我怎么結(jié)合主流場景能帶來流量和轉(zhuǎn)化。很少有人愿意和一個創(chuàng)新團隊合作,因為沒有辦法給他帶來 KPI 上的貢獻。
而 KPI 體系已經(jīng)運作多年,人們往往會對體系中的漏洞視而不見。即使有些人明察秋毫,也因為這些瑕疵太過復(fù)雜、牽扯太多而睜一眼閉一眼。這樣的理念遏制了產(chǎn)生真正靈感所需的思想碰撞,只能催生出老套乏味的作品。
結(jié)果就是,大家盡可能長期霸占著那些認(rèn)為“安全”的位置,只有看到其他“安全”的位置被騰出來,才肯離開之前的座位。
被這些條條框框羈絆的難以動彈,最后創(chuàng)意都胎死腹中。
3. 產(chǎn)品市場內(nèi)卷
這里的內(nèi)卷不是指同事之間拼加班內(nèi)卷,而是做產(chǎn)品的內(nèi)卷。
這個問題和創(chuàng)新不足相關(guān),因為擔(dān)心 KPI 完不成,為了安全,大家會選擇做那些別人已經(jīng)驗證過的功能。對于產(chǎn)品來說,最簡單的做法就是抄競對,成立專項研究組來抄,研究競對哪里好哪里不好,我們也來搞一遍。
又因為這是一個被市場驗證過的“香餑餑”,不同部門之間你搶我斗,一個項目從 A 組流產(chǎn),流到 B 組,B 組繼續(xù)流產(chǎn),流到 C 組。C 組最終成了大贏家。
這種重復(fù)地模仿,讓產(chǎn)品流于俗套。部門之間搶安全牌,把一套產(chǎn)品設(shè)計打造三遍。實在是浪費時間和人力。
最終上線后,用戶發(fā)現(xiàn)怎么這么多公司都在做同樣的功能,無法差異化開來各自產(chǎn)品的特色。于是銷售策略就變成拼低價、拼營銷。
做產(chǎn)品,競爭不是目的,服務(wù)用戶才是目的。
最終,在這樣的環(huán)境里面,我感到無法快速地成長了,無法很好地幫助用戶解決問題,提供價值。有的時候還會為了拒絕達到 KPI 的要求而爭吵;為了真正好的理念和故事等待 1 年。
三、新的挑戰(zhàn)
順應(yīng)著整體下沉市場的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,很多人從大廠到工廠。我來到了零售行業(yè)。以前只會在逛街的時候看看買買,沒有在意,這個歷史悠久的行業(yè),里面有那么多學(xué)問,那么多的復(fù)雜決策鏈條。
而整體零售都在處于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的初期中,這里面有大量的痛點、場景可以挖掘。
如果有人邀請你上一艘火箭,你不要問上去之后坐哪兒,你只要上去就可以了。
1. 從軟件往硬件擴展學(xué)習(xí)
以前我們?yōu)榱俗層脩粼跀?shù)字世界更加熟悉,會把真實世界的物品做到數(shù)字世界中,就像網(wǎng)易云音樂的播放器界面。
現(xiàn)在我們在數(shù)字世界熟悉的東西,也往物聯(lián)網(wǎng) IOT 設(shè)備上做映射。讓線上線下渾然天成,融合為一體。
在硬件的世界中,我仿佛一下子又回到了 7 年前,剛剛開始做產(chǎn)品的狀態(tài)那般,為一堆不理解的術(shù)語撓頭,查百度百科。
不過好在,我們的產(chǎn)品群里面有很多軟件產(chǎn)品經(jīng)理和硬件產(chǎn)品經(jīng)理們,每次有不懂的就向大家提問學(xué)習(xí)。產(chǎn)品人們都會熱情給你解答。還有熱情友好的同事,可以咨詢請教。
進入一個新的領(lǐng)域最快速的學(xué)習(xí)方法就是看書和找人溝通。
不要害羞提出很傻的問題,群里面沒有人會嘲笑你。大家都是在熱情地解答問題,提出自己的想法。溝通聊天可以快速讓你了解很多行業(yè)經(jīng)驗型知識,厲害的人還可以抽絲剝繭去簡化表達知識。
2. 從產(chǎn)品往品牌營銷擴展
我做的產(chǎn)品中,除了軟硬件結(jié)合以外,還有一款結(jié)合到了廣告業(yè)務(wù)。一個新穎的、三方交叉的模式,需要在一團迷霧中抽絲剝繭,尋找亮點和業(yè)務(wù)增長點。
我還是用上面提到的兩個方法學(xué)習(xí):看書 + 溝通。找到廣告業(yè)務(wù)里面的好書,厲害的公司,還有做廣告業(yè)務(wù)領(lǐng)域的產(chǎn)品經(jīng)理們。
3. 可以復(fù)制遷移的產(chǎn)品能力
在進入新的行業(yè)之前,我曾一度擔(dān)心,自己的產(chǎn)品知識無法應(yīng)用在傳統(tǒng)領(lǐng)域,或者作用甚微。但是實踐了幾個月后,我發(fā)現(xiàn)整套產(chǎn)品的方法論是可以很好使用的。其核心觀點仍然是,以用戶為核心,圍繞用戶解決問題,提供價值。這是一條不變的準(zhǔn)則。
可以遷移使用的能力包括行業(yè)調(diào)研、用戶調(diào)研、制定產(chǎn)品戰(zhàn)略和 Roadmap、軟件產(chǎn)品設(shè)計、GTM、數(shù)據(jù)分析等。當(dāng)你進入新的行業(yè),這些方法會被添加更多的信息來源、行業(yè)經(jīng)驗、不同領(lǐng)域碰撞之后產(chǎn)生新的 ideas。
四、未來展望
1. 認(rèn)清自我局限,保持開放的心態(tài)
就像艾德在《創(chuàng)新公司》里面說的,你需要認(rèn)識到自己的認(rèn)知是有局限的,你需要對自己缺乏洞察力保持警惕,你需要打開你的心,傾聽、尊重他人的觀點。
面對紛繁復(fù)雜的環(huán)境,告訴自己,只要肯下功夫,我們就能揭開并理解每個問題的每一面,這的確能鼓舞自己。
但它其實只是謬見。
我們應(yīng)該接受現(xiàn)實,承認(rèn)自己沒有能力把復(fù)雜環(huán)境的每一面都剖析清楚,然后集中精力去尋找方法,把各方的不同觀點統(tǒng)籌在一起。如果我們一開始就將不同觀點看作互補而非對立的,那么,我們的構(gòu)思或決斷就會經(jīng)過這種理念的打磨,我們的工作就會更有效率。
用海明法師的話說,就是要帶著一顆“開放的心”,“放空的心”去聽,“如果我們能夠養(yǎng)成傾聽的良好習(xí)慣,和別人的溝通就會事半功倍,人和人之間的和諧有了保障,矛盾、斗爭、爭吵會減少,誤會會消除”。
2. 堅持創(chuàng)新
做一個富有創(chuàng)造力的人,樂于在不確定的環(huán)境中展開工作的人。
如果我們拿門來做比喻,門的一側(cè)是所有我們可見和已知的東西,也就是我們所能理解的世界。而門的另一側(cè)則是一切我們看不到或不知道的東西,包括懸而未決的問題、沒有展現(xiàn)出來的情緒以及數(shù)量龐大到我們無法想象的未知的可能性。
后一種世界并非我們現(xiàn)實的另一個版本,而是一種比現(xiàn)實更加難以捕捉的東西,也就是還未被創(chuàng)造出來的世界。我們要做的就是一腳放在門內(nèi),一腳跨出門外。腳踏實地用我們既有的知識、我們的信念,我們的專業(yè)領(lǐng)域以及值得信賴的人員與工作方法;一只腳則要邁入至混沌、隱秘或未經(jīng)開創(chuàng)的未知世界之中。
許多人都對未知的世界感到心生恐懼。我們渴求安穩(wěn)和確定,想要雙腳穩(wěn)穩(wěn)地站在已知世界中。我們認(rèn)為,只要對自己的經(jīng)驗或已被證實有效的方法加以重復(fù),我們就能夠安然無恙。
這種觀點看起來的確在理。我們都知道法律的管制有助于社會健康高效的發(fā)展,也知道熟能生巧和行星圍繞恒星運轉(zhuǎn)的定律。每個人都需要找到穩(wěn)定的依靠。
然而,不管我們?nèi)绾慰是蟠_定性,都要認(rèn)識到一個問題:無論是由于我們的能力有限,還是由于隨機事件的存在,抑或由于未來事件不可預(yù)知的因緣際會,一定會有什么東西從門的另一側(cè)不請自來。其中的一些事件會讓我們歡呼雀躍,另一些則會讓我們黯然神傷。
而應(yīng)對這些不確定性的最好方法,就是主動去創(chuàng)造未來。
#專欄作家#
張圈圈,微信公眾號:lovepm,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。專注企業(yè)級知識管理、知識沉淀領(lǐng)域。
本文由 @張圈圈 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
是想辦法接觸好產(chǎn)品來提升產(chǎn)品設(shè)計能力還是鉆研現(xiàn)有產(chǎn)品的不足來提升產(chǎn)品能力?哪個方法更好呢
做一個富有創(chuàng)造力的人,樂于在不確定的環(huán)境中展開工作的人。
大佬!有機會和你交流一下嗎
你好,可以關(guān)注公眾號“l(fā)ovepm”,聯(lián)系我