生態(tài)學(xué)視角下的產(chǎn)品問(wèn)題

Cu
8 評(píng)論 2429 瀏覽 17 收藏 16 分鐘

編輯導(dǎo)讀:如果將一個(gè)產(chǎn)品比作一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),生態(tài)學(xué)一直追求著人與自然和諧相處之道,產(chǎn)品經(jīng)理追求用戶(hù)至上,產(chǎn)品至簡(jiǎn),二者殊途同歸。本文作者以生態(tài)學(xué)的角度,對(duì)一些產(chǎn)品問(wèn)題進(jìn)行了分析,一起來(lái)看看吧。

我剛進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)做運(yùn)營(yíng)時(shí),就老聽(tīng)到大佬們談?wù)撋鷳B(tài)問(wèn)題,本人大學(xué)專(zhuān)業(yè)課就是生態(tài)學(xué),就一直好奇大家的生態(tài)是同一個(gè)生態(tài)不,這種疑惑一直到我自己去做產(chǎn)品,伴隨著制定產(chǎn)品方案運(yùn)營(yíng)策略,內(nèi)心的感覺(jué)越來(lái)越強(qiáng)烈:大家聊得做生態(tài)做生態(tài)等思路和理念,真的很多都在《生態(tài)學(xué)》中有涉及,作為基礎(chǔ)學(xué)科的生態(tài)學(xué),其間的很多富有哲思的理論均可來(lái)指導(dǎo)產(chǎn)品框架以及商業(yè)生態(tài)的建立。

后續(xù)的項(xiàng)目中,我搭建過(guò)社區(qū)、做過(guò)IM群聊,最近開(kāi)始帶隊(duì)短視頻,也曾經(jīng)做出公司經(jīng)典的案例和決策,其中的很多理念都基于生態(tài)學(xué)思維對(duì)我的鍛煉,基礎(chǔ)學(xué)科之妙用,遇上方知有??鐚W(xué)科進(jìn)行產(chǎn)品商業(yè)決策,會(huì)在一些關(guān)鍵點(diǎn)上進(jìn)行降維打擊,大學(xué)有門(mén)課程說(shuō)過(guò)這樣的一個(gè)觀點(diǎn):在生態(tài)學(xué),你可能占前百分之50,其他領(lǐng)域你也占個(gè)前百分之50,但是跨領(lǐng)域之后,你可能瞬間就去了行業(yè)的前百分之十。

產(chǎn)品經(jīng)理本身就是跨領(lǐng)域職業(yè),基礎(chǔ)能力包括UI、數(shù)據(jù)分析、設(shè)計(jì)、技術(shù)等等,做到后面基礎(chǔ)的占比會(huì)降低,大局觀和開(kāi)闊的視野帶來(lái)的作用會(huì)愈發(fā)顯著。而我的視野基本上來(lái)自于基礎(chǔ)科學(xué)—生態(tài)學(xué)。產(chǎn)品經(jīng)理追求的是用戶(hù)的體驗(yàn),我們推崇的用戶(hù)至上,產(chǎn)品至簡(jiǎn);而生態(tài)學(xué)一直追求著人與自然和諧相處之道,二者殊途同歸。

一、生態(tài)位的理念

在一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中,能否產(chǎn)生一個(gè)新的種群,有一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)就是生態(tài)位,生態(tài)位指的是某物種在生態(tài)系統(tǒng)中的位置,這個(gè)位置是多維的,可以是食物鏈位置、維度位置等等,比如一只住在樹(shù)梢的鳥(niǎo)和住在樹(shù)下灌叢的鳥(niǎo)他們的維度位置就是不重合的。

生態(tài)位理論中,兩個(gè)物種生態(tài)位重疊越大,競(jìng)爭(zhēng)越明顯,重合一定程度,二者必然消亡一個(gè),因而我們?cè)谂袛嘁粋€(gè)生態(tài)系統(tǒng)是否還能引入新的物種時(shí),就需要考慮該生態(tài)系統(tǒng)是否還存在足夠的生態(tài)位,如果生態(tài)位不能夠支持該物種的生存,除非打破該生態(tài)系統(tǒng),否則基本無(wú)解。

與之對(duì)應(yīng)的—產(chǎn)品立項(xiàng)的競(jìng)品分析:

我們做過(guò)QQ微信的競(jìng)品,IM群聊系統(tǒng),在騰訊系高度壟斷的情況下,大廠朝著騰訊的社交體系發(fā)起沖擊基本死路一條,因?yàn)轵v訊的生態(tài)位已經(jīng)足夠大,而IM群聊就目前科技情況下提供的生態(tài)位無(wú)法支持兩個(gè)大廠,想要改變要么尋找其他的生態(tài)位,要么就去打破騰訊的生態(tài);作為中小型企業(yè),尋找新的生態(tài)位是唯一解。

關(guān)于騰訊系社交的生態(tài)位,網(wǎng)上分析文章不止億點(diǎn)點(diǎn),想要錯(cuò)開(kāi)生態(tài)位不難,卻需要很強(qiáng)的執(zhí)行力,因?yàn)楹芏嗨角芳训漠a(chǎn)品,做著差異化做著做著就真的去學(xué)微信QQ了,這種無(wú)解的情況發(fā)生過(guò)很多次,有些人就是不知道哪來(lái)的自信,當(dāng)然我也不知道自己在說(shuō)誰(shuí)。

以網(wǎng)易系游戲產(chǎn)品“網(wǎng)易大神”為例,想要走IM群聊,一是放棄現(xiàn)實(shí)生活中的熟人社交,二是結(jié)合游戲產(chǎn)品做社交功能,我的IM群聊高度結(jié)合游戲,與游戲深度互通,深度合作,這一點(diǎn)微信QQ都做不到,他們也不屑于去做。另外騰訊系也是有邊界的,在IM群聊的尾部,進(jìn)行差異化競(jìng)爭(zhēng),一樣能做盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),這一點(diǎn)網(wǎng)易有很多游戲做到了,因?yàn)槭俏膊浚私獾娜瞬欢唷?/p>

關(guān)于生態(tài)位理論,還有一些延伸的地方,今天補(bǔ)充一個(gè)比較有意思的思路。

互聯(lián)網(wǎng)人很有血性,喜歡把這個(gè)產(chǎn)品那個(gè)產(chǎn)品當(dāng)自己的競(jìng)品,似乎生態(tài)學(xué)中只有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,生態(tài)位有一個(gè)很大的前提是基于競(jìng)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)的,不存在競(jìng)爭(zhēng)的兩物種生態(tài)位很難重合,除非是水不夠喝了,氧氣不夠了。

誰(shuí)說(shuō)IM群聊就一定是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系?生態(tài)學(xué)理論中種間關(guān)系就不止一種,除了競(jìng)爭(zhēng)、還有捕食和寄生關(guān)系,我為什么要是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系呢?為什么不能寄生微信呢?

微信作為新基建的候補(bǔ)之一,提供給開(kāi)發(fā)者很多的便捷接口,舉一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子:可以通過(guò)小程序和公眾號(hào)鏈接微信用戶(hù)與自己的IM群聊或社區(qū),我們稱(chēng)之為導(dǎo)量。這個(gè)案例以知識(shí)星球?yàn)槔P(guān)注知識(shí)星球的公眾號(hào),你在知識(shí)星球APP收到的消息均可以在微信上進(jìn)行同步,甚至可以直接在微信上進(jìn)行回復(fù),回復(fù)可以直達(dá)到知識(shí)星球APP,薅微信羊毛,何樂(lè)不為?

其實(shí)剛剛說(shuō)的寄生關(guān)系也不太準(zhǔn)確,微信與知識(shí)星球很大程度上說(shuō)像是互利共生的關(guān)系,正和博弈,但是設(shè)計(jì)一款與微信有關(guān)系的APP,如果是我的話,我不會(huì)承認(rèn)與它的互利共生,我肯定沖著捕食關(guān)系去,沖著寄生關(guān)系去;沒(méi)有這魄力還做個(gè)啥競(jìng)品?(微信生態(tài)的寄生蟲(chóng)還真不少,找個(gè)時(shí)間可以細(xì)數(shù)一下)

二、生態(tài)信息流思想

任何生態(tài)系統(tǒng)都包括:物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)、信息傳遞,想要搭建生態(tài)就避免不了探究這三個(gè)問(wèn)題,此處以搭建一個(gè)簡(jiǎn)單的社區(qū)生態(tài)做拆解。

生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)、信息傳遞都是圍繞著食物鏈和食物網(wǎng)在進(jìn)行,類(lèi)比到一個(gè)內(nèi)容社區(qū)生態(tài)上,內(nèi)容社區(qū)的物質(zhì)、能量和信息均指向一個(gè)東西:內(nèi)容。而內(nèi)容是信息的一種,內(nèi)容社區(qū)實(shí)際上就是在探討內(nèi)容循環(huán)、內(nèi)容流動(dòng)、內(nèi)容傳遞方式。

食物鏈有幾個(gè)概念:生產(chǎn)者、消費(fèi)者、分解者,還有一個(gè)外界環(huán)境;內(nèi)容社區(qū)對(duì)照著有:內(nèi)容創(chuàng)作者(ugc、pgc、ogc等)、內(nèi)容消費(fèi)者、算法推薦(分解者)、官方投喂

在生態(tài)系統(tǒng)中,物質(zhì)沿著生產(chǎn)者流向消費(fèi)者,最后有分解者分解回到生態(tài)系統(tǒng)中,供給生產(chǎn)者使用,生產(chǎn)者要驅(qū)動(dòng)物質(zhì)合成,就需要從環(huán)境中獲取能量,然后形成一個(gè)新的循環(huán)。

內(nèi)容社區(qū)中的部分無(wú)法進(jìn)行照搬,邏輯大致如下:內(nèi)容創(chuàng)者者生產(chǎn)內(nèi)容,內(nèi)容流向消費(fèi)者,這個(gè)時(shí)候沒(méi)有進(jìn)行閉環(huán),因?yàn)樾畔⒃趩蜗蛄鲃?dòng),因此需要加上內(nèi)容社區(qū)的分解者。

1. 內(nèi)容社區(qū)的分解者是誰(shuí)

內(nèi)容社區(qū)的分解者就是各類(lèi)算法機(jī)制,作用是通過(guò)內(nèi)容消費(fèi)者對(duì)內(nèi)容的消化程度,來(lái)制定策略選擇推薦這個(gè)內(nèi)容還是屏蔽這個(gè)內(nèi)容,說(shuō)得稍微專(zhuān)業(yè)點(diǎn)叫做“賦予內(nèi)容權(quán)重”。

好的內(nèi)容會(huì)回到內(nèi)容社區(qū)中,傳遞給其他的消費(fèi)者,壞的內(nèi)容進(jìn)行消化;不止于如此,好的內(nèi)容會(huì)給內(nèi)容生產(chǎn)者提供創(chuàng)作反饋、同時(shí)也會(huì)馴化消費(fèi)者,有了社區(qū)消費(fèi)者(算法)的參與,社區(qū)生態(tài)環(huán)境會(huì)朝著好的方向發(fā)展;反之,大量垃圾內(nèi)容無(wú)人消化,滿(mǎn)屏無(wú)用信息,消費(fèi)者用腳投票,放棄社區(qū),內(nèi)容社區(qū)名存實(shí)亡。

2. 內(nèi)容社區(qū)生產(chǎn)者的能量何來(lái)?

生態(tài)系統(tǒng)中生產(chǎn)者的能量來(lái)自于環(huán)境,內(nèi)容社區(qū)中內(nèi)容創(chuàng)作者動(dòng)力何來(lái)?來(lái)自于社區(qū)本身,社區(qū)本身是否可以為內(nèi)容創(chuàng)者者提供能量?支持創(chuàng)作者變現(xiàn)、甚至直接提供能量支持。在一個(gè)脆弱的生態(tài)系統(tǒng)中,除了由環(huán)境提供物質(zhì)能量外,一般都需要人工提供支持,度過(guò)生態(tài)系統(tǒng)的早期階段。

生態(tài)系統(tǒng)/內(nèi)容社區(qū)早期階段:

生產(chǎn)者、消費(fèi)者貧瘠、分解者不活躍,物質(zhì)循環(huán)慢、能量流動(dòng)慢、信息傳遞慢,內(nèi)容社區(qū)也是如此

3. 驅(qū)動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)快速運(yùn)作/內(nèi)容社區(qū)快速運(yùn)作

生產(chǎn)者/內(nèi)容創(chuàng)者者:系統(tǒng)引入生產(chǎn)者/創(chuàng)作者,比如植樹(shù)造林、增加植被/挖掘優(yōu)秀內(nèi)容創(chuàng)作者入駐

消費(fèi)者演化為生產(chǎn)者:我們談?wù)撋a(chǎn)者實(shí)際上是為了服務(wù)與消費(fèi)者,但是能服務(wù)消費(fèi)者的出了生產(chǎn)者、消費(fèi)者本身就是。

比如:草-兔-蛇-鷹

兔子是消費(fèi)者,但是兔子的存在引入了下一級(jí)消費(fèi)者蛇和鷹。

內(nèi)容消費(fèi)者類(lèi)似,本身內(nèi)容消費(fèi)者自己可以朝著內(nèi)容創(chuàng)作者轉(zhuǎn)化,消費(fèi)者數(shù)量增加能夠提高分解者的價(jià)值。

在生態(tài)系統(tǒng)中,大量的消費(fèi)者會(huì)驅(qū)動(dòng)分解者快速運(yùn)作,讓生態(tài)環(huán)境物質(zhì)循環(huán)更快、能量流動(dòng)更快、信息傳遞更快;而內(nèi)容社區(qū)中,海量的消費(fèi)者會(huì)加速推薦算法的更迭,算法更迭越快、內(nèi)容推送會(huì)越精準(zhǔn),效率越高。

消費(fèi)者/內(nèi)容消費(fèi)者:系統(tǒng)引入消費(fèi)者,手段很多,目前的主流為投放

所有生態(tài)系統(tǒng)的目的,均為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,人為不干預(yù)或者進(jìn)行少量干預(yù),生態(tài)系統(tǒng)都能高效持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)下去,內(nèi)容社區(qū)的核心目標(biāo)也是如此。

提高生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)出,我們主要針對(duì)三方面:加快物質(zhì)循環(huán)、加快能量流動(dòng)、加快信息交流。

上面我們提到,內(nèi)容生態(tài)的基本構(gòu)成都是圍繞著“生產(chǎn)者、消費(fèi)者、分解者”來(lái)進(jìn)行,任何與內(nèi)容相關(guān)的平臺(tái)必繞不了對(duì)三者關(guān)系的探討。

在此,我繼續(xù)拆解一個(gè)典型的案例—物種入侵與劣幣驅(qū)逐良幣的關(guān)系。

4. 物種入侵

了解的可能都知道,物種入侵是一個(gè)典型的生態(tài)學(xué)概念,講的是一個(gè)物種在新的地區(qū)沒(méi)有天敵、過(guò)分增殖而導(dǎo)致生態(tài)崩塌的問(wèn)題,而大多數(shù)時(shí)候物種入侵是人為引入的。如果推廣到廣義上講物種入侵可能是這樣的模型:

某一生產(chǎn)者或者(消費(fèi)者)利用環(huán)境物質(zhì)能量大量增殖,但是又不能為其他消費(fèi)者所利用,物質(zhì)無(wú)法及時(shí)釋放、能量無(wú)法及時(shí)流動(dòng),因而阻礙了生態(tài)系統(tǒng)的物循能流,消費(fèi)者獲取不到足夠自身發(fā)展所需要的物質(zhì)能量,慢慢離開(kāi)生態(tài)系統(tǒng),生態(tài)系統(tǒng)最終崩塌。

5. 內(nèi)容社區(qū)的劣幣驅(qū)逐良幣

劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象在內(nèi)容社區(qū)很常見(jiàn),我自己都親身經(jīng)歷好幾次,具體場(chǎng)景大致如下:

社區(qū)搭建者或運(yùn)營(yíng)者為了大量引入內(nèi)容生產(chǎn)者,就采用激勵(lì)機(jī)制,給內(nèi)容創(chuàng)作者錢(qián)等等利益,想要在短時(shí)間內(nèi)快速讓社區(qū)好轉(zhuǎn)起來(lái)。這個(gè)思路本身沒(méi)問(wèn)題,畢竟使我們上篇提到的“引入生產(chǎn)者”的思路。

實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中,內(nèi)容創(chuàng)作者為了快速獲取利益就會(huì)想方設(shè)法賺獎(jiǎng)勵(lì)鉆漏洞,比如輸出無(wú)腦內(nèi)容用來(lái)快速獲取低保,積少成多;到處搬運(yùn)降低創(chuàng)作成本,搬運(yùn)本身沒(méi)問(wèn)題,但是到后面會(huì)有更多人鋌而走險(xiǎn)搬運(yùn)自家平臺(tái)內(nèi)容,極大增加審核難度;還有就是失去市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制,完全變成內(nèi)容計(jì)劃經(jīng)濟(jì),比如發(fā)現(xiàn)攻略類(lèi)很受審核者喜歡,就去大量創(chuàng)作攻略類(lèi)內(nèi)容,導(dǎo)致整個(gè)社區(qū)充斥著該類(lèi)內(nèi)容,迫使社區(qū)受到審核者自身影響極大。

于此同時(shí),真正喜歡或?qū)儆谠撋鐓^(qū)的內(nèi)容創(chuàng)作者被冷漠,打不過(guò)就加入,或者慢慢不再創(chuàng)作,同樣的大量同質(zhì)化內(nèi)容,降低社區(qū)的內(nèi)容豐富度,內(nèi)容消費(fèi)者信任大大折扣慢慢離開(kāi),這就是非常典型的內(nèi)容劣幣驅(qū)逐良幣的場(chǎng)景。

我上面描述的一件事和廣義上的物種入侵簡(jiǎn)直一毛一樣。

受到社區(qū)運(yùn)營(yíng)者的資源投入,大量低質(zhì)的內(nèi)容創(chuàng)作者大量涌入,而社區(qū)中缺乏對(duì)該內(nèi)容喜歡的消費(fèi)者,最重要的一點(diǎn),這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)是不完善的,因?yàn)橹挥袃?nèi)容創(chuàng)作者和內(nèi)容消費(fèi)者,分解者的角色微乎其微,沒(méi)有分解者的介入,整個(gè)內(nèi)容生態(tài)大量水貼,滿(mǎn)屏幕內(nèi)容卻無(wú)內(nèi)容可看,活活餓瘦消費(fèi)者。

其最終與物種入侵結(jié)果一致,留下了大量的入侵物種,滿(mǎn)地雞毛。

在一個(gè)合理的生態(tài)系統(tǒng)中,內(nèi)容創(chuàng)作者、內(nèi)容消費(fèi)者、分解者,三者需要處于動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)中,需要平衡三者的物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)與信息傳遞的關(guān)系,而制衡三者的關(guān)系,又會(huì)給產(chǎn)品優(yōu)化提出非常非常多的點(diǎn),留給產(chǎn)品經(jīng)理一一思考。

 

本文由 @wink喵 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 非常新穎的角度!

    來(lái)自福建 回復(fù)
  2. 其實(shí)用內(nèi)容社區(qū)來(lái)說(shuō),還存在一個(gè)概率的事件吧?因?yàn)樾畔⒏滤俣忍炝?,如果存在時(shí)間段沒(méi)有人看的話,那么即使再優(yōu)秀的內(nèi)容也無(wú)法脫穎而出

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  3. 個(gè)人感覺(jué)用內(nèi)容社區(qū)來(lái)舉例很恰當(dāng),因?yàn)樾畔⒌母滤俣群芸?。要保證質(zhì)量和數(shù)量實(shí)屬不易。

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  4. 像是產(chǎn)品的更新?lián)Q代就是屬于”物競(jìng)天擇,適者生存“吧。在整個(gè)內(nèi)容社區(qū)來(lái)講,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容一定會(huì)脫穎而出。

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  5. 感覺(jué)作者這樣一講真的清楚了很多,好像很多問(wèn)題都是這樣一種思路和邏輯

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  6. 還真的是個(gè)新鮮的角度,生態(tài)下,確實(shí)是想要做很多內(nèi)容都不是很清楚,這樣子來(lái)說(shuō),有很多東西就更清晰了。

    來(lái)自河南 回復(fù)
  7. 回歸本質(zhì)了,很少有人提這種觀點(diǎn)啊,我很看重這樣的觀念的,作者贊!

    來(lái)自河南 回復(fù)
  8. 引入大量消費(fèi)者,加快信息傳遞、能量流動(dòng)以及物質(zhì)循環(huán),這就是產(chǎn)品的生態(tài)系統(tǒng)的核心。

    來(lái)自貴州 回復(fù)