產(chǎn)品思維及方法論:超越逆向思維,做極致產(chǎn)品及服務(wù)
在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,大部分人習(xí)慣拿來(lái)主義,而缺乏自我思考,比如一種推廣方法有效,很快就能在各種營(yíng)銷中看到這種方法的變異甚至直接拿來(lái)就用。這雖然很快獲得收益,但也很快發(fā)現(xiàn)這種方法帶來(lái)的收益在日益降低。要成長(zhǎng)為一個(gè)優(yōu)秀的PM,拿來(lái)主義會(huì)成為你的天花板,沖破天花板必然要人具備自我思考,系統(tǒng)思考的能力,接下來(lái)的文章中會(huì)分享如何去思考,如何做到極致的產(chǎn)品和服務(wù)。
逆向思維
筆者曾專門寫(xiě)過(guò)一篇文章,提到過(guò)“逆向思維”,并且有個(gè)論斷:
沒(méi)有逆向思維模式,有的只是高維思維的具體表現(xiàn),逆向思維只是高維思維的降維表象。
隨便用搜索引擎查查逆向思維,你會(huì)發(fā)現(xiàn),搜出來(lái)的文章,總有類似“創(chuàng)新思維”“新穎性”“獨(dú)特驚奇”等等詞匯,給大家的感覺(jué)是逆向思維很不容易,這樣的人才一將難求。另外,某百科詞條對(duì)逆向思維法的定義是“指從事物的反面去思考問(wèn)題的思維方法。這種方法常常使問(wèn)題獲得創(chuàng)造性的解決”。
事實(shí)上,看官您把網(wǎng)上那些話都整理在一起,很直白的結(jié)論就是:丫沒(méi)想全面了!
因此,推論就是“逆向思維”是可以學(xué)習(xí)的,不是啥好神秘的東西。因?yàn)楣P者之前說(shuō)過(guò):逆向思維其實(shí)是高維思想模型在低維度坐標(biāo)系的投射而已。
那么分析問(wèn)題,無(wú)論是用戶規(guī)劃還是產(chǎn)品設(shè)計(jì),應(yīng)該怎么才算全面呢?這就是我一再?gòu)?qiáng)調(diào)的,是升維謀劃。只有升維謀劃,才是真正的全局謀劃,并且是必殺技。
全面思維四要素
筆者覺(jué)得全面思維,必須具有四要素:
- 變化:這個(gè)世界最值得關(guān)注的,就是變化。不變的是規(guī)則及衡量刻度,變的是措施和反饋。找到恒定的尺度,以及變化最快的東西,那你就是最敏銳的人,永遠(yuǎn)也就不會(huì)落伍啦。
- 正反:連古人都在說(shuō)“以正合,以奇勝”,作為更加聰明的現(xiàn)代人,不但要考慮主流的陽(yáng)謀措施,同樣也要關(guān)注所謂“不入流”的偏門舉措,要向民眾學(xué)習(xí)。正所謂“高手在民間”。
- 方向:萬(wàn)事萬(wàn)物的影響,要么聚合、要么離散,在做謀劃的時(shí)候,都應(yīng)該考慮進(jìn)去,并且加以甄選利用。
- 源頭:主體(企業(yè))、客體(用戶)的動(dòng)機(jī)、價(jià)值觀
然而,其實(shí)更大的問(wèn)題是,如果把這些要素刻畫(huà)的清晰可見(jiàn),并且可以一再的運(yùn)用(就是筆者常說(shuō)的:系統(tǒng)客觀、可度量、可復(fù)制)。
筆者也用了若干年,找到一個(gè)最適合業(yè)務(wù)策劃人——無(wú)論你是產(chǎn)品經(jīng)理還是用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)師,使用的刻度,套用老祖宗的話,就是天地人,結(jié)合在一起,就是可視化的決策支援系統(tǒng)。
可視化的決策支援系統(tǒng)
天道(宏觀要素)
即組織乃至行業(yè)無(wú)法去影響,只能遵循的關(guān)鍵要素。這個(gè)世界最本質(zhì)的是時(shí)空法則,所以宏觀要素的關(guān)鍵是LTM L:距離/位移? T:時(shí)間/頻率? M:物質(zhì)形態(tài)屬性。
Location:距離/位移 組織要素之間的物理間隔最大、最小、中位數(shù)值。也即組織單元(公司、分公司、辦事處等)的物理距離,與供應(yīng)商之間的物理距離,服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)與目標(biāo)人群的物理距離,產(chǎn)品與目標(biāo)用戶的平均物理距離等。
Time:時(shí)間/頻率 組織運(yùn)營(yíng)相關(guān)的所有時(shí)間刻度與頻度,包括信息傳送、能量傳送、物質(zhì)傳送三個(gè)方面。組織運(yùn)營(yíng)相關(guān)的時(shí)間參數(shù),囊括組織內(nèi)部、組織與合作方、服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)與目標(biāo)群體,以及用戶使用產(chǎn)品或服務(wù)的時(shí)間屬性(如響應(yīng)時(shí)間、使用頻率、完成時(shí)間等)
Matter:物質(zhì)屬性 為達(dá)成商業(yè)目的企業(yè)所采用的手段(如服務(wù)工具、終端產(chǎn)品、平臺(tái)產(chǎn)品等)的關(guān)鍵屬性(如工具重量、外觀尺寸、靈活度、結(jié)實(shí)度等)
只要能優(yōu)化LTM的參數(shù),就能在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中占有顯著優(yōu)勢(shì),立于不敗之地。所以是企業(yè)在任何時(shí)候首先應(yīng)該達(dá)成的關(guān)鍵領(lǐng)域。
地理(中觀要素)
即組織的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)環(huán)境,可以適應(yīng),也可以部分影響。通常要素是包括外部的PEST(政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)),以及內(nèi)部的關(guān)鍵要素(資源、能力、文化等)
人文(微觀要素)
即組織可以主動(dòng)影響的目標(biāo)對(duì)象,主要是目標(biāo)用戶群,以及企業(yè)員工、利益相關(guān)者。
Mood心境:是心理學(xué)上的術(shù)語(yǔ)。企業(yè)管理者、員工、利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)的感性認(rèn)識(shí),以及目標(biāo)用戶對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的情境體驗(yàn)。
Cognition認(rèn)知:也是心理學(xué)上的術(shù)語(yǔ)。企業(yè)管理者、企業(yè)員工、利益相關(guān)者、目標(biāo)用戶對(duì)企業(yè)和相關(guān)產(chǎn)品的理性認(rèn)識(shí)程度。
Relation人際關(guān)系和信息連接:用戶之間、用戶與企業(yè)搭建的社群之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
四要素與LTM、MCR
將前面提到的四要素,放到天(LTM)、人(MCR)的參照系中去觀察、分析,就能系統(tǒng)全面、可持續(xù)地構(gòu)建相應(yīng)的思維分析與業(yè)務(wù)規(guī)劃體系,從而突破戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)困境就成為一件可以做到的事情。
為方便各位看官,筆者在這兒給些建議:
LTM 是否很合理甚至有決定性優(yōu)勢(shì)?
LTM是戰(zhàn)略選擇的出發(fā)點(diǎn),是必要條件,如果不滿足,就要果斷放棄;
LTM 是用來(lái)擴(kuò)大LTV(用戶生命周期價(jià)值)的;
LTM 就是說(shuō):
- 要想法讓自己的產(chǎn)品、服務(wù)無(wú)限接近到用戶跟前,務(wù)必讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在距離上沒(méi)有再超越的可能(例如:抵近小區(qū)門口,抵近辦公室門口,如果做不到,就換可以做到的口岸);
- 要想法讓自己的產(chǎn)品、服務(wù)盡可能占用用戶更多的時(shí)間(例如:開(kāi)超市的,做點(diǎn)生活服務(wù)的內(nèi)容,多讓用戶停留);
- 要想法讓自己的產(chǎn)品屬性更好(例如:更輕、更?。┎⑶易龅綐O致。只要在某個(gè)方面讓對(duì)手無(wú)法超越,那就穩(wěn)操勝券。
MCR 是否已經(jīng)做到位讓用戶滿意且不便脫離?
MCR是運(yùn)營(yíng)執(zhí)行的基礎(chǔ),是充分且必要條件,如果沒(méi)達(dá)成,就要果斷整改;
MCR 是用來(lái)控制CAC(用戶獲取成本)的;
MCR 就是說(shuō):
- 要想法從感性上讓用戶隨時(shí)想起企業(yè)的產(chǎn)品、服務(wù),通過(guò)情景重現(xiàn)的方式了讓用戶“步步驚心”(例如:推廣兒童教學(xué)軟件,最好是采用夏令營(yíng));
- 要想法從理性上讓用戶高度認(rèn)同企業(yè)的產(chǎn)品、服務(wù),通過(guò)價(jià)值分享社群、功能展示網(wǎng)點(diǎn)、共同設(shè)計(jì)活動(dòng)等方式讓用戶參與);
- 要想法讓用戶帶著自己的親朋好友參與到企業(yè)的社群活動(dòng)中來(lái)(例如:歡樂(lè)周末活動(dòng)等等)。
變化、正反、方向三要素是否都考慮到了,且在決策中體現(xiàn)?
以上三要素才是分析問(wèn)題做決策的根本出發(fā)點(diǎn)(源頭已經(jīng)放到坐標(biāo)系中了),而LTM、MCR是呈現(xiàn)三要素的容器(或者說(shuō)表達(dá)領(lǐng)域)。
只有抓住了變化,就不會(huì)讓機(jī)會(huì)從身邊溜走,也不會(huì)讓對(duì)手乘虛而入。就算情報(bào)工作稍微疏忽,也不會(huì)因此造成全面被動(dòng)的局面。
王寧《變革中國(guó)》一書(shū)中,說(shuō)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)變革“雙源說(shuō)”,很重要一點(diǎn)就是,創(chuàng)新變革的源頭來(lái)自草根,如果不去研究一些民間實(shí)用的套路,就很難抓住機(jī)會(huì),無(wú)論是策劃陽(yáng)謀還是陰謀皆如此。所以,“厚黑學(xué)”一定是需要的,是必要的和有益補(bǔ)充,唯如此,才能抵擋對(duì)手的偷襲。
商業(yè)的發(fā)展,始終受到兩個(gè)力的影響,一個(gè)是商業(yè)理想主義的張力,一個(gè)是總在羈絆的向心力。如果張力太強(qiáng),商業(yè)會(huì)被撕碎,如果向心力太強(qiáng),只會(huì)分食被迅速攤薄的商業(yè)利潤(rùn)。充分利用聚合力凝聚自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力和拉近跟用戶群落的關(guān)系,充分利用擴(kuò)張力向外推送自己的價(jià)值主張以及讓用戶自動(dòng)擴(kuò)散傳播,是能做好商業(yè)的必殺技。
本文由 @陳言悟趣 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
萬(wàn)事萬(wàn)物的影響,要么聚合、要么離散,在做謀劃的時(shí)候,都應(yīng)該考慮進(jìn)去,并且加以甄選利用。
這句話什么意思???求作者解答…………
作者應(yīng)該??次锢韺W(xué)和心理學(xué),高屋建瓴,頗有見(jiàn)地。拜讀
能這么說(shuō)的一定是高人,幸會(huì) ??
看了2遍才大概明白,內(nèi)容不算深?yuàn)W,但是理解消化有點(diǎn)麻煩,對(duì)于我個(gè)人而言哈。
多交流哈,大家一起完善
先訂閱了,等看完所有文章再討論 ??
考慮一篇文章闡述所有內(nèi)容實(shí)在太冗長(zhǎng),所以分割成了系列文章,從不同的角度來(lái)闡述,請(qǐng)大家留意看
文章基調(diào)很高,論文的性質(zhì),更重視的理論性,實(shí)用性不敢恭維…這大概也可以解釋下為什么本文閱讀數(shù)很高,評(píng)論數(shù)卻很少,可能大家都沒(méi)太看明白或者沒(méi)讀進(jìn)去,希望能分享更多實(shí)用性提高思維能力的方法
請(qǐng)看筆者寫(xiě)的其他相關(guān)文章,有論述,也有實(shí)例。
關(guān)于用戶思維,產(chǎn)品思維,我都會(huì)陸續(xù)給大家一些方法。 經(jīng)驗(yàn)方面有太多大拿提供,我就不過(guò)多闡述了,只提供工具
作為方法論,以及思維工具,是比那些經(jīng)驗(yàn)文章難懂一些。但關(guān)鍵是經(jīng)驗(yàn)是不穩(wěn)定的,很容易過(guò)時(shí),而思維工具因?yàn)榫S度高,可以重復(fù)使用,也不容易過(guò)時(shí)。
理解不了,但感覺(jué)很對(duì)
很有深度,不過(guò),初讀起來(lái),有點(diǎn)費(fèi)力氣,我功底應(yīng)該還不夠??
此文很有思想深度,消化吸需要花時(shí)間——營(yíng)養(yǎng)價(jià)值極高??! ?? ??
謝謝你的認(rèn)可, 我們大家可以一起去探索思維的奧妙 ??