傳統(tǒng)企業(yè)不需要產(chǎn)品經(jīng)理?
編輯導(dǎo)讀:我們?cè)谟懻摦a(chǎn)品經(jīng)理的時(shí)候,下意識(shí)地會(huì)局限在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行討論。那么,傳統(tǒng)企業(yè)到底需不需要產(chǎn)品經(jīng)理呢?本文作者對(duì)此發(fā)表了自己的看法,一起來(lái)看看吧。
傳統(tǒng)企業(yè)到底需不需要產(chǎn)品經(jīng)理呢?讓我們把這個(gè)問(wèn)題限定在傳統(tǒng)企業(yè)中的軟件和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,硬件和實(shí)體產(chǎn)品領(lǐng)域不在討論范圍內(nèi)。讓我們一起從如下幾個(gè)方面來(lái)看一看。
一、傳統(tǒng)企業(yè)需要產(chǎn)品經(jīng)理嗎?
有的人說(shuō),傳統(tǒng)企業(yè)真心不需要產(chǎn)品經(jīng)理,還是請(qǐng)產(chǎn)品經(jīng)理們另尋他處吧!有的人說(shuō),傳統(tǒng)企業(yè)太需要產(chǎn)品經(jīng)理了,趕快到碗里來(lái)!在討論這個(gè)話題前,我們不妨先來(lái)看兩個(gè)鮮活的實(shí)例場(chǎng)景小故事。
場(chǎng)景一:某大型傳統(tǒng)企業(yè)中,業(yè)務(wù)人員寫(xiě)了一份需求文檔丟給了開(kāi)發(fā)人員,這份文檔描述了這些內(nèi)容:想要做一個(gè)什么東西、想要看到些什么、大致的業(yè)務(wù)邏輯與流程。開(kāi)發(fā)人員拿到需求文檔看了一遍,又看了一遍,覺(jué)得很多地方都不太明確而無(wú)從下手,于是去找業(yè)務(wù)人員。業(yè)務(wù)人員說(shuō)我已經(jīng)描述的很清楚了啊,就想要這些這些還有這些,開(kāi)發(fā)人員說(shuō)可是我不太清楚具體該做成啥樣啊,比如這個(gè)地方……最終兩個(gè)人經(jīng)過(guò)討論把需求明確下來(lái),然后是開(kāi)發(fā)測(cè)試上線等一系列流程。
結(jié)局很美好是不是?那些說(shuō)傳統(tǒng)企業(yè)不需要產(chǎn)品經(jīng)理的同學(xué)見(jiàn)到此景肯定馬上會(huì)說(shuō):你看,我就說(shuō)不需要產(chǎn)品經(jīng)理吧,沒(méi)有產(chǎn)品經(jīng)理照樣能搞定!且慢,讓我們一起來(lái)看看上述情景中的業(yè)務(wù)人員和開(kāi)發(fā)人員是如何“搞定”需求的。
兩個(gè)人來(lái)到一個(gè)白板前,展開(kāi)熱烈討論:
開(kāi)發(fā)人員說(shuō):你看做成這樣行不行?開(kāi)發(fā)人員在白板上畫(huà)了一番。
業(yè)務(wù)人員說(shuō):我覺(jué)得這樣不太行,這個(gè)地方不是我想象中想要的。
開(kāi)發(fā)人員說(shuō):那你看,改成這樣行不行?開(kāi)發(fā)人員修改了一番。
業(yè)務(wù)人員說(shuō):比原來(lái)好一些,但是怎么感覺(jué)有點(diǎn)別扭,你覺(jué)得呢?
開(kāi)發(fā)人員說(shuō):是有點(diǎn),是不是這里的問(wèn)題?于是又修改了一番。
業(yè)務(wù)人員說(shuō):這樣改不行,你看這里就不太對(duì)了。
開(kāi)發(fā)人員說(shuō):對(duì),這么改不行。對(duì)了,咱們看看XX是怎么做的唄!
業(yè)務(wù)人員說(shuō):對(duì)對(duì),你看人家這里是這樣做的,對(duì),這樣感覺(jué)就對(duì)了。
開(kāi)發(fā)人員說(shuō):行,那咱們就參考XX做吧。
業(yè)務(wù)人員說(shuō):行,但是咱們的這個(gè)地方是不同的,這里得給它改一下。
開(kāi)發(fā)人員說(shuō):沒(méi)問(wèn)題!
業(yè)務(wù)人員說(shuō):辛苦了,兄弟!
業(yè)務(wù)人員和開(kāi)發(fā)人員握手擁抱,拍照留念。
上述情景中我們可以看到,在沒(méi)有產(chǎn)品經(jīng)理的傳統(tǒng)企業(yè)里,需求的確定大致有兩種方法:一種是參考,一種是拍腦袋。這樣明確下來(lái)的需求、開(kāi)發(fā)出的產(chǎn)品/系統(tǒng),能在多大程度上與實(shí)際的需求相貼合呢?很多傳統(tǒng)企業(yè)的產(chǎn)品/系統(tǒng),在業(yè)務(wù)層面的需求其實(shí)是很明確的,但卻反復(fù)提需求改來(lái)改去,縫縫補(bǔ)補(bǔ),還不能令人滿意,究其原因可能從業(yè)務(wù)需求到產(chǎn)品需求的轉(zhuǎn)化恐怕是其中的重要原因。
實(shí)際上,由于傳統(tǒng)企業(yè)沒(méi)有產(chǎn)品經(jīng)理,其業(yè)務(wù)人員的需求最后的實(shí)現(xiàn)效果如何,很大程度上取決于和他對(duì)接的這個(gè)開(kāi)發(fā)人員的產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)和產(chǎn)品感覺(jué)。而這是一個(gè)不太靠譜的依賴(lài),產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)并不是開(kāi)發(fā)人員職責(zé)所需的技能。業(yè)務(wù)人員如果碰上產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)好的開(kāi)發(fā)人員,能把需求實(shí)現(xiàn)得像那么回事,如果碰上產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)差的開(kāi)發(fā)人員,最終會(huì)把需求實(shí)現(xiàn)成什么樣就是個(gè)隨機(jī)事件了。業(yè)務(wù)人員每次提需求,就像開(kāi)盲盒一樣……
場(chǎng)景二:某大型傳統(tǒng)企業(yè)中,業(yè)務(wù)人員把一些關(guān)于業(yè)務(wù)規(guī)則的需求丟給開(kāi)發(fā)人員,結(jié)果被開(kāi)發(fā)人員給拒了回來(lái)。業(yè)務(wù)人員去找開(kāi)發(fā)人員質(zhì)問(wèn)為何把需求打了回來(lái)。
開(kāi)發(fā)人員的理由是:你這是業(yè)務(wù)規(guī)則,不是開(kāi)發(fā)需求。
業(yè)務(wù)人員說(shuō):這怎么不是開(kāi)發(fā)需求呢,把這些業(yè)務(wù)規(guī)則實(shí)現(xiàn)就行啊。
開(kāi)發(fā)人員說(shuō):你這業(yè)務(wù)規(guī)則,我還得自己去分析,應(yīng)該在哪個(gè)地方怎么改,你應(yīng)該自己分析好再提給我。我分析的話,如果解讀得有問(wèn)題,那最后算誰(shuí)的呢?到時(shí)候肯定說(shuō)算我的,這個(gè)鍋我一個(gè)開(kāi)發(fā)人員不能背!
業(yè)務(wù)人員說(shuō):我知道的是要把這些業(yè)務(wù)規(guī)則給實(shí)現(xiàn),但是具體涉及到哪些地方、怎么改,系統(tǒng)那么復(fù)雜,我也不懂啊!
兩人吵來(lái)吵去也沒(méi)個(gè)結(jié)論,最終兩人手牽著手去了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)辦公室……
在這個(gè)情景中,業(yè)務(wù)人員和開(kāi)發(fā)人員站在各自的立場(chǎng)上說(shuō)的都有道理,當(dāng)然誰(shuí)也吵不過(guò)誰(shuí)了。而最后領(lǐng)導(dǎo)怎么定,都有點(diǎn)為難其中的一方,做起來(lái)都比較吃力。
從上面兩個(gè)情景中可以看出,問(wèn)題產(chǎn)生的原因在于:在業(yè)務(wù)人員和開(kāi)發(fā)人員之間差了半個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理!之所以說(shuō)“半個(gè)”而不是“一個(gè)”,是因?yàn)樯厦鎯蓚€(gè)場(chǎng)景中不涉及用戶(hù)研究與需求洞察,主要涉及到的是需求轉(zhuǎn)化與產(chǎn)品設(shè)計(jì)。
然而,產(chǎn)品經(jīng)理這塊互聯(lián)網(wǎng)的“香餑餑”,傳統(tǒng)企業(yè)好像并沒(méi)有嗅到它的香。很多傳統(tǒng)企業(yè)甚至沒(méi)有設(shè)置產(chǎn)品經(jīng)理的崗位,類(lèi)似的工作是由技術(shù)人員去兼任。技術(shù)雖可以轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,但并不代表著產(chǎn)品本身。不懂產(chǎn)品的人做產(chǎn)品,很有可能最終讓產(chǎn)品變成“四不像”。
實(shí)際上,產(chǎn)品一定要是以市場(chǎng)、用戶(hù)需求為導(dǎo)向而不斷優(yōu)化升級(jí)的,技術(shù)只是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品化的重要環(huán)節(jié)而已。一個(gè)好的技術(shù)人員甚至技術(shù)負(fù)責(zé)人并不能是一個(gè)合格的產(chǎn)品經(jīng)理。
二、為什么以前不需要,而現(xiàn)在需要了呢?
很多年前,在IT行業(yè),人們討論的更多的不是產(chǎn)品經(jīng)理,而是“項(xiàng)目經(jīng)理”。為什么呢?
因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候,整個(gè)行業(yè)首先要解決的是“怎么把東西做出來(lái)”這個(gè)問(wèn)題。所以,如何在團(tuán)隊(duì)中協(xié)調(diào)資源,把控進(jìn)度,讓產(chǎn)品能夠多快好省的面世,是那個(gè)時(shí)候企業(yè)最重要的事情。因此,項(xiàng)目經(jīng)理這個(gè)崗位就成為企業(yè)中的明星角色。
我們之所以先討論項(xiàng)目經(jīng)理,是因?yàn)檫@個(gè)崗位與產(chǎn)品經(jīng)理的角色有關(guān)聯(lián),而且有延續(xù)性。
隨著行業(yè)的成熟,競(jìng)爭(zhēng)的激烈,以及應(yīng)用領(lǐng)域的拓展, “怎么把東西做出來(lái)”已經(jīng)相對(duì)而言不是那么大的問(wèn)題了?,F(xiàn)在我們的問(wèn)題是 “做什么樣的東西”(探索)和 “怎么做出一個(gè)好東西”(優(yōu)化)。
因?yàn)?,這個(gè)時(shí)候市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的形勢(shì)決定了,企業(yè)必須通過(guò)一個(gè)“合適的產(chǎn)品”來(lái)面向市場(chǎng),或者通過(guò)一個(gè)“更好的產(chǎn)品”來(lái)在已知的市場(chǎng)中取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。于是企業(yè)里面就需要這么一個(gè)角色:“確保我們能做出一個(gè)合適的產(chǎn)品”的人,這個(gè)人就是所謂的產(chǎn)品經(jīng)理。
更進(jìn)一步地說(shuō),為什么產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)角色,在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中特別出彩呢?
是因?yàn)椤爱a(chǎn)品”這個(gè)因素,在這個(gè)行業(yè)變得特別重要起來(lái)。
在這個(gè)時(shí)代,特別是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中,用戶(hù)獲取一個(gè)新產(chǎn)品前所未有的容易;一個(gè)新產(chǎn)品到達(dá)用戶(hù)也前所未有的容易。因此相對(duì)來(lái)說(shuō),渠道的重要性相對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)下降了,傳播的重要性相對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)也顯著地下降了。
我們舉幾個(gè)反例大家可能更好理解:
- 對(duì)于礦泉水來(lái)說(shuō),水的口感重要還是把貨鋪到各個(gè)賣(mài)場(chǎng)重要?(渠道為王)
- 對(duì)于補(bǔ)鈣口服液來(lái)說(shuō),是鈣的含量重要還是在央視黃金時(shí)段打廣告重要?(傳播為王)
與這些行業(yè)比起來(lái),我們可以發(fā)現(xiàn),在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里,產(chǎn)品本身的重要性,相對(duì)來(lái)說(shuō)就提升了。因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)代,由于信息過(guò)載,傳統(tǒng)的權(quán)威傳播渠道(電視臺(tái)、報(bào)刊雜志等等)的影響力正在消解,以社交網(wǎng)絡(luò)為代表的新媒體的興起,使得口碑傳播成為更有效的傳播方式。
好產(chǎn)品自己就會(huì)說(shuō)話,就會(huì)帶來(lái)口碑與傳播,就會(huì)成就優(yōu)質(zhì)的品牌,因此產(chǎn)品與市場(chǎng)和營(yíng)銷(xiāo)是三位一體的。
在這種情況下,產(chǎn)品的成敗,直接決定業(yè)務(wù)的業(yè)績(jī),因此企業(yè)就需要一個(gè)角色來(lái)管理“產(chǎn)品”這個(gè)事情,這就是產(chǎn)品經(jīng)理誕生的原因。
那么傳統(tǒng)企業(yè)呢?雖說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品本身不是傳統(tǒng)企業(yè)的業(yè)務(wù),但隨著終端用戶(hù)的行為習(xí)慣變化,通過(guò)線上向客戶(hù)提供更好的產(chǎn)品與服務(wù)體驗(yàn)變得越來(lái)越重要,因此“產(chǎn)品”在傳統(tǒng)企業(yè)也變得重要起來(lái),甚至已經(jīng)達(dá)到與傳統(tǒng)企業(yè)本身的業(yè)務(wù)同等重要。因此,我們可以看到,近幾年傳統(tǒng)企業(yè)展現(xiàn)出對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理蓬勃的需求。
三、傳統(tǒng)企業(yè)該從哪里補(bǔ)充產(chǎn)品經(jīng)理人才呢?
有的傳統(tǒng)企業(yè),看到了業(yè)務(wù)人員在需求和產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面的不足,于是會(huì)在業(yè)務(wù)部門(mén)招一些計(jì)算機(jī)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生,期望他們能把這塊短板彌補(bǔ)上。但事實(shí)是,這樣的期望可想而知地會(huì)落空!
傳統(tǒng)企業(yè)本身沒(méi)有培養(yǎng)產(chǎn)品經(jīng)理的環(huán)境,一個(gè)企業(yè)從無(wú)到有創(chuàng)造一個(gè)崗位的人才,其難度是很大的。產(chǎn)品經(jīng)理需要從外部引入!這應(yīng)該沒(méi)有什么可爭(zhēng)議的。產(chǎn)品經(jīng)理沒(méi)有應(yīng)屆畢業(yè)生。
每一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,都是“野生”的:學(xué)校里,有計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)、有設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)、有廣告策劃專(zhuān)業(yè),卻沒(méi)有一個(gè)專(zhuān)業(yè)叫做「產(chǎn)品經(jīng)理」。社會(huì)上,其他人可以通過(guò)編程突擊、設(shè)計(jì)突擊、文案突擊,來(lái)達(dá)到某一職位需要的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn),產(chǎn)品經(jīng)理卻需要全面的能力,靠積累,而非突擊。此外,有一千家公司,就有一千個(gè)產(chǎn)品。產(chǎn)品經(jīng)理要跳槽,市場(chǎng)、用戶(hù)、戰(zhàn)略等都不會(huì)一模一樣,相當(dāng)于從頭再來(lái),進(jìn)入到一個(gè)新領(lǐng)域。產(chǎn)品經(jīng)理需要運(yùn)用他的思維能力、分析能力、洞察能力,來(lái)為每一項(xiàng)業(yè)務(wù)“量身定制”。
#專(zhuān)欄作家#
厚厚,微信公眾號(hào):厚厚的語(yǔ)和文,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家。多年互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)企業(yè)的跨界產(chǎn)品經(jīng)理。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
傳統(tǒng)行業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理,對(duì)業(yè)務(wù)的理解能力、對(duì)公司內(nèi)部資源的整合能力要求要比互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)高很多
傳統(tǒng)企業(yè)當(dāng)然需要產(chǎn)品經(jīng)理啦,但是產(chǎn)品經(jīng)理確實(shí)需要很多的培養(yǎng),積累,傳統(tǒng)企業(yè)培養(yǎng)產(chǎn)品經(jīng)理確實(shí)很難
有一千家公司,就有一千個(gè)產(chǎn)品。感覺(jué)產(chǎn)品經(jīng)理如果跳槽的確是挺難的哎,要從頭學(xué)習(xí)
好產(chǎn)品自己就會(huì)說(shuō)話,就會(huì)帶來(lái)口碑與傳播,就會(huì)成就優(yōu)質(zhì)的品牌,因此產(chǎn)品與市場(chǎng)和營(yíng)銷(xiāo)是三位一體的。
應(yīng)屆畢業(yè)進(jìn)入產(chǎn)品崗位,需求分析不夠精細(xì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)基本跟著需求走、接觸不到實(shí)際的用戶(hù)層級(jí)、需求轉(zhuǎn)化根本細(xì)分不到每個(gè)技術(shù)邏輯,,,沒(méi)有其他崗位的工作經(jīng)歷,感覺(jué)要學(xué)的東西太多了~
隨著時(shí)代的發(fā)展,總會(huì)產(chǎn)生新興的的職業(yè)需求,不過(guò)這些新的職業(yè)需求大多是沒(méi)有對(duì)應(yīng)的專(zhuān)業(yè),產(chǎn)品經(jīng)理就是如此,只能經(jīng)過(guò)各種工作的磨練才能培養(yǎng)出來(lái)